界面新聞記者 | 藍麗琦

根據(jù)《中國房地產報》的梳理，2024全國兩會中，共有35位全國政協(xié)委員、15位全國人大代表來自住建領域。其中，來自家居建材領域的全國政協(xié)委員共有8位、全國人大代表共有11位，合計共19位。

廣東建科院副總工程師、九牧董事長，均建議制定智能家居產品標準

根據(jù)《中國建設新聞網(wǎng)》報道，全國政協(xié)委員、廣東省建筑科學研究院集團股份有限公司副總工程師周荃，提交了《關于加快發(fā)展數(shù)字家庭的提案》。

周荃表示，目前數(shù)字家庭建設主要存在三個問題。

其一，產品和服務缺乏統(tǒng)一的技術標準，導致不同品牌、不同系統(tǒng)之間的設備難以實現(xiàn)互連互通。

其二，配套設施的智能化水平不高，數(shù)字家庭的智能應用需求仍未得到充分的挖掘，很多智能應用仍停留在電子門禁、人臉識別等較低的智能化水平。

其三，金融支持相對不足，導致數(shù)字家庭產業(yè)鏈存在發(fā)展瓶頸，技術產品的數(shù)量和質量整體偏低。

有關智能家居產品無法互聯(lián)互通的情況，其本質原因為產業(yè)仍然處于初期階段，各廠商為了各自利益鏈建構生態(tài)壁壘，同時也是維護生態(tài)信息、技術的安全。

也由此誕生了由Apple、谷歌、亞馬遜、三星和Zigbee（現(xiàn)更名為CSA聯(lián)盟）共同籌劃的智能家居連接協(xié)議Matter。2022年10月，Matter 1.0版本和認證計劃正式發(fā)布。

據(jù)界面新聞了解，截至目前，國內已有部分廠家的部分產品接入Matter協(xié)議，普及度還有待提高。

在建議層面，周荃第一條就提到完善數(shù)字家庭技術標準體系。具體細分來看，則是制訂數(shù)字家庭建設運營相關標準，和綜合信息箱智能家居等產品標準，以安全與隱私保護、設備互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)開放共享等關鍵標準為先。

全國政協(xié)委員、九牧集團董事長林孝發(fā)也有提出相近的方案。界面新聞獲悉，林孝發(fā)的提案中也有提到，“加速推進智能制造行業(yè)關鍵標準及認證體系，建設中國特色智造評價體系?！?/p>

作為國內衛(wèi)浴龍頭企業(yè)，在去年9月，九牧的智能家用機器人產業(yè)園項目就正式落地泉州。根據(jù)九牧官方信息透露，該項目計劃投資58億元。待項目建成后，預計年銷售超300億元。

但產業(yè)園具體的內容，九牧并沒有透露更多。僅表示產業(yè)園的建設是1個總部、2個中心、2個燈塔工廠合計5個項目。2個中心指的是水科技體驗中心、空間場景中心；2個燈塔工廠則分別是生產家用機器人、衛(wèi)浴產品。

中建西南設計研究院總工程師：建議明確規(guī)定設計收費最低限價標準

去年7月，因一位44歲結構工程師在深圳福田區(qū)設計大廈跳樓身亡，其背后的建筑行業(yè)銷售難、設計費低的問題曾被社會熱議。

2024兩會，全國人大代表、中國建筑西南設計研究院有限公司總工程師馮遠再次呼吁，加強建筑設計服務計費指導，提升費率合理化水平。這已經是馮遠第4次為行業(yè)發(fā)聲。

根據(jù)《中國勘察設計雜志》的報道，馮遠的提案內容顯示，當前建筑設計收費存在3個方面的問題：計費標準不明、設計內容與收費不對等、惡性競爭較為嚴重。

2015年，國家發(fā)展改革委印發(fā)《關于進一步放開建設項目專業(yè)服務價格的通知》，廢除原國家計委、建設部頒布的《工程勘察設計收費標準》（2002年版），明確提出全面放開工程勘察設計費。此后，設計取費交由市場定價。

馮遠表示，但是大多國有投資建筑項目設計取費，仍繼續(xù)參照2002版標準執(zhí)行，致使長期以來設計收費持續(xù)偏低。造成建筑設計人才薪酬待遇落后于行業(yè)其他版塊，人才流失嚴重，企業(yè)也很難用更多的資金投入研發(fā)。

中國勘察設計協(xié)會則對此表示，為規(guī)范市場收費行為，協(xié)會所屬地方勘察設計協(xié)會相繼在廣西、廣東、甘肅、吉林、黑龍江、湖南等發(fā)布勘察設計收費指導標準，積極引導設計收費回歸合理水平，但仍存在效力不足等問題。

界面新聞曾在此前報道中提到，一位進入深圳中型規(guī)模建筑設計院的工作人員曾表示，入行時每平米設計費有20多元，現(xiàn)在是15元左右，有時候甚至在10元左右。

繼續(xù)沿用2002版收費標準的后果是設計內容與收費不對等。馮遠提到，建筑設計新技術不斷涌現(xiàn)，BIM、工業(yè)化、海綿城市、雙碳綠建等新增內容，以及抗震超限、消防等各類專項設計工作不斷增多，設計內容越來越復雜。

馮遠直言，在2002版收費標準中，找不到新增設計內容的收費依據(jù)，致使成了“免費”設計。

對此，馮遠提出兩點建議。第一，明確規(guī)定設計收費最低限價標準；第二，明確規(guī)定價格服務對稱，并體現(xiàn)優(yōu)質優(yōu)價。

馮遠表示，需考慮項目類型和復雜程度，如建筑物高度、跨度、地震烈度，新體系、新技術運用等要素，使設計工作價值得到有效體現(xiàn)。