記者｜趙陽戈

作為三家轉(zhuǎn)板公司之一的觀典防務(wù)（688287.SH），“最近比較煩”。

觀典防務(wù)5月28日晚間公告， 公司收到中國證監(jiān)會(huì)對(duì)公司和實(shí)際控制人高明下發(fā)的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及高明立案調(diào)查。

觀典防務(wù)稱，目前公司各項(xiàng)經(jīng)營管理、業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)狀況正常。在立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會(huì)的相關(guān)調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照監(jiān)管要求及時(shí)履行信息披露義務(wù)。不過這種“常規(guī)話術(shù)”對(duì)市場(chǎng)安慰效果不大，5月29日早盤集合競價(jià)階段，觀典防務(wù)跌幅12.48%，截至午時(shí)收盤，觀典防務(wù)跌幅為12.95%。

除此外，觀典防務(wù)還披露，高明也辭去了總經(jīng)理的職務(wù)，另聘李振冰為總經(jīng)理。李振冰持股3834.82萬股，其與公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長高明為同胞兄弟，為一致行動(dòng)人關(guān)系。

此前觀典防務(wù)所面臨的問題，來自2023年年報(bào)的審計(jì)意見，據(jù)悉，大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)公司2023年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了帶保留意見的審計(jì)報(bào)告，對(duì)2023年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制出具了帶否定意見的審計(jì)報(bào)告。對(duì)此，交易所也下達(dá)了問詢函。

資料顯示，觀典防務(wù)為國內(nèi)無人機(jī)禁毒服務(wù)領(lǐng)域龍頭，2023年?duì)I業(yè)收入2.12億元，同比下滑27.12%；凈利潤2502.13萬元，同比下滑71.3%；2024年一季度營業(yè)收入4794.8萬元，同比增長29.66%；凈利潤588.38萬元，同比下滑4.07%。

大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）之所以給觀典防務(wù)“保留意見”，還在于截至2023年12月31日，公司其他非流動(dòng)資產(chǎn)余額22901.36萬元，其中支付北京路路暢通信息技術(shù)有限公司8642.18萬元，北京嵐琪源機(jī)電設(shè)備有限責(zé)任公司4213.19萬元，北京鑫致遠(yuǎn)科技有限公司1648.90萬元，北京亞美復(fù)合材料有限公司4600.00萬元，北京世恒普惠工程技術(shù)有限公司3200.00萬元，北京天華恒信智能科技有限公司597.10萬元，主要用于預(yù)付非流動(dòng)資產(chǎn)，上述款項(xiàng)在審計(jì)基準(zhǔn)日后至年報(bào)出具日前全部收回，針對(duì)上述款項(xiàng)，事務(wù)所無法判斷該等款項(xiàng)的性質(zhì)和商業(yè)合理性，以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的影響。此外，事務(wù)所在實(shí)施或有事項(xiàng)審計(jì)過程中，未能獲取相應(yīng)審計(jì)證據(jù)，無法判斷公司對(duì)外擔(dān)保等或有事項(xiàng)披露的完整性。

上述也是問詢函中需要觀典防務(wù)作出回復(fù)的第一個(gè)問題。而內(nèi)控的“否定意見”還涉及到包括資金審批、對(duì)外擔(dān)保、銷售循環(huán)等問題，也在問詢函中一一列出。觀典防務(wù)也于5月29日披露回復(fù)公告。

說來，觀典防務(wù)是三家轉(zhuǎn)板公司之一，且系上交所唯一一家，另外兩家系深交所的翰博高新（301321.SZ）和泰祥股份（301192.SZ），均為創(chuàng)業(yè)板。

翰博高新主營業(yè)務(wù)系液晶顯示器光學(xué)引擎及光源、顯示設(shè)備配件、電子及電器零部件品、模具、電子零件材料、膠粘制品開發(fā)、生產(chǎn)、銷售。2024年一季度出現(xiàn)虧損，凈利潤為-1504.49萬元，同比下滑595.68%。泰祥股份的主營系汽車零部件的研發(fā)、制造與銷售，2024年一季度業(yè)績949.05萬元，同比下滑10.97%。