當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，烏克蘭第一副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)尤利婭·斯維里堅(jiān)科宣布，烏克蘭代表團(tuán)將于本周訪問美國(guó)，討論與美國(guó)的新礦產(chǎn)協(xié)議。

烏克蘭經(jīng)濟(jì)部、外交部、財(cái)政部和司法部的代表將參與談判。斯維里堅(jiān)科拒絕透露新協(xié)議的內(nèi)容，僅表示新協(xié)議草案中依然保留了兩國(guó)設(shè)立基金或共同投資。

對(duì)于此前流出的草案部分內(nèi)容，斯維里堅(jiān)科強(qiáng)調(diào)相關(guān)內(nèi)容只顯示了美國(guó)的立場(chǎng)，并沒有體現(xiàn)烏克蘭立場(chǎng)，“不是協(xié)議最終版本，沒有體現(xiàn)雙方的聯(lián)合立場(chǎng)。”

她表示烏克蘭將在談判中派出技術(shù)團(tuán)隊(duì)，劃定烏克蘭的紅線和核心原則，“所有事項(xiàng)都將在談判中決定”。

烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基原計(jì)劃于2月底在白宮訪問時(shí)與美國(guó)簽署礦產(chǎn)協(xié)議。根據(jù)烏克蘭媒體公布的文本，礦產(chǎn)協(xié)議共11點(diǎn)內(nèi)容。美烏聯(lián)合建立烏克蘭重建投資基金，烏克蘭政府將把所有未來相關(guān)自然資源資產(chǎn)（無論烏克蘭政府是直接還是間接擁有）貨幣化所得收入的50%投入基金。美國(guó)支持烏克蘭為獲得安全保障所做的努力，沒有明確要為烏克蘭提供安全保障。

但由于澤連斯基與美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)生歷史性爭(zhēng)吵，簽約儀式被取消，澤連斯基還被“請(qǐng)出”白宮。之后，為緩和與美國(guó)的關(guān)系，澤連斯基進(jìn)行道歉并向特朗普示好。

雖然隨后兩國(guó)重啟談判，但美國(guó)卻要求對(duì)此前的礦產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行修改。上月底，烏克蘭官員向媒體透露了新協(xié)議草案的部分內(nèi)容，美國(guó)在新協(xié)議中的要求遠(yuǎn)超此前。

新草案要求烏克蘭把所有企業(yè)開發(fā)自然資源所得收益轉(zhuǎn)入一個(gè)聯(lián)合基金。這項(xiàng)聯(lián)合基金由美國(guó)國(guó)際開發(fā)金融公司管理，基金董事會(huì)由5人組成，其中3人由美方指定。協(xié)議草案規(guī)定美國(guó)可優(yōu)先購(gòu)買烏方所有資源的開采權(quán)，聯(lián)合基金所獲收益應(yīng)首先轉(zhuǎn)給美方，用以償還美方2022年以來向?yàn)醴教峁┑脑?，烏方還需支付4%的年利率。“還錢”結(jié)束后，烏方才能使用基金收益用于重建等事務(wù)。

透露消息的烏克蘭官員指責(zé)新草案對(duì)烏克蘭嚴(yán)重不公，認(rèn)為美國(guó)相當(dāng)于“搶劫”。新草案流出后也引起烏克蘭民眾不滿，烏克蘭政府近期正在調(diào)查是哪些官員透露了草案內(nèi)容。

據(jù)新華社消息，烏克蘭基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所上周的民調(diào)顯示，烏克蘭民眾對(duì)特朗普的看法已經(jīng)出現(xiàn)變化，73%受訪者認(rèn)為特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)對(duì)烏克蘭不利，認(rèn)為特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)對(duì)烏克蘭有利的占比從3個(gè)月前的54%下降到19%。

調(diào)查還顯示，67%的受訪者認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)厭倦烏克蘭并施壓烏方妥協(xié)，55%的受訪者認(rèn)為在特朗普推動(dòng)下烏克蘭將獲得“不公正的和平”。

在俄烏沖突前，烏克蘭只開采了其已知礦床的15%。但美國(guó)方面估計(jì)烏克蘭擁有的礦藏占世界的5%，包括120種最廣泛使用的礦物和金屬中的117種。烏克蘭政府評(píng)估該國(guó)擁有22種關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，包括稀土、鈾、鋰、鈦。俄烏沖突前，烏克蘭是鈦的重要供應(yīng)國(guó)，2019年產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的7%。

但烏克蘭到底有多少稀土金屬仍存在爭(zhēng)議。美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心關(guān)鍵礦產(chǎn)安全項(xiàng)目主任格拉塞林·巴斯卡蘭指出，烏克蘭的稀土金屬開采是否具有商業(yè)可行性缺乏足夠數(shù)據(jù)。他表示，烏克蘭現(xiàn)有的測(cè)繪是近60年之前蘇聯(lián)時(shí)期的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)的測(cè)繪方式還比較落后。