美東時(shí)間8月29日，位于華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法院裁定總統(tǒng)特朗普實(shí)施的大部分全球關(guān)稅政策非法，《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未明確賦予總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)力，特朗普的做法超越了其職權(quán)范圍。
據(jù)央視新聞報(bào)道，已經(jīng)加征的關(guān)稅措施可以維持到10月14日，以便聯(lián)邦政府向最高法院提起上訴。同時(shí)，該裁決也不影響特朗普政府根據(jù)其他規(guī)定而加征的關(guān)稅，比如鋼鋁。
隨后，特朗普通過社交媒體批評(píng)該裁決“錯(cuò)誤”，如果關(guān)稅被移除，“將會(huì)給美國帶來徹底的災(zāi)難”。
8月7日，美國針對(duì)大部份國家的所謂“對(duì)等關(guān)稅”正式生效?？傮w規(guī)律是，對(duì)美逆差、此前未列明國家稅率為10%，已達(dá)成協(xié)議或?qū)γ烙行∫?guī)模順差的國家為15%，未達(dá)成協(xié)議且對(duì)美有大幅順差的國家則面臨更高稅率。
由于摻雜了地緣政治因素，美國對(duì)巴西和印度出口的商品征收50%的關(guān)稅，這是目前各國面臨稅率的最高水平。此外，如有國家或地區(qū)通過第三地轉(zhuǎn)運(yùn)方式規(guī)避關(guān)稅，其商品將被征收40%的轉(zhuǎn)運(yùn)稅。
4月14日，總部位于得州的非盈利組織“自由司法中心”（Liberty Justice Center）代表紐約的酒類進(jìn)口商VOS Selections等五家進(jìn)口商向美國國際貿(mào)易法院提起相關(guān)訴訟。另外，由民主黨主政的多個(gè)州也提起類似訴訟，初審法院此前已裁定特朗普越權(quán)。
之前聯(lián)邦上訴法院法官在聽證期間指出，該法律條文中明確提及的“外匯、支付、貨幣”等詞匯，而“關(guān)稅”一詞并未出現(xiàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2020年歷任總統(tǒng)一共在58項(xiàng)國家緊急狀態(tài)宣言中援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，多數(shù)是出于國家安全原因針對(duì)特定國家和地區(qū)的特定事件實(shí)施制裁。
目前最高法院由保守派大法官占多數(shù)。自特朗普上臺(tái)后，最高法對(duì)總統(tǒng)權(quán)力范圍的認(rèn)定越來越廣，很難預(yù)測(cè)此次訴訟的結(jié)果。
有分析指出，如果特朗普政府最終在最高法敗訴，全球貿(mào)易前景將再次變得模糊，各國可能會(huì)尋求撤銷已達(dá)成的協(xié)議，甚至帶來一系列國際貿(mào)易訴訟。
但特朗普很可能會(huì)尋求國會(huì)批準(zhǔn)相關(guān)協(xié)議。目前共和人占據(jù)國會(huì)微弱多數(shù)席位的優(yōu)勢(shì)。而一旦勝訴，特朗普政府將獲得進(jìn)一步肆意調(diào)整稅收的巨大權(quán)力。
與此同時(shí)，特朗普政府的全面貿(mào)易政策正在沖擊普通美國消費(fèi)者和小型企業(yè)，小額包裹關(guān)稅恢復(fù)就是典型例子。隨著第四季度圣誕假期即將來臨，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，美國進(jìn)口關(guān)稅對(duì)GDP的拖累將在未來幾個(gè)季度更加明顯。