【河南】官方通報(bào)演員在高鐵站臺(tái)被旅客圍堵拍照：無(wú)人員傷亡
9月8日，@鐵路鄭州站 發(fā)布關(guān)于演員劉某某抵達(dá)開(kāi)封北站被旅客跟隨拍照的情況說(shuō)明稱，9月6日晚上22時(shí)許，演員劉某某乘坐北京西至商丘的G1555/8次列車到達(dá)開(kāi)封北站正常下車時(shí)，在站臺(tái)被30余名持有本次列車車票、正常檢票進(jìn)站的旅客圍堵拍照，一直跟隨劉某某至出站口。車站工作人員和鐵路公安民警見(jiàn)狀后，迅速組織疏散引導(dǎo)，維護(hù)乘降組織秩序。經(jīng)應(yīng)急處置，劉某某順利出站，個(gè)別旅客在跟隨拍照中摔倒，無(wú)人員傷亡，未影響該次列車正常發(fā)車，未影響其他旅客正常上下車和進(jìn)出站。據(jù)極目新聞報(bào)道，9月7日，一條“開(kāi)封北站，整個(gè)出站口亂作一團(tuán)！”的視頻引關(guān)注，有網(wǎng)友爆料稱這是因?yàn)橐荒醒輪T乘坐高鐵到達(dá)開(kāi)封北站，大量粉絲涌入站臺(tái)導(dǎo)致的。
【浙江】促進(jìn)文旅消費(fèi)發(fā)展措施：滿足“人寵共游”合理需求
據(jù)澎湃新聞消息，“攜寵游”從業(yè)界的轉(zhuǎn)型嘗試走進(jìn)了官方文件。9月7日，浙江省文化廣電和旅游廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)文化和旅游消費(fèi)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》，其中的“創(chuàng)新特色文旅消費(fèi)場(chǎng)景”部分提出“開(kāi)展寵物友好型旅游試點(diǎn)，滿足‘人寵共游’合理需求”。浙江已有部分景點(diǎn)、酒店、民宿等進(jìn)行適寵化改造，上新產(chǎn)品和服務(wù)。據(jù)湖州日?qǐng)?bào)報(bào)道，近年來(lái)全市攜寵“住”“游”場(chǎng)景升級(jí)，一些酒店、民宿推出攜寵游主題房型，為寵物準(zhǔn)備航空箱、玩具、清潔套裝等，甚至設(shè)置“汪星人”“喵星人”菜單。莫干山800多家民宿中超過(guò)一半已實(shí)現(xiàn)寵物友好，某度假酒店的寵物主題房型超過(guò)200間，為貓、狗等寵物定制專享早餐、鮮食下午茶，并開(kāi)發(fā)“萌寵飼養(yǎng)員”“鳥(niǎo)巢設(shè)計(jì)師”等主題活動(dòng)，普及動(dòng)物救助、保育知識(shí)。
【廣東】女子欲離婚遭丈夫殺害案續(xù)：一審判死緩，被告人上訴
據(jù)澎湃新聞消息，廣東省26歲女子陳某某欲離婚，丈夫楊某東開(kāi)車撞擊、捅刺致其死亡。楊某東一審被判死緩。隨后，被害人家屬向廣東東莞市檢察院申請(qǐng)抗訴被駁回。9月8日上午，記者從被害人家屬處獲悉，因不服一審判決，楊某東已決定上訴。2024年3月8日，在公司門(mén)口，陳某某被丈夫楊某東強(qiáng)行拉上車，“從佛山被帶至東莞”。在車上，因離婚問(wèn)題，二人發(fā)生爭(zhēng)吵和打斗，楊某東用磚頭拍打陳某某的頭部。陳某某下車求救，楊某東先后三次開(kāi)車撞擊她。之后，楊某某捅刺陳某某的頸部、胸腹部和四肢等處多刀，致陳某某死亡。
【北京】小客車普通指標(biāo)可不限次數(shù)切換購(gòu)置燃油車或新能源車
據(jù)央視新聞客戶端消息，北京市交通委員會(huì)官網(wǎng)發(fā)布提示稱，北京市支持普通小客車指標(biāo)購(gòu)置新能源小客車。根據(jù)《<北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定>實(shí)施細(xì)則（2025年修訂）》第二十九條規(guī)定，持普通小客車指標(biāo)購(gòu)置的新能源小客車在出售、報(bào)廢后，可以申請(qǐng)普通小客車更新指標(biāo)。按此規(guī)定，普通指標(biāo)可不限次數(shù)切換購(gòu)置燃油車或新能源車。持有普通小客車指標(biāo)的市民可以自由選擇購(gòu)買燃油小客車、純電動(dòng)小客車、插電式混合動(dòng)力（含增程式）小客車和燃料電池小客車等。持有普通小客車指標(biāo)購(gòu)買登記的以上類型小客車，在車輛出售或報(bào)廢后，機(jī)動(dòng)車所有人仍可更新為普通小客車指標(biāo)，沒(méi)有次數(shù)限制。
【湖南】1-7月張家界所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)接待費(fèi)僅2100元，同比降99.95%
據(jù)澎湃新聞消息，湖南省機(jī)關(guān)事務(wù)管理局網(wǎng)站近日刊文介紹，張家界市嚴(yán)格落實(shí)“過(guò)緊日子”要求，推行市內(nèi)公務(wù)“零接待”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年1至7月，全市所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)接待費(fèi)僅0.21萬(wàn)元，同比下降99.95%；4個(gè)區(qū)縣直單位接待費(fèi)13.76萬(wàn)元，同比降93.71%，財(cái)政支出壓力顯著降低。當(dāng)?shù)爻雠_(tái)了《張家界市黨政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理辦法》和《張家界市內(nèi)公務(wù)活動(dòng)“零接待”管理規(guī)定》，明確全市各級(jí)上下、同級(jí)之間的行政事業(yè)單位，因考察調(diào)研、執(zhí)行任務(wù)、學(xué)習(xí)交流、檢查指導(dǎo)、請(qǐng)示匯報(bào)等公務(wù)活動(dòng)，接待單位不再安排工作餐。
【河南】棺槨制度8000多年前已萌芽？賈湖遺址發(fā)現(xiàn)最早木棺
據(jù)新華社消息，記者日前從河南省文物考古研究院獲悉，因出土中國(guó)最早樂(lè)器實(shí)物骨笛而備受關(guān)注的賈湖遺址，考古發(fā)掘又取得重大突破?？脊湃藛T新發(fā)現(xiàn)多座墓葬內(nèi)存在木棺，表明作為中國(guó)古代禮制重要組成部分的棺槨制度在8000多年前已萌芽?！斑@是迄今為止我國(guó)發(fā)現(xiàn)的年代最早的木棺，將木質(zhì)葬具的出現(xiàn)時(shí)間提前了約2000年?！焙幽鲜∥奈锟脊叛芯吭焊痹洪L(zhǎng)魏興濤說(shuō)?！按饲皩W(xué)界普遍認(rèn)為，木棺最早出現(xiàn)在距今約6000年的大汶口文化早期。”中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授、鄭州中華之源與嵩山文明研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓建業(yè)說(shuō)，“賈湖遺址木棺的發(fā)現(xiàn)，為探索史前木棺的源頭提供了新材料?！?/p>
【陜西】省監(jiān)獄管理局：有不法分子偽造虛假項(xiàng)目信息進(jìn)行詐騙
據(jù)“陜西監(jiān)獄”微信公眾號(hào)消息，陜西省監(jiān)獄管理局9月8日發(fā)布聲明稱，近期，有不法分子假冒陜西省監(jiān)獄管理局名義，偽造我局紀(jì)要、公文、公函、計(jì)劃、印章等，以監(jiān)獄新建、改建、維修、拆除、信息化建設(shè)等項(xiàng)目為由，編造并發(fā)布監(jiān)獄項(xiàng)目論證會(huì)、評(píng)審會(huì)、招投標(biāo)活動(dòng)等形式的虛假項(xiàng)目信息，騙取他人繳納意向金、保證金、居間費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等，嚴(yán)重侵害了社會(huì)公眾的合法權(quán)益，已涉嫌詐騙。聲明稱，該局從未通過(guò)非官方渠道發(fā)布監(jiān)獄建設(shè)工程、物資和設(shè)備采購(gòu)、招標(biāo)、預(yù)審、評(píng)審公告和公示信息，也未授權(quán)任何第三方實(shí)體和工作人員以相關(guān)名義開(kāi)展類似活動(dòng)。“任何聲稱以監(jiān)獄“涉密項(xiàng)目”為由，組織召開(kāi)的項(xiàng)目評(píng)審會(huì)、簽訂施工、進(jìn)場(chǎng)通知書(shū)、代理服務(wù)合同等行為均與我單位無(wú)關(guān)，我局對(duì)此不承擔(dān)任何法律責(zé)任。對(duì)冒充我局名義實(shí)施的違法行為，我局已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并進(jìn)一步保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！甭暶鞅硎?。
【四川】 “男子地鐵被誣偷拍”案二審開(kāi)庭：不再追責(zé)成都地鐵
據(jù)極目新聞消息，9月8日，“男子在成都地鐵被誣陷偷拍”案件在四川省成都市鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭審理，何先生仍穿著兩年前事發(fā)時(shí)的同款鞋子走進(jìn)法院。庭審開(kāi)始前，何先生的代理律師表示，一審宣判后原告方上訴，不再把成都地鐵運(yùn)營(yíng)方作為被告方追究責(zé)任，目前上訴的訴求主要還是希望兩名女子賠禮道歉和經(jīng)濟(jì)賠償。2023年6月11日，何先生在成都搭乘地鐵回家時(shí)，因鞋子上的金屬飾品反光，兩名女子認(rèn)為他的鞋子上暗藏偷拍攝像頭并報(bào)警。警方證明了何先生的清白，但何先生認(rèn)為兩名女士并沒(méi)有誠(chéng)懇道歉，將兩人及成都地鐵訴至法院。2023年12月，法院一審宣判，兩女子及成都地鐵方均不構(gòu)成對(duì)何先生一般人格權(quán)的侵權(quán)，對(duì)何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明、并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。何先生不服一審判決，提出了上訴。