四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

頂級(jí)械企集體出售診斷業(yè)務(wù),分拆潮背后跨國(guó)械企在華“換檔”

掃一掃下載界面新聞APP

頂級(jí)械企集體出售診斷業(yè)務(wù),分拆潮背后跨國(guó)械企在華“換檔”

從年初BD起頭,到美敦力分拆糖尿病、再到最近7月傳出賽默飛世爾分拆部分診斷業(yè)務(wù),2025年頂級(jí)器械掀起新一輪“分拆潮”。

文|MedTrend醫(yī)趨勢(shì)

2025,跨國(guó)醫(yī)械進(jìn)入集體分拆大年:6起、超百億歐元、涉及TOP10中的5家,史上似乎從未如此密集。

最近的一例:9月10日,據(jù)彭博社報(bào)道,西門(mén)子醫(yī)療正與多家頭部PE就出售診斷業(yè)務(wù)進(jìn)行初步磋商,交易估值可能超過(guò)60億歐元(約合500億元人民幣)。

彭博稱(chēng),潛在對(duì)手方包括Blackstone、CVC、KKR等;若進(jìn)入下一階段,西門(mén)子醫(yī)療或聘請(qǐng)顧問(wèn)推進(jìn)。此次范圍不含影像與瓦里安放療資產(chǎn),仍聚焦體外診斷板塊;股權(quán)層面,西門(mén)子集團(tuán)仍持有約71%。西門(mén)子醫(yī)療未定案,隨時(shí)可能保留該業(yè)務(wù)。

這只是今年傳出的第六起大的醫(yī)械分拆,從年初BD起頭,到美敦力分拆糖尿病、再到最近7月傳出賽默飛世爾分拆部分診斷業(yè)務(wù),2025年頂級(jí)器械掀起新一輪“分拆潮”。

分拆,是近幾年頂級(jí)醫(yī)械的主旋律,從奧林巴斯剝離相機(jī)業(yè)務(wù)、強(qiáng)生拆分消費(fèi)品板塊以聚焦醫(yī)療核心賽道,到GE將醫(yī)療業(yè)務(wù)獨(dú)立為上市主體、3M拆分醫(yī)療保健業(yè)務(wù)成立 Solventum Healthcare,巨頭們分拆的邏輯起初圍繞剝離非醫(yī)療業(yè)務(wù)與優(yōu)質(zhì)醫(yī)療板塊獨(dú)立決策。

進(jìn)入2025年,這一趨勢(shì)呈現(xiàn)出差異化特征:美敦力因業(yè)務(wù)模式差異拆分糖尿病部門(mén),BD、賽默飛世爾、西門(mén)子醫(yī)療等頭部診斷企業(yè)接連動(dòng)刀“優(yōu)勢(shì)IVD業(yè)務(wù)”,三星生物、麥克森則通過(guò)分拆優(yōu)化布局、鎖定高利潤(rùn)市場(chǎng)。

在這場(chǎng)分拆潮中,中國(guó)區(qū)始終是無(wú)法忽視的戰(zhàn)場(chǎng):無(wú)論是從GE醫(yī)療的韌性堅(jiān)守、捷邁邦美的業(yè)務(wù)取舍,到BD醫(yī)療的包袱剝離、西門(mén)子醫(yī)療的高價(jià)值聚焦,外資醫(yī)械巨頭分拆后的中國(guó)區(qū),正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻轉(zhuǎn)型。

01、不并購(gòu)了,改分拆

全球頂級(jí)醫(yī)療器械巨頭的發(fā)展史幾乎都是一部并購(gòu)史。從全球械企TOP1的美敦力、跨越百年的強(qiáng)生、到并購(gòu)之王丹納赫、軟鏡之王奧林巴斯、骨科巨頭史賽克、再到醫(yī)學(xué)影像三巨頭“GPS”(GE、飛利浦、西門(mén)子)、透析三巨頭(費(fèi)森尤斯、百特、德維特)……

如今,全球頂級(jí)器械一改并購(gòu)的戰(zhàn)略,開(kāi)始大舉分拆。進(jìn)入2025年,策略與此前稍有不同,呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn):

第一,重點(diǎn)剝離差異性較大的業(yè)務(wù)。

2025年5月,美敦力計(jì)劃將其糖尿病業(yè)務(wù)部門(mén)拆分為獨(dú)立公司MiniMed,一部分原因在于其增長(zhǎng)乏力,希望通過(guò)分拆強(qiáng)化其決策機(jī)制加速產(chǎn)品迭代,打造一家糖尿病領(lǐng)域巨頭。

更主要原因在于業(yè)務(wù)差異性較大,糖尿病業(yè)務(wù)部門(mén)主要開(kāi)發(fā)包括自動(dòng)胰島素泵、智能胰島素筆和連續(xù)血糖監(jiān)測(cè)儀(CGM)等產(chǎn)品,以B2C模式為主,與美敦力傳統(tǒng)三大業(yè)務(wù)心血管、神經(jīng)外科、醫(yī)療外科的B2B醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)、采購(gòu)模式存在顯著差異。這也導(dǎo)致糖尿病業(yè)務(wù)在供應(yīng)鏈管理、銷(xiāo)售渠道建設(shè)需要獨(dú)立于集團(tuán)資源,運(yùn)營(yíng)成本顯著增加。

第二,動(dòng)刀“優(yōu)勢(shì)”業(yè)務(wù)部門(mén),IVD分拆成最大看點(diǎn)。

2025年下半年,接連三家診斷巨頭傳出分拆IVD業(yè)務(wù)。

這場(chǎng)IVD分拆潮,BD率先打響。

7月14日,BD醫(yī)療宣布正式以175億美元的交易將其分拆的生物科學(xué)和診斷部門(mén)并入實(shí)驗(yàn)室設(shè)備制造商沃特世(Waters)公司。分拆后,碧迪股東將持有“合并公司”約39.2%股權(quán),沃特世股東持有約60.8%。

診斷業(yè)務(wù)一直作為BD傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),但是近年來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彛?024年?duì)I收達(dá)36.79億美元,同比僅僅+1.5%,占據(jù)總營(yíng)收的18.2%。在診斷技術(shù)邊界日益模糊的今天,BD選擇分拆,換取在醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)域的絕對(duì)專(zhuān)注,醫(yī)療必需品、互聯(lián)護(hù)理、生物制藥系統(tǒng)、介入治療四大高增長(zhǎng)、高利潤(rùn)板塊成為BD新“壓艙石”。而沃特世依靠著原BD診斷部門(mén),有望成為全球頂級(jí)生命科學(xué)公司。

7月底,外媒《FINANCIAL TIMES》報(bào)道,賽默飛世爾正以約40億美元的價(jià)格尋求出售其診斷部門(mén)的部分業(yè)務(wù),而此次計(jì)劃剝離的診斷業(yè)務(wù)年銷(xiāo)售額約14億美元,年調(diào)整后收益約3億美元,占其專(zhuān)業(yè)診斷部門(mén)的三分之一。

作為賽默飛世爾的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)部門(mén),業(yè)績(jī)持續(xù)承壓,2025年Q1其生命科學(xué)部門(mén)較去年同期下滑9.3個(gè)百分點(diǎn)。賽默飛世爾這一動(dòng)作也被解讀為對(duì)IVD增長(zhǎng)模型的持疑,當(dāng)技術(shù)迭代紅利消退,頂級(jí)診斷巨頭也開(kāi)始選擇斷臂求生。

9月10日,西門(mén)子醫(yī)療與多家頭部PE就出售診斷業(yè)務(wù)進(jìn)行初步磋商,交易估值可能超過(guò)60億歐元(約合500億元人民幣)。盡管診斷業(yè)務(wù)一直是西門(mén)子醫(yī)療的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),但在資本市場(chǎng)眼中,診斷板塊當(dāng)下的成長(zhǎng)性與利潤(rùn)表現(xiàn)相較于影像(如CT、MRI)與先進(jìn)治療(如介入手術(shù)設(shè)備)顯得遜色。

其實(shí)從2025年第三季度,西門(mén)子通過(guò)出售西門(mén)子醫(yī)療2%股份籌集14.5億歐元,反映出集團(tuán)層面正在通過(guò)資產(chǎn)處置釋放資本、支持戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。選擇分拆傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)IVD業(yè)務(wù),也成為西門(mén)子聚焦高增長(zhǎng)、高利潤(rùn)率業(yè)務(wù)的第一步。

第三,優(yōu)化戰(zhàn)略布局,專(zhuān)注高利潤(rùn)市場(chǎng)。

2025年5月,韓國(guó)三星生物宣布將生物仿制藥業(yè)務(wù)剝離至新成立的控股公司“三星Epis控股”,三星生物將專(zhuān)注于成為純粹的CDMO企業(yè)。從業(yè)務(wù)劃分來(lái)看,三星生物意在優(yōu)化戰(zhàn)略布局。

2024年三星生物CDMO業(yè)務(wù)營(yíng)收達(dá)到4.54萬(wàn)億韓元(約33億美元),凈利潤(rùn)超1萬(wàn)億韓元,拆分后有望進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)能與技術(shù)創(chuàng)新,搶占mRNA疫苗、細(xì)胞治療等高增長(zhǎng)領(lǐng)域。獨(dú)立后的三星Bioepis可專(zhuān)注生物仿制藥研發(fā),也可讓三星生物規(guī)避近年來(lái)的訴訟,設(shè)置防火墻。

同月,美國(guó)麥克森宣布計(jì)劃將其醫(yī)療外科解決方案部門(mén)拆分為獨(dú)立公司,以便更加專(zhuān)注于核心的藥物分銷(xiāo)業(yè)務(wù)。背后的原因自然是專(zhuān)注于高利潤(rùn)市場(chǎng),分銷(xiāo)專(zhuān)科藥物,如癌癥藥物——這類(lèi)業(yè)務(wù)不僅增長(zhǎng)迅速,而且利潤(rùn)率更高。

02、中國(guó)區(qū)受分拆影響會(huì)如何?

分拆之后,中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)一直是外界關(guān)注的重點(diǎn)。盡管當(dāng)下外資醫(yī)械頭部集體“失速”,中國(guó)區(qū)業(yè)績(jī)承壓現(xiàn)象不是個(gè)例,但這也正是外資醫(yī)械中國(guó)區(qū)深度結(jié)構(gòu)性調(diào)整的必然結(jié)果。分拆不僅重塑了外資醫(yī)械全球布局,更成為其適配中國(guó)區(qū)特性、重構(gòu)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的契機(jī)。

以分拆后的GE醫(yī)療為例,其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)雖有階段性波動(dòng),但整體韌性已初步顯現(xiàn)。至少?gòu)臄?shù)據(jù)來(lái)看,獨(dú)立后的GE醫(yī)療中國(guó)區(qū)相比分拆前營(yíng)收大幅提升。

2023年1月,GE醫(yī)療率先從集團(tuán)拆分出來(lái),獨(dú)立前GE醫(yī)療部門(mén)中國(guó)區(qū)營(yíng)收約20億美元,占集團(tuán)業(yè)務(wù)14%。

獨(dú)立的第一年,中國(guó)區(qū)營(yíng)收就高達(dá)27.85億美元,同比增長(zhǎng)10%,在集團(tuán)比例上升0.2個(gè)百分點(diǎn)。獨(dú)立第二年,中國(guó)區(qū)出現(xiàn)下滑,且近日,GE醫(yī)療CEO 表示:“中國(guó)不再是高增長(zhǎng)的主引擎”,但其中國(guó)區(qū)2024年?duì)I收依舊達(dá)到23.6億美元,較分拆前高出3.6億美元。

與GE醫(yī)療在波動(dòng)中守住基本盤(pán)不同,骨科巨頭捷邁邦美的分拆,讓其中國(guó)區(qū)經(jīng)歷了雙重考驗(yàn)。2022年捷邁邦美選擇將脊柱和牙科業(yè)務(wù)剝離,成立獨(dú)立上市公司ZimVie,分拆后不久由于業(yè)績(jī)不佳,ZimVie將其脊柱業(yè)務(wù)撤出中國(guó),并裁員5%,這一動(dòng)作也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)“外資醫(yī)械收縮中國(guó)市場(chǎng)”的擔(dān)憂(yōu)。

但隨后,從捷邁邦美的表現(xiàn)來(lái)看,分拆后其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)“輕裝上陣”,2024年,捷邁邦美針對(duì)中國(guó)市場(chǎng):銷(xiāo)售和運(yùn)營(yíng)模式的調(diào)整和改革,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品線等,整體有復(fù)蘇之勢(shì)。

再看BD醫(yī)療的分拆邏輯,中國(guó)區(qū)的業(yè)績(jī)壓力是其重要考量維度。在此前的業(yè)務(wù)架構(gòu)中,中國(guó)區(qū)的下滑影響已成為拖累生命科學(xué)業(yè)務(wù)的重要因素之一,同樣標(biāo)本管理產(chǎn)品在中國(guó)的銷(xiāo)量表現(xiàn)不佳,藥物輸注相關(guān)產(chǎn)品也受到中國(guó)集采政策的持續(xù)沖擊。而分拆后,未來(lái)BD中國(guó)區(qū)逐步卸下“增長(zhǎng)包袱”,為核心業(yè)務(wù)注入更多資源與關(guān)注。這不僅是一次中國(guó)區(qū)結(jié)構(gòu)性重塑,更是為“新BD”騰挪出的新機(jī)會(huì)。

近日,西門(mén)子醫(yī)療分拆同樣與中國(guó)區(qū)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移深度綁定。最新2025第三季度財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)區(qū)診斷業(yè)務(wù)下滑10%,一方面是帶量采購(gòu)影響,另一方面是由于中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)前面臨挑戰(zhàn),客戶(hù)訂單延遲。分拆之后,中國(guó)區(qū)將資源集中于影像和瓦里安等高利潤(rùn)領(lǐng)域,加速高端影像設(shè)備和治療技術(shù)的本土化布局,提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。

總之,對(duì)于中國(guó)區(qū)而言:分拆所帶來(lái)的業(yè)務(wù)聚焦與資源重配,是外資醫(yī)械應(yīng)對(duì)短期業(yè)績(jī)壓力的策略選擇,更是其參與中國(guó)區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的長(zhǎng)期布局。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

頂級(jí)械企集體出售診斷業(yè)務(wù),分拆潮背后跨國(guó)械企在華“換檔”

從年初BD起頭,到美敦力分拆糖尿病、再到最近7月傳出賽默飛世爾分拆部分診斷業(yè)務(wù),2025年頂級(jí)器械掀起新一輪“分拆潮”。

文|MedTrend醫(yī)趨勢(shì)

2025,跨國(guó)醫(yī)械進(jìn)入集體分拆大年:6起、超百億歐元、涉及TOP10中的5家,史上似乎從未如此密集。

最近的一例:9月10日,據(jù)彭博社報(bào)道,西門(mén)子醫(yī)療正與多家頭部PE就出售診斷業(yè)務(wù)進(jìn)行初步磋商,交易估值可能超過(guò)60億歐元(約合500億元人民幣)。

彭博稱(chēng),潛在對(duì)手方包括Blackstone、CVC、KKR等;若進(jìn)入下一階段,西門(mén)子醫(yī)療或聘請(qǐng)顧問(wèn)推進(jìn)。此次范圍不含影像與瓦里安放療資產(chǎn),仍聚焦體外診斷板塊;股權(quán)層面,西門(mén)子集團(tuán)仍持有約71%。西門(mén)子醫(yī)療未定案,隨時(shí)可能保留該業(yè)務(wù)。

這只是今年傳出的第六起大的醫(yī)械分拆,從年初BD起頭,到美敦力分拆糖尿病、再到最近7月傳出賽默飛世爾分拆部分診斷業(yè)務(wù),2025年頂級(jí)器械掀起新一輪“分拆潮”。

分拆,是近幾年頂級(jí)醫(yī)械的主旋律,從奧林巴斯剝離相機(jī)業(yè)務(wù)、強(qiáng)生拆分消費(fèi)品板塊以聚焦醫(yī)療核心賽道,到GE將醫(yī)療業(yè)務(wù)獨(dú)立為上市主體、3M拆分醫(yī)療保健業(yè)務(wù)成立 Solventum Healthcare,巨頭們分拆的邏輯起初圍繞剝離非醫(yī)療業(yè)務(wù)與優(yōu)質(zhì)醫(yī)療板塊獨(dú)立決策。

進(jìn)入2025年,這一趨勢(shì)呈現(xiàn)出差異化特征:美敦力因業(yè)務(wù)模式差異拆分糖尿病部門(mén),BD、賽默飛世爾、西門(mén)子醫(yī)療等頭部診斷企業(yè)接連動(dòng)刀“優(yōu)勢(shì)IVD業(yè)務(wù)”,三星生物、麥克森則通過(guò)分拆優(yōu)化布局、鎖定高利潤(rùn)市場(chǎng)。

在這場(chǎng)分拆潮中,中國(guó)區(qū)始終是無(wú)法忽視的戰(zhàn)場(chǎng):無(wú)論是從GE醫(yī)療的韌性堅(jiān)守、捷邁邦美的業(yè)務(wù)取舍,到BD醫(yī)療的包袱剝離、西門(mén)子醫(yī)療的高價(jià)值聚焦,外資醫(yī)械巨頭分拆后的中國(guó)區(qū),正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻轉(zhuǎn)型。

01、不并購(gòu)了,改分拆

全球頂級(jí)醫(yī)療器械巨頭的發(fā)展史幾乎都是一部并購(gòu)史。從全球械企TOP1的美敦力、跨越百年的強(qiáng)生、到并購(gòu)之王丹納赫、軟鏡之王奧林巴斯、骨科巨頭史賽克、再到醫(yī)學(xué)影像三巨頭“GPS”(GE、飛利浦、西門(mén)子)、透析三巨頭(費(fèi)森尤斯、百特、德維特)……

如今,全球頂級(jí)器械一改并購(gòu)的戰(zhàn)略,開(kāi)始大舉分拆。進(jìn)入2025年,策略與此前稍有不同,呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn):

第一,重點(diǎn)剝離差異性較大的業(yè)務(wù)。

2025年5月,美敦力計(jì)劃將其糖尿病業(yè)務(wù)部門(mén)拆分為獨(dú)立公司MiniMed,一部分原因在于其增長(zhǎng)乏力,希望通過(guò)分拆強(qiáng)化其決策機(jī)制加速產(chǎn)品迭代,打造一家糖尿病領(lǐng)域巨頭。

更主要原因在于業(yè)務(wù)差異性較大,糖尿病業(yè)務(wù)部門(mén)主要開(kāi)發(fā)包括自動(dòng)胰島素泵、智能胰島素筆和連續(xù)血糖監(jiān)測(cè)儀(CGM)等產(chǎn)品,以B2C模式為主,與美敦力傳統(tǒng)三大業(yè)務(wù)心血管、神經(jīng)外科、醫(yī)療外科的B2B醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)、采購(gòu)模式存在顯著差異。這也導(dǎo)致糖尿病業(yè)務(wù)在供應(yīng)鏈管理、銷(xiāo)售渠道建設(shè)需要獨(dú)立于集團(tuán)資源,運(yùn)營(yíng)成本顯著增加。

第二,動(dòng)刀“優(yōu)勢(shì)”業(yè)務(wù)部門(mén),IVD分拆成最大看點(diǎn)。

2025年下半年,接連三家診斷巨頭傳出分拆IVD業(yè)務(wù)。

這場(chǎng)IVD分拆潮,BD率先打響。

7月14日,BD醫(yī)療宣布正式以175億美元的交易將其分拆的生物科學(xué)和診斷部門(mén)并入實(shí)驗(yàn)室設(shè)備制造商沃特世(Waters)公司。分拆后,碧迪股東將持有“合并公司”約39.2%股權(quán),沃特世股東持有約60.8%。

診斷業(yè)務(wù)一直作為BD傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),但是近年來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彛?024年?duì)I收達(dá)36.79億美元,同比僅僅+1.5%,占據(jù)總營(yíng)收的18.2%。在診斷技術(shù)邊界日益模糊的今天,BD選擇分拆,換取在醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)域的絕對(duì)專(zhuān)注,醫(yī)療必需品、互聯(lián)護(hù)理、生物制藥系統(tǒng)、介入治療四大高增長(zhǎng)、高利潤(rùn)板塊成為BD新“壓艙石”。而沃特世依靠著原BD診斷部門(mén),有望成為全球頂級(jí)生命科學(xué)公司。

7月底,外媒《FINANCIAL TIMES》報(bào)道,賽默飛世爾正以約40億美元的價(jià)格尋求出售其診斷部門(mén)的部分業(yè)務(wù),而此次計(jì)劃剝離的診斷業(yè)務(wù)年銷(xiāo)售額約14億美元,年調(diào)整后收益約3億美元,占其專(zhuān)業(yè)診斷部門(mén)的三分之一。

作為賽默飛世爾的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)部門(mén),業(yè)績(jī)持續(xù)承壓,2025年Q1其生命科學(xué)部門(mén)較去年同期下滑9.3個(gè)百分點(diǎn)。賽默飛世爾這一動(dòng)作也被解讀為對(duì)IVD增長(zhǎng)模型的持疑,當(dāng)技術(shù)迭代紅利消退,頂級(jí)診斷巨頭也開(kāi)始選擇斷臂求生。

9月10日,西門(mén)子醫(yī)療與多家頭部PE就出售診斷業(yè)務(wù)進(jìn)行初步磋商,交易估值可能超過(guò)60億歐元(約合500億元人民幣)。盡管診斷業(yè)務(wù)一直是西門(mén)子醫(yī)療的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),但在資本市場(chǎng)眼中,診斷板塊當(dāng)下的成長(zhǎng)性與利潤(rùn)表現(xiàn)相較于影像(如CT、MRI)與先進(jìn)治療(如介入手術(shù)設(shè)備)顯得遜色。

其實(shí)從2025年第三季度,西門(mén)子通過(guò)出售西門(mén)子醫(yī)療2%股份籌集14.5億歐元,反映出集團(tuán)層面正在通過(guò)資產(chǎn)處置釋放資本、支持戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。選擇分拆傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)IVD業(yè)務(wù),也成為西門(mén)子聚焦高增長(zhǎng)、高利潤(rùn)率業(yè)務(wù)的第一步。

第三,優(yōu)化戰(zhàn)略布局,專(zhuān)注高利潤(rùn)市場(chǎng)。

2025年5月,韓國(guó)三星生物宣布將生物仿制藥業(yè)務(wù)剝離至新成立的控股公司“三星Epis控股”,三星生物將專(zhuān)注于成為純粹的CDMO企業(yè)。從業(yè)務(wù)劃分來(lái)看,三星生物意在優(yōu)化戰(zhàn)略布局。

2024年三星生物CDMO業(yè)務(wù)營(yíng)收達(dá)到4.54萬(wàn)億韓元(約33億美元),凈利潤(rùn)超1萬(wàn)億韓元,拆分后有望進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)能與技術(shù)創(chuàng)新,搶占mRNA疫苗、細(xì)胞治療等高增長(zhǎng)領(lǐng)域。獨(dú)立后的三星Bioepis可專(zhuān)注生物仿制藥研發(fā),也可讓三星生物規(guī)避近年來(lái)的訴訟,設(shè)置防火墻。

同月,美國(guó)麥克森宣布計(jì)劃將其醫(yī)療外科解決方案部門(mén)拆分為獨(dú)立公司,以便更加專(zhuān)注于核心的藥物分銷(xiāo)業(yè)務(wù)。背后的原因自然是專(zhuān)注于高利潤(rùn)市場(chǎng),分銷(xiāo)專(zhuān)科藥物,如癌癥藥物——這類(lèi)業(yè)務(wù)不僅增長(zhǎng)迅速,而且利潤(rùn)率更高。

02、中國(guó)區(qū)受分拆影響會(huì)如何?

分拆之后,中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)一直是外界關(guān)注的重點(diǎn)。盡管當(dāng)下外資醫(yī)械頭部集體“失速”,中國(guó)區(qū)業(yè)績(jī)承壓現(xiàn)象不是個(gè)例,但這也正是外資醫(yī)械中國(guó)區(qū)深度結(jié)構(gòu)性調(diào)整的必然結(jié)果。分拆不僅重塑了外資醫(yī)械全球布局,更成為其適配中國(guó)區(qū)特性、重構(gòu)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的契機(jī)。

以分拆后的GE醫(yī)療為例,其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)雖有階段性波動(dòng),但整體韌性已初步顯現(xiàn)。至少?gòu)臄?shù)據(jù)來(lái)看,獨(dú)立后的GE醫(yī)療中國(guó)區(qū)相比分拆前營(yíng)收大幅提升。

2023年1月,GE醫(yī)療率先從集團(tuán)拆分出來(lái),獨(dú)立前GE醫(yī)療部門(mén)中國(guó)區(qū)營(yíng)收約20億美元,占集團(tuán)業(yè)務(wù)14%。

獨(dú)立的第一年,中國(guó)區(qū)營(yíng)收就高達(dá)27.85億美元,同比增長(zhǎng)10%,在集團(tuán)比例上升0.2個(gè)百分點(diǎn)。獨(dú)立第二年,中國(guó)區(qū)出現(xiàn)下滑,且近日,GE醫(yī)療CEO 表示:“中國(guó)不再是高增長(zhǎng)的主引擎”,但其中國(guó)區(qū)2024年?duì)I收依舊達(dá)到23.6億美元,較分拆前高出3.6億美元。

與GE醫(yī)療在波動(dòng)中守住基本盤(pán)不同,骨科巨頭捷邁邦美的分拆,讓其中國(guó)區(qū)經(jīng)歷了雙重考驗(yàn)。2022年捷邁邦美選擇將脊柱和牙科業(yè)務(wù)剝離,成立獨(dú)立上市公司ZimVie,分拆后不久由于業(yè)績(jī)不佳,ZimVie將其脊柱業(yè)務(wù)撤出中國(guó),并裁員5%,這一動(dòng)作也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)“外資醫(yī)械收縮中國(guó)市場(chǎng)”的擔(dān)憂(yōu)。

但隨后,從捷邁邦美的表現(xiàn)來(lái)看,分拆后其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)“輕裝上陣”,2024年,捷邁邦美針對(duì)中國(guó)市場(chǎng):銷(xiāo)售和運(yùn)營(yíng)模式的調(diào)整和改革,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品線等,整體有復(fù)蘇之勢(shì)。

再看BD醫(yī)療的分拆邏輯,中國(guó)區(qū)的業(yè)績(jī)壓力是其重要考量維度。在此前的業(yè)務(wù)架構(gòu)中,中國(guó)區(qū)的下滑影響已成為拖累生命科學(xué)業(yè)務(wù)的重要因素之一,同樣標(biāo)本管理產(chǎn)品在中國(guó)的銷(xiāo)量表現(xiàn)不佳,藥物輸注相關(guān)產(chǎn)品也受到中國(guó)集采政策的持續(xù)沖擊。而分拆后,未來(lái)BD中國(guó)區(qū)逐步卸下“增長(zhǎng)包袱”,為核心業(yè)務(wù)注入更多資源與關(guān)注。這不僅是一次中國(guó)區(qū)結(jié)構(gòu)性重塑,更是為“新BD”騰挪出的新機(jī)會(huì)。

近日,西門(mén)子醫(yī)療分拆同樣與中國(guó)區(qū)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移深度綁定。最新2025第三季度財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)區(qū)診斷業(yè)務(wù)下滑10%,一方面是帶量采購(gòu)影響,另一方面是由于中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)前面臨挑戰(zhàn),客戶(hù)訂單延遲。分拆之后,中國(guó)區(qū)將資源集中于影像和瓦里安等高利潤(rùn)領(lǐng)域,加速高端影像設(shè)備和治療技術(shù)的本土化布局,提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。

總之,對(duì)于中國(guó)區(qū)而言:分拆所帶來(lái)的業(yè)務(wù)聚焦與資源重配,是外資醫(yī)械應(yīng)對(duì)短期業(yè)績(jī)壓力的策略選擇,更是其參與中國(guó)區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的長(zhǎng)期布局。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。