文 | 野馬財經(jīng) 耿長寶
編輯 | 劉欽文
當你給手機插上快充線,享受半小時回血50%的便捷時;當你駕駛著比亞迪新能源汽車穿梭在城市街道,享受著電池帶來的穩(wěn)定續(xù)航與快速充電體驗時;當柔性屏手機隨意折疊,屏幕卻始終清晰流暢時——這些場景背后,都離不開微觀世界里的 “材料煉金術”。
而將微納粉體變?yōu)楦咝阅懿牧?、把精密配方轉化為穩(wěn)定產(chǎn)品的關鍵裝備,許多正出自深圳市尚水智能股份有限公司(簡稱“尚水智能”)之手。
如今,作為比亞迪等行業(yè)頭部企業(yè)的核心供應商,這家深耕材料制備核心工藝領域的企業(yè),正式叩響創(chuàng)業(yè)板IPO的大門。但值得注意的是,這是尚水智能二次沖刺IPO,前次沖刺科創(chuàng)板被拒后,又轉戰(zhàn)深交所創(chuàng)業(yè)板,而深交所也發(fā)出了“靈魂拷問”,問題直指與業(yè)界龍頭比亞迪的關系、是否擁有獨家技術等。
尚水智能以長達303頁的文件對深交所的審核問詢函進行了回復,尚水智能能否成功登錄創(chuàng)業(yè)板?諸多謎題待解。
01 比亞迪既當股東又是大客戶,存貨余額超10億

在當今這個被智能手機、電動汽車和儲能設備包圍的時代,幾乎每個人都在使用鋰電池產(chǎn)品。而很少有人知道,這些電池的性能和壽命,很大程度上取決于一道關鍵工序——電極漿料的制備與涂布。
尚水智能的主要產(chǎn)品便是圍繞鋰電池制造的前段工序展開。其主營業(yè)務圍繞微納粉體處理、粉液精密計量、粉液混合分散、功能薄膜制備等核心工藝環(huán)節(jié)展開,產(chǎn)品可廣泛用于新能源電池、新材料、化工、食品、醫(yī)藥、半導體等行業(yè)。
目前尚水智能主要面向新能源電池極片制造及新材料制備領域,新能源領域的多位行業(yè)龍頭都是尚水智能的客戶,如比亞迪(002594.SZ)、億緯鋰能(300014.SZ)、寧德時代(300750.SZ)、中創(chuàng)新航(03931.HK)、瑞浦蘭鈞(00666.HK)、欣旺達 (300207.SZ)、廣汽埃安等。在海外,還有三星SDI、LGES、 松下、SK On等。
其中,與比亞迪的關系是深交所問詢的關鍵。
據(jù)尚水智能的《回復函》顯示,2013年,尚水智能與比亞迪建立初步合作關系,并于2015年起批量供貨,雙方主要的合作集中于尚水智能的核心產(chǎn)品——循環(huán)式高效制漿系統(tǒng)及鋰電極片設備。
在雙方合作近10年之際,比亞迪成為尚水智能股東。2022年9月,比亞迪通過受讓股權(4%,1840萬元,13.14元/注冊資本)成為尚水智能股東;2022年10月,比亞迪增資2000萬元,認購140萬股(14.29元/注冊資本),持股數(shù)為576.5萬股,持股比例升至7.69%,成為尚水智能第四大股東。同期的2022年11月,五名財務投資者以32.94元/注冊資本的價格受讓尚水智能實控人持有的部分股權,是比亞迪9月入股價的2.5倍。

圖源:《招股書》
比亞迪入股后,尚水智能來自比亞迪的收入大幅增長。2020年—2025年上半年,公司對比亞迪及其子公司銷售收入分別為3469.72萬元、8570.14萬元、1.94億元2.9億元、4.19億元、1.44億元,營收占比分別為31.73%、56.48%、49.04%、48.39%、65.78%和36.29%。
并且在2025年3月,雙方再次簽訂10.15億元鋰電設備采購協(xié)議,合作額度創(chuàng)歷史新高。
深交所對此問詢,要求回答比亞迪入股的商業(yè)合理性和必要性,報告期內(nèi)交易額大幅增加的原因及其合理性。

圖源:《招股書》
在《回復函》中,尚水智能承認公司對比亞迪構成重大依賴。尚水智能指出:對比亞迪而言,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈開展戰(zhàn)略投資對保障其關鍵資源供應具有重要意義,對于尚水智能來說,引入比亞迪,有利于進一步鞏固與核心客戶的合作關系,學習和借鑒其先進的管理經(jīng)驗,也能更好地把握行業(yè)發(fā)展趨勢。在此基礎上,比亞迪通過受讓股權和增資等方式持有公司股權,加強產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同效應。
中國汽車流通協(xié)會專家委員會成員顏景輝指出:新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游互相投資持股,讓自家的業(yè)務更加多元化,企業(yè)能夠通過實際的情況,對經(jīng)營狀況和戰(zhàn)略發(fā)展進行過早、過深的考慮。
除了比亞迪外,億緯鋰能、寧德時代、廣汽集團等也是尚水智能的大客戶,2022-2024年,尚水智能對前五大客戶的銷售金額占當期營業(yè)收入的比例分別為91.48%、91.76%和89.79%。
這也導致尚水智能存貨余額高企。2025年上半年,尚水智能存貨余額高達10.37億元,占流動資產(chǎn)的63.42%,其中68.26%是“發(fā)出商品”,即已交付但未簽收的設備。這意味著,尚水智能有7.53億元的貨款懸而未決,一旦客戶發(fā)生變故,無法如期驗收付款,將直接引發(fā)存貨減值海嘯。

圖源:《招股書》
公司在《招股書》的特別風險提示中明確指出,隨著公司業(yè)務規(guī)模的不斷擴大,預計未來存貨規(guī)模仍將進一步增長。
值得關注的是,尚水智能《招股書》中明確,報告期各期末,應收賬款3年以上賬齡的款項占比為12.66%。這意味著不僅公司的利潤都壓在貨上,壓在倉庫里,回款周期還長。對此,尚水智能的解釋是:主要是因為營業(yè)收入快速增長,下游客戶結算周期相對較長所致,導致公司資金回籠速度放緩。
不過,在大客戶們的加持下,尚水智能的營收一路走高。2022年—2025年上半年,尚水智能分別實現(xiàn)營業(yè)收入約3.97億元、6.01億元、6.37億元和3.98億元,年均復合增長率為26.7%;凈利潤分別為分別為0.98億元、2.34億元、1.53億元和0.94億元。

圖源:《招股書》
其中,2024年凈利潤較2023年下滑34.9%,主要是軟件企業(yè)增值稅即征即退、產(chǎn)品毛利額變動等因素影響。報告期內(nèi),尚水智能享受的稅收優(yōu)惠總額分別為1096.68萬元、8262.87萬元、 2720.18萬元和1269.25 萬元,占當期利潤總額的比例分別為9.82%、30.53%、15.86%和11.42%。
02 兩輪對賭失敗后,兩位創(chuàng)始人套現(xiàn)退出
2012年,金旭東、閆擁軍、張曙波三人共同發(fā)起成立深圳市尚水智能設備有限公司(尚水智能前身,下稱尚水智能),2012年到2020年,三人將尚水智能打造成為年營收超1億元,凈利潤888.61萬元的新興企業(yè)。
這期間,尚水智能也引進了部分投資機構,還發(fā)起了兩輪業(yè)績對賭?!墩泄蓵凤@示:2016年12月,湖南弘高、湖南高科、株洲五豐以合計2200萬元認繳尚水智能的新增注冊資本111.11萬元。
尚水智能承諾,2016年-2018年,經(jīng)審計認定的扣非凈利潤之和不低于8500萬元,若低于8500萬元的90%(即7650萬元), 則金旭東/曾丹丹、閆擁軍、張曙波將其持有的相應股權無償劃撥給湖南弘高、湖南高科、株洲五豐。
2017年12月,湖南弘高、湖南高科、中航基金以3500萬元認繳尚水智能新增注冊資本83.63萬元。
尚水智能再次承諾,2017年-2019年,經(jīng)審計認定的扣非凈利潤分別不低于3000萬元、5000萬元、6000萬元。若2017年、2018年實際完成低于承諾凈利潤的90%(即7200萬)或2019年實際完成的凈利潤低于承諾的90%(即5400萬), 則金旭東、閆擁軍、張曙波將其持有的相應股權無償劃撥,作為未能完成承諾業(yè)績的補償。
然而,尚水智能2017年、2018年兩年的凈利潤之和低于4800萬元,導致兩次均未完成業(yè)績承諾,觸發(fā)了《A輪增資補充協(xié)議》《B輪增資補充協(xié)議》中約定的股份補償條款。
在2019年12月9日,金旭東、閆擁軍、張曙波合計向湖南弘高、湖南高科、株洲五豐無償轉讓了 2.08%的尚水智能股權。同日,三人還向湖南弘高、湖南高科、中航基金合計無償轉讓了3%的尚水智能股權。
也就是說,因兩輪對賭失敗,導致尚水智能向新進投資機構無償轉讓了累計5.08%的股份。
兩輪對賭失敗后,2020年9月27日,閆擁軍、張曙波簽署了《股份轉讓協(xié)議》。兩人于2020年10月退出,退出原因尚水智能回應為:不看好公司發(fā)展。

圖源:《回復函》
并且閆擁軍退出的十分徹底,尚水智能前股東、監(jiān)事謝平波與閆擁軍相熟,因IPO相關事宜,謝平波向閆擁軍轉達保薦機構的采訪邀請,但閆擁軍表示其已完全退出尚水智能,不愿意再介入發(fā)行人的任何事項之中,因此不愿意接受中介機構對其的訪談。
03 兩次闖關IPO,IPO前實控人獲定向分紅
兩位創(chuàng)始人離開后,2022年8月,時任尚水智能董事、總經(jīng)理的吳娟選擇離職,其曾持有尚水智能5%以上的股份。
在首次沖擊科創(chuàng)板IPO的前夜,三分之二的創(chuàng)始人離開,只剩下現(xiàn)在的尚水智能實控人金旭東。
在金旭東的手中,尚水智能迎來了比亞迪這個大股東,值得注意的是,尚水智能與比亞迪之間也簽訂了對賭協(xié)議。
《回復函》顯示,2022年9月26日,尚水有限、比亞迪、 創(chuàng)啟開盈、尚水商務、金旭東、江蘇博眾、廣州正軒、蘇州藤信、王海全、林曉帆、查雅瑜、謝平波、楊向群簽署了《增資協(xié)議》,基于股權投資慣例,簽署了含有對賭條款的相關協(xié)議。
在上市之前,相關對賭協(xié)議已經(jīng)全部清理。
不過,若尚水智能向證監(jiān)會或其他證券交易所提交IPO申請被否決,或因其他原因失效,或發(fā)行人主動申請撤回上市文件的,則相應特殊權利條款自該等合格IPO申請被否決、失效或撤回之次日自動恢復效力。
值得注意的是,IPO前,為了清理資金占用問題,尚水智能還在2022年9月進行了一次“定向分紅”,向實控人金旭東定向分紅405.71萬元(稅前)。
《招股書》顯示,2022年,尚水智能有一筆金額拆出至實控人金旭東,金額423.53萬元,涉及5.34萬元的利息,至報告期內(nèi)歸還了441.06萬元。

圖源:《招股書》
也就是說,金旭東先占用公司資金,然后從公司進行分紅,再償還給公司,完成“閉環(huán)”?!敖鹦駯|在取得上述完稅后的分紅款后,將所得資金償還至尚水有限?!鄙兴悄鼙硎?。
清理完相關問題后,尚水智能于2023年6月30日向科創(chuàng)板遞交《招股書》,在經(jīng)歷一輪問詢后又撤回。過去了兩年,2025年6月,尚水智能又一次開啟了IPO征途。
尚水智能的IPO之路,恰似其主營的工藝——在資本與技術的雙重容器中,正經(jīng)歷著關鍵的“混合分散”時刻。這家曾經(jīng)兩度對賭失敗、經(jīng)歷創(chuàng)始人離心的企業(yè),如今憑借與比亞迪的深度綁定,在新能源浪潮中找到了自己的生存之道。然而,過度依賴單一客戶、存貨高企、利潤波動等問題,如同漿料中難以完全分散的顆粒,依然懸浮在它的發(fā)展路徑上。從科創(chuàng)板轉戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板,從三位創(chuàng)始人到一人獨掌大局,尚水智能的資本之路充滿了調(diào)整與重塑。如今,隨著深交所審核問詢函的發(fā)出,這家鋰電池裝備制造企業(yè)正在接受資本市場的嚴格“質(zhì)檢”。你對尚水智能的故事還有何了解?歡迎下方留言討論。


