10月14日和15日，亞太藥業(yè)(002370.SZ)連續(xù)漲停，市場對這家公司控股權變更與定增方案高度關注。
亞太藥業(yè)控股股東富邦集團正計劃將所持14.62%股份作價8.26元/股協議轉讓予星浩控股等受讓方，該價格較停牌前收盤價溢價約45.68%。同時，新實控人計劃認購公司定增股份募集不超過7億元，發(fā)行價為5.11元/股，較停牌前股價折讓近一成。
溢價轉讓與折價增發(fā)同時推進，這對亞太藥業(yè)是“好事”嗎？
懸念一：研發(fā)項目前景不明朗
根據亞太藥業(yè)發(fā)布的《向特定對象發(fā)行股票預案》，公司擬向浙江星浩控股定向增發(fā)不超過1.3699億股（占發(fā)行前總股本18.37%），發(fā)行價5.11元/股，募集資金總額上限7億元，募資凈額將全部用于新藥研發(fā)項目。
亞太藥業(yè)稱，“新藥研發(fā)項目”計劃總投資約11.53億元，其中7億元由本次募資出資。發(fā)行對象星浩控股（公司新實控人控制的投資主體）以現金認購，認購股份自發(fā)行結束之日起鎖定18個月不得轉讓。發(fā)行完成后公司總股本和凈資產規(guī)模將顯著增加，資產負債率下降，有望優(yōu)化資本結構。
界面新聞記者獲知，上述定增募投的“新藥研發(fā)項目”涵蓋溶瘤病毒藥物研發(fā)平臺、長效和復雜制劑研發(fā)平臺等前沿領域，涉及雙矛Ⅰ型/Ⅲ型FIC抗腫瘤生物藥、利培酮微球等多條創(chuàng)新藥管線。但醫(yī)藥研發(fā)環(huán)節(jié)較多，周期漫長且投入巨大，具有高投入高風險屬性。
事實上，亞太藥業(yè)曾于2016年并購上海新高峰生物醫(yī)藥有限公司以拓展生物藥板塊，但該子公司2016–2018年虛增收入逾4億元、虛增利潤近2億元，最終導致公司業(yè)績巨虧并被監(jiān)管處罰。
亞太藥業(yè)亦坦陳，若部分品種未能通過新藥注冊審批，或即便上市后缺乏市場認可，前期研發(fā)投入的回收和經濟效益的實現將受到影響。這意味著定增所籌7億元何時轉化為有效產出存在不小不確定性，創(chuàng)新項目的兌現難度不容低估。
此外，創(chuàng)新藥從研發(fā)到上市往往需要數年時間且失敗率高，在這一投入周期內公司盈利狀況難有顯著改善，這意味著7億元募資短期內難以轉化為報表業(yè)績。
懸念二：業(yè)績承諾能否兌現？
業(yè)績層面，轉讓方富邦集團向受讓方承諾，2025年度亞太藥業(yè)主營業(yè)務收入不低于3.6億元，應收賬款余額不高于1.4億元，扣除非經常性損益后凈利潤虧損不超過7000萬元。
這一系列對賭式條款在一定程度上反映出交易各方對亞太藥業(yè)未來業(yè)績的不安與約束。
2025年上半年，亞太藥業(yè)營業(yè)收入1.52億元，同比下降31.48%；歸母凈利潤1.05億元，同比增長1820.97%，主要是由于上半年公司出售全資子公司紹興興亞藥業(yè)100%股權，利潤總額增加1.49億元。扣除非經常性損益后，公司上半年凈虧損4886.22萬元。
定增完成后，亞太藥業(yè)總股本將擴大約18%，每股收益和凈資產收益率短期內存在進一步被攤薄的風險。引入戰(zhàn)略股東增資雖可緩解財務壓力，卻難以立竿見影改善盈利。由此可見，公司主營造血能力依然有限。在定增資金投入新藥研發(fā)后，短期內研發(fā)費用攀升反而可能加大全年虧損壓力。
對于中小股東而言，新股發(fā)行在提升公司資本實力的同時，也稀釋了每股權益并延后了盈利拐點。此外，若新藥項目進展不及預期，公司未來可能仍需持續(xù)融資投入研發(fā)，股東權益或將進一步被攤薄?！翱貦嘁鐑r”預期或需更長時間檢驗。
懸念三：新控股方實力如何？
在入主亞太藥業(yè)三年多后，寧波富邦控股集團選擇高溢價套現離場。公告顯示，本次富邦集團及旗下漢貴投資擬將持有的亞太藥業(yè)14.62%股權悉數轉讓，交易總價約9億元。
接盤方星浩控股及星宸投資為新設立的投資主體：星浩控股成立于2025年7月3日，注冊資本5.01億元（其中4.5億元于9月29日完成增資）；星宸投資成立于2025年9月28日。
星浩控股實際控制人為邱中勛，旗下運營有醫(yī)藥產業(yè)互聯網平臺“藥兜科技”等企業(yè)，2024年平臺交易規(guī)模突破650億元、年度營收超過60億元。交易完成后，亞太藥業(yè)控股股東將變更為星浩控股，實際控制人變更為邱中勛。
醫(yī)藥研究員陳星對界面新聞記者表示，新舊控股方交接蘊含明顯的戰(zhàn)略意圖差異：富邦集團作為一家涉足五金、化工等領域的綜合性企業(yè)，并未對亞太藥業(yè)主業(yè)進行實質性重組，僅維持基本經營；而星浩控股背靠醫(yī)藥產業(yè)資源，斥資9億元取得控制權的同時愿意投入真金白銀支持公司創(chuàng)新項目，顯示出更強的產業(yè)協同訴求和轉型決心。
職業(yè)投資人徐諾亦指出，此次控制權變更不僅關乎股權結構的調整，更標志著公司發(fā)展戰(zhàn)略的重大轉型。
此外，富邦集團入主亞太藥業(yè)后由宋漢平、傅才等四名管理層組成實控團隊，共持股約14.62%。“2022年富邦系入主后，公司治理結構曾呈現“管理團隊集體掌控”的過渡特點，缺乏單一股東的強勢主導，當時公司重大決策推進相對保守——彼時富邦集團及其全資子公司合計僅持14.62%股權，宋漢平、傅才等原管理層與新股東共同組成實控團隊”，徐諾分析稱。
這種股權分散背景下，戰(zhàn)略調整幅度受限，富邦時代公司始終未能扭轉虧損局面，2019–2024年扣非凈利累計虧損逾25億元。相較而言，2025年星浩控股接盤后迅即通過定增方案將持股提升至約22.38%，并由星宸投資將所持4842萬股表決權全部委托給星浩控股，實現實際控制權的高度集中。
此舉體現了新實控人對亞太藥業(yè)發(fā)展的信心與支持，有利于鞏固控制權、增強資本實力，保障公司未來穩(wěn)健發(fā)展。治理效應方面，“一股獨大”的格局將在決策層面提高效率，使公司有望快速推動戰(zhàn)略轉型；但同時中小股東的表決影響力進一步減弱，公司經營成敗在更大程度上取決于單一大股東的產業(yè)判斷與履約能力。
懸念四：業(yè)務如何調整？
亞太藥業(yè)多年來主營業(yè)務高度依賴化學仿制藥制造。
2025年上半年，公司醫(yī)藥制造業(yè)收入占比高達99.33%，其余業(yè)務（貿易等）占比不足0.7%?？股刂苿ㄈ绨⒛髁挚死S酸鉀系列）和非抗生素制劑（胃腸道用藥、抗病毒藥、心血管藥等）構成了公司產品線主體。
然而，在醫(yī)改政策特別是帶量采購常態(tài)化推進下，傳統仿制藥企業(yè)利潤空間被不斷壓縮，行業(yè)面臨前所未有的轉型壓力。亞太藥業(yè)此次募資投向創(chuàng)新藥領域，實際上是謀求從低增長的仿制藥業(yè)務邁向高附加值的創(chuàng)新藥賽道。
“公司計劃通過‘仿創(chuàng)結合’的漸進式路徑，在確保短期業(yè)績穩(wěn)定的同時，為長期發(fā)展蓄力”，陳星分析指出。定增募集的7億元將重點投向溶瘤病毒、長效制劑等創(chuàng)新研發(fā)平臺，顯示管理層試圖抓住醫(yī)藥市場結構性機遇，實現從仿制向創(chuàng)新的戰(zhàn)略升級。
盡管方向轉型可期，但亞太藥業(yè)現有資源與募投項目的匹配度仍存疑問。一方面，公司過去研發(fā)投入主要集中于仿制藥改良和一致性評價，在一類新藥開發(fā)領域幾無成功研發(fā)創(chuàng)新藥的經驗，相關專業(yè)人才和技術儲備需要從零起步；另一方面，本次募投涉及的多個創(chuàng)新藥品種技術前沿、研發(fā)周期長，短期難以對公司營收形成支撐。
以溶瘤病毒藥物為例，國內尚處于臨床探索階段，后續(xù)研發(fā)投入可能遠超7億元募資規(guī)模。若無外部合作引進和持續(xù)資金支持，公司單憑自身積累推進上述管線將面臨較大挑戰(zhàn)。這種主營能力與募資用途之間的落差，放大了投資者對項目實際產出的疑慮。
懸念五：估值嚴重背離如何解？
目前二級市場對亞太藥業(yè)的估值已明顯背離其現有盈利水平。截至10月13日停牌前，公司股價報收5.67元，對應總市值約42億元，市凈率達4.12倍。
財報數據顯示，2019–2024年公司扣非凈利潤連續(xù)六年累計虧損超過25億元。即使剔除巨額商譽減值的2019年，公司近四年扣非凈利潤年均虧損亦達數億元。2025年上半年，公司營業(yè)收入約1.52億元，同比下滑31.48%；扣非后凈虧損約0.49億元?？梢哉f，亞太藥業(yè)目前的實際盈利能力與其市值之間存在明顯錯位。
對于投資者而言，亞太藥業(yè)的投資邏輯正從“價值”轉向“預期”，潛藏結構性風險：一方面，公司原有仿制藥業(yè)務在醫(yī)保控費和行業(yè)競爭下盈利前景趨弱，短期內難以提供穩(wěn)健現金流；另一方面，新實控人高溢價接盤所隱含的業(yè)績增長預期，有賴于數年后的創(chuàng)新藥成果兌現，而研發(fā)過程中的不確定性極高。
如果公司2025–2026年未能按照對賭要求改善財務指標，或募投新藥項目未出現實質性進展，當前偏高估值將難以持續(xù)支撐。
未來能對亞太藥業(yè)市值形成有效支撐的因素有兩方面：其一，2025年富邦集團所承諾的業(yè)績目標能否如期達標，包括主營收入3.6億元和凈利潤不低于-0.7億元等指標的兌現情況；其二，此次募投的重點新藥項目在未來1–2年的研發(fā)進展，如核心品種是否順利推進臨床試驗甚至取得審評突破。