界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌
界面新聞編輯 | 宋燁珺
因涉嫌挪用資金罪離開公眾視線近一年后，威龍股份（603779.SH）實(shí)控人閆鵬飛所持股權(quán)近日突遭法院司法凍結(jié)，這距離他高調(diào)“入主”這家有著四十多年歷史的葡萄酒企業(yè)僅僅不到三年。
對(duì)于連年虧損、實(shí)控人長(zhǎng)期缺位的威龍股份來說，自帶“算力+人工智能”光環(huán)的閆鵬飛一度被視為“救世主”。而今，這位1990年出生的實(shí)控人似乎自身難保，連同威龍股份跨界人工智能的“美夢(mèng)”一起淡出公眾視野。
閆鵬飛涉嫌挪用資金罪的背后發(fā)生了什么？威龍股份跨界人工智能的“美夢(mèng)”還能否繼續(xù)做下去？
界面新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，閆鵬飛涉案，或與其“私下”挪用合資公司資金收購?fù)埞煞菘刂茩?quán)有關(guān)。這一重大的收購行動(dòng)未經(jīng)過公司董事會(huì)、股東會(huì)決議，且未與重要的國資股東溝通并獲得批準(zhǔn)。
閆鵬飛的違規(guī)操作，加之其他原因，最終導(dǎo)致其與地方國資關(guān)系破裂。
凍結(jié)股權(quán)市值超五億，二股東為何受“牽連”？
10月30日晚間，威龍股份公告稱，控股股東星河息壤（浙江）數(shù)智科技有限公司（下稱“星河息壤”）所持80.16%公司股份（5015.58萬股）遭司法凍結(jié)，占公司總股本的15.10%。
同時(shí)遭司法凍結(jié)的還有公司第二大股東浙江斐尼克斯企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“斐尼克斯”）持有的2661.99萬股股份，占公司總股本的8.02%。
星河息壤和斐尼克斯此番被司法凍結(jié)的股份合計(jì)合計(jì)占威龍股份總股本23.21%，如果以10月30日收盤價(jià)7元計(jì)算，被凍結(jié)股權(quán)總市值達(dá)5.37億元。
前兩大股東股份被司法凍結(jié)的背后，是威龍股份實(shí)控人閆鵬飛去年12月突然因“涉嫌挪用資金罪”被桓臺(tái)縣公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。
距今近一年的時(shí)間里，閆鵬飛的現(xiàn)狀以及所涉案情成了投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)此，界面新聞曾多次致電威龍股份證券部，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示“不清楚”，沒有接到家屬相關(guān)通知。而在公司半年報(bào)中，威龍股份也僅強(qiáng)調(diào)閆鵬飛未在公司擔(dān)任具體職務(wù)，不參與日常經(jīng)營(yíng)管理。
如今，隨著兩大股東面臨司法凍結(jié)，威龍股份方面才進(jìn)一步披露稱，桓臺(tái)法院對(duì)桓臺(tái)檢察院訴閆鵬飛涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪一案的刑事裁定書已發(fā)生法律效力。
界面新聞查閱裁判文書網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站，并未發(fā)現(xiàn)該案詳細(xì)情況。
資深刑案律師王京新對(duì)界面新聞表示，刑事裁定書并非最終的刑事判決書，而是法院在處理案件過程中為解決程序性事項(xiàng)或部分實(shí)體問題（但非最終定罪量刑）所作的決定。
“結(jié)合閆鵬飛的案例來看，當(dāng)?shù)胤ㄔ撼鼍?span>刑事裁定書，目的是在案件水落石出之前，暫時(shí)將嫌疑人涉案財(cái)產(chǎn)鎖定，最終目的是為了防止犯罪嫌疑人或相關(guān)人員轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以確保未來判決執(zhí)行。因此，尚不能認(rèn)為該案已經(jīng)蓋棺定論?！?/span>王京新對(duì)界面新聞分析，法院在受理案件后、開庭前，基于保全目的發(fā)出財(cái)產(chǎn)凍結(jié)裁定，是標(biāo)準(zhǔn)操作流程之一，這很可能是為了下一步的開庭做準(zhǔn)備。
閆鵬飛可能面臨怎樣的刑罰？
根據(jù)2022年最新司法解釋，挪用資金在四百萬元以上（用于非法活動(dòng)的為二百萬元以上）數(shù)額巨大的，或造成直接經(jīng)濟(jì)損失在四百萬元以上的，處三年以上十年以下有期徒刑。
而對(duì)于投資者關(guān)心的核心問題——庭審進(jìn)展，威龍股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，除了公告內(nèi)容，其未掌握更多信息。與此同時(shí)，界面新聞致電淄博市桓臺(tái)縣人民法院，相關(guān)工作人員亦表示不了解具體情況。
值得注意的是，此次連同控股股東一起被司法凍結(jié)的二股東斐尼克斯，曾經(jīng)在協(xié)議轉(zhuǎn)讓時(shí)聲明“無其他一致行動(dòng)人”，威龍股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人此前亦對(duì)界面新聞表示，未顯示斐尼克斯與控股股東存在一致行動(dòng)人一說，不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。那么，此次兩大股東股權(quán)為何一并遭到司法凍結(jié)？
對(duì)此，威龍股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，“我們昨天已經(jīng)向二股東發(fā)去了詢問函，為何被一起凍結(jié)，目前還沒有收到回應(yīng)。”
閆鵬飛因何涉案？
公開資料顯示，威龍股份成立于1982年，系集葡萄種植、生產(chǎn)、銷售為一體的葡萄酒生產(chǎn)商。
近年來，國內(nèi)葡萄酒市場(chǎng)持續(xù)探底，規(guī)模以上企業(yè)大面積經(jīng)營(yíng)虧損。雪上加霜的是，2019年，威龍股份原實(shí)控人王珍海身陷違規(guī)擔(dān)保，涉及金額高達(dá)7.32億元，導(dǎo)致公司被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。
自此，威龍股份長(zhǎng)期處于無實(shí)控人狀態(tài)，直到閆鵬飛的出現(xiàn)。
- 2022年10月，威龍股份原第二大股東于是鑫誠一號(hào)私募證券投資基金（下稱“于是鑫誠”）與山東九合云投科技發(fā)展有限公司（下稱“山東九合云投”）達(dá)成股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓，山東九合云投斥資4.81億元拿下于是鑫誠持有的威龍股份18.80%股權(quán)。
- 2023年5月，威龍股份原第一大股東深圳市仕乾投資發(fā)展有限公司（下稱“深圳仕乾”）與杭州斐尼克斯企業(yè)管理合伙企業(yè)（下稱“斐尼克斯”）達(dá)成股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓，斐尼克斯斥資2.05億元取得深圳仕乾持有的威龍股份8%股權(quán)。
經(jīng)上述兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓，持股18.80%的山東九合云投成為威龍股份新的控股股東。而時(shí)任山東九合云投董事的閆鵬飛與其他股東簽署一致行動(dòng)協(xié)議后，間接控制了山東九合云投57.65%表決權(quán)，自此掌舵威龍股份。
閆鵬飛有著怎樣的背景？
山東當(dāng)?shù)孛襟w曾對(duì)其進(jìn)行過專訪。據(jù)悉，閆鵬飛1990年7月出生在淄博當(dāng)?shù)兀瑲v任大型跨國能源企業(yè)、通信企業(yè)管理崗位，輾轉(zhuǎn)北上廣等一線城市。學(xué)成回鄉(xiāng)后，從2016年公司創(chuàng)立時(shí)不足50平米的辦公室發(fā)展到100畝產(chǎn)業(yè)園，從零銷售額增長(zhǎng)到年銷售額4億。
山東九合云投曾有地方國資背景加持，隸屬于淄博市臨淄區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局的九合財(cái)金控股有限公司（下稱“九合財(cái)金”）持股42.3529%。
然而，九合財(cái)金于2024年2月便選擇退出，理由是“出于戰(zhàn)略調(diào)整”。褪去地方國資成分的山東九合云投更名為“山東息壤數(shù)字科技有限公司”（此后改名為“星河息壤”），成為一家完全民營(yíng)的公司，閆鵬飛間接持股56.5384%。
這次變動(dòng)，也為他日后涉嫌挪用資金埋下了伏筆。
據(jù)前述接近閆鵬飛并在山東愛特云翔負(fù)責(zé)過財(cái)務(wù)工作的人士對(duì)界面新聞獨(dú)家透露，閆鵬飛此次涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪，與山東九合云投當(dāng)初4.81億元收購?fù)埞煞萦嘘P(guān)。
“正常應(yīng)該經(jīng)過公司董事會(huì)、股東會(huì)決議后再去收購，但他收購?fù)埞煞莞愕阶约好?，沒有提前與國資方溝通并獲得批準(zhǔn)，沒走正經(jīng)流程?！鄙鲜鼋咏Z鵬飛的人士對(duì)界面新聞表示，閆鵬飛當(dāng)初之所以打算收購?fù)埞煞?，是想賺點(diǎn)錢之后再將上市公司賣掉把錢還回去，沒想到在還的過程中出事了。
上述人士對(duì)界面新聞透露，山東九合云投背后的國資方雖然持股超過40%，但一直是財(cái)務(wù)投資，不參與實(shí)際管理。
對(duì)此，界面新聞向九合財(cái)金方面求證，該公司辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，不了解具體情況。
從僅有的披露來看，截至目前，威龍股份控股股東星河息壤欠山東愛特云翔信息技術(shù)有限公司（下稱“山東愛特云翔”）借款本金2519.78萬元及利息，該筆借款糾紛已訴至淄博市臨淄區(qū)人民法院。
對(duì)此，上述威龍股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，尚不清楚這筆欠款與閆鵬飛所涉挪用資金案之間是否存在關(guān)聯(lián)。
界面新聞通過梳理公開信息注意到，山東愛特云翔成立于2016年，系國內(nèi)領(lǐng)先的大數(shù)據(jù)服務(wù)、應(yīng)用云服務(wù)、智能化解決方案和服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)，在淄博、寧夏、青島自建大數(shù)據(jù)中心、視頻存儲(chǔ)基地、視聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)基地，在北京、上海、南京、深圳擁有研發(fā)中心。
閆鵬飛曾擔(dān)任山東愛特云翔董事長(zhǎng)一職，這一身份也具有利用職務(wù)便利挪用資金的可能。不僅如此，天眼查APP顯示，閆鵬飛于2024年12月卸任董事長(zhǎng)一職，這一時(shí)間也恰好與他被曝出因涉嫌挪用資金罪被警方監(jiān)視居住的時(shí)間相吻合。
跨界夢(mèng)碎？
從山東愛特云翔的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，除了閆鵬飛通過青島愛特云投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股31.0196%外，同樣不乏國資成分：淄博市財(cái)政局通過旗下公司間接持股34.47%，臨淄區(qū)國資局間接持股17.7521%，山東省財(cái)政廳旗下山東省財(cái)金投資集團(tuán)有限公司持股1.5016%。
界面新聞注意到，在接受山東當(dāng)?shù)孛襟w專訪時(shí)，閆鵬飛曾稱贊當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境得到很大的提升和改變，不亞于南方一些城市，“像我們二期整個(gè)產(chǎn)業(yè)園，在建設(shè)中遇到任何問題，基本上都是直管的一、二把手的部門領(lǐng)導(dǎo)直接督辦”。
按照閆鵬飛的說法，“產(chǎn)業(yè)園投入使用之后，可完成主產(chǎn)值達(dá)到45億元，整個(gè)產(chǎn)業(yè)園的集聚產(chǎn)值力爭(zhēng)突破100億元”。
對(duì)此，上述接近閆鵬飛的人士對(duì)界面新聞表示，公司實(shí)力是完全沒問題的，地方政府也很支持公司。
“我們主要做算力租賃，有一萬算力主機(jī)柜，各地的產(chǎn)業(yè)園也都是實(shí)實(shí)在在的。老板（閆鵬飛）的公關(guān)能力和業(yè)務(wù)能力也很強(qiáng)，找到了很多客戶，包括阿里、騰訊、抖音等。但是后來公司發(fā)展規(guī)模越來越大，很多客戶都是在杭州，所以后來在杭州和紹興對(duì)接了產(chǎn)業(yè)園，打算把淄博當(dāng)作總部和備用機(jī)房。”上述接近閆鵬飛的人士對(duì)界面新聞表示。
耐人尋味的是，2024年4月，閆鵬飛突然將星河息壤的注冊(cè)地由山東淄博遷至浙江杭州，名稱也再次由山東星河息壤改為“星河息壤（浙江）”。
據(jù)知情人士透露，此次遷址是否是引發(fā)閆鵬飛與地方國資關(guān)系破裂的導(dǎo)火索尚不得而知，但在經(jīng)歷監(jiān)視居住事件后，遷到杭州的公司很多工作已無法正常開展。
界面新聞注意到，閆鵬飛“入主”威龍股份后，自帶“人工智能+算力”光環(huán)的山東愛特云翔管理層進(jìn)入威龍股份董事會(huì)，一度引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于算力、人工智能資產(chǎn)注入的猜想。
基于資產(chǎn)注入預(yù)期的炒作，2023年6月，威龍股份股價(jià)迎來爆發(fā)，短短半月時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)翻倍，從6元左右一路攀升至14元的高位。
直至目前，原山東愛特云翔大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園總經(jīng)理朱秋紅仍擔(dān)任威龍股份董事長(zhǎng)，山東愛特云翔、山東九合云投財(cái)務(wù)總監(jiān)張鵬仍擔(dān)任威龍股份董事，山東愛特云翔總裁辦主任張志景擔(dān)任威龍股份董事。
上述接近閆鵬飛的內(nèi)部人士對(duì)界面新聞表示，“他（閆鵬飛）的確想過把山東愛特云翔的資產(chǎn)注入到上市公司，但找了好幾年一直沒找到合適的上市公司。最后找到了威龍股份這個(gè)殼，其主營(yíng)業(yè)務(wù)跟我們做的大數(shù)據(jù)完全不沾邊。"
然而現(xiàn)實(shí)情況是，自閆鵬飛“入主”后，威龍股份多次公開表示公司主業(yè)仍是“葡萄酒生產(chǎn)和銷售”。在堅(jiān)持了兩年老本行后，公司近年來業(yè)績(jī)持續(xù)承壓，今年以來再次陷入虧損境地，前三季度累計(jì)虧損1155萬元，同比下降367.48%。
上述威龍股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前公司沒有接到資產(chǎn)注入和更換行業(yè)的計(jì)劃，如果有也需要經(jīng)過股東大會(huì)等一系列程序。
威龍股份跨界人工智能的“美夢(mèng)”能否繼續(xù)做下去不得而知，但需要注意的是，一旦兩大股東被凍結(jié)股份全部被司法處置，可能導(dǎo)致公司控制權(quán)再次生變。
上述威龍股份證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，公司實(shí)控人并不參與實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，領(lǐng)導(dǎo)班子一直沒發(fā)生變化，將繼續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。
從二級(jí)市場(chǎng)上來看，自閆鵬飛被監(jiān)視居住以來，威龍股份股價(jià)一直在低位徘徊。自去年12月至今，公司股價(jià)由12.75元的高點(diǎn)“腰斬”，截至10月30日收盤時(shí)，公司股價(jià)報(bào)7.00元/股，累計(jì)跌幅超過45%。
從“救世主”到股權(quán)遭凍結(jié)，閆鵬飛一度給這家有著四十年歷史的葡萄酒企業(yè)帶來跨界希望。未來威龍股份將如何走出困境，有待進(jìn)一步觀察。