| 記者 王珍
《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》(下文簡(jiǎn)稱《建議》)提出加快建設(shè)金融強(qiáng)國,并列舉了一系列資本市場(chǎng)相關(guān)舉措,如“提高資本市場(chǎng)制度包容性、適應(yīng)性”,“積極發(fā)展股權(quán)、債券等直接融資,穩(wěn)步發(fā)展期貨、衍生品和資產(chǎn)證券化”等。
長(zhǎng)江商學(xué)院會(huì)計(jì)與金融學(xué)教授、投資研究中心主任劉勁在接受界面新聞專訪時(shí)指出,建設(shè)金融強(qiáng)國是一個(gè)長(zhǎng)期且艱巨的過程,改革開放以來,中國一直在為此努力。然而,當(dāng)前這一任務(wù)愈發(fā)緊迫。一方面,科技創(chuàng)新是當(dāng)務(wù)之急,要推動(dòng)科技創(chuàng)新,必須解決融資問題;另一方面,國際地緣政治博弈日益增多,外部環(huán)境亦不容樂觀。
“金融強(qiáng)國的主要發(fā)展脈絡(luò),應(yīng)聚焦于國際化與市場(chǎng)化兩大方向?!眲耪f。
他指出,市場(chǎng)化的核心在于以直接融資逐步取代大部分間接融資,構(gòu)建一個(gè)多層次的金融體系,為高科技及各類戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供與之相匹配的融資。同時(shí),培育一支規(guī)模較大、專業(yè)性更強(qiáng)的投資團(tuán)隊(duì),提升資本市場(chǎng)的包容性和效率。
劉勁進(jìn)一步表示,國際化的核心在于推動(dòng)人民幣國際化,并打造一套獨(dú)立于現(xiàn)有國際體系之外的、自主可控的支付系統(tǒng)。

他指出,當(dāng)今國際支付體系基本由美國操控,其Swift系統(tǒng)及美元作為全球硬通貨的地位,賦予了美國巨大的影響力。若美國對(duì)某國不滿,可通過支付體系實(shí)施制裁,如控制美元支付渠道,使該國在國際市場(chǎng)上難以開展業(yè)務(wù)。這對(duì)小國而言,可能造成毀滅性打擊;對(duì)大國而言,雖有其他應(yīng)對(duì)之策,但影響亦不容小覷。因此,應(yīng)盡快建立一套獨(dú)立于現(xiàn)有體系的支付系統(tǒng)。
“這并非易事,因?yàn)樨泿诺膰H接受度取決于市場(chǎng)需求與供給,我們無法通過行政命令強(qiáng)制貿(mào)易伙伴使用某種貨幣?!眲耪f,要使人民幣在國際市場(chǎng)上被廣泛接受,必須營造一個(gè)有利可圖、使用便捷的市場(chǎng)環(huán)境。然而,這也并非易事?!皣H化是一個(gè)長(zhǎng)期且充滿挑戰(zhàn)的過程?!?/span>
以下是本次對(duì)話實(shí)錄,經(jīng)界面新聞編輯整理
界面新聞:“十四五”規(guī)劃建議提出“建立現(xiàn)代財(cái)稅金融體制”,而“十五五”規(guī)劃建議提出“加快建設(shè)金融強(qiáng)國”,這個(gè)轉(zhuǎn)變非常明顯。這個(gè)轉(zhuǎn)變背后的邏輯是什么?過去五年我們?cè)诮F(xiàn)代金融體制方面取得了哪些成就?
劉勁:“金融強(qiáng)國”的概念范疇肯定比財(cái)稅體制更廣泛。其背后的深層邏輯是什么呢?中國致力于建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,而經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的根基在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位,金融則作為輔助力量存在。沒有強(qiáng)大的金融支撐,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)發(fā)展目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。因此,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融是緊密相連、相輔相成的。
中國的金融改革,正是從一個(gè)相對(duì)初級(jí)的金融體系,逐步向金融強(qiáng)國的方向邁進(jìn)。這一轉(zhuǎn)變的大方向,我認(rèn)為主要有兩個(gè):一是市場(chǎng)化,即構(gòu)建一個(gè)完整、健全的金融市場(chǎng)體系;二是國際化,讓中國金融全面融入國際市場(chǎng),并在其中擁有很大的話語權(quán)。
實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)將是一個(gè)長(zhǎng)期且艱巨的過程。實(shí)際上,改革開放以來,中國一直在為此努力。然而,當(dāng)前這一任務(wù)愈發(fā)緊迫。一方面,科技創(chuàng)新已成為一項(xiàng)緊迫任務(wù),要推動(dòng)科技創(chuàng)新,必須解決融資問題,盡快完善市場(chǎng)體系。
另一方面,國際地緣政治博弈之下,我們與美國等西方國家的關(guān)系日趨緊張,國際環(huán)境亦不容樂觀。眾所周知,當(dāng)今國際支付體系基本由美國操控,其Swift系統(tǒng)及美元作為全球硬通貨的地位,賦予了美國巨大的影響力。若美國對(duì)某國不滿,可通過支付體系實(shí)施制裁,如控制美元支付渠道,使該國在國際市場(chǎng)上難以開展業(yè)務(wù)。這對(duì)小國而言,可能造成毀滅性打擊;對(duì)大國而言,雖有其他應(yīng)對(duì)之策,但影響亦不容小覷。
回顧過去五年,我認(rèn)為,中國在建立現(xiàn)代金融體制方面取得了以下四個(gè)方面的成就。
首先是人民幣國際化。過去五年,中國在推廣數(shù)字人民幣以及人民幣在國際結(jié)算中的應(yīng)用等方面采取了重要措施。同時(shí),儲(chǔ)備資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化,從以美元為主逐漸轉(zhuǎn)向增加黃金等多元化配置。未來還需進(jìn)一步強(qiáng)化人民幣國際化的發(fā)展。
第二,多層次的金融體系建設(shè)取得了重要進(jìn)展。我之所以把中國金融體系稱為初級(jí)金融體系,是因?yàn)樗饕摄y行來主導(dǎo)。然而,銀行的效率相對(duì)較低,難以充分支持現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了支持現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是支持新質(zhì)生產(chǎn)力、科技發(fā)展,中國需要一個(gè)多層次的金融體系。過去幾年,北交所、科創(chuàng)板等的設(shè)立,為新質(zhì)生產(chǎn)力企業(yè)和科技企業(yè)提供了融資渠道。
第三,調(diào)整市場(chǎng)規(guī)則,使其更好適應(yīng)多層次金融體系的需求。以北交所、科創(chuàng)板為例,這些市場(chǎng)主要面向科創(chuàng)企業(yè),因此上市要求與傳統(tǒng)市場(chǎng)有所不同,傳統(tǒng)市場(chǎng)可能要求企業(yè)具備幾年的盈利記錄,而科創(chuàng)企業(yè)雖然擁有先進(jìn)的技術(shù),但可能尚未實(shí)現(xiàn)盈利。此外,注冊(cè)制的引入也是一項(xiàng)重大的市場(chǎng)化改革。
第四,推動(dòng)高質(zhì)量開放。過去幾年,中國大幅放寬了對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入限制,這也是一個(gè)比較重要的舉措。
界面新聞:前面您提到“金融強(qiáng)國”的方向有兩個(gè),一是市場(chǎng)化,二是國際化,能不能圍繞這兩個(gè)方面作進(jìn)一步的闡述?目前我們的不足主要有哪些?
劉勁:對(duì)市場(chǎng)化來講,其核心在于以直接融資逐步取代大部分間接融資。間接融資主要依賴銀行這個(gè)中介來分配金融資源。到目前為止,中國金融資源分配的主要渠道仍為銀行體系。未來的發(fā)展方向是什么?除銀行之外,股市、債市以及衍生品市場(chǎng)等亦將發(fā)揮重要作用。股市內(nèi)部又可細(xì)分為傳統(tǒng)企業(yè)板塊與科創(chuàng)企業(yè)板塊等,通過上市機(jī)制,催生出一個(gè)規(guī)模龐大的私募股權(quán)投資(PE)與風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)市場(chǎng)。
就國際化而言,我認(rèn)為,應(yīng)盡快建立一套獨(dú)立于現(xiàn)有體系的支付系統(tǒng)。這一系統(tǒng)的核心在于推動(dòng)國際市場(chǎng)使用人民幣,并打造一套自主可控的信息系統(tǒng)進(jìn)行支付。這并非易事,因?yàn)樨泿诺膰H接受度取決于市場(chǎng)需求與供給,我們無法通過行政命令強(qiáng)制貿(mào)易伙伴使用某種貨幣。
要使人民幣在國際市場(chǎng)上被廣泛接受,必須營造一個(gè)有利可圖、使用便捷的市場(chǎng)環(huán)境。然而,這也并非易事。例如,中國實(shí)行貨幣管制政策,國內(nèi)資金不能隨意進(jìn)出。若要營造一個(gè)良好的投資環(huán)境,必須確保國際投資者的資金能夠自由進(jìn)出,否則將抑制其投資意愿,進(jìn)而影響人民幣的國際接受度。
因此,打造這一體系并非一蹴而就,需要時(shí)間與努力。而且,這一體系最終與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、政治軍事等因素緊密相連。美元之所以受到全球歡迎,是因?yàn)槊绹鳛槭澜缋洗?,其貨幣具有?qiáng)大的信用背書。因此,國際化是一個(gè)長(zhǎng)期且充滿挑戰(zhàn)的過程。
界面新聞:對(duì)于建設(shè)金融強(qiáng)國,《建議》提出了幾個(gè)措施,其中一個(gè)是“提高資本市場(chǎng)制度包容性、適應(yīng)性,健全投資和融資相協(xié)調(diào)的資本市場(chǎng)功能”。包容性、適應(yīng)性體現(xiàn)在哪些方面?
劉勁:所謂資本市場(chǎng)的包容性,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)市場(chǎng)化的過程。中國的市場(chǎng)化進(jìn)程具有其獨(dú)特性,與美國等完全市場(chǎng)化的國家不同,中國在推進(jìn)市場(chǎng)化的同時(shí),還注重發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的作用。產(chǎn)業(yè)政策是國家頂層設(shè)計(jì)的重要組成部分,它明確了國家未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和重點(diǎn)。在這種情況下,包容性的金融體系需要至少將國家認(rèn)定的所有重要產(chǎn)業(yè)納入其中,為其提供與之相匹配的融資,以確保每種投資方向都能獲得最高效的融資支持。
我們之所以期望構(gòu)建一個(gè)以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)、而非銀行體系為主導(dǎo)的融資環(huán)境,這主要源于銀行體系存在其固有的局限性??萍紕?chuàng)新是當(dāng)前的一項(xiàng)緊迫任務(wù),但在傳統(tǒng)金融體系中,高科技及各類戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)往往難以獲得銀行貸款的支持。因?yàn)殂y行在評(píng)估貸款項(xiàng)目時(shí),主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力和還款能力,而新興技術(shù)企業(yè)往往在初期難以實(shí)現(xiàn)盈利,甚至存在較高的失敗風(fēng)險(xiǎn)。因此,必須通過股權(quán)融資等包容性金融手段來支持這些企業(yè)的發(fā)展。以科創(chuàng)板、北交所為代表的一系列制度創(chuàng)新舉措,體現(xiàn)了對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的包容性。
然而,僅有制度設(shè)計(jì)還不夠,還需要有愿意投資的投資者。如果投資者無法理解或評(píng)估這些新興技術(shù)企業(yè)的價(jià)值,那么融資活動(dòng)將難以進(jìn)行。當(dāng)前,中國的主要投資者群體仍是普通民眾,普通投資者可能對(duì)市盈率、利潤(rùn)等傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)有所了解,但對(duì)于新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的理解相對(duì)有限,這在一定程度上制約了他們對(duì)這些領(lǐng)域的投資意愿。因此,培育一支規(guī)模較大、專業(yè)的投資團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要?;鸸尽⒈kU(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)投資者擁有長(zhǎng)期的資金來源和專業(yè)的投資能力,這類機(jī)構(gòu)投資者的參與,將有助于提升資本市場(chǎng)的包容性和效率。
界面新聞:《建議》還提出“積極發(fā)展股權(quán)、債券等直接融資,穩(wěn)步發(fā)展期貨、衍生品和資產(chǎn)證券化”。衍生品交易是不是也是衡量一國金融水平的一個(gè)重要指標(biāo),但在大部分國人印象中,期貨、衍生品、資產(chǎn)證券化往往和高風(fēng)險(xiǎn)掛鉤,那如何做到發(fā)展和防風(fēng)險(xiǎn)兩不誤?
劉勁:任何一個(gè)金融體系發(fā)達(dá)的國家,必然擁有種類繁多的衍生品。期貨市場(chǎng)及衍生品市場(chǎng)的主要功能,本質(zhì)上類似于提供保險(xiǎn)服務(wù),針對(duì)經(jīng)濟(jì)中具有重要地位的產(chǎn)品和物資,為其提供風(fēng)險(xiǎn)保障。
大家之所以認(rèn)為期貨及衍生品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)巨大,原因在于期貨及衍生品一般以合約形式進(jìn)行交易,為提升效率,這些合約往往帶有較高的杠桿性。例如,投資者僅需投入1元資金,便可能撬動(dòng)價(jià)值30-40元的交易,這就導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),杠桿效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步放大波動(dòng)幅度,進(jìn)而使得衍生品市場(chǎng)蘊(yùn)含較大風(fēng)險(xiǎn)。
以2008年金融危機(jī)為例,此次危機(jī)的關(guān)鍵誘因之一便是杠桿失控。從次貸危機(jī)衍生出大量高杠桿的衍生品,當(dāng)美國房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格下跌時(shí),這些高杠桿被觸發(fā),導(dǎo)致眾多投資銀行相繼倒閉,對(duì)美國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊。
然而,不能因衍生品市場(chǎng)存在杠桿風(fēng)險(xiǎn)而因噎廢食。畢竟,衍生品市場(chǎng)的核心目的在于控制風(fēng)險(xiǎn),如同購買保險(xiǎn)一般。若能有效管控杠桿水平,并構(gòu)建健全的衍生品市場(chǎng),便可實(shí)現(xiàn)一舉兩得的效果:既能有效控制風(fēng)險(xiǎn),又能助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)沖各類風(fēng)險(xiǎn),獲取合適的“風(fēng)險(xiǎn)保障”。
頂級(jí)金融市場(chǎng)除了擁有豐富的衍生品,同時(shí)還具備強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)制。通過嚴(yán)格監(jiān)管,確保衍生品杠桿水平處于合理范圍,從而有效控制金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。2008年金融危機(jī)后,美國歷經(jīng)多年改革,加強(qiáng)了對(duì)杠桿等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)管,金融體系得以逐步恢復(fù)穩(wěn)定,使其能夠更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
界面新聞:我們注意到,雖然《建議》特別突出科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用,提到“推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合”,但值得注意的是,十四五規(guī)劃建議的第一項(xiàng)任務(wù)講的是科創(chuàng),而十五五規(guī)劃建議的第一項(xiàng)任務(wù)是“優(yōu)化提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”,你是如何看待這一變化的?
劉勁:這一調(diào)整實(shí)則是對(duì)現(xiàn)實(shí)國情深刻認(rèn)知的體現(xiàn)。過去五年間,我國在科技領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)步,但與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),其中最為核心的便是就業(yè)問題。當(dāng)前,我國就業(yè)市場(chǎng)尚無法提供充足的崗位,而就業(yè)直接關(guān)乎居民收入,進(jìn)而影響消費(fèi)能力。缺乏消費(fèi)支撐,國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品將難以消化,過度依賴海外市場(chǎng)又面臨諸多不確定性。
鑒于此,本次規(guī)劃建議將國內(nèi)市場(chǎng)和消費(fèi)提升到了前所未有的高度,明確提出在“十五五”期間,要以國內(nèi)消費(fèi)為主導(dǎo)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),關(guān)鍵在于提高勞動(dòng)者收入。
值得注意的是,勞動(dòng)者收入的提升并非主要依賴于新興產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)作為高科技領(lǐng)域,往往具有人員精簡(jiǎn)、精英聚集的特點(diǎn),難以大規(guī)模吸納勞動(dòng)力。以美國為例,盡管其國家實(shí)力部分源自于華爾街、硅谷、好萊塢等高端產(chǎn)業(yè),但這些領(lǐng)域提供的就業(yè)崗位有限,絕大多數(shù)勞動(dòng)力仍就業(yè)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如沃爾瑪?shù)攘闶燮髽I(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)等。同樣地,對(duì)于我國而言,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在吸納就業(yè)方面仍發(fā)揮著不可替代的作用。
因此,“十五五”規(guī)劃建議將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與消費(fèi)提升、就業(yè)保障相結(jié)合,體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的深刻考量。在推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),絕不能忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的地位與作用。若舍棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),即便科技創(chuàng)新取得豐碩成果,經(jīng)濟(jì)整體也可能陷入困境,最終影響民生福祉。
畢竟,對(duì)于廣大普通民眾而言,人工智能、量子計(jì)算等前沿科技領(lǐng)域的發(fā)展,與其直接關(guān)聯(lián)度有限。這些高科技行業(yè)吸納的就業(yè)人口相對(duì)較少,而絕大多數(shù)民眾仍從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)工作。因此,鞏固和發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),對(duì)于保障民生、維護(hù)經(jīng)濟(jì)基本面具有重要意義,在此基礎(chǔ)上,再謀求高科技領(lǐng)域的突破與發(fā)展,或許是一種更為穩(wěn)妥、平衡的策略。


