界面新聞?dòng)浾?| 杜萌
界面新聞編輯 | 宋燁珺
今年,多位績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理官宣離任。而在官宣前,他們離職的消息就在業(yè)內(nèi)暗暗流傳。
通過(guò)多只基金的季報(bào)數(shù)據(jù),界面新聞發(fā)現(xiàn),面對(duì)或真或假的離職消息,不少基金持有人都會(huì)選擇贖回觀望,而提前贖回大量資金的多數(shù)為機(jī)構(gòu)投資者。信息不對(duì)稱的基民,在基金經(jīng)理官宣離任后才意識(shí)到正在“傻傻站好最后一班崗”。
機(jī)構(gòu)投資者作為某些基金的“大金主”,為何能提前精準(zhǔn)知曉基金經(jīng)理的變動(dòng)?“機(jī)構(gòu)先跑”的背后,折射出一個(gè)公募基金被質(zhì)疑許久的問(wèn)題:同為投資者,個(gè)人和機(jī)構(gòu)何時(shí)能真正實(shí)現(xiàn)信息平等和同權(quán)?
機(jī)構(gòu)先跑
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至11月10日,今年已有276位基金經(jīng)理離任,其中不乏鄒曦、江峰、馬龍、鮑無(wú)可、周海棟、楊思亮等知名基金經(jīng)理。

界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),上述績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理官宣離任前,他們的代表作基金均出現(xiàn)了規(guī)模不等的提前贖回。
8月2日,寶盈基金公告稱楊思亮因內(nèi)部工作調(diào)整離任,離任寶盈增強(qiáng)收益?zhèn)?、寶盈?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)混合、寶盈品質(zhì)甄選三只基金,并已經(jīng)在中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)辦理了變更手續(xù)。8月30日,楊思亮再次官宣離任寶盈品牌消費(fèi)、寶盈價(jià)值成長(zhǎng)、寶盈消費(fèi)主題等三只基金,至此他名下已經(jīng)沒(méi)有在管基金。
而早在楊思亮8月2日官宣離任之前,二季報(bào)數(shù)據(jù)顯示,他的代表作寶盈增強(qiáng)收益AB、寶盈品質(zhì)甄選A兩只基金分別出現(xiàn)了7.51億份、2.22億份的贖回,規(guī)模分別縮水13.71億元、17.1億元,相比一季度末規(guī)??s水73.51%、64.3%。
寶盈品質(zhì)甄選2024年報(bào)顯示,A份額機(jī)構(gòu)持有占比為79.53%,C份額機(jī)構(gòu)持有占比為66.53%。而到了今年中報(bào),機(jī)構(gòu)持有占比則變成了55.27%、46.22%。
同樣,曾在華商基金擔(dān)任基金經(jīng)理的周海棟也在2024年末傳出“要離任”的消息。今年3月12日,周海棟官宣離任。今年一季報(bào)顯示,他曾管理的華商優(yōu)勢(shì)行業(yè)、華商甄選回報(bào)A分別被贖回13.46億份、4.8億份,相比去年年末規(guī)模縮水24%、15.9%。
無(wú)獨(dú)有偶,今年3月22日,招商基金旗下知名的固收大將馬龍也宣布離任。而在去年四季度,他曾管理的招商產(chǎn)業(yè)、招商安心收益分別被贖回8.19億份、3.82億份,相比去年三季度末的規(guī)模縮水為6.08%、16.53%。
這種情況并非是個(gè)例。2024年7月21日,丘棟榮宣布卸任旗下全部產(chǎn)品的基金經(jīng)理,同時(shí)不再擔(dān)任中庚基金副總經(jīng)理等職務(wù)。而早在當(dāng)年3月末和4月初,丘棟榮將離職的消息就已在業(yè)內(nèi)流傳。
界面新聞?dòng)浾哒砑緢?bào)數(shù)據(jù)顯示,2024年一季度和二季度,丘棟榮的代表作中庚價(jià)值領(lǐng)航混合,在一季度和二季度分別被凈贖回6.09億份、10.36億份。該基金2024年中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,機(jī)構(gòu)投資者的持有比例從2023年末的45.24%下降到2024年中的23.22%。
同樣,在離任前被大筆贖回的還有曾在圓信永豐擔(dān)任副總的范妍。2024年4月2日,范妍宣布離任,而她的代表作圓信永豐優(yōu)加生活,在2024年一季度被凈贖回2.1億份。對(duì)比該基金的2023年報(bào)和2024年中報(bào),在范妍傳言離任和離任后的半年內(nèi),機(jī)構(gòu)投資者從50.67%銳減到26.84%。
界面新聞?dòng)浾吡私獾剑F(xiàn)有的基金持有人一般分為三類,分別是個(gè)人投資者、內(nèi)部持有者和機(jī)構(gòu)投資者。機(jī)構(gòu)投資者是指在金融市場(chǎng)從事證券投資的法人機(jī)構(gòu),包括保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金、銀行、企事業(yè)單位等。
近年來(lái),機(jī)構(gòu)投資者持有公募基金的比例逐年增長(zhǎng)。2012年末,機(jī)構(gòu)投資者的占比為29%,到了2019年末攀升到51%,占據(jù)公募基金半壁江山。2025年基金中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,機(jī)構(gòu)持有占比為48.25%。
其中,機(jī)構(gòu)投資者是債券基金最主要的持有者。截至今年6月末,機(jī)構(gòu)投資者的持有份額占比為84.4%,與去年末的84.72%相比,基本持平。
相比個(gè)人投資者,手握巨額資金的機(jī)構(gòu)投資者往往被認(rèn)為是“聰明錢(qián)”和“救命錢(qián)”。面對(duì)機(jī)構(gòu)投資者,“引進(jìn)來(lái)、留得住”是公募機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售部門(mén)的最大原則。
“‘聰明錢(qián)’是說(shuō)機(jī)構(gòu)投資者本身具有極高的專業(yè)水平,他們實(shí)際上完全能夠依靠自身的力量去做好資產(chǎn)配置與組合管理。購(gòu)買(mǎi)公募基金實(shí)際上主要是發(fā)揮公募基金的配置作用?!蹦愁^部公募機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售部人士告訴界面新聞?dòng)浾摺?/span>
而“救命錢(qián)”則更直觀,在公募基金同質(zhì)化較為嚴(yán)重的當(dāng)下,當(dāng)一只新基金依靠自身發(fā)行能力很難達(dá)到2億元的成立門(mén)檻、或者一只持營(yíng)的基金規(guī)模持續(xù)低于5000萬(wàn)元“清盤(pán)線”時(shí),機(jī)構(gòu)投資者都會(huì)成為“救命稻草”。
正是由于機(jī)構(gòu)投資者的重要性,所以在認(rèn)購(gòu)、申購(gòu)或者贖回基金時(shí),也享受一些“特權(quán)”。
“相比個(gè)人投資者,機(jī)構(gòu)客戶呈現(xiàn)出數(shù)量少、金額大、水平高、業(yè)務(wù)多元等特點(diǎn),因此機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售會(huì)通過(guò)密切的投研交流、觀點(diǎn)輸出、上門(mén)對(duì)接等方式做好直接服務(wù),與其建立起更加緊密的客戶關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)合作目標(biāo)?!鄙虾D愁^部公募銷(xiāo)售部總經(jīng)理對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/span>
“服務(wù)機(jī)構(gòu)客戶,強(qiáng)調(diào)的是供給與需求之間的匹配,即及時(shí)響應(yīng)和滿足對(duì)方的需求,提供某個(gè)品類或策略的投研服務(wù)路演交流等?!蹦彻紮C(jī)構(gòu)銷(xiāo)售部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,畢竟市場(chǎng)上同類產(chǎn)品那么多,機(jī)構(gòu)不買(mǎi)你家的,還可以買(mǎi)別家的,這時(shí)候比拼的就是服務(wù)。
該負(fù)責(zé)人舉例表示,當(dāng)重點(diǎn)新產(chǎn)品上報(bào)還未獲批時(shí),針對(duì)重點(diǎn)機(jī)構(gòu)客戶的路演、推介已經(jīng)開(kāi)始,“要提前把大客戶抓到手里”。
那么當(dāng)公司旗下績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理想離職時(shí),機(jī)構(gòu)客戶是否會(huì)第一時(shí)間收到消息?
界面新聞?dòng)浾吡私獾?,為了維護(hù)和機(jī)構(gòu)客戶的良好關(guān)系,基金經(jīng)理的投資策略、人員的穩(wěn)定性、平臺(tái)對(duì)基金經(jīng)理的賦能等多個(gè)因素都是機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售密切關(guān)注的信息。一旦可能發(fā)生變更,一般會(huì)及時(shí)通知機(jī)構(gòu)客戶。
“相比個(gè)人投資者的慕名而來(lái),機(jī)構(gòu)客戶認(rèn)購(gòu)知名基金經(jīng)理的產(chǎn)品,更多的關(guān)注產(chǎn)品本身的策略、穩(wěn)定性、產(chǎn)品的運(yùn)作機(jī)制等。而基金經(jīng)理本身的穩(wěn)定性是機(jī)構(gòu)客戶最為看重的?!鄙鲜?/span>公募機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售部門(mén)負(fù)責(zé)人告訴界面新聞?dòng)浾摺?/span>
“特權(quán)”傷到了誰(shuí)?
機(jī)構(gòu)客戶的“特權(quán)”,傷害的不僅是個(gè)人投資者,還包括基金經(jīng)理和基金公司。
2021年7月份,時(shí)任中?;鸬幕鸾?jīng)理彭海平在朋友圈吐槽某家保險(xiǎn)資管公司,稱該機(jī)構(gòu)在知道他持倉(cāng)及風(fēng)格的情況下,短短一周內(nèi)先是接連申購(gòu)中??赊D(zhuǎn)債3700萬(wàn)元,緊接著又贖回2000萬(wàn)元。這種頻繁的“投機(jī)”行為給他的投資操作帶來(lái)巨大的困難。
界面新聞?dòng)浾吡私獾剑凑宅F(xiàn)有規(guī)定,在基金的單個(gè)開(kāi)放日,基金贖回申請(qǐng)超過(guò)上一日基金總份額的10%時(shí),為巨額贖回。當(dāng)份額被贖回過(guò)多后,基金經(jīng)理將被迫調(diào)整投資組合的倉(cāng)位,賣(mài)出持有的資產(chǎn),變成現(xiàn)金,用來(lái)滿足流動(dòng)性的需求。受此影響,基金的凈值可能會(huì)出現(xiàn)下降。
“舉個(gè)例子,按照公募產(chǎn)品的‘雙十’規(guī)定,一只基金持有一家公司發(fā)行的證券,其市值不得超過(guò)基金資產(chǎn)凈值的百分之十;同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發(fā)行的證券,不得超過(guò)該證券的百分之十。如果出現(xiàn)大量的贖回,基金經(jīng)理將砍掉一部分倉(cāng)位,以滿足規(guī)定。在當(dāng)前的震蕩行情中,砍倉(cāng)可以會(huì)錯(cuò)過(guò)某一個(gè)版塊的上漲?!蹦彻蓟鸾?jīng)理對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/span>
“機(jī)構(gòu)投資者是大戶,他們消息靈敏,有什么風(fēng)吹草動(dòng)就早跑了,我們基民最慘,等看到公告知道消息后,大戶都跑完了。”家住深圳的徐先生告訴界面新聞?dòng)浾?,他去年年初在支付寶?nèi)買(mǎi)了一只QDII基金,該基金因?yàn)橹貍}(cāng)某只港股消費(fèi)股而業(yè)績(jī)不菲。但在今年一季度,貼吧內(nèi)就有“基金經(jīng)理要離任”的消息傳出來(lái)。雖然基金公司并未官宣,但該基金的業(yè)績(jī)走勢(shì)卻和之前發(fā)生了很大變化。
今年3月份,該基金的原基金經(jīng)理突然宣布離任。隨后一季報(bào)顯示,該基金經(jīng)理離任后,基金的前十大重倉(cāng)股已經(jīng)出現(xiàn)了調(diào)整,此前持有的個(gè)股已經(jīng)被接任的基金經(jīng)理賣(mài)掉了一部分。與此同時(shí),一季度該基金被凈贖回了0.68億份。
機(jī)構(gòu)客戶聽(tīng)到風(fēng)聲提前贖回,這算不算內(nèi)幕消息侵害基民利益?
界面新聞?dòng)浾吡私獾?,基金?jīng)理在離職前,提前向合作機(jī)構(gòu)透露消息的行為,從職業(yè)倫理和市場(chǎng)透明度的角度來(lái)看,確實(shí)存在引發(fā)質(zhì)疑的空間。
“目前來(lái)看并不違規(guī),因?yàn)闃I(yè)內(nèi)并沒(méi)有針對(duì)這一現(xiàn)象的具體政策。當(dāng)前行業(yè)普遍存在一種危險(xiǎn)的認(rèn)知誤區(qū):只要程序上符合監(jiān)管規(guī)定,操作就是正當(dāng)?shù)摹?/span>”某公募合規(guī)人士表示。
公募基金作為面向公眾募集資金的金融產(chǎn)品,其運(yùn)作應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正的原則,確保所有投資者在同等條件下獲取信息的權(quán)利。而“機(jī)構(gòu)先跑”的行為根源于信息的不對(duì)等,嚴(yán)重?fù)p害了個(gè)人投資者的知情權(quán)和平等交易權(quán)。
今年5月份,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《推動(dòng)公募基金高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以投資者為本,并督促行業(yè)機(jī)構(gòu)牢固樹(shù)立以投資者最佳利益為核心的經(jīng)營(yíng)理念。
界面新聞?dòng)浾吡私獾?/span>,目前行業(yè)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)投資者營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)平臺(tái)已經(jīng)上線,并將全面取消直銷(xiāo)渠道銷(xiāo)售費(fèi)用。自此,機(jī)構(gòu)投資者有望迎來(lái)強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代,通過(guò)信息差等“特權(quán)”帶來(lái)的投機(jī)行為或?qū)⒈欢沤^。


