日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在本周視察琉球群島一處自衛(wèi)隊(duì)基地時(shí)表示，該國(guó)按計(jì)劃在該基地部署中程防空導(dǎo)彈。該基地所在地距中國(guó)臺(tái)灣僅110公里。

琉球群島位于日本西南。1943年《開(kāi)羅宣言》和1945年《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及盟國(guó)確定的小島，琉球群島不在此列。

早在2016年，自民黨執(zhí)政下的自衛(wèi)隊(duì)就以所謂“西南方向局勢(shì)緊張”為借口，花費(fèi)巨資在西南諸島進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)備建設(shè)，使該地區(qū)迅速要塞化、軍事化，還計(jì)劃新建約130座彈藥庫(kù)，大部分位于宮古島、石垣島、沖繩島等西南諸島，主要用來(lái)儲(chǔ)存射程數(shù)千公里的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

針對(duì)前述報(bào)道，中國(guó)外交部和國(guó)臺(tái)辦均回應(yīng)，日方在與中國(guó)臺(tái)灣鄰近的西南諸島部署進(jìn)攻性武器，刻意制造地區(qū)緊張，挑動(dòng)軍事對(duì)立，聯(lián)系到高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，這一動(dòng)向極其危險(xiǎn)，需要引起周邊國(guó)家及國(guó)際社會(huì)的高度警惕。

《波茨坦公告》明確規(guī)定日本禁止重新武裝，日本《和平憲法》也確立了“專守防衛(wèi)”原則。然而令人警惕的是，日本近年來(lái)大幅調(diào)整安保政策，逐年增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，圖謀放棄“無(wú)核三原則”。

日本自民黨處于政治光譜的最右端，主張極端民族主義，終極野心是“重返大國(guó)之列”，實(shí)施的手段包括篡改教科書(shū)、否認(rèn)南京大屠殺、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等。自1955年成立以來(lái)，自民黨累計(jì)已執(zhí)政66年。高市早苗等自民黨高層近期的言行與這片土壤密不可分。

高市早苗的“政治導(dǎo)師”安倍晉三出身黨內(nèi)主要派系之一。他的外祖父岸信介是侵華戰(zhàn)爭(zhēng)甲級(jí)戰(zhàn)犯、自民黨創(chuàng)建者之一，曾連任兩屆首相。1960年，岸信介不顧民眾反對(duì)而強(qiáng)行修訂日美安全條約，并宣稱臺(tái)灣包括在該條約“遠(yuǎn)東”地區(qū)適用范圍，但受到日本社會(huì)黨、日本共產(chǎn)黨和公明黨的強(qiáng)烈反對(duì)。

安倍晉三是所謂親臺(tái)派的繼承人，其本人在生前推動(dòng)“集體自衛(wèi)權(quán)解禁”，將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省，并主張以日美同盟為基礎(chǔ)，通過(guò)加強(qiáng)與東盟國(guó)家的戰(zhàn)略合作擴(kuò)大日本影響力。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任、教授廉德瑰在澎湃新聞撰文寫(xiě)到，日本政壇的親臺(tái)派是對(duì)臺(tái)“實(shí)務(wù)外交”的推動(dòng)者，也是中日關(guān)系的破壞者。

而出身平民階層的自民黨新旗手高市早苗深受安倍晉三影響，政治理念也與后者路線高度契合，包括強(qiáng)化軍事力量、修改和平憲法等主張。早在2021年自民黨總裁選舉期間，共同社針對(duì)該黨黨員和黨友的調(diào)查中，時(shí)任政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)高市早苗的“外交和安全保障”主張受支持率最高，達(dá)到48.4%。

除此之外，新內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔、外務(wù)大臣茂木敏充等自民黨資深高官均認(rèn)為她的涉臺(tái)錯(cuò)誤表態(tài)與日本一直以來(lái)的主張并不沖突，因此無(wú)需撤回。高市早苗在上臺(tái)前就已任命茂木敏充出任外務(wù)大臣。原本經(jīng)驗(yàn)豐富的茂木敏充被寄予期望，能在一定程度上避免高市早苗的外交過(guò)于極端。

而作為防務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行者，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎的家族也是自民黨傳統(tǒng)政治世家之一，其奠基人小泉由兵衛(wèi)在明治維新時(shí)期通過(guò)承包東京灣入口橫須賀軍港工程完成資本積累。小泉進(jìn)次郎的父親、前首相（2001年-2006年）小泉純一郎在任內(nèi)多次參拜靖國(guó)神社，最終將中日關(guān)系、韓日關(guān)系推入冰點(diǎn)。

這些背景均說(shuō)明高市早苗在一定程度上代表著黨內(nèi)意志。但據(jù)青年日本問(wèn)題學(xué)者、海頤智庫(kù)日本研究中心主任、特約研究員陳洋了解，她在11月7日國(guó)會(huì)答辯前沒(méi)有接受外務(wù)省職業(yè)外交官的建議，所發(fā)表言論是其個(gè)人理念的體現(xiàn)，最終闖下大禍。

日本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者濱田和幸也表示，歷代日本首相、政府都沒(méi)有觸及這條紅線（臺(tái)海問(wèn)題），而高市早苗故意發(fā)言觸碰紅線，是為了博得某些群體的好感。日本國(guó)內(nèi)對(duì)于大米價(jià)格等社會(huì)民生問(wèn)題有大量不滿，高市內(nèi)閣應(yīng)該優(yōu)先解決社會(huì)民生問(wèn)題才對(duì)。

陳洋對(duì)界面新聞分析，自民黨內(nèi)部、日本政府（內(nèi)閣）對(duì)高市早苗的不滿和批評(píng)聲至今未公開(kāi)化，主要顧慮是政黨集體利益，擔(dān)心破壞團(tuán)結(jié)，被視為“背叛者”。

另外，高市內(nèi)閣支持率偏高是暫時(shí)的。其背后的原因包括日本民眾一般對(duì)新內(nèi)閣、新首相抱有較高期待，也希望這位首位女性政府首腦能打破長(zhǎng)期以男性主導(dǎo)的日本政治。

“綜上所述，高市早苗的錯(cuò)誤言論并不代表日本大多數(shù)國(guó)民和自民黨的主流意志。事實(shí)上，連日來(lái)，日本主流媒體的批評(píng)、日本民眾舉行抗議集會(huì)、在野黨議員的質(zhì)疑，都反映出高市涉臺(tái)錯(cuò)誤言論本身在日本招致不同領(lǐng)域的抵制與批評(píng)，”陳洋說(shuō)。