界面新聞記者 | 周芳穎
界面新聞編輯 | 樓婍沁
昔日創(chuàng)業(yè)明星、洗護品牌三谷與Rever的母公司沃利科技(武漢)有限公司進入破產(chǎn)清算程序。湖北省武漢市中級人民法院已正式受理該案。
根據(jù)2025年10月發(fā)布的民事裁定書,保利沃利以“無法清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部負債”為由主動申請破產(chǎn)。其中,公司2024年度合并資產(chǎn)負債表顯示,所有者權(quán)益(股東權(quán)益)已虧損878萬元,資產(chǎn)狀況明顯惡化。
圍繞公司現(xiàn)狀,界面時尚通過公開渠道嘗試聯(lián)系保利沃利,但截至發(fā)稿尚未取得聯(lián)系。值得注意的是,三谷與Rever目前在天貓的官方旗艦店仍保持正常運營。官方客服告訴界面時尚,尚未收到任何品牌調(diào)整或店鋪關(guān)閉的通知,短期內(nèi)“店鋪不會關(guān)閉”。
不過,部分消費者向界面時尚反映已察覺一些異常。一位消費者表示,她在2025年9月底購買Rever沐浴露時,收到的產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2023年,其中兩款的保質(zhì)期將在一年后即將屆滿。另一名消費者亦稱,自己關(guān)注的多個香型近兩年長期顯示缺貨,“感覺品牌沒有再生產(chǎn)新品,而是在消化存量”。
根據(jù)天眼查,保利沃利成立于2016年,該公司從2017年到2020年共接受5輪融資,每輪融資數(shù)額從百萬元到千萬元不等。

保利沃利曾是新消費浪潮中典型的“紅利受益者”,其增長速度與社交平臺的爆發(fā)式傳播高度綁定。
該公司旗下三谷定位于頭發(fā)護理及造型,Rever主攻身體護理,兩者的定價均集中在百元區(qū)間,相較傳統(tǒng)洗護市場數(shù)十元的主流價位更偏中高端。
界面時尚在社交媒體觀察到,三谷與Rever的走紅路徑都有明顯的“視覺吸引力”特征。盡管屬于個護品類,兩者最初的流量往往來自產(chǎn)品外觀與拍攝效果的突顯。例如,Rever以“小彩虹浴球”爆火,因投入水中會拖出彩虹尾巴的視覺效果,在小紅書上獲得大量用戶主動分享;三谷的洗發(fā)水則以簡潔、辨識度高的瓶身設(shè)計吸引了不少第一波用戶。這類“概念感+成分感”結(jié)合的呈現(xiàn)方式,讓品牌在社交平臺迅速積累話題度。Rever還一度被稱為中國版LUSH。
LUSH是國際知名洗護品牌,因其色彩斑瀾和香味濃郁的泡澡球等產(chǎn)品在全球擁有忠實顧客。但其至今仍未進入中國內(nèi)地市場。這一定程度上給了Rever等品牌市場生存空間。

憑借在成分概念與內(nèi)容營銷上的快速走紅,這兩個年輕品牌在2019年雙十一期間的全天銷售額曾合計突破6000萬元,一度擠進洗發(fā)水與沐浴露品類的銷售榜和預售榜前列。
截至2024年初,Rever與三谷的聯(lián)合創(chuàng)始人李梓嘉和葉鵬仍頻繁出現(xiàn)在公開場合。在2023年10月的一次自媒體采訪中,李梓嘉曾表示公司年度GMV已超過4億元。2025年7月,李梓嘉又在其小紅書賬號“梓嘉的心空間”中提到,有外資企業(yè)曾提出約十億元的收購報價,但因?qū)Ψ较M〉每毓蓹?quán),最終并未達成交易。

不過,自2024年起,無論是李梓嘉的個人賬號,還是Rever與三谷的品牌賬號,都陸續(xù)進入停更狀態(tài)。Rever的小紅書賬號在沉寂大半年后,近期才更新一條內(nèi)容,稱品牌將參與Design360設(shè)計節(jié)。
天貓旗艦店顯示,三谷和Rever目前產(chǎn)品最高銷量均未過萬。
某行業(yè)人士向界面時尚提供的蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,Rever在抖音渠道的銷售額2025年同比上一年增長近一倍,但商品數(shù)量縮減了一半。與此同時,三谷品牌的抖音渠道雖然商品鏈接有所增加,但銷售額下滑明顯。而保利沃利于2022年3月推出的敏感肌底妝專研品牌舒樸現(xiàn)已全網(wǎng)下架。

從行業(yè)特性來看,個護賽道本身的結(jié)構(gòu)性門檻,也在一定程度上決定了新品牌的成長天花板。
相較于彩妝和護膚,洗發(fā)、沐浴等基礎(chǔ)性需求的變化更少、用戶差異更弱,能夠通過細分創(chuàng)新打開新空間的機會有限。源流戰(zhàn)略定位咨詢創(chuàng)始人肖瑤認為,這種“需求同質(zhì)化”特征,使個護品類更容易被傳統(tǒng)大牌鎖定,新品牌在突破品類認知時往往要付出成倍成本,卻依然面臨“破圈難”的現(xiàn)實。
在她看來,近年崛起的個護新品牌大多強調(diào)“簡約”、“氛圍”、“質(zhì)感”等輕概念,但缺乏極致化的產(chǎn)品定位與供應鏈壁壘,也缺乏能支撐長期口碑的突出功效點,導致用戶評價趨于模糊。當品牌的主要賣點集中在情緒價值與視覺體驗時,其增長往往難以延續(xù)。
她同時指出,這些品牌在大眾消費者中的認知度普遍偏低,購買決策更多依賴隨機性或促銷,不易形成穩(wěn)定復購。社交平臺上的討論也多集中于外觀與體驗,而非對產(chǎn)品力的實質(zhì)認可。
不過,即便洗護市場競爭加劇,仍有新品牌在持續(xù)尋找細分機會。
根據(jù)數(shù)據(jù)咨詢公司Nint任拓的報告,2025年1月至8月,在主流貨架電商與內(nèi)容電商平臺上,新品貢獻了洗護大盤26%的銷售額,新推出的SKU占比達到37%。與此同時,行業(yè)前十品牌的市場集中度從23%進一步下降至21%,顯示品類仍在不斷向新進入者打開空間。
頭部美妝公司的投資布局也印證了這一趨勢。2025 年初,敏感肌護膚品牌薇諾娜母公司貝泰妮入股身體護理品牌“浴見”,后者近期已在上海開出首家線下店;彩妝品牌橘朵母公司橘宜繼2023年獲得高端頭皮護理品牌馥綠德雅的中國經(jīng)營權(quán)后,又收購了意大利護發(fā)品牌豐添Foltène,進一步補強其在頭皮與護發(fā)賽道的布局。
在存量競爭愈發(fā)激烈的當下,頭部企業(yè)的延伸與收購動作說明洗護個護賽道并非沒有機會,但競爭正在從“單點爆品”時代,轉(zhuǎn)向以差異化產(chǎn)品力、品牌定位和渠道整合能力為核心的結(jié)構(gòu)性競爭態(tài)勢。


