界面新聞?dòng)浾?| 王思思 趙孟
界面新聞編輯 | 劉海川
從20歲出頭打破世界級(jí)射擊紀(jì)錄，到成為國(guó)家射擊體系內(nèi)的步槍教練，田紅與槍支打了半輩子交道，也因槍身陷囹圄。
2025年年底，北京市第四中級(jí)人民法院的一紙判決，讓她以一種截然不同的身份進(jìn)入公眾視野：因犯走私武器罪，田紅一審被判處有期徒刑10年，罰金20萬(wàn)元。她畢業(yè)于清華大學(xué)的兒子付義涵，也被判處有期徒刑6年，罰金10萬(wàn)元。
案件事實(shí)并不復(fù)雜：運(yùn)動(dòng)槍支及零部件由國(guó)家指定公司統(tǒng)一采購(gòu)、層層審批的背景下，田紅實(shí)際控制的一家民營(yíng)體育用品公司，長(zhǎng)期從境外采購(gòu)射擊運(yùn)動(dòng)槍支零部件，并通過(guò)夾帶入境、偽報(bào)品名等方式進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這些“槍支散件”，被認(rèn)定為“走私武器”。
界面新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過(guò)國(guó)家指定的公司采購(gòu)零部件，往往需要數(shù)月甚至數(shù)年才能到貨，而訓(xùn)練中的器材損耗卻是即時(shí)發(fā)生的。在這種長(zhǎng)期存在的供需錯(cuò)位背景下，田紅逐漸成為射擊訓(xùn)練系統(tǒng)內(nèi)的“補(bǔ)位者”。當(dāng)這種行為被認(rèn)定為走私武器罪時(shí)， 法律適用、壟斷采購(gòu)的效率失靈，與個(gè)體行為的實(shí)際危害，在同一份判決書中正面相遇。
壟斷采購(gòu)之外的渠道
在射擊運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，田紅的名字幾乎無(wú)人不知。
1987年全國(guó)六運(yùn)會(huì)射擊預(yù)賽中，20歲出頭的田紅取得標(biāo)準(zhǔn)步槍60發(fā)臥射598環(huán)的成績(jī)，打破世界級(jí)紀(jì)錄，而后又擔(dān)任廣東省黃村體育訓(xùn)練中心（下稱“黃村體育中心”）男子步槍隊(duì)教練。
10年前開(kāi)始，田紅為各地射擊運(yùn)動(dòng)隊(duì)提供訓(xùn)練所需的槍支零部件，客戶來(lái)自省市體育系統(tǒng)和專業(yè)院校。在不少教練眼中，她更像是一名“解決問(wèn)題的人”——尤其當(dāng)國(guó)家體育總局指定的采購(gòu)渠道遲遲無(wú)法到貨，而訓(xùn)練仍要繼續(xù)時(shí)。
案發(fā)前，田紅為廣州匹林體育科技有限公司（下稱“匹林公司”）實(shí)際控制人。因涉嫌犯走私武器罪，她于2023年12月被羈押，2024年1月被逮捕。
據(jù)北京市人民檢察院第四分院起訴書，該案源于郵局海關(guān)移交的線索。2023年12月，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)海關(guān)緝私分局接郵局海關(guān)移交線索，對(duì)中順?lè)b廠涉嫌走私武器彈藥案立案?jìng)刹?，后發(fā)現(xiàn)匹林公司涉嫌偽報(bào)品名走私進(jìn)口槍支零部件，并在境內(nèi)銷售。
上述起訴書指控，2015年至2023年，田紅和付義涵在經(jīng)營(yíng)匹林公司過(guò)程中，在明知中國(guó)槍支管理規(guī)定及該公司不具備運(yùn)動(dòng)槍支零部件進(jìn)口、銷售資質(zhì)的情況下，自德國(guó)、瑞士等地采購(gòu)Morini (中文名“莫里尼”)等品牌的運(yùn)動(dòng)槍支零部件，通過(guò)旅客藏匿方式從香港特別行政區(qū)經(jīng)深圳走私入境，或者委托報(bào)關(guān)公司偽報(bào)品名和用途走私入境。
檢方表示，田紅、付義涵等人共走私入境槍支散件2446件，其中通過(guò)文成琨偽報(bào)入境槍支散件1821件。上述運(yùn)動(dòng)槍支零部件走私入境后銷售給國(guó)內(nèi)射擊運(yùn)動(dòng)隊(duì)、體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校及部分體育器材中標(biāo)企業(yè)。
檢方認(rèn)為，匹林公司、文成琨違反國(guó)家槍支管理法律法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法攜帶或者偽報(bào)槍支散件入境，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以走私武器罪追究其刑事責(zé)任。而田紅、付義涵作為匹林公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
田紅的丈夫付鈞也是國(guó)家級(jí)射擊隊(duì)教練，退休前也任職于黃村體育中心。他告訴界面新聞，匹林公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為射擊訓(xùn)練輔助器材，如服裝、手套等周邊用品。他還提到，因國(guó)家指定的采購(gòu)程序繁瑣，國(guó)內(nèi)各訓(xùn)練單位常出現(xiàn)槍支零部件緊缺現(xiàn)象。“按照程序，首先各訓(xùn)練單位將需求報(bào)給國(guó)家體育總局，總局審批后再報(bào)到公安部，等公安部批完，再找各個(gè)單位要錢，然后才去訂貨。”
根據(jù)全國(guó)公共資源交易平臺(tái)上多份采購(gòu)公告的介紹， 以及《射擊競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)槍支管理辦法》和釋義，《國(guó)家體育總局體育經(jīng)濟(jì)司關(guān)于同意華興榮耀（北京）體育用品有限公司繼續(xù)承擔(dān)運(yùn)動(dòng)槍彈采購(gòu)業(yè)務(wù)的批復(fù)》的要求，運(yùn)動(dòng)槍彈只能由國(guó)家體育總局和公安部共同指定的華興榮耀（北京）體育用品有限公司（下稱“華興公司”）經(jīng)營(yíng)。
華興公司成立于1966年，是一家從事文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)為主的企業(yè)，其唯一股東為國(guó)家體育總局體育器材裝備中心（下稱“裝備中心”）。
付鈞說(shuō)，田紅熟悉各訓(xùn)練隊(duì)在槍支零部件上的具體需求，采購(gòu)效率往往比華興公司更高。歐洲很多槍支生產(chǎn)廠家產(chǎn)品迭代快，而田紅與這些廠家的銷售人員較為熟悉，“能對(duì)接到最新貨源”。加之運(yùn)動(dòng)員身高體型不同，所喜歡和適配的槍支長(zhǎng)短和輕重也不同，因此，從田紅處進(jìn)貨，有更多的選擇空間。
田紅在供述時(shí)稱，大約2013年，她在出國(guó)比賽時(shí)碰到河北隊(duì)射擊運(yùn)動(dòng)員呂靜。呂靜后來(lái)嫁到德國(guó)，成為安舒茲槍廠的中國(guó)銷售代表。那一次，呂靜委托田紅回國(guó)時(shí)幫一些射擊教練帶氣槍配件。之后，呂靜又建議她成立公司售賣射擊類服裝。貨源由呂靜提供，并從中提成5%。
案件材料顯示，2016年左右，國(guó)內(nèi)一些射擊教練得知田紅售賣射擊類器材， 想讓她幫著進(jìn)點(diǎn)氣槍配件。田紅遂聯(lián)系呂靜幫忙采購(gòu)。剛開(kāi)始，她從呂靜處訂好氣槍配件后通知這些教練，待隊(duì)員出國(guó)比賽時(shí)直接帶回。因這些訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)必須通過(guò)田紅的公司走賬才能在國(guó)內(nèi)報(bào)銷采購(gòu)費(fèi)用，因此她會(huì)收取20%的報(bào)酬，“這20%里還包括關(guān)稅和給呂靜的報(bào)酬，最后也剩不了多少”。
是“槍支散件”還是“武器”？
匹林公司進(jìn)口氣槍零部件有兩種方式， 一種是將貨物先運(yùn)輸?shù)较愀郏?/span> 再由田紅派兒子付義涵等人將其攜帶入境，不向海關(guān)申報(bào)；另一種方式是向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口。
匹林公司職工吳某，曾以去香港團(tuán)建的名義跟著田紅等人背貨。吳某提到，付義涵、田紅都曾囑咐過(guò)他，攜帶貨物通關(guān)時(shí)假如被現(xiàn)場(chǎng)關(guān)員開(kāi)包查驗(yàn)，不能說(shuō)所帶貨物的真實(shí)用途，還要把貨物價(jià)格說(shuō)得低點(diǎn)。“說(shuō)出實(shí)際用途是射擊器材，有可能被扣；貨物價(jià)格說(shuō)高了，有可能會(huì)被要求補(bǔ)繳稅。”
2016年左右，匹林公司獲得進(jìn)出口資質(zhì)后，氣槍零部件都是通過(guò)向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口。田紅說(shuō)，一般情況下先由她告訴付義涵需要進(jìn)口的貨物明細(xì)。付義涵再根據(jù)她提供的內(nèi)容向國(guó)外供貨商下訂單。
付義涵供述，每次收到采購(gòu)要求后，他會(huì)將貨物明細(xì)通過(guò)郵件發(fā)送給國(guó)外供應(yīng)商。收貨時(shí)，付義涵會(huì)根據(jù)提運(yùn)單委托報(bào)關(guān)公司開(kāi)展清關(guān)業(yè)務(wù)。
在清關(guān)業(yè)務(wù)上，付義涵一直是委托廣州楚運(yùn)公司的文成琨負(fù)責(zé)。他表示，貨物到港后，通常會(huì)把貨物的申報(bào)要素，包括材質(zhì)、外形、圖片以及合同、發(fā)票等文件發(fā)給文成琨。由文成琨向海關(guān)進(jìn)行申報(bào)，放行后再安排給他們送貨。
關(guān)于最初的申報(bào)進(jìn)口事項(xiàng)，田紅介紹，她曾詢問(wèn)過(guò)呂靜，對(duì)方發(fā)來(lái)一張圖，上面畫著可以給自行車輪胎充氣的氣瓶，并讓她按圖片里的氣瓶報(bào)關(guān)試試。付義涵也在供述中表示，氣瓶就申報(bào)為空氣壓縮瓶，槍支底座申報(bào)為底座。
判決書顯示，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定，成套槍支散件以相應(yīng)數(shù)量的槍支計(jì)，非成套槍支散件以每30件為一套槍支散件計(jì)。匹林公司共走私入境槍支散件2446件，其中以火藥發(fā)射為動(dòng)力的273件，分別折合為以壓縮氣體為動(dòng)力發(fā)射槍彈的槍支散件72套和以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的槍支散件9套。
北京市盈科律師事務(wù)所馬德軍專注于海關(guān)法律事務(wù)與刑事犯罪辯護(hù)，辦理過(guò)大量走私犯罪和海關(guān)行政處罰案件。對(duì)于近期田紅的一審判決結(jié)果，在他看來(lái)，其實(shí)并不意外，“沒(méi)有超出我的預(yù)料?！瘪R德軍告訴界面新聞，此案從法律構(gòu)成要件上看，“它確實(shí)是槍支”，是符合國(guó)家對(duì)槍支的規(guī)定和鑒定的，“主觀上她（田紅）也認(rèn)識(shí)到這是槍支，知道槍支受國(guó)家管控?！?/span>
在行為方式上，田紅等人選擇通過(guò)逃避海關(guān)監(jiān)管的方式，“人肉攜帶或者說(shuō)讓別人攜帶，這是典型的通關(guān)走私?！币虼?，馬德軍表示，法院作出此判決沒(méi)有問(wèn)題。
不過(guò)，馬德軍也指出，田紅所涉槍支僅為體育用槍，所銷售對(duì)象為射擊運(yùn)動(dòng)單位，“它的用途局限于體育訓(xùn)練，且都是槍支零部件”。對(duì)于判決書中槍支散件的折算問(wèn)題，他認(rèn)為，不應(yīng)該機(jī)械地套用司法解釋的相關(guān)規(guī)定。
根據(jù)馬德軍的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，大部分涉及槍支的案件較為明晰，“基本上是從網(wǎng)上或國(guó)外購(gòu)買槍支散件進(jìn)行組裝，都是偶發(fā)案件”。因此，這類案件在判決時(shí)也不會(huì)引發(fā)太大爭(zhēng)議。他還提到近幾年引起過(guò)較大關(guān)注的槍支案件，如在天津擺設(shè)射擊攤位而入獄的大媽，后改判為緩刑。馬德軍說(shuō)，“它和田紅案子都比較特殊”，因此需要綜合評(píng)價(jià)其社會(huì)危害性，在嚴(yán)格遵循法治原則的前提下區(qū)別對(duì)待。
付鈞還向界面新聞提到，大約2017年，莫里尼廠家的一批氣瓶曾出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量問(wèn)題。據(jù)判決書，華興公司于2019年4月了解到莫里尼品牌氣手槍氣瓶可能存在質(zhì)量安全問(wèn)題， 因此被要求停用。
莫里尼氣瓶出現(xiàn)問(wèn)題后，田紅等人負(fù)責(zé)過(guò)售后工作?！袄響?yīng)是召回他們公司的，但人家不要了，所以很多氣瓶都堆積在我們這里”，付鈞說(shuō)，當(dāng)時(shí)報(bào)廢的氣瓶大約有三五百個(gè)，這也成為田紅后來(lái)的一個(gè)“罪證”。
急需的運(yùn)動(dòng)槍支零部件
在射擊運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中，大多數(shù)從業(yè)者都對(duì)槍支零部件有著即時(shí)的需求。
湖北一家射擊學(xué)校的教練張揚(yáng)告訴界面新聞，運(yùn)動(dòng)員每天要進(jìn)行大量訓(xùn)練，因此機(jī)械會(huì)磨損，瞄準(zhǔn)具、準(zhǔn)星等零部件壞掉也很常見(jiàn)，而“這些東西都是急著要用的”。據(jù)他了解，他們單位從華興公司購(gòu)買這些零部件，“基本上2年才能到貨。”
華興公司的朱某負(fù)責(zé)槍彈庫(kù)的出入庫(kù)登記，2019年至今負(fù)責(zé)國(guó)家射擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)槍支的維護(hù)、維修。他的證言證實(shí)了從華興公司進(jìn)貨不僅耗時(shí)久，且流程較為繁瑣。
朱某提到，裝備中心或華興公司會(huì)在每年4-6月發(fā)布通知，組織全國(guó)射擊類競(jìng)技運(yùn)動(dòng)單位采購(gòu)器材。先由各省體育局或射擊運(yùn)動(dòng)管理中心統(tǒng)計(jì)各省、市射擊競(jìng)技類相關(guān)單位的采購(gòu)需求，匯總后上報(bào)到華興公司采購(gòu)平臺(tái)。之后華興公司會(huì)上報(bào)到國(guó)家體育總局經(jīng)濟(jì)司，由經(jīng)濟(jì)司將采購(gòu)需求上報(bào)公安部審批。公安部、國(guó)家體育總局審批通過(guò)后，各省體育局或射擊運(yùn)動(dòng)管理中心付款至華興公司，再由華興公司向國(guó)外生產(chǎn)廠家訂貨。
不單單是訂貨流程繁瑣，收貨的過(guò)程也需要時(shí)間。據(jù)朱某介紹，國(guó)外廠家會(huì)通過(guò)空運(yùn)或海運(yùn)的形式將貨物發(fā)至青島港或北京、上海機(jī)場(chǎng)。之后，報(bào)關(guān)公司清關(guān)，再將貨物運(yùn)輸?shù)饺A興公司的庫(kù)房。貨物入庫(kù)后，華興公司會(huì)制作“調(diào)撥單”發(fā)至庫(kù)房，由庫(kù)房制作提貨通知單。各省則根據(jù)提貨通知單去公安局治安管理部門辦理運(yùn)輸證后，才能提貨。
張揚(yáng)還提到，從華興公司采購(gòu)，每一把槍支只配有一套零部件。但作為專業(yè)的射擊運(yùn)動(dòng)員，“尤其到了決賽，除（槍支）主體之外，我們還需要2-3套配件。”這一需求只有田紅能滿足。田紅被帶走調(diào)查后，他所在的單位通過(guò)華興公司購(gòu)買了一些零部件，“現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)2年了，還沒(méi)拿到手。”
大約四五年前，東北一家射擊訓(xùn)練隊(duì)的王林從匹林公司采購(gòu)了40個(gè)氣瓶。提及從田紅處采購(gòu)的原因，王林說(shuō)，在華興公司購(gòu)買的一批氣瓶存在問(wèn)題，被要求停止使用。因訓(xùn)練急需，他以最快的速度在田紅處進(jìn)行了采購(gòu)，“走的都是正規(guī)程序，也有采購(gòu)合同，我們都是合法有序進(jìn)行的。”
北京市射擊運(yùn)動(dòng)技術(shù)學(xué)校的曹某在2014年任訓(xùn)練科科長(zhǎng)，后曾負(fù)責(zé)過(guò)訓(xùn)練器材的購(gòu)買工作。她提供的證言顯示，2014年至2019年間，可能買過(guò)撞針、握把等，主要是通過(guò)田紅購(gòu)買這些國(guó)外品牌的配件。
曹某還提到，全國(guó)射擊圈的人都知道只有田紅的公司有賣這些配件，且到貨快。她表示，從田紅處購(gòu)買這些槍支配件都是經(jīng)學(xué)校校長(zhǎng)同意，也是學(xué)校公對(duì)公付的款，且田紅公司也開(kāi)具了槍支配件的發(fā)票。
無(wú)法歸類
田紅不服一審判決，目前已經(jīng)提出上訴。
二審辯護(hù)律師聶敏在接受界面新聞采訪時(shí)表示，本案的根源在于司法機(jī)關(guān)忽視了走私武器罪需“明知是武器”的主觀故意要件，以及最重要的社會(huì)危害性的問(wèn)題。聶敏指出，在射擊運(yùn)動(dòng)界，涉案氣瓶等配件被普遍視為普通體育耗材，整個(gè)行業(yè)無(wú)人認(rèn)知其屬于武器，且均通過(guò)政府公開(kāi)招投標(biāo)采購(gòu)，根本不存在違法性認(rèn)識(shí)可能。
她說(shuō)，走私武器必須是故意犯罪，這是基本的犯罪構(gòu)成要件，但一審判決僅依據(jù)配件數(shù)量，以及“鑒定為槍支散件”，即認(rèn)定符合走私武器的犯罪構(gòu)成。
據(jù)聶敏介紹，此案暴露出射擊行業(yè)配售制度的深層困境。田紅案件的二審辯護(hù)律師走訪了全國(guó)十?dāng)?shù)家射擊訓(xùn)練中心，發(fā)現(xiàn)實(shí)際由國(guó)家體育總局體育器材裝備中心下屬華興公司配售，各地隊(duì)伍“訂貨兩年都訂不上”，被迫使用“超過(guò)國(guó)際射聯(lián)10年強(qiáng)制報(bào)廢期限的氣槍”，甚至讓出國(guó)比賽的運(yùn)動(dòng)員“自己往回背配件”。
值得注意的是，依據(jù)是《射擊競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)槍支管理辦法》第十一條規(guī)定：“運(yùn)動(dòng)槍支的購(gòu)置由國(guó)家體育總局與公安部共同指定的單位統(tǒng)一組織實(shí)施。”但二審辯護(hù)律師向公安部申請(qǐng)政府信息公開(kāi)獲得的回復(fù)顯示，公安部并未制作“共同指定由華興榮耀北京體育用品有限公司統(tǒng)一組織實(shí)施運(yùn)動(dòng)槍支購(gòu)置的文件或其他文書，材料”。“可以說(shuō)，全國(guó)沒(méi)有一家企業(yè)具備合法配售資質(zhì)?！甭櫭粽f(shuō)。
1月29日，界面新聞?dòng)浾呦蛉A興公司核實(shí)其配售運(yùn)動(dòng)槍支的資質(zhì)問(wèn)題，接線人員稱“這個(gè)不方便說(shuō)”，后又稱自己不負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作。
聶敏特別強(qiáng)調(diào)，本案與此前“天津大媽擺射擊攤”等引起公眾關(guān)注的涉槍案件還存在一定區(qū)別。她認(rèn)為，本案既符合一般受到廣泛輿論關(guān)注的槍支散件案件的特征，又涉及到射擊項(xiàng)目合法使用槍支以及案涉配件完全是在在體制內(nèi)流轉(zhuǎn)，“是整個(gè)射擊運(yùn)動(dòng)界應(yīng)當(dāng)共同面對(duì)的公共議題”。
（張揚(yáng)、王林為化名）