記者 | 陳慧東

三達膜（688101.SH）與嘉戎技術(shù)的技術(shù)泄密糾紛還在繼續(xù)。

此前，三達膜公開指稱公司前高管、核心技術(shù)人員蔣林煜為“內(nèi)鬼”，涉嫌侵犯上市公司知識產(chǎn)權(quán)。針對此種指控，IPO過會不久的嘉戎技術(shù)方則公開回應稱不存在侵權(quán)情況。

近日，三達膜方面接受界面新聞記者采訪，陳述了公司在相關(guān)協(xié)調(diào)會中表達的兩點訴求。一是希望對方聘用人員方面建好防火墻，二是對未來可能進行的合作，對方應尊重歷史，兩公司需對如何保護雙方知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)機密、核心人員等方面事宜進行詳細溝通。

嘉戎技術(shù)目前暫未回應界面新聞記者的采訪。

值得一提的是，從三達膜“跳槽”至嘉戎技術(shù)的相關(guān)人員，多數(shù)已成為其高管層。要為這些高管設(shè)立所謂防火墻機制，避免兩家公司直接的同業(yè)競爭談何容易。

三達膜提兩點訴求

據(jù)界面新聞此前報道，三達膜4月6日公開披露澄清公告稱，上市公司前高管、核心技術(shù)人員蔣林煜的創(chuàng)業(yè)公司嘉戎技術(shù)涉嫌侵犯上市公司知識產(chǎn)權(quán)，上市公司正在對此事進行核查。同時，三達膜董事長藍偉光更是發(fā)文直指這位昔日的“接班人”為“臥睡在枕邊的一只狼”。

針對這一指控，嘉戎技術(shù)則公開回應稱，公司知識產(chǎn)權(quán)、客戶資源均依法取得，不存在侵犯其他企業(yè)權(quán)利的情況。

由于另一涉事方嘉戎技術(shù)已于3月31日正式過會，即將登陸創(chuàng)業(yè)板，雙方之間關(guān)于核心技術(shù)、商業(yè)機密的相互對峙也受到了監(jiān)管層的關(guān)注。

三達膜方面接受界面新聞記者采訪表示，在廈門金融局等單位的召集下，上市公司和嘉戎技術(shù)召開了協(xié)調(diào)會，就相關(guān)糾紛各自做了闡述并表達了訴求。廈門金融局提議由嘉戎技術(shù)提出一個一攬子方案，內(nèi)容一方面包括雙方以后如何規(guī)避同業(yè)競爭，包括如何解決相應的客戶資源競爭等問題，另一方面包括雙方未來在相應業(yè)務領(lǐng)域可能進行的一些合作。對此，嘉戎技術(shù)內(nèi)部還需要進行商討以確認方案。

三達膜方面表示，目前上市公司的主要訴求包括兩方面，“一方面，嘉戎技術(shù)核心技術(shù)人員很多來自三達膜，希望嘉戎技術(shù)做一個切割，離職兩年或三年不能聘用相關(guān)人員，雙方建好防火墻”；另一方面，對于雙方未來可能進行的合作，首先對方應尊重歷史，針對相關(guān)糾紛對兩家公司造成商譽影響，兩家公司需對如何保護雙方知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)機密、核心人員等方面事宜進行詳細溝通。

三達膜公告顯示，嘉戎技術(shù)現(xiàn)任董事長蔣林煜，副董事長王如順，董事董正軍、蘇國金，副總經(jīng)理劉德燦、學賢曾在三達膜任職。蔣林煜曾任職三達膜的銷售經(jīng)理、技術(shù)經(jīng)理、副總經(jīng)理，王如順曾任職工程師、工程設(shè)計部主管，董正軍曾任職工程師，蘇國金曾任職董事長助理，劉德燦、學賢曾分別任職設(shè)計工程師、技術(shù)工程師。

此外，根據(jù)嘉戎技術(shù)2020年年底發(fā)布的《招股說明書》記載，嘉戎技術(shù)設(shè)立于2005年2月6日，蔣林煜持有該公司90%的股份，蔣林煜、王如順、董正軍三人為該公司實際控制人。上述三人與蘇國金同為嘉戎技術(shù)發(fā)起人。

應三達膜的訴求，嘉戎技術(shù)需得為公司發(fā)起人等“元老級”高管設(shè)立防火墻機制，從而避免雙方在核心技術(shù)、客戶資源方面的不當競爭，目前看來并不容易。

對此，三達膜方面表示，兩家公司從事同種業(yè)務，在某些領(lǐng)域的業(yè)務又競爭比較激烈，所以兩方能夠出臺相應的防火墻機制，利于兩家公司一致向良性發(fā)展，如果此次協(xié)商沒有達成一致意見，則三達膜對兩家公司之間后續(xù)關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢持悲觀態(tài)度。

三達膜方面同時對界面新聞記者表示，至于上述技術(shù)侵權(quán)事宜對上市公司商業(yè)利益帶來的影響，目前正對公司進行核查，還未統(tǒng)計出具體蒙受損失的金額，但從公開招股資料和公司內(nèi)部核查，找到了一些實質(zhì)性線索。如果有進一步的發(fā)現(xiàn)，也視嘉戎技術(shù)提交的一攬子解決計劃的情況，公司保留相應的進一步追責等的應對措施。

三達膜面臨經(jīng)營壓力

公開資料顯示，三達膜曾多次沖關(guān)資本市場。早在2014年4月，三達膜就向證監(jiān)會報送了首版招股書，一度擬登陸上交所主板。2019年，三達膜最終成功登陸科創(chuàng)板，為延安市首家科創(chuàng)板上市企業(yè)。公司主營業(yè)務為膜技術(shù)應用和水務投資運營，被稱為“全球分離膜材料第一股”。

苦等4年闖關(guān)A股的三達膜，在上市后的第一年，三達膜便出現(xiàn)了業(yè)績下滑。

根據(jù)三達膜4月8日發(fā)布的2020年年度報告，2020年，公司實現(xiàn)營收8.76億元，同比增長18.12%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2.22億元，同比下滑19.82%。

三達膜近日發(fā)布的2021年一季度報告顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營收1.6億元，同比增長19.49%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤6323.27萬元，同比增長8.43%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-3373.77萬元，同比增長50.26%。業(yè)績有所好轉(zhuǎn)。

對于2020年業(yè)績下滑的原因，三達膜稱，公司營收同比增長，主要原因是公司的膜技術(shù)運用業(yè)務和水務投資運營業(yè)務均取得穩(wěn)定增長；歸屬于母公司所有者的凈利潤同比下降，主要原因是對聯(lián)營企業(yè)的投資收益及資產(chǎn)處置收益較上年同期減少共7126.47萬元。

膜技術(shù)應用業(yè)務是三達膜的核心業(yè)務，占比總營收六成左右。不可忽視的是，近兩年來，三達膜的膜技術(shù)應用業(yè)務毛利率突然大幅下跌。2017年至2019年，該項業(yè)務毛利率分別為39.68%、41%、41.74%。而到了2020年，該數(shù)字降低為30.46%。

三達膜的膜技術(shù)應用業(yè)務在進行期間需要履約保證金、預付采購設(shè)備和配件部分貨款，水務投資運營業(yè)務也具有資本密集、集中投資逐期收回，凈現(xiàn)金流不均勻的特點，三達膜在招股書中也曾坦言，投資發(fā)展資金不足已成為制約公司業(yè)務快速發(fā)展的主要瓶頸。

與此同時，部分地方政府逾期支付污水處理費用導致公司應收賬款回收風險。截至2020年底，公司應收賬款余額4.69億元，占總資產(chǎn)比例為10.35%。

三達膜近年來為擴大業(yè)務規(guī)模，也在不斷加大研發(fā)投入，核心技術(shù)均來源于自主研發(fā)。截至2020年底，三達膜研發(fā)投入4011.6萬元，同比增長1.77%，占比總營收的4.57%。

2019年，三達膜通過IPO募集資金凈額14.5億元，其中12.1億元用于無機陶瓷納濾芯及其凈水器生產(chǎn)線項目等，2億元用于補充流動資金。

業(yè)績增速萎靡、盈利能力下滑的三達膜正背負著沉重的資金壓力，如今更是遭遇核心技術(shù)疑泄密。

股價方面，2020年11月至今，三達膜股價已跌去三成。4月28日發(fā)布的一季報顯示，截至2021年3月31日，公司股東戶數(shù)為1.36萬戶，較上期（2020年12月31日）減少585戶，減幅為4.12%。 三達膜股東戶數(shù)低于行業(yè)平均水平。