記者 | 吳治邦

專網(wǎng)通信案的余波還在繼續(xù)。

ST凱樂（600260.SH）1月17日晚間的公告顯示，根據(jù)《民事調(diào)解書》（(2021)湘02民初48號）、(2021)湘02民初49號），公司2021年末因履行擔保責任將增加負債10.93億元。

《民事調(diào)解書》（2021)湘 02民初48號） 確認ST凱樂、荊州市科達商貿(mào)有限公司（以下簡稱“科達商貿(mào)公司”）、湖南凱樂應(yīng)急信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“湖南凱樂公司”）確認拖欠原告株洲高新動力產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“高新動力公司”）貨款2.9億元，該款自2020年9月15日起按年利率5%計算逾期付款利息，直至款項全部清償之日止。

據(jù)《民事調(diào)解書》（2021)湘 02民初49號） ， ST凱樂、湖南凱樂公司、科達商貿(mào)公司確認本案尚應(yīng)付原告株洲高新動力產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司803088591.00元及利息。

公告稱，公司2021年末因履行擔保責任將增加負債10.93億元，同時增加對新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司其他應(yīng)收款10.93億元，因該款項能否收回存在不確定性，公司基于謹慎性考慮按照企業(yè)會計準則要求擬將上述款項全額計提壞賬準備，該會計處理未經(jīng)審計，最終確認壞賬準備金額以年報披露為準。

另外，上述公告進一步顯示，合同雙方確認解除雙方當事人于2020年12月15日簽訂的《供應(yīng)鏈服務(wù)框架協(xié)議》和被告湖南凱樂公司與原告高新動力公司于2020年12月、2021年3月、2021年4月簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》。

過往信息顯示，2021年8月6日，高新動力公司以合同糾紛向株洲市中級人民法院提起訴訟，保全了ST凱樂、科達商貿(mào)公司、武漢凱樂應(yīng)用技術(shù)研究院有限公司、湖南凱樂公司的財產(chǎn)和銀行賬號。

本該是受害者的ST凱樂反成了被告，并且終以調(diào)解結(jié)案，當中的細節(jié)耐人尋味。從高新動力公司提出的事實理由來看，如新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司（以下簡稱“新一代公司”）違約，發(fā)生不及時向高新動力公司交付采購標的物或交付的標的物不合格、數(shù)量不符等所有違約或毀約行為，均由湖北凱樂公司、科達商貿(mào)公司、湖南凱樂公司與新一代公司共同連帶承擔違約責任，高新動力公司已向湖北凱樂公司、科達商貿(mào)公司、湖南凱樂公司收取的所有費用均不予退還，湖北凱樂公司、科達商貿(mào)公司、湖南凱樂公司仍應(yīng)按本協(xié)議約定的價款、支付方式向高新動力公司承擔全額履行支付義務(wù)。

這意味著，雖然高新動力公司的款項是付給隋田力關(guān)聯(lián)的新一代公司，但是高新動力公司或認為ST凱樂、湖南凱樂公司與隋田力關(guān)聯(lián)的新一代公司等是利益共同體，而當前涉專網(wǎng)通信案的部分責任人員因涉嫌詐騙而落網(wǎng)。

湖北德馨律師事務(wù)所劉陸峰律師認為，單從案件呈現(xiàn)的事實來看，ST凱樂涉專網(wǎng)通信的責任人員或已涉嫌背信上市公司利益罪。

刑法169條背信損害上市公司利益罪指出，上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員違背對公司的忠實義務(wù)，利用職務(wù)便利，操縱上市公司從事下列行為之一，致使上市公司利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；致使上市公司利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）無償向其他單位或者個人提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的；（二）以明顯不公平的條件，提供或者接受資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的；（三）向明顯不具有清償能力的單位或者個人提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的；（四）為明顯不具有清償能力的單位或者個人提供擔保，或者無正當理由為其他單位或者個人提供擔保的；（五）無正當理由放棄債權(quán)、承擔債務(wù)的；（六）采用其他方式損害上市公司利益的。

界面新聞記者注意到，在專網(wǎng)通信案的打擊下，ST凱樂出現(xiàn)巨虧，公司的市值也一落千丈，出現(xiàn)腰斬。1月18日早盤，在利空消息落地的情況下，ST凱樂一開盤便封死漲停。