記者 | 孫梅欣

繼被證監(jiān)會“連環(huán)”質(zhì)詢后，箭牌家居的IPO進程再度受阻。

中國證監(jiān)會近期更新的箭牌家居IPO進度顯示，公司在今年1月下旬被“一次中止審查通知”。這意味著，箭牌家居的IPO進度被暫時中止。

盡管并未公布其IPO的原因，但有消息稱，箭牌家居此次審核中止是由于所使用的會計事務所，涉及樂視網(wǎng)財務造假案，因此公司上市進程受到牽連。

1月26日，由于涉及樂視網(wǎng)財務造假案，包括信永中和會計師事務所、金杜律師事務所和中德證券在內(nèi)的三家中介機構，被監(jiān)管層宣布立案調(diào)查。

界面新聞查詢發(fā)現(xiàn)，箭牌家居IPO所合作的，正是信永中和會計師事務所。

值得注意的是，三家機構所參與的IPO項目全部被中止審核。據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》統(tǒng)計，至少48家計劃上市企業(yè)因此事牽連，被中止審查。在中止名單中，互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺土巴兔也位列其中，所涉及的中介機構是金杜律師事務所。

界面新聞就中止原因向箭牌家居進行核實。截至發(fā)稿，箭牌家居并未進行核實回復。

有業(yè)內(nèi)人士指出，針對所用的中介機構被立案調(diào)查，所涉及的企業(yè)在審核中止期間，將要進行全面復核并提交復核報告，但復核時間沒有明確規(guī)定。如果發(fā)行人需要更換保薦人或證券服務機構，保薦人或證券服務機構，要從中止審核日期開始3個月內(nèi)，完成盡職調(diào)查。

事實上，僅在過去不到3個月的時間里，箭牌家居的上市進程已遭遇頗多波折。

就在12月下旬，中國證監(jiān)會對箭牌家居的《首次公開發(fā)行股票申請文件》進行了反饋意見，提出了多達61項質(zhì)詢一件，其中包含規(guī)范性問題、信息披露等問題，也是針對近期PO的家居行業(yè)中，質(zhì)詢量最大的一家企業(yè)。

在這份質(zhì)詢函中，其中涉及的規(guī)范性問題共有18項，信披問題共有38項，其余還有5項其他問題。其中包括但不限于資產(chǎn)重組中的合規(guī)及對賭情況；實控人親屬的同業(yè)競爭；經(jīng)銷收入是否存在虛增、虛構回款；是否存在訂單圍標、串標、商業(yè)賄賂；部分經(jīng)營場所土地使用權是否合規(guī)等等高度敏感問題。

根據(jù)證監(jiān)會要求，箭牌家居要在質(zhì)詢發(fā)出后30日內(nèi)提供書面回復，如有延遲需要提前10個工作日進行申請。截至目前，箭牌家居仍未有正式回復進行公開。

在三家中介機構被立案審查前不久，證監(jiān)會曾公開表示，一些中介機構及從業(yè)人員獨立性、專業(yè)性缺失，質(zhì)量控制體系和管理機制不健全，以及缺乏職業(yè)懷疑精神、喪失職業(yè)底線等突出問題。中介機構歸位盡責是提高資本市場信息披露質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，是防范證券欺詐造假行為、保護投資者合法權益的重要基礎，是深化資本市場改革、促進資本市場高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。

下一步，證監(jiān)會將會強化日常監(jiān)管、監(jiān)督檢查和稽查執(zhí)法的有效聯(lián)動，堅持“一案雙查”，依法嚴肅追究中介機構及從業(yè)人員違法責任，切實提高違法成本，有力督促其發(fā)揮資本市場“看門人”作用，有效構建以信息披露為核心的市場運行體系。

雖然箭牌家居此次被中止審核，多少有些被機構“拖累”的意思，但在證監(jiān)會對中介機構整體從嚴監(jiān)管的大趨勢下，加上自身在招股書中涉及的多項問題，在復核后如果能恢復上市進程，過會仍有不小的難度。