四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

大佬偽書(shū)考

掃一掃下載界面新聞APP

大佬偽書(shū)考

注水書(shū)、碰瓷書(shū)、山寨書(shū)……書(shū)書(shū)致郁。

盜版書(shū)籍,企業(yè)家,華為

圖片來(lái)源:Unsplash-Alfons Morales

文|盒飯財(cái)經(jīng) 畢安娣

編輯|趙晉杰

近日,華為針對(duì)管理學(xué)者陳春花的一紙聲明成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

聲明最后一句措辭異乎尋常地嚴(yán)厲:“華為不了解她,她也不可能了解華為”,而陳春花則回應(yīng)“我和華為都是受害者”,表示將會(huì)對(duì)侵權(quán)行為追究責(zé)任。

雙方聲明的背景,是網(wǎng)絡(luò)上“1萬(wàn)多篇”根據(jù)陳春花2017年發(fā)表在個(gè)人微信公眾號(hào)上的文章《與任正非先生:圍爐日話(十五則完整精華版)》內(nèi)容演繹的營(yíng)銷(xiāo)文章,標(biāo)題大抵如《任正非不顧高管反對(duì),親自開(kāi)車(chē)接一位女教授,說(shuō):這是我的榮幸!》之類(lèi)。

在夸大與演繹之下,故事越來(lái)越“豐滿(mǎn)”,卻也越來(lái)越走形。

華為,陳春花,再加突然在微博上喊話字節(jié)跳動(dòng)地當(dāng)當(dāng)網(wǎng),都將矛頭指向了一些無(wú)良內(nèi)容生產(chǎn)者和盜版書(shū)。

就目前媒體的報(bào)道,其背后的鏈條是:內(nèi)容平臺(tái)上吸引眼球的“爽文”是為了引流,最終要落在購(gòu)買(mǎi)盜版書(shū)上。比如在“教授與司機(jī)”的故事背后,是兜售陳春花《價(jià)值共生》等書(shū)籍的盜版物。

總結(jié)一下就是,任正非不知不覺(jué)中幫人帶貨了,還是幫盜版書(shū)帶貨,而且還被編排了一番,大佬的號(hào)召力都被拿去當(dāng)霓虹燈招牌了。

在人們的目光都集中在華為和陳春花孰是孰非、盜版書(shū)之可惡上時(shí),有一點(diǎn)肯定是事實(shí):真的有不少人因?yàn)椤敖淌谂c司機(jī)”的故事買(mǎi)了書(shū)。

人們想學(xué)習(xí)科技商業(yè)大佬的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也對(duì)其有種看名人般的吃瓜心態(tài),可惜的是,當(dāng)普通讀者想要從書(shū)里得到答案的時(shí)候,橫在面前的是若干個(gè)坑。

躲過(guò)了粗制濫造的盜版書(shū)、連出版社都沒(méi)有的盜印書(shū),還有正規(guī)出版的碰瓷書(shū)、注水書(shū),有的托大佬之名行雞湯之實(shí),有的文不對(duì)題東拼西湊,“真·大佬”密度最高的只有封皮。

01

現(xiàn)如今的盜版書(shū),大多直接翻印正版書(shū)籍,內(nèi)容理論上和原書(shū)一致,但會(huì)存在紙張粗糙、印刷模糊、出現(xiàn)錯(cuò)字、缺漏頁(yè)碼甚至有空白頁(yè)的質(zhì)量問(wèn)題。

而盜印書(shū)則玩的是“無(wú)中生有”,自己造書(shū),比如連出版社都沒(méi)有的大佬語(yǔ)錄合計(jì)、演講合集等。

在某電商平臺(tái)搜索,可以找到大量此類(lèi)商品。比如“任正非演講稿(1994-2018)”、“讀懂張一鳴,看他微博去!”等“書(shū)籍”,都沒(méi)有現(xiàn)成的原型直接復(fù)制,而是將相關(guān)資料攢成一冊(cè),打印售賣(mài)。

有趣的是,7月8日還被報(bào)道過(guò)的“讀懂張一鳴,看他微博去”已經(jīng)在拼多多平臺(tái)查詢(xún)不到。

盜印書(shū)一眼可辯,警惕價(jià)格過(guò)低的圖書(shū)、盡量選擇線下連鎖書(shū)店或者線上頭部電商平臺(tái)的自營(yíng)商品,謹(jǐn)慎些的消費(fèi)者也能把盜版書(shū)躲個(gè)七七八八。

正規(guī)出版物里的坑可就屬于暗箭難防了。

2011年8月,蘋(píng)果教父喬布斯去世前2個(gè)月,中國(guó)臺(tái)灣一本名為《賈伯斯(即喬布斯)給年輕人的11個(gè)忠告》的新書(shū),被質(zhì)疑造假、掛著喬布斯的名字內(nèi)容卻與一般成功學(xué)無(wú)異。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道,這本書(shū)上架一個(gè)月銷(xiāo)量3萬(wàn)本,在1家書(shū)店上架4個(gè)月的銷(xiāo)量就有4000多本。

該書(shū)顯示為譯本,原作者名為John Cage,譯者王珺之。但卻被指書(shū)中“忠告”查無(wú)出處,就連原作者和原文署名也查無(wú)此人,詭異的是,John Cage這個(gè)名字倒是和美國(guó)一名已故音樂(lè)家同名。

然而,是時(shí)出版該書(shū)的悅讀名品文化出版社澄清版權(quán)沒(méi)問(wèn)題,暫時(shí)不會(huì)下架。之后這件事似乎是不了了之,沒(méi)有進(jìn)一步的消息。而悅讀名品文化出版社在2013年推出了該書(shū)的“暢銷(xiāo)典藏版”。

查詢(xún)發(fā)現(xiàn),這本在臺(tái)灣頗具爭(zhēng)議的書(shū),2011年7月就已經(jīng)在大陸出版,封面與臺(tái)版基本一致,但是臺(tái)版中封面最下方印著“作者:John Cage,譯者:王珺之”,而在大陸化學(xué)工業(yè)出版社的版本中,同樣的位置只印著“王珺之 編著”。

2011年10月,喬布斯去世,2012年,又有多本類(lèi)似的書(shū)在大陸出版,出版社不同,作者不同,但是經(jīng)過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn),好幾本書(shū)的目錄都有很高的重合度。

不同版本的“喬布斯忠告”,作者與出版社各不同,目錄卻雷同

有爭(zhēng)議的原作、失去“原作者”的大陸版封面、高度相似卻有著不同作者的后來(lái)者,喬布斯到底有沒(méi)有給年輕人這些忠告,讀到的到底是不是如封面所說(shuō)“蘋(píng)果教主的成功心經(jīng)”,讀者可沒(méi)時(shí)間核查清楚。

就算是書(shū)的背面有很多名人的“推薦”,也不代表這是一本靠譜的書(shū),其中一本“忠告”的背面,看起來(lái)有各路大佬的評(píng)鑒,但實(shí)際上是對(duì)喬布斯逝世時(shí)人們的緬懷之詞的摘抄,并非是為該書(shū)背書(shū)。

要說(shuō)一個(gè)正版讀物“碰瓷”,除非是“被碰”的主人公來(lái)對(duì)線,普通讀者是沒(méi)法證偽的。這種情況也不是沒(méi)發(fā)生過(guò),張藝謀曾經(jīng)將《印象中國(guó):張藝謀傳》的作者和出版社告上法庭,原因就是傳記主人公張藝謀認(rèn)為書(shū)里9處描寫(xiě)(大多為情感細(xì)節(jié))不實(shí),屬于“道聽(tīng)途說(shuō)”,最終勝訴,獲賠45萬(wàn)元,該書(shū)也被要求停止再版發(fā)行并在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上致歉。

除此之外,讀者能做的只能是哀嚎浪費(fèi)了時(shí)間和金錢(qián),繼而怒打低分,有時(shí)候甚至不能確定到底是書(shū)的錯(cuò)還是自己的錯(cuò)。

有關(guān)“網(wǎng)紅”埃隆·馬斯克的傳記《硅谷鋼鐵俠:埃隆·馬斯克的冒險(xiǎn)人生》暢銷(xiāo),作者不僅得到了馬斯克的授權(quán),還和馬斯克進(jìn)行了超過(guò)40小時(shí)的對(duì)話,稱(chēng)為了解馬斯克其人其事的窗口。

但有讀者卻錯(cuò)將另一本《埃隆·馬斯克傳:硅谷鋼鐵俠的跨界傳奇》買(mǎi)回了家。經(jīng)嘗試,在京東搜索“硅谷鋼鐵俠”,的確也能看到這本由中國(guó)作家執(zhí)筆的馬斯克傳記,而且位于第4位,比較靠前。如果選擇“京東物流”,則會(huì)在第2位顯示。而在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)搜索同樣的關(guān)鍵詞,選擇“當(dāng)當(dāng)發(fā)貨”,可以看到這本書(shū)排在第3位。

但相比于前者的口碑,這本書(shū)口碑明顯差了很多,《硅谷鋼鐵俠》豆瓣8.1分,《埃隆·馬斯克傳》只有5分,不止一位讀者評(píng)論稱(chēng)“買(mǎi)錯(cuò)了”,將之稱(chēng)為“山寨版”、“流水賬”。

到底是美麗的誤會(huì),還是有意碰瓷?難有答案。

02

有“真金白銀”大佬原話的書(shū),卻常?!按罄袧舛冗^(guò)低”,讓讀者感到不滿(mǎn)。

科技商業(yè)的大佬們,幾乎人人都被出版了“內(nèi)部講話合集”,在電商平臺(tái)檢索“內(nèi)部講話”,《任正非內(nèi)部講話》(1、2)、《史玉柱內(nèi)部講話揭秘》、《馬云內(nèi)部講話》(1、2)、《馬化騰內(nèi)部江湖》……應(yīng)有盡有,其中只有少數(shù)是“官方出品”,比如馬云的兩部,作者為“阿里巴巴集團(tuán)”。

掃一眼都擔(dān)心“內(nèi)部講話”通貨膨脹。

真要翻開(kāi)來(lái)看,卻發(fā)現(xiàn)大部分“內(nèi)部講話”應(yīng)當(dāng)改名“內(nèi)部講話之我見(jiàn)”,真要沖著饕餮大佬智慧之語(yǔ)的目的去,八成要失望。

以裝幀很有特色——酷似一個(gè)檔案袋,充滿(mǎn)神秘感——的《任正非內(nèi)部講話:關(guān)鍵時(shí),任正非說(shuō)了什么》為例,每一節(jié)由講話、背景、分析三部分組成,隨機(jī)抽取第四章第二節(jié),共計(jì)2948字,“講話”只有400字,標(biāo)注摘自《華為的冬天》,占比不到1/7。

而實(shí)際上占去主要篇幅的背景與分析部分,卻沒(méi)有贏得讀者的心。在豆瓣,該書(shū)評(píng)分只有6.3分,有不滿(mǎn)的讀者發(fā)布短評(píng)稱(chēng):“居然買(mǎi)了本雞湯書(shū)?!?/p>

而這其實(shí)只是該系列十幾本中的一員,新世界出版社把潘石屹、王石、馬化騰、俞敏洪等至少14位名人的“內(nèi)部講話”出了個(gè)遍,書(shū)名統(tǒng)一叫《XXX內(nèi)部講話:關(guān)鍵時(shí),XXX說(shuō)了什么》。大部分在豆瓣評(píng)分人數(shù)不足未出分,三本有評(píng)分的都在6分徘徊。

“內(nèi)部講話”濃度過(guò)低已經(jīng)讓讀者感到“受欺騙”,那濃度無(wú)限接近于零的可以稱(chēng)作耍流氓了。

筆者在搜索“內(nèi)部講話”相關(guān)書(shū)籍的時(shí)候,看到一本《硅谷高層內(nèi)部講話》,2015年出版,作者高磊不知何許人,在240頁(yè)之間囊括了臉書(shū)創(chuàng)始人扎克伯格、推特創(chuàng)始人杰克·多西等十位硅谷大佬的“內(nèi)部講話”。

然而,細(xì)看目錄和內(nèi)容,卻讓人倍感困惑,比如第一張?jiān)瞬駧讉€(gè)小節(jié)分別是:學(xué)海無(wú)涯,學(xué)無(wú)止盡;學(xué)習(xí)不只是接受學(xué)校教育;善于讀書(shū),善于思考……怎么看都不像是內(nèi)部講話的樣子。到了第三章愛(ài)彼迎創(chuàng)始人內(nèi)森·布萊查克杰克,居然看到一節(jié)“月有陰晴圓缺,人有磕磕絆絆”。

你以為只是題目比較文雅而已?讓我們來(lái)看看扎克伯格都有什么“內(nèi)部講話”。

翻開(kāi)這一章,看了8小節(jié),得,內(nèi)部講話是一個(gè)字都沒(méi)有,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是完全不見(jiàn)扎克伯格的話,倒是有愛(ài)因斯坦、荀子、凱文·金斯、克林頓、莫泊桑等人不知真假的“名人名言”和樁樁軼事,和作者元?dú)鉂M(mǎn)滿(mǎn)的鼓勵(lì):你的能力就是你最大的飯碗!跌倒了,爬起來(lái)再哭!

《硅谷高層內(nèi)部講話》中扎克伯格的章節(jié),看內(nèi)容猜書(shū)名的難度五顆星

硅谷大佬和不幸購(gòu)買(mǎi)了這本書(shū)的讀者,的確應(yīng)該哭一哭??尥暧浀?,下次看到封面上向你微笑的大佬,記得不要“貪杯”,你仔細(xì)看看,大佬也許是被綁架的,在眨眼睛呢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

大佬偽書(shū)考

注水書(shū)、碰瓷書(shū)、山寨書(shū)……書(shū)書(shū)致郁。

盜版書(shū)籍,企業(yè)家,華為

圖片來(lái)源:Unsplash-Alfons Morales

文|盒飯財(cái)經(jīng) 畢安娣

編輯|趙晉杰

近日,華為針對(duì)管理學(xué)者陳春花的一紙聲明成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

聲明最后一句措辭異乎尋常地嚴(yán)厲:“華為不了解她,她也不可能了解華為”,而陳春花則回應(yīng)“我和華為都是受害者”,表示將會(huì)對(duì)侵權(quán)行為追究責(zé)任。

雙方聲明的背景,是網(wǎng)絡(luò)上“1萬(wàn)多篇”根據(jù)陳春花2017年發(fā)表在個(gè)人微信公眾號(hào)上的文章《與任正非先生:圍爐日話(十五則完整精華版)》內(nèi)容演繹的營(yíng)銷(xiāo)文章,標(biāo)題大抵如《任正非不顧高管反對(duì),親自開(kāi)車(chē)接一位女教授,說(shuō):這是我的榮幸!》之類(lèi)。

在夸大與演繹之下,故事越來(lái)越“豐滿(mǎn)”,卻也越來(lái)越走形。

華為,陳春花,再加突然在微博上喊話字節(jié)跳動(dòng)地當(dāng)當(dāng)網(wǎng),都將矛頭指向了一些無(wú)良內(nèi)容生產(chǎn)者和盜版書(shū)。

就目前媒體的報(bào)道,其背后的鏈條是:內(nèi)容平臺(tái)上吸引眼球的“爽文”是為了引流,最終要落在購(gòu)買(mǎi)盜版書(shū)上。比如在“教授與司機(jī)”的故事背后,是兜售陳春花《價(jià)值共生》等書(shū)籍的盜版物。

總結(jié)一下就是,任正非不知不覺(jué)中幫人帶貨了,還是幫盜版書(shū)帶貨,而且還被編排了一番,大佬的號(hào)召力都被拿去當(dāng)霓虹燈招牌了。

在人們的目光都集中在華為和陳春花孰是孰非、盜版書(shū)之可惡上時(shí),有一點(diǎn)肯定是事實(shí):真的有不少人因?yàn)椤敖淌谂c司機(jī)”的故事買(mǎi)了書(shū)。

人們想學(xué)習(xí)科技商業(yè)大佬的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也對(duì)其有種看名人般的吃瓜心態(tài),可惜的是,當(dāng)普通讀者想要從書(shū)里得到答案的時(shí)候,橫在面前的是若干個(gè)坑。

躲過(guò)了粗制濫造的盜版書(shū)、連出版社都沒(méi)有的盜印書(shū),還有正規(guī)出版的碰瓷書(shū)、注水書(shū),有的托大佬之名行雞湯之實(shí),有的文不對(duì)題東拼西湊,“真·大佬”密度最高的只有封皮。

01

現(xiàn)如今的盜版書(shū),大多直接翻印正版書(shū)籍,內(nèi)容理論上和原書(shū)一致,但會(huì)存在紙張粗糙、印刷模糊、出現(xiàn)錯(cuò)字、缺漏頁(yè)碼甚至有空白頁(yè)的質(zhì)量問(wèn)題。

而盜印書(shū)則玩的是“無(wú)中生有”,自己造書(shū),比如連出版社都沒(méi)有的大佬語(yǔ)錄合計(jì)、演講合集等。

在某電商平臺(tái)搜索,可以找到大量此類(lèi)商品。比如“任正非演講稿(1994-2018)”、“讀懂張一鳴,看他微博去!”等“書(shū)籍”,都沒(méi)有現(xiàn)成的原型直接復(fù)制,而是將相關(guān)資料攢成一冊(cè),打印售賣(mài)。

有趣的是,7月8日還被報(bào)道過(guò)的“讀懂張一鳴,看他微博去”已經(jīng)在拼多多平臺(tái)查詢(xún)不到。

盜印書(shū)一眼可辯,警惕價(jià)格過(guò)低的圖書(shū)、盡量選擇線下連鎖書(shū)店或者線上頭部電商平臺(tái)的自營(yíng)商品,謹(jǐn)慎些的消費(fèi)者也能把盜版書(shū)躲個(gè)七七八八。

正規(guī)出版物里的坑可就屬于暗箭難防了。

2011年8月,蘋(píng)果教父喬布斯去世前2個(gè)月,中國(guó)臺(tái)灣一本名為《賈伯斯(即喬布斯)給年輕人的11個(gè)忠告》的新書(shū),被質(zhì)疑造假、掛著喬布斯的名字內(nèi)容卻與一般成功學(xué)無(wú)異。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道,這本書(shū)上架一個(gè)月銷(xiāo)量3萬(wàn)本,在1家書(shū)店上架4個(gè)月的銷(xiāo)量就有4000多本。

該書(shū)顯示為譯本,原作者名為John Cage,譯者王珺之。但卻被指書(shū)中“忠告”查無(wú)出處,就連原作者和原文署名也查無(wú)此人,詭異的是,John Cage這個(gè)名字倒是和美國(guó)一名已故音樂(lè)家同名。

然而,是時(shí)出版該書(shū)的悅讀名品文化出版社澄清版權(quán)沒(méi)問(wèn)題,暫時(shí)不會(huì)下架。之后這件事似乎是不了了之,沒(méi)有進(jìn)一步的消息。而悅讀名品文化出版社在2013年推出了該書(shū)的“暢銷(xiāo)典藏版”。

查詢(xún)發(fā)現(xiàn),這本在臺(tái)灣頗具爭(zhēng)議的書(shū),2011年7月就已經(jīng)在大陸出版,封面與臺(tái)版基本一致,但是臺(tái)版中封面最下方印著“作者:John Cage,譯者:王珺之”,而在大陸化學(xué)工業(yè)出版社的版本中,同樣的位置只印著“王珺之 編著”。

2011年10月,喬布斯去世,2012年,又有多本類(lèi)似的書(shū)在大陸出版,出版社不同,作者不同,但是經(jīng)過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn),好幾本書(shū)的目錄都有很高的重合度。

不同版本的“喬布斯忠告”,作者與出版社各不同,目錄卻雷同

有爭(zhēng)議的原作、失去“原作者”的大陸版封面、高度相似卻有著不同作者的后來(lái)者,喬布斯到底有沒(méi)有給年輕人這些忠告,讀到的到底是不是如封面所說(shuō)“蘋(píng)果教主的成功心經(jīng)”,讀者可沒(méi)時(shí)間核查清楚。

就算是書(shū)的背面有很多名人的“推薦”,也不代表這是一本靠譜的書(shū),其中一本“忠告”的背面,看起來(lái)有各路大佬的評(píng)鑒,但實(shí)際上是對(duì)喬布斯逝世時(shí)人們的緬懷之詞的摘抄,并非是為該書(shū)背書(shū)。

要說(shuō)一個(gè)正版讀物“碰瓷”,除非是“被碰”的主人公來(lái)對(duì)線,普通讀者是沒(méi)法證偽的。這種情況也不是沒(méi)發(fā)生過(guò),張藝謀曾經(jīng)將《印象中國(guó):張藝謀傳》的作者和出版社告上法庭,原因就是傳記主人公張藝謀認(rèn)為書(shū)里9處描寫(xiě)(大多為情感細(xì)節(jié))不實(shí),屬于“道聽(tīng)途說(shuō)”,最終勝訴,獲賠45萬(wàn)元,該書(shū)也被要求停止再版發(fā)行并在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上致歉。

除此之外,讀者能做的只能是哀嚎浪費(fèi)了時(shí)間和金錢(qián),繼而怒打低分,有時(shí)候甚至不能確定到底是書(shū)的錯(cuò)還是自己的錯(cuò)。

有關(guān)“網(wǎng)紅”埃隆·馬斯克的傳記《硅谷鋼鐵俠:埃隆·馬斯克的冒險(xiǎn)人生》暢銷(xiāo),作者不僅得到了馬斯克的授權(quán),還和馬斯克進(jìn)行了超過(guò)40小時(shí)的對(duì)話,稱(chēng)為了解馬斯克其人其事的窗口。

但有讀者卻錯(cuò)將另一本《埃隆·馬斯克傳:硅谷鋼鐵俠的跨界傳奇》買(mǎi)回了家。經(jīng)嘗試,在京東搜索“硅谷鋼鐵俠”,的確也能看到這本由中國(guó)作家執(zhí)筆的馬斯克傳記,而且位于第4位,比較靠前。如果選擇“京東物流”,則會(huì)在第2位顯示。而在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)搜索同樣的關(guān)鍵詞,選擇“當(dāng)當(dāng)發(fā)貨”,可以看到這本書(shū)排在第3位。

但相比于前者的口碑,這本書(shū)口碑明顯差了很多,《硅谷鋼鐵俠》豆瓣8.1分,《埃隆·馬斯克傳》只有5分,不止一位讀者評(píng)論稱(chēng)“買(mǎi)錯(cuò)了”,將之稱(chēng)為“山寨版”、“流水賬”。

到底是美麗的誤會(huì),還是有意碰瓷?難有答案。

02

有“真金白銀”大佬原話的書(shū),卻常?!按罄袧舛冗^(guò)低”,讓讀者感到不滿(mǎn)。

科技商業(yè)的大佬們,幾乎人人都被出版了“內(nèi)部講話合集”,在電商平臺(tái)檢索“內(nèi)部講話”,《任正非內(nèi)部講話》(1、2)、《史玉柱內(nèi)部講話揭秘》、《馬云內(nèi)部講話》(1、2)、《馬化騰內(nèi)部江湖》……應(yīng)有盡有,其中只有少數(shù)是“官方出品”,比如馬云的兩部,作者為“阿里巴巴集團(tuán)”。

掃一眼都擔(dān)心“內(nèi)部講話”通貨膨脹。

真要翻開(kāi)來(lái)看,卻發(fā)現(xiàn)大部分“內(nèi)部講話”應(yīng)當(dāng)改名“內(nèi)部講話之我見(jiàn)”,真要沖著饕餮大佬智慧之語(yǔ)的目的去,八成要失望。

以裝幀很有特色——酷似一個(gè)檔案袋,充滿(mǎn)神秘感——的《任正非內(nèi)部講話:關(guān)鍵時(shí),任正非說(shuō)了什么》為例,每一節(jié)由講話、背景、分析三部分組成,隨機(jī)抽取第四章第二節(jié),共計(jì)2948字,“講話”只有400字,標(biāo)注摘自《華為的冬天》,占比不到1/7。

而實(shí)際上占去主要篇幅的背景與分析部分,卻沒(méi)有贏得讀者的心。在豆瓣,該書(shū)評(píng)分只有6.3分,有不滿(mǎn)的讀者發(fā)布短評(píng)稱(chēng):“居然買(mǎi)了本雞湯書(shū)?!?/p>

而這其實(shí)只是該系列十幾本中的一員,新世界出版社把潘石屹、王石、馬化騰、俞敏洪等至少14位名人的“內(nèi)部講話”出了個(gè)遍,書(shū)名統(tǒng)一叫《XXX內(nèi)部講話:關(guān)鍵時(shí),XXX說(shuō)了什么》。大部分在豆瓣評(píng)分人數(shù)不足未出分,三本有評(píng)分的都在6分徘徊。

“內(nèi)部講話”濃度過(guò)低已經(jīng)讓讀者感到“受欺騙”,那濃度無(wú)限接近于零的可以稱(chēng)作耍流氓了。

筆者在搜索“內(nèi)部講話”相關(guān)書(shū)籍的時(shí)候,看到一本《硅谷高層內(nèi)部講話》,2015年出版,作者高磊不知何許人,在240頁(yè)之間囊括了臉書(shū)創(chuàng)始人扎克伯格、推特創(chuàng)始人杰克·多西等十位硅谷大佬的“內(nèi)部講話”。

然而,細(xì)看目錄和內(nèi)容,卻讓人倍感困惑,比如第一張?jiān)瞬駧讉€(gè)小節(jié)分別是:學(xué)海無(wú)涯,學(xué)無(wú)止盡;學(xué)習(xí)不只是接受學(xué)校教育;善于讀書(shū),善于思考……怎么看都不像是內(nèi)部講話的樣子。到了第三章愛(ài)彼迎創(chuàng)始人內(nèi)森·布萊查克杰克,居然看到一節(jié)“月有陰晴圓缺,人有磕磕絆絆”。

你以為只是題目比較文雅而已?讓我們來(lái)看看扎克伯格都有什么“內(nèi)部講話”。

翻開(kāi)這一章,看了8小節(jié),得,內(nèi)部講話是一個(gè)字都沒(méi)有,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是完全不見(jiàn)扎克伯格的話,倒是有愛(ài)因斯坦、荀子、凱文·金斯、克林頓、莫泊桑等人不知真假的“名人名言”和樁樁軼事,和作者元?dú)鉂M(mǎn)滿(mǎn)的鼓勵(lì):你的能力就是你最大的飯碗!跌倒了,爬起來(lái)再哭!

《硅谷高層內(nèi)部講話》中扎克伯格的章節(jié),看內(nèi)容猜書(shū)名的難度五顆星

硅谷大佬和不幸購(gòu)買(mǎi)了這本書(shū)的讀者,的確應(yīng)該哭一哭??尥暧浀茫麓慰吹椒饷嫔舷蚰阄⑿Φ拇罄?,記得不要“貪杯”,你仔細(xì)看看,大佬也許是被綁架的,在眨眼睛呢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。