四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

范文網(wǎng)站只是內容“搬運工”?還想借AIGC生財

掃一掃下載界面新聞APP

范文網(wǎng)站只是內容“搬運工”?還想借AIGC生財

范文類網(wǎng)站想借AIGC批量生成內容,并賺取高額利潤,還需在自研上花大功夫。

文|IT時報見習記者 孫永會

編輯|王昕 孫妍

互聯(lián)網(wǎng)上的各種范文、文檔已經(jīng)全面進入收費時代。10月20日,本報刊發(fā)《范文類網(wǎng)站“生財有道”》,報道了范文類網(wǎng)站利用互聯(lián)網(wǎng)長尾流量斂財,但版權歸屬存疑的報道。

《IT時報》記者跟蹤調查發(fā)現(xiàn),同一篇文檔在不同平臺混用情況明顯,范文類網(wǎng)站對于投稿版權和收費管理混亂。有趣的是,AIGC,即生成式AI,似乎已經(jīng)開始在范文類網(wǎng)站中大展身手,由AI為平臺“寫作”賺錢。

01 “投稿”授權草草了事

據(jù)本報報道,范文類網(wǎng)站“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)秀范文網(wǎng)”的企業(yè)主體是廣州海騰信息科技有限公司(下文簡稱“廣州海騰”),“優(yōu)文網(wǎng)”的主體是廣州瑞文信息科技有限責任公司(下文簡稱“廣州瑞文”)。

“這三個都是我們家的?!睆V州海騰的客服告訴《IT時報》記者,盡管用戶在“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)秀范文網(wǎng)”和“優(yōu)文網(wǎng)”掃碼支付購買文章時顯示的收款方主體不同,但實際上為“同一家”。天眼查數(shù)據(jù)顯示,廣州海騰的法定代表人參股廣州瑞文,同時也是執(zhí)行董事。

網(wǎng)站里的付費下載內容哪里來的?《IT時報》記者曾致電廣州海騰的工作人員,對方表示“不清楚”。在“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)文網(wǎng)”和“優(yōu)秀范文網(wǎng)”三個網(wǎng)站中,“投稿須知”僅有6條,關于版權方面的要求和說明有2條,如“凡在本站發(fā)表的作品,其版權歸作者所有,并授權本站獨家使用,本站有權使用作者在本站發(fā)布的作品,并保留用于宣傳或向第三方公開發(fā)表的權利”。另一家范文類網(wǎng)站“星火作文網(wǎng)”的“投稿須知”更為簡單,只有5條,對版權的要求僅有1條——“文章必須為原創(chuàng)首發(fā),請勿抄襲及一稿多投?!?/p>

“這是很容易引發(fā)爭議的內容?!敝貞c乾乙律師事務所知識產(chǎn)權法執(zhí)業(yè)律師李俠對“瑞文網(wǎng)”等網(wǎng)站的“投稿須知”進行了解讀,“能夠直接看出的是,該條款表明作者享有著作權,并且內容僅供該網(wǎng)站及其主體使用。但其‘授權’的概念很模糊,沒有對具體授權的范圍和期限進行說明。”

此外,李俠認為,網(wǎng)站對每一篇原創(chuàng)文章進行認定和把關具有難度,未見該“投稿須知”做出相關“承諾”,如要求文本內容上傳者或者作者上傳“權力憑證”等規(guī)定。因此,他對于“本站支持原創(chuàng)文章,否則不予通過”這一要求的適用性提出疑問。

02 內容重復率高,部分網(wǎng)站無內容提供獎勵機制

《IT時報》記者以“《圍城》讀后感”為關鍵字在上述范文類網(wǎng)站搜索,“瑞文網(wǎng)”顯示了于2021年11月27日發(fā)布的內容,而在該網(wǎng)頁下有多篇文本和百度文庫中的搜索結果如出一轍。相同的內容出現(xiàn)在了昵稱為“吃瓜群眾1718”的賬號中,發(fā)布時間為2022年7月17日。記者發(fā)現(xiàn)類似不明賬號數(shù)量不少,這些賬號主頁通常定期發(fā)布和上傳作品。記者嘗試聯(lián)系上述內容作者,截至記者發(fā)稿,尚未收到回復。

在“星火作文網(wǎng)”,關于“《圍城》讀后感”內容發(fā)布時間顯示為2010年2月14日,在百度文庫中亦見同樣內容。值得一提的是,這些范文網(wǎng)站均對范文內容采取收費模式,價格從4.99元到9.8元不等。

百度文庫對投稿和收益亦做了規(guī)定,如在文檔末端附上“本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方”等聲明。在投稿獎勵方面,則對單篇獎勵、階梯獎勵和收益發(fā)放三項內容進行了詳細說明。

“星火作文網(wǎng)”則通過“投稿賺積分,贏稿費換禮品”的方式激勵作者,不同等級的會員,可根據(jù)投稿文字作品的字數(shù),獲得相應的積分,等級越高、字數(shù)越多,積分則越多,而積分可兌換稿費或部分商品。

“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)文網(wǎng)”和“優(yōu)秀范文網(wǎng)”三個網(wǎng)站未對投稿的獎勵機制或收益分配的事項進行說明。據(jù)天眼查數(shù)據(jù),在廣州海騰和廣州瑞文兩家企業(yè)涉訴的相關案件中,關于侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權的案件占比高達91.8%和91.5%。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)所公布的相關裁判文書,廣州瑞文涉訴案件的結果多為敗訴。

03 想借AIGC發(fā)財還得專注自研

“星火作文網(wǎng)”背后的運營企業(yè)是“江西巨網(wǎng)”。“江西巨網(wǎng)”則是三維通信股份有限公司(下文簡稱“三維通信”)的全資子公司。

三維通信對江西巨網(wǎng)的持股比例高達99.59%,據(jù)國聯(lián)證券今年發(fā)布的研究報告,江西巨網(wǎng)在AIGC的賦能下,實現(xiàn)了素材批量生產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務上半年毛利率達1.05%,其中自媒體業(yè)務毛利率達到90.51%。

企查查數(shù)據(jù)顯示,江西巨網(wǎng)科技有限公司員工人數(shù)為65人,2021年營收就已高達26.21億元。

今年8月15日開始施行的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》規(guī)定,利用生成式人工智能技術向中華人民共和國境內公眾提供生成文本、圖片、音頻、視頻等內容的服務,適用本辦法。在服務規(guī)范方面,生成式人工智能服務提供者(下文簡稱“提供者”)應當與注冊其服務的生成式人工智能服務使用者簽訂服務協(xié)議,明確雙方權利義務。此外,“提供者”應當明確并公開其服務的適用人群、場合、用途。

業(yè)內人士認為,范文類網(wǎng)站想借AIGC批量生成內容,并賺取高額利潤,還需在自研上花大功夫,如果通過第三方平臺生成內容,則需簽署相關版權協(xié)議,否則該商業(yè)模式難登大雅之堂。

“某一作品一經(jīng)完成,便產(chǎn)生著作權,作者可以去進行著作權登記,但登記需要花費一些時間和金錢上的成本?!崩顐b表示,作者保護自身作品版權可以從三點著手:首先,保存好原始的材料,如圖書、攝影、文稿等作品最原始的創(chuàng)作憑證;其次,上傳至某一互聯(lián)網(wǎng)平臺的時候務必要注明自己的姓名或者筆名,不建議用微信、QQ上的昵稱;此外,在授權的過程中要明晰協(xié)議細則。

排版/ 季嘉穎

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

范文網(wǎng)站只是內容“搬運工”?還想借AIGC生財

范文類網(wǎng)站想借AIGC批量生成內容,并賺取高額利潤,還需在自研上花大功夫。

文|IT時報見習記者 孫永會

編輯|王昕 孫妍

互聯(lián)網(wǎng)上的各種范文、文檔已經(jīng)全面進入收費時代。10月20日,本報刊發(fā)《范文類網(wǎng)站“生財有道”》,報道了范文類網(wǎng)站利用互聯(lián)網(wǎng)長尾流量斂財,但版權歸屬存疑的報道。

《IT時報》記者跟蹤調查發(fā)現(xiàn),同一篇文檔在不同平臺混用情況明顯,范文類網(wǎng)站對于投稿版權和收費管理混亂。有趣的是,AIGC,即生成式AI,似乎已經(jīng)開始在范文類網(wǎng)站中大展身手,由AI為平臺“寫作”賺錢。

01 “投稿”授權草草了事

據(jù)本報報道,范文類網(wǎng)站“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)秀范文網(wǎng)”的企業(yè)主體是廣州海騰信息科技有限公司(下文簡稱“廣州海騰”),“優(yōu)文網(wǎng)”的主體是廣州瑞文信息科技有限責任公司(下文簡稱“廣州瑞文”)。

“這三個都是我們家的?!睆V州海騰的客服告訴《IT時報》記者,盡管用戶在“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)秀范文網(wǎng)”和“優(yōu)文網(wǎng)”掃碼支付購買文章時顯示的收款方主體不同,但實際上為“同一家”。天眼查數(shù)據(jù)顯示,廣州海騰的法定代表人參股廣州瑞文,同時也是執(zhí)行董事。

網(wǎng)站里的付費下載內容哪里來的?《IT時報》記者曾致電廣州海騰的工作人員,對方表示“不清楚”。在“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)文網(wǎng)”和“優(yōu)秀范文網(wǎng)”三個網(wǎng)站中,“投稿須知”僅有6條,關于版權方面的要求和說明有2條,如“凡在本站發(fā)表的作品,其版權歸作者所有,并授權本站獨家使用,本站有權使用作者在本站發(fā)布的作品,并保留用于宣傳或向第三方公開發(fā)表的權利”。另一家范文類網(wǎng)站“星火作文網(wǎng)”的“投稿須知”更為簡單,只有5條,對版權的要求僅有1條——“文章必須為原創(chuàng)首發(fā),請勿抄襲及一稿多投?!?/p>

“這是很容易引發(fā)爭議的內容?!敝貞c乾乙律師事務所知識產(chǎn)權法執(zhí)業(yè)律師李俠對“瑞文網(wǎng)”等網(wǎng)站的“投稿須知”進行了解讀,“能夠直接看出的是,該條款表明作者享有著作權,并且內容僅供該網(wǎng)站及其主體使用。但其‘授權’的概念很模糊,沒有對具體授權的范圍和期限進行說明?!?/p>

此外,李俠認為,網(wǎng)站對每一篇原創(chuàng)文章進行認定和把關具有難度,未見該“投稿須知”做出相關“承諾”,如要求文本內容上傳者或者作者上傳“權力憑證”等規(guī)定。因此,他對于“本站支持原創(chuàng)文章,否則不予通過”這一要求的適用性提出疑問。

02 內容重復率高,部分網(wǎng)站無內容提供獎勵機制

《IT時報》記者以“《圍城》讀后感”為關鍵字在上述范文類網(wǎng)站搜索,“瑞文網(wǎng)”顯示了于2021年11月27日發(fā)布的內容,而在該網(wǎng)頁下有多篇文本和百度文庫中的搜索結果如出一轍。相同的內容出現(xiàn)在了昵稱為“吃瓜群眾1718”的賬號中,發(fā)布時間為2022年7月17日。記者發(fā)現(xiàn)類似不明賬號數(shù)量不少,這些賬號主頁通常定期發(fā)布和上傳作品。記者嘗試聯(lián)系上述內容作者,截至記者發(fā)稿,尚未收到回復。

在“星火作文網(wǎng)”,關于“《圍城》讀后感”內容發(fā)布時間顯示為2010年2月14日,在百度文庫中亦見同樣內容。值得一提的是,這些范文網(wǎng)站均對范文內容采取收費模式,價格從4.99元到9.8元不等。

百度文庫對投稿和收益亦做了規(guī)定,如在文檔末端附上“本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方”等聲明。在投稿獎勵方面,則對單篇獎勵、階梯獎勵和收益發(fā)放三項內容進行了詳細說明。

“星火作文網(wǎng)”則通過“投稿賺積分,贏稿費換禮品”的方式激勵作者,不同等級的會員,可根據(jù)投稿文字作品的字數(shù),獲得相應的積分,等級越高、字數(shù)越多,積分則越多,而積分可兌換稿費或部分商品。

“瑞文網(wǎng)”“優(yōu)文網(wǎng)”和“優(yōu)秀范文網(wǎng)”三個網(wǎng)站未對投稿的獎勵機制或收益分配的事項進行說明。據(jù)天眼查數(shù)據(jù),在廣州海騰和廣州瑞文兩家企業(yè)涉訴的相關案件中,關于侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權的案件占比高達91.8%和91.5%。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)所公布的相關裁判文書,廣州瑞文涉訴案件的結果多為敗訴。

03 想借AIGC發(fā)財還得專注自研

“星火作文網(wǎng)”背后的運營企業(yè)是“江西巨網(wǎng)”?!敖骶蘧W(wǎng)”則是三維通信股份有限公司(下文簡稱“三維通信”)的全資子公司。

三維通信對江西巨網(wǎng)的持股比例高達99.59%,據(jù)國聯(lián)證券今年發(fā)布的研究報告,江西巨網(wǎng)在AIGC的賦能下,實現(xiàn)了素材批量生產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務上半年毛利率達1.05%,其中自媒體業(yè)務毛利率達到90.51%。

企查查數(shù)據(jù)顯示,江西巨網(wǎng)科技有限公司員工人數(shù)為65人,2021年營收就已高達26.21億元。

今年8月15日開始施行的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》規(guī)定,利用生成式人工智能技術向中華人民共和國境內公眾提供生成文本、圖片、音頻、視頻等內容的服務,適用本辦法。在服務規(guī)范方面,生成式人工智能服務提供者(下文簡稱“提供者”)應當與注冊其服務的生成式人工智能服務使用者簽訂服務協(xié)議,明確雙方權利義務。此外,“提供者”應當明確并公開其服務的適用人群、場合、用途。

業(yè)內人士認為,范文類網(wǎng)站想借AIGC批量生成內容,并賺取高額利潤,還需在自研上花大功夫,如果通過第三方平臺生成內容,則需簽署相關版權協(xié)議,否則該商業(yè)模式難登大雅之堂。

“某一作品一經(jīng)完成,便產(chǎn)生著作權,作者可以去進行著作權登記,但登記需要花費一些時間和金錢上的成本。”李俠表示,作者保護自身作品版權可以從三點著手:首先,保存好原始的材料,如圖書、攝影、文稿等作品最原始的創(chuàng)作憑證;其次,上傳至某一互聯(lián)網(wǎng)平臺的時候務必要注明自己的姓名或者筆名,不建議用微信、QQ上的昵稱;此外,在授權的過程中要明晰協(xié)議細則。

排版/ 季嘉穎

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。