四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

旗下植物基品牌貨架清空,雀巢的策略發(fā)生改變了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

旗下植物基品牌貨架清空,雀巢的策略發(fā)生改變了嗎?

作為全球最大食品公司,雀巢又打算如何讓消費者愿意買單?

文|小食代 潘嫻

對植物基食品、替代蛋白賽道非??春玫娜赋玻瑥臎]有間斷對這門生意的深度思考。

在中國市場,2020年被雀巢引入、目標是想做“中國植物肉NO.1”的嘉植肴如今似乎正在調(diào)整;在全球,公司高管重申替代蛋白是該公司的四大重點創(chuàng)新領(lǐng)域之一,但是“只講可持續(xù)性故事是不夠的”。

事實上,這也是讓許多在同一戰(zhàn)壕的企業(yè)頭疼的“靈魂拷問”。以“植物肉”為例,該品類就因為價格較普通動物肉高、口感口味不佳而受到挑戰(zhàn),甚至一批品牌已經(jīng)悄然離場。作為全球最大食品公司,雀巢又打算如何讓消費者愿意買單?我們來一起聽聽最新說法。

變化

今天,小食代留意到,雀巢旗下植物基食品品牌嘉植肴清空了主要電商旗艦店的貨架:在天貓旗艦店內(nèi),官方門店顯示為“寶貝可能全部下架了”;在抖音,該品牌的旗艦店顯示“新品上架”中,品牌的視頻作品則至9月后已停更。

不過,電商平臺仍能搜到由第三方銷售的嘉植肴產(chǎn)品。此外,雀巢大中華大區(qū)官網(wǎng)上仍能見到該品牌的介紹。今天,截至發(fā)稿時小食代暫無法從雀巢中國方面獲得有關(guān)嘉植肴業(yè)務(wù)的最新說法。

 

資料顯示,雀巢中國是在三年前宣布推出植物基食品品牌嘉植肴的,這是用植物蛋白和原料打造植物基產(chǎn)品和專業(yè)的餐飲解決方案。據(jù)介紹,嘉植肴(Harvest Gourmet)為雀巢旗下植物基食品品牌,使用了歐洲先進的生產(chǎn)工藝。

之后,從加碼產(chǎn)能到推出新品,嘉植肴開啟了中國本土化進程。2020年5月,雀巢官宣在天津建設(shè)其亞洲首條植物基產(chǎn)品生產(chǎn)線,并于當(dāng)年底一口氣推出10款嘉植肴產(chǎn)品,同步進入零售、餐飲渠道。去年年中,嘉植肴首次推出植物肉餃子,本土化布局再下一城。

今年3月,小食代曾經(jīng)介紹過,雀巢中國已成立全新的植物基食品團隊。太太樂、豪吉、美極、植物肉品牌嘉植肴均為雀巢的烹調(diào)食品。

值得注意的是,美國“植物肉”同行別樣肉客(Beyond Meat)總裁兼首席執(zhí)行官Ethan Brown日前曾表示,正在評估是否打算減少與某些表現(xiàn)不佳的地區(qū)、市場和渠道相關(guān)的活動,包括評估和可能重組在華業(yè)務(wù)。他隨后補充說,這意味著要去看公司未來兩年或三年在中國的戰(zhàn)略是什么,以及業(yè)務(wù)需要做多大或做多小。

由于上述旗艦店調(diào)整的原因尚未得到雀巢官方的說法,因而暫未清楚雀巢對嘉植肴業(yè)務(wù)是否有類似別樣肉客的想法。但可以肯定的是,從全球?qū)用婵?,雀巢其實并沒有放棄“植物肉”,不過它正在醞釀一些“新招數(shù)”。

思考

小食代注意到,近日,在伯恩斯坦舉辦的相關(guān)主題論壇上,雀巢首席技術(shù)官Stefan Palzer表示,替代蛋白是該公司的四大重點創(chuàng)新領(lǐng)域之一,未來希望在市場占據(jù)領(lǐng)先地位,“如果我們深入研究替代蛋白,特別是植物蛋白,我們需要問自己,如何才能說服消費者購買這些產(chǎn)品?”

“最初,該行業(yè)可能認為,如果你有一個非常可持續(xù)的產(chǎn)品,且口味和營養(yǎng)都還不錯,那它就會暢銷。但很顯然,消費者追求的是全面價值主張,需要(我們)以有競爭力的價格提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品?!盤alzer認為,“只講可持續(xù)性的故事是不夠的。”

在雀巢看來,以植物蛋白為代表的替代蛋白應(yīng)遵循和許多食品一樣的發(fā)展思路,即在食品安全與質(zhì)量、口味和香氣、營養(yǎng)、價格可負擔(dān)、可持續(xù)性這些基本功上都要做好。其中,價格又變成了消費者特別敏感的因素。

“(這場游戲)不僅是關(guān)乎我們和同行的競爭,如開發(fā)和銷售植物蛋白產(chǎn)品的企業(yè),也與經(jīng)濟承受能力有關(guān)。不要忘記,尤其是在經(jīng)濟不景氣的當(dāng)下,經(jīng)濟承受能力的問題越來越顯著。許多消費者買不起這些(高價)產(chǎn)品了?!盤alzer說。

因此,為吸引消費者來買單,從而做大品類市場規(guī)模,雀巢其中一個想法就是要走一條折中的路子——混合蛋白,即將動物蛋白和植物蛋白結(jié)合起來。

Palzer認為,這種做法的好處在于能提供實惠且有營養(yǎng)的產(chǎn)品,而且口味與動物蛋白產(chǎn)品相比也“幾乎不打折扣”。此前,雀巢就在美國試推過一款混合蛋白飲品,內(nèi)含植物蛋白和來自精準發(fā)酵技術(shù)的動物乳蛋白。

“這款產(chǎn)品的奶香也許還有點欠缺,但比市場上任何植物奶都更接近牛奶。這充分證明,混合蛋白有助于縮小乳品替代品在口味上的差距?!盤alzer稱。

口味等方面的優(yōu)勢,也令混合蛋白被雀巢視為推動產(chǎn)品組合轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標的好點子。此前,該公司發(fā)布了到2050年實現(xiàn)凈零碳排放的目標,其中一項關(guān)鍵舉措是推動更多產(chǎn)品向植物基轉(zhuǎn)變。

“在許多市場,純素產(chǎn)品的規(guī)模并不大。對改善大品牌食品的可持續(xù)性來說,混合蛋白產(chǎn)品成了好方法?!盤alzer指出,如果一開始就“急轉(zhuǎn)彎”式地改賣純素產(chǎn)品,這可能導(dǎo)致大批消費者流失。但如果提供混合蛋白產(chǎn)品,雀巢能在推動可持續(xù)發(fā)展時與消費者同行。對消費者而言,混合蛋白產(chǎn)品也是一種低風(fēng)險選擇,因為其能享受到與動物蛋白產(chǎn)品相似、但對環(huán)境更友好的產(chǎn)品。

”我們的最終目標是生產(chǎn)不模仿動物蛋白的產(chǎn)品,但現(xiàn)階段,我們需要陪伴消費者走過這段(適應(yīng)的)旅程,最終讓他們增加植物蛋白消費,減少動物蛋白消費?!盤alzer說。

事實上,借混合蛋白來拓展市場的做法也已被其他食品企業(yè)采納。以達能為例,該公司今年在中國就推出了一款“優(yōu)白動植蛋白乳飲”,蛋白來源為牛奶、大豆、燕麥。此外,達能也曾在荷蘭推出混合蛋白嬰兒奶粉,據(jù)稱是在滿足嬰幼兒特定營養(yǎng)需求時,也滿足父母的素食和彈性素食喂養(yǎng)需求。“現(xiàn)在的世界在走向彈性素食主義,而非純素食?!边_能CEO盛睿安曾說。

合作

小食代留意到,除了思考如何打動消費者,雀巢對做大做強替代蛋白這個業(yè)務(wù)的另外一個想法是和其他人合作。

Palzer表示,雀巢現(xiàn)時并不想討論收購問題,但會通過建立合作關(guān)系來涉足精密發(fā)酵和培殖食品領(lǐng)域。前者是利用微生物生產(chǎn)特定蛋白質(zhì)的技術(shù),后者通常指在實驗室用動物細胞培育肉類產(chǎn)品,或者外界說的“培養(yǎng)肉”。

“在植物基領(lǐng)域,我們與初創(chuàng)企業(yè)的合作并不多,更多是與大型供應(yīng)商合作。這部分的相關(guān)知識已被雀巢內(nèi)部掌握,而不需依賴來自初創(chuàng)企業(yè)的知識。但在精密發(fā)酵和培殖食品方面,我們與眾多初創(chuàng)企業(yè)合作,沿著復(fù)雜的價值鏈共同前進。”Palzer說,“因為這些領(lǐng)域需要具備非常特殊的能力,像生產(chǎn)培養(yǎng)基、搭建(培養(yǎng))支架、細胞系的輸送,這些技術(shù)公司不可能全部掌握”。

據(jù)其介紹,雀巢正在精密發(fā)酵和培殖食品行業(yè)尋找合作方,也已與一些初創(chuàng)企業(yè)開展合作,涉及培殖肉和培殖海鮮領(lǐng)域。小食代翻查資料發(fā)現(xiàn),2021年時,該公司就曾宣布與人造肉初創(chuàng)公司Future Meat Technologies合作,后者的專有技術(shù)可利用動物細胞生產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因培殖肉成分。

雀巢也可能與其他大型公司“結(jié)盟”來探索這些新興領(lǐng)域。

“我們正在討論如何與這些(初創(chuàng)企業(yè)的)合作伙伴一起擴大規(guī)模,最后可能還會有一些大公司加進來。因為有時候,初創(chuàng)企業(yè)在相當(dāng)長一段時間的規(guī)?;芰苡邢蕖!?Palzer說,目前,雀巢更需要的是通過共同合作來達成可擴展的解決方案。

“只有少數(shù)人能夠邁出規(guī)?;囊徊剑€需要足夠的資金。”Palzer說,“如果沒有資金,能發(fā)揮關(guān)鍵作用的初創(chuàng)企業(yè)退出率將非常高,雀巢想從價值鏈上獲取所需能力也會變得更困難?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

雀巢

4.3k
  • 又一海外乳業(yè)巨頭召回問題奶粉,海關(guān)總署提醒立即停用
  • 至今未披露原料檢測結(jié)果,雀巢奶粉供應(yīng)商嘉必優(yōu)收監(jiān)管工作函

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

旗下植物基品牌貨架清空,雀巢的策略發(fā)生改變了嗎?

作為全球最大食品公司,雀巢又打算如何讓消費者愿意買單?

文|小食代 潘嫻

對植物基食品、替代蛋白賽道非??春玫娜赋玻瑥臎]有間斷對這門生意的深度思考。

在中國市場,2020年被雀巢引入、目標是想做“中國植物肉NO.1”的嘉植肴如今似乎正在調(diào)整;在全球,公司高管重申替代蛋白是該公司的四大重點創(chuàng)新領(lǐng)域之一,但是“只講可持續(xù)性故事是不夠的”。

事實上,這也是讓許多在同一戰(zhàn)壕的企業(yè)頭疼的“靈魂拷問”。以“植物肉”為例,該品類就因為價格較普通動物肉高、口感口味不佳而受到挑戰(zhàn),甚至一批品牌已經(jīng)悄然離場。作為全球最大食品公司,雀巢又打算如何讓消費者愿意買單?我們來一起聽聽最新說法。

變化

今天,小食代留意到,雀巢旗下植物基食品品牌嘉植肴清空了主要電商旗艦店的貨架:在天貓旗艦店內(nèi),官方門店顯示為“寶貝可能全部下架了”;在抖音,該品牌的旗艦店顯示“新品上架”中,品牌的視頻作品則至9月后已停更。

不過,電商平臺仍能搜到由第三方銷售的嘉植肴產(chǎn)品。此外,雀巢大中華大區(qū)官網(wǎng)上仍能見到該品牌的介紹。今天,截至發(fā)稿時小食代暫無法從雀巢中國方面獲得有關(guān)嘉植肴業(yè)務(wù)的最新說法。

 

資料顯示,雀巢中國是在三年前宣布推出植物基食品品牌嘉植肴的,這是用植物蛋白和原料打造植物基產(chǎn)品和專業(yè)的餐飲解決方案。據(jù)介紹,嘉植肴(Harvest Gourmet)為雀巢旗下植物基食品品牌,使用了歐洲先進的生產(chǎn)工藝。

之后,從加碼產(chǎn)能到推出新品,嘉植肴開啟了中國本土化進程。2020年5月,雀巢官宣在天津建設(shè)其亞洲首條植物基產(chǎn)品生產(chǎn)線,并于當(dāng)年底一口氣推出10款嘉植肴產(chǎn)品,同步進入零售、餐飲渠道。去年年中,嘉植肴首次推出植物肉餃子,本土化布局再下一城。

今年3月,小食代曾經(jīng)介紹過,雀巢中國已成立全新的植物基食品團隊。太太樂、豪吉、美極、植物肉品牌嘉植肴均為雀巢的烹調(diào)食品。

值得注意的是,美國“植物肉”同行別樣肉客(Beyond Meat)總裁兼首席執(zhí)行官Ethan Brown日前曾表示,正在評估是否打算減少與某些表現(xiàn)不佳的地區(qū)、市場和渠道相關(guān)的活動,包括評估和可能重組在華業(yè)務(wù)。他隨后補充說,這意味著要去看公司未來兩年或三年在中國的戰(zhàn)略是什么,以及業(yè)務(wù)需要做多大或做多小。

由于上述旗艦店調(diào)整的原因尚未得到雀巢官方的說法,因而暫未清楚雀巢對嘉植肴業(yè)務(wù)是否有類似別樣肉客的想法。但可以肯定的是,從全球?qū)用婵?,雀巢其實并沒有放棄“植物肉”,不過它正在醞釀一些“新招數(shù)”。

思考

小食代注意到,近日,在伯恩斯坦舉辦的相關(guān)主題論壇上,雀巢首席技術(shù)官Stefan Palzer表示,替代蛋白是該公司的四大重點創(chuàng)新領(lǐng)域之一,未來希望在市場占據(jù)領(lǐng)先地位,“如果我們深入研究替代蛋白,特別是植物蛋白,我們需要問自己,如何才能說服消費者購買這些產(chǎn)品?”

“最初,該行業(yè)可能認為,如果你有一個非??沙掷m(xù)的產(chǎn)品,且口味和營養(yǎng)都還不錯,那它就會暢銷。但很顯然,消費者追求的是全面價值主張,需要(我們)以有競爭力的價格提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”Palzer認為,“只講可持續(xù)性的故事是不夠的?!?/p>

在雀巢看來,以植物蛋白為代表的替代蛋白應(yīng)遵循和許多食品一樣的發(fā)展思路,即在食品安全與質(zhì)量、口味和香氣、營養(yǎng)、價格可負擔(dān)、可持續(xù)性這些基本功上都要做好。其中,價格又變成了消費者特別敏感的因素。

“(這場游戲)不僅是關(guān)乎我們和同行的競爭,如開發(fā)和銷售植物蛋白產(chǎn)品的企業(yè),也與經(jīng)濟承受能力有關(guān)。不要忘記,尤其是在經(jīng)濟不景氣的當(dāng)下,經(jīng)濟承受能力的問題越來越顯著。許多消費者買不起這些(高價)產(chǎn)品了。”Palzer說。

因此,為吸引消費者來買單,從而做大品類市場規(guī)模,雀巢其中一個想法就是要走一條折中的路子——混合蛋白,即將動物蛋白和植物蛋白結(jié)合起來。

Palzer認為,這種做法的好處在于能提供實惠且有營養(yǎng)的產(chǎn)品,而且口味與動物蛋白產(chǎn)品相比也“幾乎不打折扣”。此前,雀巢就在美國試推過一款混合蛋白飲品,內(nèi)含植物蛋白和來自精準發(fā)酵技術(shù)的動物乳蛋白。

“這款產(chǎn)品的奶香也許還有點欠缺,但比市場上任何植物奶都更接近牛奶。這充分證明,混合蛋白有助于縮小乳品替代品在口味上的差距?!盤alzer稱。

口味等方面的優(yōu)勢,也令混合蛋白被雀巢視為推動產(chǎn)品組合轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標的好點子。此前,該公司發(fā)布了到2050年實現(xiàn)凈零碳排放的目標,其中一項關(guān)鍵舉措是推動更多產(chǎn)品向植物基轉(zhuǎn)變。

“在許多市場,純素產(chǎn)品的規(guī)模并不大。對改善大品牌食品的可持續(xù)性來說,混合蛋白產(chǎn)品成了好方法。”Palzer指出,如果一開始就“急轉(zhuǎn)彎”式地改賣純素產(chǎn)品,這可能導(dǎo)致大批消費者流失。但如果提供混合蛋白產(chǎn)品,雀巢能在推動可持續(xù)發(fā)展時與消費者同行。對消費者而言,混合蛋白產(chǎn)品也是一種低風(fēng)險選擇,因為其能享受到與動物蛋白產(chǎn)品相似、但對環(huán)境更友好的產(chǎn)品。

”我們的最終目標是生產(chǎn)不模仿動物蛋白的產(chǎn)品,但現(xiàn)階段,我們需要陪伴消費者走過這段(適應(yīng)的)旅程,最終讓他們增加植物蛋白消費,減少動物蛋白消費?!盤alzer說。

事實上,借混合蛋白來拓展市場的做法也已被其他食品企業(yè)采納。以達能為例,該公司今年在中國就推出了一款“優(yōu)白動植蛋白乳飲”,蛋白來源為牛奶、大豆、燕麥。此外,達能也曾在荷蘭推出混合蛋白嬰兒奶粉,據(jù)稱是在滿足嬰幼兒特定營養(yǎng)需求時,也滿足父母的素食和彈性素食喂養(yǎng)需求。“現(xiàn)在的世界在走向彈性素食主義,而非純素食?!边_能CEO盛睿安曾說。

合作

小食代留意到,除了思考如何打動消費者,雀巢對做大做強替代蛋白這個業(yè)務(wù)的另外一個想法是和其他人合作。

Palzer表示,雀巢現(xiàn)時并不想討論收購問題,但會通過建立合作關(guān)系來涉足精密發(fā)酵和培殖食品領(lǐng)域。前者是利用微生物生產(chǎn)特定蛋白質(zhì)的技術(shù),后者通常指在實驗室用動物細胞培育肉類產(chǎn)品,或者外界說的“培養(yǎng)肉”。

“在植物基領(lǐng)域,我們與初創(chuàng)企業(yè)的合作并不多,更多是與大型供應(yīng)商合作。這部分的相關(guān)知識已被雀巢內(nèi)部掌握,而不需依賴來自初創(chuàng)企業(yè)的知識。但在精密發(fā)酵和培殖食品方面,我們與眾多初創(chuàng)企業(yè)合作,沿著復(fù)雜的價值鏈共同前進?!盤alzer說,“因為這些領(lǐng)域需要具備非常特殊的能力,像生產(chǎn)培養(yǎng)基、搭建(培養(yǎng))支架、細胞系的輸送,這些技術(shù)公司不可能全部掌握”。

據(jù)其介紹,雀巢正在精密發(fā)酵和培殖食品行業(yè)尋找合作方,也已與一些初創(chuàng)企業(yè)開展合作,涉及培殖肉和培殖海鮮領(lǐng)域。小食代翻查資料發(fā)現(xiàn),2021年時,該公司就曾宣布與人造肉初創(chuàng)公司Future Meat Technologies合作,后者的專有技術(shù)可利用動物細胞生產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因培殖肉成分。

雀巢也可能與其他大型公司“結(jié)盟”來探索這些新興領(lǐng)域。

“我們正在討論如何與這些(初創(chuàng)企業(yè)的)合作伙伴一起擴大規(guī)模,最后可能還會有一些大公司加進來。因為有時候,初創(chuàng)企業(yè)在相當(dāng)長一段時間的規(guī)?;芰苡邢蕖!?Palzer說,目前,雀巢更需要的是通過共同合作來達成可擴展的解決方案。

“只有少數(shù)人能夠邁出規(guī)?;囊徊剑€需要足夠的資金。”Palzer說,“如果沒有資金,能發(fā)揮關(guān)鍵作用的初創(chuàng)企業(yè)退出率將非常高,雀巢想從價值鏈上獲取所需能力也會變得更困難?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。