記者｜趙陽戈

隨著遞交撤回申請，浙江公司邦盛科技的IPO之旅，已然告終，一同遞交撤回申請的，還有其保薦人銀河證券、湘財證券。

邦盛科技也是“新湖系”的布局之一。

聘湘財證券當輔導機構(gòu)

公開信息顯示，邦盛科技目標科創(chuàng)板，2023年6月19日獲得受理，7月份進入問詢，不過12月15日交易所宣布終止，原因是公司和保薦人都提交了撤回首發(fā)的申請。邦盛科技的原定計劃融資12.67億元，撤回時甚至都來不及進行問詢回復。

說明書顯示，邦盛科技是一家大數(shù)據(jù)基礎軟件開發(fā)及相關應用解決方案提供商，專注于大數(shù)據(jù)實時智能平臺的技術研究，自主研發(fā)了時序流數(shù)據(jù)實時計算技術、動態(tài)時序圖譜實時計算技術、三核融合實時智能決策技術、模型快速迭代人工智能技術、實時數(shù)據(jù)治理技術等核心技術，獨立開發(fā)了流立方平臺、圖立方平臺、PipeACE平臺、三核決策平臺、關聯(lián)圖譜平臺、機器學習平臺等涵蓋數(shù)據(jù)治理、計算分析、智能決策功能的大數(shù)據(jù)實時智能平臺軟件；同時，基于以上自主研發(fā)的可跨行業(yè)標準化使用的平臺軟件，公司已形成了面向智慧金融、網(wǎng)絡安全等領域多場景的應用解決方案及技術服務，幫助客戶實現(xiàn)高實時、高并發(fā)、高精細的大數(shù)據(jù)處理分析，完成高效的決策和預測，助力實現(xiàn)“熱數(shù)據(jù)”價值最大化。

邦盛科技大數(shù)據(jù)實時智能產(chǎn)品受到市場認可，客戶涵蓋6家大型國有商業(yè)銀行中的5家，12家全國性股份制商業(yè)銀行中的11家，多家城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信聯(lián)社，銀聯(lián)商務、銀聯(lián)電子等第三方支付公司，以及國泰君安證券、中信證券、新華保險、中國出口信用保險公司等證券公司和保險公司客戶。在網(wǎng)絡安全領域，邦盛科技客戶涵蓋鐵路12306票務平臺、星巴克、信用浙江、浙江工商等企業(yè)及政府單位等。在網(wǎng)絡安全事件流監(jiān)控領域，公司已將相關產(chǎn)品應用到國家計算機網(wǎng)絡與信息安全管理中心、鵬城實驗室網(wǎng)絡安全項目之中。此外，在交通運輸領域，公司完成過中國中車安全運營監(jiān)控項目、港珠澳大橋安全運營監(jiān)控項目;在信息通信領域，公司為中國移動反電信網(wǎng)絡詐騙提供實時智能技術支持，圍繞營銷協(xié)同和話務調(diào)度提供實時決策支撐，同時也在智能運維場景中幫助中國移動大幅提升故障定位分析效率、實現(xiàn)高效運維。

需要指出的是，邦盛科技和保薦方湘財證券還有關聯(lián)交易。

據(jù)說明書，邦盛科技2021年向湘財證券采購“咨詢服務”，2020年至2022年向湘財證券銷售“軟件及技術開發(fā)服務”。上述“咨詢服務”費用為“上市輔導費”，也正是2021年邦盛科技聘請銀河證券和湘財證券擔任公司的聯(lián)合輔導機構(gòu)，為公司提供上市輔導服務。邦盛科技直言，湘財證券是公司金融領域客戶之一，報告期內(nèi)其根據(jù)業(yè)務需要向公司采購了證券行情量化分析與監(jiān)測系統(tǒng)、智能條件單系統(tǒng)、機器防御產(chǎn)品等產(chǎn)品，具有合理的商業(yè)背景。相關交易根據(jù)市場原則協(xié)商定價，交易價格公允。

尚未實現(xiàn)盈利

說起來，邦盛科技還處于尚未實現(xiàn)盈利的狀態(tài)。

數(shù)據(jù)顯示，2020年至2022年，邦盛科技的營業(yè)收入分別有1.01億元、1.96億元、2.7億元，凈利潤分別為-3042.05萬元、-7911.12萬元、-8057.72萬元，扣非凈利潤分別為-5913.93萬元、-9795.01萬元、-9681.66萬元。截至2022年12月31日，邦盛科技累計未彌補虧損為10168.83萬元。故，邦盛科技選擇了第二項上市標準，即“預計市值不低于人民幣15億元，最近一年營業(yè)收入不低于人民幣2億元，且最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營業(yè)收入的比例不低于15%”。據(jù)悉，公司最近三年累計研發(fā)投入為16560.81萬元，占最近三年累計營業(yè)收入的比例為29.24%。邦盛科技表示，結(jié)合公司的技術水平、成長前景和市場估值水平合理估計，預計市值不低于15億元。

未實現(xiàn)盈利，邦盛科技自有一番解釋：一是報告期內(nèi)公司持續(xù)保持較高比例的研發(fā)投入；二是產(chǎn)業(yè)化初期市場推廣所需的營銷網(wǎng)絡建設、交付運維服務等人力物力投入持續(xù)增加；三是公司實施股權(quán)激勵計提了大額股份支付費用；四是公司營業(yè)收入尚未達到經(jīng)濟規(guī)模，毛利率處于爬坡階段，經(jīng)營毛利尚不足以覆蓋成本費用。

除此外，邦盛科技在報告期內(nèi)的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負，分別為-3995.43萬元、-3505.37萬元和-5035.61萬元。邦盛科技稱，由于報告期內(nèi)公司處于快速發(fā)展階段，公司技術開發(fā)、產(chǎn)品拓展、營銷渠道建設等諸多方面均面臨較大的資金需求，而截至目前公司尚未實現(xiàn)盈利。報告期內(nèi)，公司營運資金主要依賴于股東增資等外部融資。如果未來公司研發(fā)投入持續(xù)增加、下游行業(yè)客戶經(jīng)營情況惡化、客戶回款速度放緩，可能導致公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負，在公司未能通過其他渠道籌集補充營運資金的情況下，將對公司的日常運營和經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

可偏偏在此背景下，邦盛科技的應收賬款也在持續(xù)上升，報告期各期末，公司應收賬款余額分別為3082.02萬元、6376.46萬元和10535.39萬元，占各期末資產(chǎn)總額的比例分別為6.51%、10.34%和17.11%，占當期營業(yè)收入的比例分別為30.56%、32.61%和39.02%，均呈上升趨勢。

隨著邦盛科技IPO的終止，已無法知曉公司2023年經(jīng)營的細節(jié)。

“新湖系”的布局

值得注意的是，“新湖系”在邦盛科技中有布局。

在報告期期初，邦盛科技的第二大股東是浙江新湖智腦投資管理合伙企業(yè)(有限合伙）（下稱新湖智腦），持股比例達14.05%。天眼查顯示，新湖智腦成立于2017年，位于浙江省衢州市，是一家以從事金融業(yè)為主的企業(yè)。衢州新允科技合伙企業(yè)（有限合伙）持股比例66.6567%，新湖中寶（600208.SH）持股衢州新允科技合伙企業(yè)（有限合伙）92%的股權(quán)。

到了2020年12月10日，新湖智腦向杭州瀾進科技合伙企業(yè)(有限合伙)（下稱杭州瀾進）、杭州嘉秀科技合伙企業(yè)(有限合伙)（下稱杭州嘉秀）分別轉(zhuǎn)讓出資額450.7126萬元和345.8050萬元，轉(zhuǎn)讓價格為新湖智腦歷次出資邦盛科技的加權(quán)平均價格。而本次轉(zhuǎn)讓系同一實際控制人之間的轉(zhuǎn)讓。

根據(jù)說明書披露，杭州瀾進注冊資本20400萬元，設立日期為2020年9月11日，海南新湖智珍科技合伙企業(yè)（有限合伙）出資比例99.99%，另上海禾垣企業(yè)管理有限公司的出資比例為0.01%。海南新湖智珍科技合伙企業(yè)（有限合伙）也是由衢州新允科技合伙企業(yè)（有限合伙）持股99.99%。杭州嘉秀成立于2020年9月18日，注冊資本15600萬元，由杭州智茵科技合伙企業(yè)(有限合伙）出資99.99%。杭州智茵科技合伙企業(yè)(有限合伙）同樣由衢州新允科技合伙企業(yè)（有限合伙）持股99.99%。

發(fā)行前，杭州瀾進和杭州嘉秀合計持有邦盛科技13.71%的股權(quán)。

百度顯示，“新湖系”即新湖集團控股或者參股的上市公司。1994年，黃偉創(chuàng)立了新湖集團，通過一系列的運作，合計持有紹興百大29%的股份，成為了該公司的實際控制人（后更名為新湖創(chuàng)業(yè)）。

2004年10月，“新湖系”開始介入哈高科，也即是后來的湘財證券，即湘財股份（600095.SH）。

2006年7月，G中寶 （600208.SH) （后更名為新湖中寶）發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公告，“新湖系”有意受讓原第一大股東股權(quán)，后成為G中寶的實際控制人。

除上述外，滬市主板正在IPO的新湖期貨，其控股股東為興和投資，興和投資由新湖集團100%持有。公開信息顯示，新湖期貨2022年7月5日進行了預披露，2023年1月20日預披露更新，3月移板后已進入問詢環(huán)節(jié)。新湖期貨主營業(yè)務包括期貨經(jīng)紀業(yè)務、期貨投資咨詢業(yè)務、資產(chǎn)管理業(yè)務，并通過全資子公司新湖瑞豐開展風險管理業(yè)務。2022年上半年新湖期貨的營業(yè)收入13.87億元，凈利潤4972.13萬元。

2023年10月，黃偉、李萍夫婦以185億元人民幣財富位列《2023年·胡潤百富榜》第290位。