文｜雷科技
從去年開始，「智能戒指」就呈現(xiàn)出了異軍突起的態(tài)勢。先是越來越多的爆料顯示，包括蘋果在內(nèi)的多家廠商都在開發(fā)智能戒指產(chǎn)品，再是新品的發(fā)布，從雷鳥到魅族再到三星。
三星在2月MWC上展出的Galaxy Ring最受關(guān)注，對這款智能戒指的代表作品，雷科技MWC報(bào)道團(tuán)已進(jìn)行現(xiàn)場報(bào)道。與雷鳥、魅族不同，三星的Galaxy Ring更側(cè)重“健康監(jiān)測”而非“AR交互”。
根據(jù)韓媒The Elec報(bào)道，三星計(jì)劃首批生產(chǎn)40萬枚Galaxy Ring，從5月開始量產(chǎn)零部件，預(yù)計(jì)7月與第六代折疊屏手機(jī)一起發(fā)布，8月正式發(fā)售。
從首批準(zhǔn)備40萬枚來看，三星對Galaxy Ring的前景非?？春?，甚至三星電子移動體驗(yàn)（MX）部門數(shù)字健康團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Hon Pak還表示，希望將Galaxy Ring打造成充滿魅力的智能戒指，以至于iPhone用戶會考慮改用Galaxy手機(jī)。
為此，Galaxy Ring甚至不打算支持iPhone。
野心真的很大，不過雷科技認(rèn)為，三星可能高估了Ring，甚至是智能戒指這個(gè)新品類的價(jià)值。
Galaxy Ring開啟AI硬件“指環(huán)王”時(shí)代？
「智能戒指」就是在戒指形態(tài)（更確切地說是指環(huán)）下加入一些智能功能。從外觀上看，Galaxy Ring只是相比傳統(tǒng)指環(huán)更厚一些，因其在內(nèi)側(cè)塞入了大量的微型傳感器以及電池等零部件。
在MWC現(xiàn)場展示的時(shí)候，Hon Pak重點(diǎn)就提到，Galaxy Ring支持基于心率、運(yùn)動和呼吸指標(biāo)的睡眠分析功能。
根據(jù)目前流出的信息，Galaxy Ring搭載了可監(jiān)測用戶生物數(shù)據(jù)的多個(gè)傳感器，包括血流測量和心電圖功能等，可隨時(shí)監(jiān)測用戶的血氧飽和度和睡眠信息等。
在續(xù)航方面，Galaxy Ring雖然體積很小，但由于沒有屏幕這個(gè)「耗電大戶」，續(xù)航依然要比智能手表要長。三星電子總裁兼MX部門負(fù)責(zé)人盧泰文就透露，Galaxy Ring充一次電可使用5-9天。更大尺寸的Galaxy Ring還可塞下更大的電池進(jìn)而支持更長的續(xù)航。事實(shí)上，三星此前就展示了9種不同內(nèi)徑尺寸的Galaxy Ring，以貼合更多用戶的手指，實(shí)現(xiàn)更精確地監(jiān)測。
Galaxy Ring，圖/三星
在主打的健康和睡眠監(jiān)測外，Galaxy Ring支持「遠(yuǎn)程控制其他設(shè)備」和「無線支付」等功能。不過考慮到三星聯(lián)合谷歌、高通計(jì)劃推出的MR設(shè)備預(yù)計(jì)要等到年底才發(fā)布，Galaxy Ring的遠(yuǎn)程控制功能更多可能適用于手機(jī)上的拍照等功能。
甚至小雷懷疑第一代Galaxy Ring根本就沒有考慮MR交互的需求。
當(dāng)然這是初代產(chǎn)品，這不代表后續(xù)迭代產(chǎn)品會不會成為三星MR的重要交互配件。The Verge編輯Allison Johnson在體驗(yàn)后，甚至認(rèn)為Galaxy Ring對于三星不僅僅是另一個(gè)可穿戴設(shè)備，而是三星對“環(huán)境傳感”這一未來愿景的一部分。
但和環(huán)境計(jì)算的概念一樣，環(huán)境傳感離我們還太遠(yuǎn)了，如果從當(dāng)下大眾消費(fèi)者的角度來看，三星Galaxy Ring首先要回答的問題是：
都有智能手表了，我們?yōu)槭裁催€需要主打健康監(jiān)測的智能戒指？
比智能手表更無感，但也更“無用”
智能戒指產(chǎn)品的第一次出圈是在2022年，一款名叫Oura的智能戒指一躍成為了海外名流的「新寵」，Oura官方當(dāng)年宣布已達(dá)成100萬枚的銷量里程碑。
在這篇官方博文中，最核心的兩個(gè)字是：睡眠，Oura不僅反復(fù)強(qiáng)調(diào)睡眠對人體的重要性（誰都知道），更明確表示Oura智能戒指是「第一個(gè)專注于睡眠的可穿戴設(shè)備」。
相比智能手表，智能戒指特點(diǎn)在于更輕、更小、更貼合人體，體驗(yàn)到用戶價(jià)值上就是更無感的佩戴體驗(yàn)，包括睡覺的時(shí)候也能佩戴。得益于戒指形態(tài)更貼合的設(shè)計(jì)，相比還能實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)定、精確的睡眠監(jiān)測。
而平時(shí)，智能戒指還可作為一件飾品。但除此之外，智能戒指在適用范圍和性能上就完全無法與智能手表相比了。
在技術(shù)層面，智能戒指最核心的無非是智能手表已發(fā)展多年的微型傳感器以及TWS上應(yīng)用的超小型電池。反映到產(chǎn)品和功能層面，其基本相當(dāng)于智能手表的「閹割降級」版本，「閹割的」不僅是大量基于屏幕的智能功能，還包括圍繞運(yùn)動健康方面一系列的監(jiān)測功能。
三星Galaxy Ring的監(jiān)測，也主要局限在睡眠場景下。
另外智能戒指的體積決定其很難用上好的多通道傳感器和主控，在實(shí)際的監(jiān)測精度上，同樣存在疑問——具體表現(xiàn)如何，敬請期待雷科技后續(xù)的專業(yè)評測。
時(shí)至今日智能手表在很多人看來都是「無用」的，那智能戒指只會更加「無用」。
定位依然模糊，智能戒指仍需“尋找自我”
智能戒指可能需要先踏上“尋找自我”之旅。
今天大獲成功的Apple Watch其實(shí)也經(jīng)歷很長時(shí)間的“尋找自我”，也就是不斷迭代功能以找到準(zhǔn)確的定位。今天的Apple Watch服務(wù)的人群和場景，跟當(dāng)初蘋果團(tuán)隊(duì)的設(shè)想以及前幾代產(chǎn)品已截然不同。
初代Apple Watch的失敗表明，智能手表走不了奢華時(shí)尚腕表的路線，更無法成為跟智能手機(jī)平行的“智能手機(jī)Mini”。后來蘋果順勢改道，將產(chǎn)品和宣傳重心都轉(zhuǎn)向了運(yùn)動和健康管理。
今天買智能手表的人都是為了什么？實(shí)際很大程度上都是為了運(yùn)動和健康監(jiān)測，不信可以看看各大智能手表品牌官網(wǎng)重點(diǎn)宣傳的內(nèi)容，除了少數(shù)超萬元的「奢侈品」，剩下所有智能手表都在展示運(yùn)動和日常健康管理的場景。
智能戒指說到底并不適合運(yùn)動場景，更適合作為智能手表在睡眠場景下的「補(bǔ)充」，或是那些只想要持續(xù)監(jiān)測心率、血氧、皮膚溫度等簡單健康數(shù)據(jù)的消費(fèi)者。當(dāng)然，也不能否認(rèn)如Oura這類智能戒指作為「飾品」的時(shí)尚屬性。
但在雷科技看來，“時(shí)尚”等屬性對智能可穿戴設(shè)備來說只能是錦上添花。如果用戶追求時(shí)尚，他們有大量的選擇。時(shí)尚產(chǎn)業(yè)跟智能產(chǎn)業(yè)在融合，但實(shí)際上卻是截然不同的生意，前者更多是營銷驅(qū)動的潮流產(chǎn)業(yè)，科技公司并不掌握話語權(quán)。在AppleWatch前市場上出現(xiàn)過智能手鐲等時(shí)尚+科技的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，均失敗了。
三星Galaxy Ring或者接下來其他品牌的智能戒指能不能打開局面？讓時(shí)間給我們答案吧。