四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

氫能投資進(jìn)入冷靜期,真正的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)在哪里?

掃一掃下載界面新聞APP

氫能投資進(jìn)入冷靜期,真正的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)在哪里?

綠氫制取帶來(lái)的投資機(jī)遇正在顯現(xiàn)。

文|華夏能源網(wǎng)

萬(wàn)億市場(chǎng)暗流涌動(dòng)。曾經(jīng)是“三桶油”掌門人親自下場(chǎng)“搶票”的氫能投資,正面臨不易察覺(jué)的熱情消退。

“氫能投資正步入冷靜期”,針對(duì)這一變化,國(guó)內(nèi)知名氫能科技公司水木明拓總經(jīng)理付小龍,近日在公開場(chǎng)合使用了這樣耐人尋味的提法。

習(xí)慣了前兩年氫能投資的如火如荼之后,“氫能冷靜期”的提法,讓人體會(huì)到了陣陣寒意。

各地政府工作報(bào)告中大講特講的“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”,氫能投資咋就變得不受待見(jiàn)了?是哪些因素導(dǎo)致了氫能投資的降溫?如何理性看待氫能產(chǎn)業(yè)的未來(lái)走向?

氫能投資為何轉(zhuǎn)冷?

中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,受兩個(gè)環(huán)節(jié)影響大,一個(gè)是燃料電池側(cè),一個(gè)是制氫側(cè)(主要是綠氫制取)。

燃料電池的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,加之2020年9月五部門發(fā)起燃料電池汽車示范應(yīng)用行動(dòng),燃料電池在氫能發(fā)展中先行一步。華夏能源網(wǎng)注意到,此前氫能投融資的六成以上都是圍繞燃料電池。

曾幾何時(shí),資本對(duì)氫燃料電池的投資熱情極其高漲,明星氫能企業(yè)的投資份額一度是要靠“搶”的。

2022年6月,上汽集團(tuán)子公司捷氫科技Pre-IPO輪融資啟動(dòng),收到了大約150份戰(zhàn)略意向書,連某石油央企的“一把手”都親自登門拜訪要份額。最終,十幾家國(guó)資、產(chǎn)業(yè)資本和頭部私募股權(quán)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金分食了8.8億元的融資份額。

然而,這家熱門公司卻在今年3月底終止了IPO,撤回上市申請(qǐng)文件,令行業(yè)唏噓。

過(guò)去幾年,在能源轉(zhuǎn)型迫切的大背景及良好產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)下,氫能投資額持續(xù)增長(zhǎng)。

根據(jù)清科研究院數(shù)據(jù),2019年,氫能領(lǐng)域一級(jí)市場(chǎng)投資額13.43億元;2020年達(dá)到23.35億元,比2019年幾乎翻倍;到2021年,投資額進(jìn)一步升至38.27億元。

2022年3月,國(guó)家發(fā)改委公布了《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2021—2035年)》(下稱“《規(guī)劃》”),氫能投融資也在當(dāng)年達(dá)到頂峰。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2022年氫能投融資共計(jì)26起,融資總金額破85億元。

不過(guò),熱度并未持續(xù)很久。大概從2022年下半年開始,圍繞燃料電池的投資就出現(xiàn)轉(zhuǎn)冷態(tài)勢(shì)。彼時(shí),險(xiǎn)峰長(zhǎng)青新能源投資人士曾表示,新的燃料電池項(xiàng)目已經(jīng)很難拿到風(fēng)險(xiǎn)投資了。

燃料電池投融資轉(zhuǎn)冷,很快就傳導(dǎo)至整個(gè)氫能板塊的投融資。步入2023年,氫能投融資熱度明顯“降溫”。來(lái)自高工氫電的數(shù)據(jù)顯示,2023年國(guó)內(nèi)49家氫能企業(yè)共計(jì)完成59筆融資,融資總金額不足70億元。

從投資規(guī)???,2023年氫能投融資相比2022年的85億元高點(diǎn)已明顯回落;從單筆融資額看,2023年氫能單筆融資金額也出現(xiàn)了銳減,過(guò)億元的融資只有13筆,千萬(wàn)級(jí)的有11筆。而此前2022年12月,國(guó)氫科技曾創(chuàng)造過(guò)單筆融資45億元的歷史記錄。

華夏能源網(wǎng)注意到,氫能投融資轉(zhuǎn)冷原因主要在兩個(gè)方面:

首先是氫能企業(yè)“難賺錢”的現(xiàn)實(shí)窘境。

主營(yíng)燃料電池系統(tǒng)研發(fā)生產(chǎn)和銷售的億華通,2020年8月頂著“氫能第一股”的光環(huán)登陸科創(chuàng)板,上市3年來(lái)是年年虧損,且虧損額在不斷放大,2023年虧損額已達(dá)到2.4億元。

上市時(shí),億華通市值達(dá)130億元。業(yè)績(jī)支撐不力后,公司股價(jià)就一路震蕩下行。截至目前,億華通市值僅有65億左右。億華通的現(xiàn)實(shí)樣板,讓投資機(jī)構(gòu)看清了更多現(xiàn)實(shí),不再盲目趕熱度。

其次,是眾多資方認(rèn)識(shí)到,短時(shí)間內(nèi)很難通過(guò)IPO退出。

億華通上市時(shí),趕上了股市擴(kuò)容的好時(shí)候。從那往后,科創(chuàng)板審核趨嚴(yán),盈利能力不強(qiáng)的企業(yè)上市變難。今年2月初,證監(jiān)會(huì)主席換人。新任證監(jiān)會(huì)主席吳清擔(dān)負(fù)著搞好股市的重任,上任之后明確提出要嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān),對(duì)財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行的企業(yè)嚴(yán)查重罰,對(duì)在排隊(duì)的企業(yè)查,對(duì)主動(dòng)撤回的企業(yè)也要查。

今年2月,滬深兩市僅有兩支新股發(fā)行;3月依然冷清,僅10只新股發(fā)行,募資額為去年同期的18%。與此同時(shí),兩市排隊(duì)的企業(yè)依然有600家左右,要排到不知道會(huì)到猴年馬月。

即使是排到號(hào),氫能企業(yè)也不見(jiàn)得就能順利通關(guān)——大額應(yīng)收賬款和壞賬計(jì)提是硬傷。這主要是由于燃料電池車完全依賴試點(diǎn)城市的政府購(gòu)買,而各地方政府財(cái)政緊張,很多補(bǔ)貼資金根本無(wú)法到位。

更大機(jī)遇在綠氫制取

此前,資本市場(chǎng)對(duì)氫燃料電池的看好,大多是根據(jù)《規(guī)劃》中“氫能源車輛保有量擬達(dá)到5萬(wàn)輛”來(lái)推算市場(chǎng)空間的。

但事實(shí)上,在中國(guó)目前年產(chǎn)3000萬(wàn)噸氫中,氫車用量?jī)H占千分之一,僅靠燃料電池市場(chǎng),氫能的潛力無(wú)法發(fā)揮。

氫化工行業(yè)的大規(guī)模需求,加上氫能作為“21世紀(jì)終極能源”的屬性,決定了綠電制氫以及綠氫更大規(guī)模的應(yīng)用才是未來(lái)。

早在2021年就關(guān)注綠氫制取方向的朝希資本,已先后投資了英特利電氣(電解制氫整流電源生產(chǎn)商)和山東賽克賽斯(PEM制氫頭部企業(yè)),并持續(xù)關(guān)注制氫環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新與下游應(yīng)用。

朝希資本合伙人、新能源首席研究員汪彬在接受華夏能源網(wǎng)采訪時(shí)表示,“氫燃料產(chǎn)業(yè)鏈投資確實(shí)進(jìn)入冷靜期了。但綠氫裝備投資,恰恰進(jìn)入了升溫期。”

新能源制取氫氣、氫能之所以擁有發(fā)展?jié)摿?,汪彬認(rèn)為原因在兩個(gè)方面:第一,可再生能源制氫不會(huì)排放二氧化碳;第二,大量富余、無(wú)法即時(shí)消納的可再生能源轉(zhuǎn)化為綠氫,“能同時(shí)滿足化工產(chǎn)業(yè)和能源供應(yīng)的需求,在短運(yùn)輸半徑的工業(yè)化即時(shí)需求和長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的能源屬性中取得經(jīng)濟(jì)性的平衡?!?/p>

《規(guī)劃》中提出了一個(gè)短期目標(biāo),即2025年綠氫產(chǎn)能達(dá)到10-20萬(wàn)噸。而中長(zhǎng)期,到2050年,中國(guó)對(duì)氫氣的年需求量將接近6000萬(wàn)噸。中國(guó)擁有充足的風(fēng)、光產(chǎn)能,并能生產(chǎn)出全球最低成本的制氫設(shè)備,未來(lái)制氫的想象空間巨大。

近兩年,由央國(guó)企、新能源龍頭企業(yè)主導(dǎo)的綠氫項(xiàng)目密集上馬。這些項(xiàng)目的投資體量非常巨大,動(dòng)輒就是幾十億元、幾百億元,且投資回報(bào)期較長(zhǎng),如果不是擁有雄厚資金的產(chǎn)業(yè)資本,很難投進(jìn)來(lái)。

中國(guó)工程院院士彭蘇萍此前公開表示,綠氫項(xiàng)目希望央企資本進(jìn)來(lái),因?yàn)榭棵駹I(yíng)企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)和高校資金跟不上。彭蘇萍團(tuán)隊(duì)自己在做的一個(gè)固體氧化物電解制氫示范項(xiàng)目,“該項(xiàng)目光是耗電成本一年就100多萬(wàn),根本就付不起?!?/p>

央國(guó)企擁有大量低成本長(zhǎng)線資金,且在項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)上有優(yōu)勢(shì),正在扛起中國(guó)綠氫制取產(chǎn)業(yè)的大旗。

立下“全球第一氫能公司”目標(biāo)的中石化,2023年投產(chǎn)了年產(chǎn)2萬(wàn)噸綠氫的庫(kù)車項(xiàng)目,該項(xiàng)目總投資30億元。同年2月份,中石化還啟動(dòng)了全球最大綠氫耦合煤化工項(xiàng)目——內(nèi)蒙古鄂爾多斯市風(fēng)光融合綠氫示范項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資約57億元,投產(chǎn)后年可制綠氫3萬(wàn)噸。

中國(guó)能建綠氫投資更是“大刀闊斧”:哈爾濱市雙城區(qū)風(fēng)光氫氨醇一體化項(xiàng)目,擬投資300億元;吉林松原氫能產(chǎn)業(yè)園(綠色氫氨醇一體化)項(xiàng)目,總投資296億;吉林白城市可再生綠色能源一體化項(xiàng)目(年產(chǎn)30萬(wàn)噸綠色航油和30萬(wàn)噸綠色甲醇),總投資約260億元;吉林綠色甲醇與綠色航煤一體化項(xiàng)目,計(jì)劃投資120元……

“五大六小”發(fā)電集團(tuán),也在積極投資綠氫:國(guó)電投黑龍江綠氫碳中和產(chǎn)業(yè)基地,總投資600億元;國(guó)電投齊齊哈爾百萬(wàn)噸級(jí)氫基綠色能源基地,總投資420億元;華能牽頭的遼寧營(yíng)口市年產(chǎn)500萬(wàn)噸醇?xì)淝鍧嵢剂享?xiàng)目,總投資60.5億元;華能參建的吉林洮南市30萬(wàn)噸綠氫合成氨項(xiàng)目,總投資100億元;華電集團(tuán)的內(nèi)蒙古包頭市電氫氨一體化項(xiàng)目,總投資400億元。

除上述央企之外,中石油、中國(guó)電建、國(guó)家能源集團(tuán)、三峽集團(tuán)、國(guó)家電網(wǎng)、中車、中國(guó)船舶等央企都在積極探索布局綠氫制取項(xiàng)目。

隨著央國(guó)企大舉進(jìn)軍綠氫制取,綠氫應(yīng)用的“三步走”逐漸清晰起來(lái):短期內(nèi),綠氫的應(yīng)用場(chǎng)景是代替現(xiàn)有的、從煤炭石油等化石燃料及工業(yè)副產(chǎn)品中產(chǎn)出的灰氫;中期則是綠氫用于燃料電池車、作為還原劑生產(chǎn)鋼鐵以及天然氣摻氫;遠(yuǎn)期就是儲(chǔ)能,為電網(wǎng)解決跨季度調(diào)節(jié)靈活性瓶頸。

綠氫降本蘊(yùn)含新機(jī)遇

自2021年起,隆基綠能、陽(yáng)光電源等新能源巨頭“孵化”的氫能業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛,綠氫產(chǎn)業(yè)也逐步受到產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)注。

多家產(chǎn)業(yè)投資人士對(duì)華夏能源網(wǎng)表示:非??春梦磥?lái)制氫裝備的投資空間,其中制氫三大技術(shù)路線之一的“堿性電解槽”,是非常值得押注的賽道。

但綠氫制取未來(lái)到底有多大空間,受限于最大的“短板”:成本難題。

中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明曾公開表示,綠氫制備所面臨的困難,遠(yuǎn)超燃料電池和氫車,綠氫最大的問(wèn)題是降本特別艱難。

目前,綠氫制備的成本大概在35元/公斤左右,加上200公里以內(nèi)20元左右的儲(chǔ)運(yùn)成本,綠氫使用成本已經(jīng)逼近或超過(guò)60元/公斤。這么高的成本,無(wú)論是用在氫車上,還是用于化工、冶金、儲(chǔ)能、發(fā)電等領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)性方面都無(wú)法承受。

為什么綠氫項(xiàng)目成本降不下來(lái)呢?

首先,目前堿性電解水制氫技術(shù)并不成熟,仍在探索階段,這使得綠氫制備項(xiàng)目普遍成本過(guò)高。

于今年8月30日全面建成投產(chǎn)的中石化新疆庫(kù)車項(xiàng)目,目前是中國(guó)已落地的最大綠氫制取項(xiàng)目,是首個(gè)中國(guó)綠氫規(guī)?;I(yè)應(yīng)用,對(duì)外宣稱年產(chǎn)綠氫2萬(wàn)噸、綠氫成本為18元/公斤。

不過(guò)在去年12月,中石化新疆庫(kù)車綠氫項(xiàng)目被曝“產(chǎn)能利用率不足30%”,引發(fā)行業(yè)關(guān)注。這么低的利用率意味著,項(xiàng)目根本無(wú)法做到其對(duì)外宣稱的成本,虧錢是必然的。這一項(xiàng)目爭(zhēng)議,是綠氫產(chǎn)業(yè)尚在示范階段的一個(gè)縮影。

綠氫制取的另一大成本,來(lái)自于綠電。

前不久,中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)包信和在亞布力論壇上表示,綠氫制取的前提是要有綠電,電解水制氫需要用平穩(wěn)的電去做電解,但太陽(yáng)能、風(fēng)能的電具有極大的波動(dòng)性,導(dǎo)致電解水制氫效率非常低。所以,通過(guò)大規(guī)模綠電來(lái)制備綠氫成本特別高昂。

“太陽(yáng)能時(shí)好時(shí)壞,波動(dòng)性還很大,可能就需要一個(gè)比較大的儲(chǔ)能。安上了儲(chǔ)能,綠氫的成本就更高了?!卑藕捅硎尽?/p>

在目前主流的制氫方式中,電費(fèi)成本占比超過(guò)五成以上。只有當(dāng)綠電電費(fèi)能夠降至0.15元/千瓦時(shí)的情況下,綠氫才能擁有較為接近灰氫的成本。這樣的電價(jià),靠電網(wǎng)供電的電價(jià)根本不可能這么低。

對(duì)此,汪彬告訴華夏能源網(wǎng),風(fēng)光電的波動(dòng)性,促進(jìn)了未來(lái)制氫要向“離網(wǎng)”方向發(fā)展?!爱?dāng)風(fēng)、光發(fā)電量處于高峰期時(shí),在并網(wǎng)前就有可能通過(guò)制氫實(shí)現(xiàn)消納,這樣制氫的電力成本是接近于0的?!?/p>

目前,依托于內(nèi)蒙古的風(fēng)光大基地,一些離網(wǎng)制氫項(xiàng)目正雨后春筍般落地生根。離網(wǎng)制氫,能夠直接使用低電價(jià)綠電,被認(rèn)為是未來(lái)大幅降低制氫成本的可行路徑,也有助于實(shí)現(xiàn)風(fēng)光新能源的更高比例消納。

未來(lái),隨著離網(wǎng)制氫逐步主流化,將帶來(lái)制氫設(shè)備的更大市場(chǎng)需求,這背后的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)遇值得把握。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

氫能投資進(jìn)入冷靜期,真正的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)在哪里?

綠氫制取帶來(lái)的投資機(jī)遇正在顯現(xiàn)。

文|華夏能源網(wǎng)

萬(wàn)億市場(chǎng)暗流涌動(dòng)。曾經(jīng)是“三桶油”掌門人親自下場(chǎng)“搶票”的氫能投資,正面臨不易察覺(jué)的熱情消退。

“氫能投資正步入冷靜期”,針對(duì)這一變化,國(guó)內(nèi)知名氫能科技公司水木明拓總經(jīng)理付小龍,近日在公開場(chǎng)合使用了這樣耐人尋味的提法。

習(xí)慣了前兩年氫能投資的如火如荼之后,“氫能冷靜期”的提法,讓人體會(huì)到了陣陣寒意。

各地政府工作報(bào)告中大講特講的“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”,氫能投資咋就變得不受待見(jiàn)了?是哪些因素導(dǎo)致了氫能投資的降溫?如何理性看待氫能產(chǎn)業(yè)的未來(lái)走向?

氫能投資為何轉(zhuǎn)冷?

中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,受兩個(gè)環(huán)節(jié)影響大,一個(gè)是燃料電池側(cè),一個(gè)是制氫側(cè)(主要是綠氫制?。?。

燃料電池的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,加之2020年9月五部門發(fā)起燃料電池汽車示范應(yīng)用行動(dòng),燃料電池在氫能發(fā)展中先行一步。華夏能源網(wǎng)注意到,此前氫能投融資的六成以上都是圍繞燃料電池。

曾幾何時(shí),資本對(duì)氫燃料電池的投資熱情極其高漲,明星氫能企業(yè)的投資份額一度是要靠“搶”的。

2022年6月,上汽集團(tuán)子公司捷氫科技Pre-IPO輪融資啟動(dòng),收到了大約150份戰(zhàn)略意向書,連某石油央企的“一把手”都親自登門拜訪要份額。最終,十幾家國(guó)資、產(chǎn)業(yè)資本和頭部私募股權(quán)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金分食了8.8億元的融資份額。

然而,這家熱門公司卻在今年3月底終止了IPO,撤回上市申請(qǐng)文件,令行業(yè)唏噓。

過(guò)去幾年,在能源轉(zhuǎn)型迫切的大背景及良好產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)下,氫能投資額持續(xù)增長(zhǎng)。

根據(jù)清科研究院數(shù)據(jù),2019年,氫能領(lǐng)域一級(jí)市場(chǎng)投資額13.43億元;2020年達(dá)到23.35億元,比2019年幾乎翻倍;到2021年,投資額進(jìn)一步升至38.27億元。

2022年3月,國(guó)家發(fā)改委公布了《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2021—2035年)》(下稱“《規(guī)劃》”),氫能投融資也在當(dāng)年達(dá)到頂峰。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2022年氫能投融資共計(jì)26起,融資總金額破85億元。

不過(guò),熱度并未持續(xù)很久。大概從2022年下半年開始,圍繞燃料電池的投資就出現(xiàn)轉(zhuǎn)冷態(tài)勢(shì)。彼時(shí),險(xiǎn)峰長(zhǎng)青新能源投資人士曾表示,新的燃料電池項(xiàng)目已經(jīng)很難拿到風(fēng)險(xiǎn)投資了。

燃料電池投融資轉(zhuǎn)冷,很快就傳導(dǎo)至整個(gè)氫能板塊的投融資。步入2023年,氫能投融資熱度明顯“降溫”。來(lái)自高工氫電的數(shù)據(jù)顯示,2023年國(guó)內(nèi)49家氫能企業(yè)共計(jì)完成59筆融資,融資總金額不足70億元。

從投資規(guī)??矗?023年氫能投融資相比2022年的85億元高點(diǎn)已明顯回落;從單筆融資額看,2023年氫能單筆融資金額也出現(xiàn)了銳減,過(guò)億元的融資只有13筆,千萬(wàn)級(jí)的有11筆。而此前2022年12月,國(guó)氫科技曾創(chuàng)造過(guò)單筆融資45億元的歷史記錄。

華夏能源網(wǎng)注意到,氫能投融資轉(zhuǎn)冷原因主要在兩個(gè)方面:

首先是氫能企業(yè)“難賺錢”的現(xiàn)實(shí)窘境。

主營(yíng)燃料電池系統(tǒng)研發(fā)生產(chǎn)和銷售的億華通,2020年8月頂著“氫能第一股”的光環(huán)登陸科創(chuàng)板,上市3年來(lái)是年年虧損,且虧損額在不斷放大,2023年虧損額已達(dá)到2.4億元。

上市時(shí),億華通市值達(dá)130億元。業(yè)績(jī)支撐不力后,公司股價(jià)就一路震蕩下行。截至目前,億華通市值僅有65億左右。億華通的現(xiàn)實(shí)樣板,讓投資機(jī)構(gòu)看清了更多現(xiàn)實(shí),不再盲目趕熱度。

其次,是眾多資方認(rèn)識(shí)到,短時(shí)間內(nèi)很難通過(guò)IPO退出。

億華通上市時(shí),趕上了股市擴(kuò)容的好時(shí)候。從那往后,科創(chuàng)板審核趨嚴(yán),盈利能力不強(qiáng)的企業(yè)上市變難。今年2月初,證監(jiān)會(huì)主席換人。新任證監(jiān)會(huì)主席吳清擔(dān)負(fù)著搞好股市的重任,上任之后明確提出要嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān),對(duì)財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行的企業(yè)嚴(yán)查重罰,對(duì)在排隊(duì)的企業(yè)查,對(duì)主動(dòng)撤回的企業(yè)也要查。

今年2月,滬深兩市僅有兩支新股發(fā)行;3月依然冷清,僅10只新股發(fā)行,募資額為去年同期的18%。與此同時(shí),兩市排隊(duì)的企業(yè)依然有600家左右,要排到不知道會(huì)到猴年馬月。

即使是排到號(hào),氫能企業(yè)也不見(jiàn)得就能順利通關(guān)——大額應(yīng)收賬款和壞賬計(jì)提是硬傷。這主要是由于燃料電池車完全依賴試點(diǎn)城市的政府購(gòu)買,而各地方政府財(cái)政緊張,很多補(bǔ)貼資金根本無(wú)法到位。

更大機(jī)遇在綠氫制取

此前,資本市場(chǎng)對(duì)氫燃料電池的看好,大多是根據(jù)《規(guī)劃》中“氫能源車輛保有量擬達(dá)到5萬(wàn)輛”來(lái)推算市場(chǎng)空間的。

但事實(shí)上,在中國(guó)目前年產(chǎn)3000萬(wàn)噸氫中,氫車用量?jī)H占千分之一,僅靠燃料電池市場(chǎng),氫能的潛力無(wú)法發(fā)揮。

氫化工行業(yè)的大規(guī)模需求,加上氫能作為“21世紀(jì)終極能源”的屬性,決定了綠電制氫以及綠氫更大規(guī)模的應(yīng)用才是未來(lái)。

早在2021年就關(guān)注綠氫制取方向的朝希資本,已先后投資了英特利電氣(電解制氫整流電源生產(chǎn)商)和山東賽克賽斯(PEM制氫頭部企業(yè)),并持續(xù)關(guān)注制氫環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新與下游應(yīng)用。

朝希資本合伙人、新能源首席研究員汪彬在接受華夏能源網(wǎng)采訪時(shí)表示,“氫燃料產(chǎn)業(yè)鏈投資確實(shí)進(jìn)入冷靜期了。但綠氫裝備投資,恰恰進(jìn)入了升溫期。”

新能源制取氫氣、氫能之所以擁有發(fā)展?jié)摿?,汪彬認(rèn)為原因在兩個(gè)方面:第一,可再生能源制氫不會(huì)排放二氧化碳;第二,大量富余、無(wú)法即時(shí)消納的可再生能源轉(zhuǎn)化為綠氫,“能同時(shí)滿足化工產(chǎn)業(yè)和能源供應(yīng)的需求,在短運(yùn)輸半徑的工業(yè)化即時(shí)需求和長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的能源屬性中取得經(jīng)濟(jì)性的平衡?!?/p>

《規(guī)劃》中提出了一個(gè)短期目標(biāo),即2025年綠氫產(chǎn)能達(dá)到10-20萬(wàn)噸。而中長(zhǎng)期,到2050年,中國(guó)對(duì)氫氣的年需求量將接近6000萬(wàn)噸。中國(guó)擁有充足的風(fēng)、光產(chǎn)能,并能生產(chǎn)出全球最低成本的制氫設(shè)備,未來(lái)制氫的想象空間巨大。

近兩年,由央國(guó)企、新能源龍頭企業(yè)主導(dǎo)的綠氫項(xiàng)目密集上馬。這些項(xiàng)目的投資體量非常巨大,動(dòng)輒就是幾十億元、幾百億元,且投資回報(bào)期較長(zhǎng),如果不是擁有雄厚資金的產(chǎn)業(yè)資本,很難投進(jìn)來(lái)。

中國(guó)工程院院士彭蘇萍此前公開表示,綠氫項(xiàng)目希望央企資本進(jìn)來(lái),因?yàn)榭棵駹I(yíng)企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)和高校資金跟不上。彭蘇萍團(tuán)隊(duì)自己在做的一個(gè)固體氧化物電解制氫示范項(xiàng)目,“該項(xiàng)目光是耗電成本一年就100多萬(wàn),根本就付不起?!?/p>

央國(guó)企擁有大量低成本長(zhǎng)線資金,且在項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)上有優(yōu)勢(shì),正在扛起中國(guó)綠氫制取產(chǎn)業(yè)的大旗。

立下“全球第一氫能公司”目標(biāo)的中石化,2023年投產(chǎn)了年產(chǎn)2萬(wàn)噸綠氫的庫(kù)車項(xiàng)目,該項(xiàng)目總投資30億元。同年2月份,中石化還啟動(dòng)了全球最大綠氫耦合煤化工項(xiàng)目——內(nèi)蒙古鄂爾多斯市風(fēng)光融合綠氫示范項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資約57億元,投產(chǎn)后年可制綠氫3萬(wàn)噸。

中國(guó)能建綠氫投資更是“大刀闊斧”:哈爾濱市雙城區(qū)風(fēng)光氫氨醇一體化項(xiàng)目,擬投資300億元;吉林松原氫能產(chǎn)業(yè)園(綠色氫氨醇一體化)項(xiàng)目,總投資296億;吉林白城市可再生綠色能源一體化項(xiàng)目(年產(chǎn)30萬(wàn)噸綠色航油和30萬(wàn)噸綠色甲醇),總投資約260億元;吉林綠色甲醇與綠色航煤一體化項(xiàng)目,計(jì)劃投資120元……

“五大六小”發(fā)電集團(tuán),也在積極投資綠氫:國(guó)電投黑龍江綠氫碳中和產(chǎn)業(yè)基地,總投資600億元;國(guó)電投齊齊哈爾百萬(wàn)噸級(jí)氫基綠色能源基地,總投資420億元;華能牽頭的遼寧營(yíng)口市年產(chǎn)500萬(wàn)噸醇?xì)淝鍧嵢剂享?xiàng)目,總投資60.5億元;華能參建的吉林洮南市30萬(wàn)噸綠氫合成氨項(xiàng)目,總投資100億元;華電集團(tuán)的內(nèi)蒙古包頭市電氫氨一體化項(xiàng)目,總投資400億元。

除上述央企之外,中石油、中國(guó)電建、國(guó)家能源集團(tuán)、三峽集團(tuán)、國(guó)家電網(wǎng)、中車、中國(guó)船舶等央企都在積極探索布局綠氫制取項(xiàng)目。

隨著央國(guó)企大舉進(jìn)軍綠氫制取,綠氫應(yīng)用的“三步走”逐漸清晰起來(lái):短期內(nèi),綠氫的應(yīng)用場(chǎng)景是代替現(xiàn)有的、從煤炭石油等化石燃料及工業(yè)副產(chǎn)品中產(chǎn)出的灰氫;中期則是綠氫用于燃料電池車、作為還原劑生產(chǎn)鋼鐵以及天然氣摻氫;遠(yuǎn)期就是儲(chǔ)能,為電網(wǎng)解決跨季度調(diào)節(jié)靈活性瓶頸。

綠氫降本蘊(yùn)含新機(jī)遇

自2021年起,隆基綠能、陽(yáng)光電源等新能源巨頭“孵化”的氫能業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛,綠氫產(chǎn)業(yè)也逐步受到產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)注。

多家產(chǎn)業(yè)投資人士對(duì)華夏能源網(wǎng)表示:非常看好未來(lái)制氫裝備的投資空間,其中制氫三大技術(shù)路線之一的“堿性電解槽”,是非常值得押注的賽道。

但綠氫制取未來(lái)到底有多大空間,受限于最大的“短板”:成本難題。

中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明曾公開表示,綠氫制備所面臨的困難,遠(yuǎn)超燃料電池和氫車,綠氫最大的問(wèn)題是降本特別艱難。

目前,綠氫制備的成本大概在35元/公斤左右,加上200公里以內(nèi)20元左右的儲(chǔ)運(yùn)成本,綠氫使用成本已經(jīng)逼近或超過(guò)60元/公斤。這么高的成本,無(wú)論是用在氫車上,還是用于化工、冶金、儲(chǔ)能、發(fā)電等領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)性方面都無(wú)法承受。

為什么綠氫項(xiàng)目成本降不下來(lái)呢?

首先,目前堿性電解水制氫技術(shù)并不成熟,仍在探索階段,這使得綠氫制備項(xiàng)目普遍成本過(guò)高。

于今年8月30日全面建成投產(chǎn)的中石化新疆庫(kù)車項(xiàng)目,目前是中國(guó)已落地的最大綠氫制取項(xiàng)目,是首個(gè)中國(guó)綠氫規(guī)?;I(yè)應(yīng)用,對(duì)外宣稱年產(chǎn)綠氫2萬(wàn)噸、綠氫成本為18元/公斤。

不過(guò)在去年12月,中石化新疆庫(kù)車綠氫項(xiàng)目被曝“產(chǎn)能利用率不足30%”,引發(fā)行業(yè)關(guān)注。這么低的利用率意味著,項(xiàng)目根本無(wú)法做到其對(duì)外宣稱的成本,虧錢是必然的。這一項(xiàng)目爭(zhēng)議,是綠氫產(chǎn)業(yè)尚在示范階段的一個(gè)縮影。

綠氫制取的另一大成本,來(lái)自于綠電。

前不久,中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)包信和在亞布力論壇上表示,綠氫制取的前提是要有綠電,電解水制氫需要用平穩(wěn)的電去做電解,但太陽(yáng)能、風(fēng)能的電具有極大的波動(dòng)性,導(dǎo)致電解水制氫效率非常低。所以,通過(guò)大規(guī)模綠電來(lái)制備綠氫成本特別高昂。

“太陽(yáng)能時(shí)好時(shí)壞,波動(dòng)性還很大,可能就需要一個(gè)比較大的儲(chǔ)能。安上了儲(chǔ)能,綠氫的成本就更高了?!卑藕捅硎?。

在目前主流的制氫方式中,電費(fèi)成本占比超過(guò)五成以上。只有當(dāng)綠電電費(fèi)能夠降至0.15元/千瓦時(shí)的情況下,綠氫才能擁有較為接近灰氫的成本。這樣的電價(jià),靠電網(wǎng)供電的電價(jià)根本不可能這么低。

對(duì)此,汪彬告訴華夏能源網(wǎng),風(fēng)光電的波動(dòng)性,促進(jìn)了未來(lái)制氫要向“離網(wǎng)”方向發(fā)展?!爱?dāng)風(fēng)、光發(fā)電量處于高峰期時(shí),在并網(wǎng)前就有可能通過(guò)制氫實(shí)現(xiàn)消納,這樣制氫的電力成本是接近于0的。”

目前,依托于內(nèi)蒙古的風(fēng)光大基地,一些離網(wǎng)制氫項(xiàng)目正雨后春筍般落地生根。離網(wǎng)制氫,能夠直接使用低電價(jià)綠電,被認(rèn)為是未來(lái)大幅降低制氫成本的可行路徑,也有助于實(shí)現(xiàn)風(fēng)光新能源的更高比例消納。

未來(lái),隨著離網(wǎng)制氫逐步主流化,將帶來(lái)制氫設(shè)備的更大市場(chǎng)需求,這背后的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)遇值得把握。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。