四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

透視2023中國(guó)超市TOP100:“術(shù)”救急,難救遠(yuǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

透視2023中國(guó)超市TOP100:“術(shù)”救急,難救遠(yuǎn)

連鎖超市以更靈活的作戰(zhàn)姿態(tài),試圖穿越經(jīng)營(yíng)周期、創(chuàng)始人周期與行業(yè)周期。

經(jīng)營(yíng)模式,連鎖超市,胖東來(lái),

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 零售商業(yè)財(cái)經(jīng) 乾行

編輯 | 呂鑫燚

中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)(CCFA)最新發(fā)布的《2023年中國(guó)超市TOP100》(榜單附后)顯示,2023年,超市TOP100企業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模為8680億元,門(mén)店總數(shù)2.38萬(wàn)個(gè),分別比上年的超市TOP100下降7.3%和16.2%。

雖然百?gòu)?qiáng)企業(yè)整體銷(xiāo)售規(guī)模和門(mén)店數(shù)量呈下滑態(tài)勢(shì),但從具體經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看,近半超市發(fā)展穩(wěn)健,另有33家企業(yè)的門(mén)店數(shù)增加,向行業(yè)釋放積極信號(hào)。

若用一棵樹(shù)來(lái)比喻的話(huà),從具體“數(shù)字”中,我們亦能“見(jiàn)樹(shù)”之全貌。

尤其在近兩年,“求變”成為行業(yè)主旋律,連鎖超市以更靈活的作戰(zhàn)姿態(tài),應(yīng)對(duì)市場(chǎng)之變,既有關(guān)于會(huì)員店、折扣店等新業(yè)態(tài)的探索布局,也有引進(jìn)、學(xué)習(xí)“胖東來(lái)模式”經(jīng)驗(yàn)等針對(duì)性提升商品、服務(wù)品質(zhì)之舉。

長(zhǎng)期來(lái)看,超市行業(yè)正極力繪制一條“微笑曲線(xiàn)”,雖短期承壓,但長(zhǎng)期向好。接下來(lái),誰(shuí)能扎穩(wěn)扎深、率先度過(guò)陣痛期,誰(shuí)就能基業(yè)長(zhǎng)青、屹立潮頭。

01 整體下滑中藏著亮點(diǎn)

過(guò)去五年,超市百?gòu)?qiáng)整體銷(xiāo)售規(guī)模為連續(xù)下滑狀態(tài)。2023年為8680億元,相較2022年的9369億元下滑7.4%;而門(mén)店數(shù)量則在2020年達(dá)到3.1萬(wàn)家的峰值后,于2023年跌至2.38萬(wàn)家,減少近四分之一。

圖1:超市百?gòu)?qiáng)近五年銷(xiāo)售規(guī)模及門(mén)店情況 制圖:乾行

但“向陽(yáng)面”是,超市百?gòu)?qiáng)平均單店的年銷(xiāo)售額呈上升趨勢(shì),由2020年的單店年銷(xiāo)售額3122.58萬(wàn)元上升到2023年的3647.06萬(wàn)元,雖仍未恢復(fù)到2019年的3766.15萬(wàn)元,但一定程度上也反映出了,超市企業(yè)近年來(lái)通過(guò)閉店調(diào)優(yōu)來(lái)改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的舉措已初具成效。

圖2: 2019年-2023年超市百?gòu)?qiáng)平均單店年銷(xiāo)售額分布圖,制圖:乾行

再細(xì)化分析,從超市百?gòu)?qiáng)的經(jīng)營(yíng)區(qū)域范圍來(lái)看,全國(guó)連鎖企業(yè)依然是連鎖百?gòu)?qiáng)的中流砥柱。

2023年,全國(guó)連鎖超市百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售規(guī)??傆?jì)6656億元,以?xún)H占比不到30%的7105家門(mén)店數(shù),實(shí)現(xiàn)占比達(dá)接近80%的營(yíng)收規(guī)模;而區(qū)域連鎖超市百?gòu)?qiáng)(指只在一個(gè)省或直轄市內(nèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè))銷(xiāo)售規(guī)??傆?jì)2034億元,門(mén)店數(shù)多達(dá)16701家,基本上符合“二八定律”。

同時(shí),全國(guó)連鎖超市的平均單店年銷(xiāo)售額接近區(qū)域商超的1.4倍,每年近4000萬(wàn)元。

表1: 區(qū)域及全國(guó)性超市情況 制表:乾行

在全國(guó)連鎖超市百?gòu)?qiáng)企業(yè)所涉足的零售業(yè)態(tài)中,會(huì)員店業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)情況明顯優(yōu)于其它業(yè)態(tài)。開(kāi)市客(Costco)和沃爾瑪(Walmart)兩家公司以370家(2.2%)的總門(mén)店數(shù)量(中國(guó)區(qū)域)實(shí)現(xiàn)1257億元,近20%的銷(xiāo)售規(guī)模。

會(huì)員店業(yè)態(tài)的平均單店年銷(xiāo)售額一騎絕塵,以2019年在上海開(kāi)出首店的Costco中國(guó)為例,單店年均可實(shí)現(xiàn)11億元的銷(xiāo)售額,遠(yuǎn)超綜合(超市、商場(chǎng)、百貨等集合體)和商超(超市)兩種業(yè)態(tài)。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),沃爾瑪中國(guó)的山姆會(huì)員店從1996年首店落地后,經(jīng)過(guò)二十年的蓄勢(shì)積累,在2016年后才得以迅速開(kāi)店,并以平均每家店的銷(xiāo)售額超過(guò)15億元,近50家店的門(mén)店數(shù)實(shí)現(xiàn)整體沃爾瑪接近三分之二的銷(xiāo)售規(guī)模。

表2: 超市百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)情況及業(yè)態(tài)分布表 制表:乾行

折扣店業(yè)態(tài)同樣可圈可點(diǎn),雖然其在銷(xiāo)售規(guī)模占整體比重不到1%,但以這種業(yè)態(tài)為經(jīng)營(yíng)模式的好特賣(mài)和嗨特購(gòu)在銷(xiāo)售額和門(mén)店數(shù)同比都有大幅的增長(zhǎng),平均單店年銷(xiāo)售額分別可以達(dá)到446萬(wàn)和259萬(wàn)元。

表3: 折扣業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)情況 制表:乾行

可以預(yù)見(jiàn)的是,當(dāng)下的銷(xiāo)售額只是折扣店業(yè)態(tài)的“開(kāi)胃前菜”。

傳統(tǒng)零售商超企業(yè)紛紛開(kāi)始試水折扣店,永輝超市今年計(jì)劃完成600家“正品折扣店”的改造,通過(guò)采用“店中店”的模式,在每家店增設(shè)100平方左右的區(qū)域,提供近百個(gè)SKU的折扣商品。家家悅超市也做出嘗試,通過(guò)新業(yè)態(tài)“好惠星”涉足折扣店業(yè)態(tài),基于自有品牌加上“開(kāi)箱式售賣(mài)”低成本陳列方式,為消費(fèi)者提供低價(jià)商品。

不過(guò),雖然勢(shì)頭向好,但由于折扣店模式還處于市場(chǎng)探索期,仍需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)摸索出一條行之有效的路徑。

最后,從上市和非上市企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,上市企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力明顯優(yōu)于非上市企業(yè)。

具體來(lái)說(shuō),超市百?gòu)?qiáng)共有23家上市公司(含國(guó)外,其中Costco和Walmart為國(guó)外上市企業(yè))。超市百?gòu)?qiáng)上市企業(yè)2023年銷(xiāo)售規(guī)??傆?jì)達(dá)4658億元,占比達(dá)53.67%;其門(mén)店總數(shù)為8846家,占比為37.16%。平均單店年銷(xiāo)售額為5266.12萬(wàn)元,是非上市企業(yè)的2倍。

表4: 上市與非上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況對(duì)比 制表:乾行

上市企業(yè)中,會(huì)員店業(yè)態(tài)的Costco和Walmart,在2023年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)。其中Costco在2023年開(kāi)出了3家店,并在2024年1月在深圳龍華開(kāi)出第6家門(mén)店。綜合(超市、商場(chǎng)、百貨等集合體)業(yè)態(tài)銷(xiāo)售額也同比實(shí)現(xiàn)6.33%的增長(zhǎng),但商超(超市)業(yè)態(tài)同比跌幅為10.82%,經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)較大。

表5: 超市百?gòu)?qiáng)上市公司經(jīng)營(yíng)情況 制表:乾行

綜上所述,2023年超市百?gòu)?qiáng)雖整體銷(xiāo)售表現(xiàn)不佳,但全國(guó)連鎖企業(yè)仍以較高的運(yùn)營(yíng)能力實(shí)現(xiàn)了近八成的銷(xiāo)售規(guī)模,會(huì)員店業(yè)態(tài)又占其中的兩成,同時(shí)上市公司經(jīng)營(yíng)要遠(yuǎn)好于非上市公司。未來(lái)的機(jī)會(huì),將留給連鎖化程度更高、專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)理念更先進(jìn)的企業(yè)。

02 經(jīng)營(yíng)模式之變

榜單數(shù)據(jù)實(shí)際上透露了兩點(diǎn)“反差”:有的企業(yè)“高歌猛進(jìn)”,有的則“步履蹣跚”。銷(xiāo)售額的“極端”反映出超市行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

其一,是面對(duì)中高端市場(chǎng)的企業(yè)增長(zhǎng)較為明顯,如山姆、Costco、奧樂(lè)齊等企業(yè),其中Costco實(shí)現(xiàn)83%的銷(xiāo)售增長(zhǎng),奧樂(lè)齊實(shí)現(xiàn)33%的銷(xiāo)售增長(zhǎng)。還有部分區(qū)域零售超市,如:浙北優(yōu)致、匯嘉時(shí)代、新星、大張等,它們相應(yīng)的銷(xiāo)售規(guī)模在2023年也實(shí)現(xiàn)了2位數(shù)的增長(zhǎng)。

其二,是整體銷(xiāo)售并未有增長(zhǎng),年?duì)I收規(guī)模超過(guò)10億元,且能實(shí)現(xiàn)2位數(shù)增長(zhǎng)的零售企業(yè)只有12家。全國(guó)連鎖零售商超市場(chǎng)持續(xù)下滑,如永輝、高鑫(大潤(rùn)發(fā))、華潤(rùn)等。

表6: 2023年超市百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)企業(yè)表 制表:乾行

從宏觀(guān)視角來(lái)看,社零需求增長(zhǎng)漸緩,原本可買(mǎi)可不買(mǎi)的購(gòu)物心理轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶簳r(shí)不買(mǎi)”或者“精挑細(xì)選”的購(gòu)物決策,這導(dǎo)致整體零售市場(chǎng)已經(jīng)告別增量持續(xù)增長(zhǎng)節(jié)奏,而是進(jìn)入存量激烈博弈的時(shí)代。對(duì)零售連鎖百?gòu)?qiáng)而言:生意變得難做了,原本只要選好址把店開(kāi)出來(lái)就能有銷(xiāo)量的模式不再靈驗(yàn)。

從微觀(guān)視角來(lái)看,傳統(tǒng)零售商超不論是“人貨場(chǎng)”要素,還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面都面臨不少挑戰(zhàn)。

首先,“場(chǎng)”趨于專(zhuān)業(yè)化、細(xì)分化。零售商超原有“一站式購(gòu)齊”的優(yōu)勢(shì)逐漸消失,消費(fèi)者可選擇的“場(chǎng)”變得越來(lái)越多。

線(xiàn)上不但有京東、天貓等綜合電商平臺(tái),同時(shí)還有小象超市、多多買(mǎi)菜、叮咚買(mǎi)菜、樸樸超市等生鮮電商平臺(tái),它們借助便捷的“線(xiàn)上下單、線(xiàn)下送貨”的購(gòu)物體驗(yàn),讓消費(fèi)者減少了對(duì)線(xiàn)下“場(chǎng)”的進(jìn)店消費(fèi)需求,造成線(xiàn)下到店消費(fèi)客群持續(xù)流失。

線(xiàn)下還興起了零食專(zhuān)賣(mài)店、生鮮會(huì)員店等新實(shí)體店業(yè)態(tài),便攜及新穎別致的購(gòu)物體驗(yàn),進(jìn)一步使得本就“萎縮”的進(jìn)店消費(fèi)客流分流。

其次,“貨”的層面,傳統(tǒng)線(xiàn)下商超的貨架租賃商業(yè)模式,導(dǎo)致其只側(cè)重“坪效”而非“品效”。零售商的采購(gòu)更關(guān)注貨架位租賃帶來(lái)的上架費(fèi)、物料費(fèi)、宣傳費(fèi)等其它費(fèi)用。至于商品是否好賣(mài),并不是零售商關(guān)注的重點(diǎn)。

進(jìn)而導(dǎo)致商超同品類(lèi)商品同質(zhì)化嚴(yán)重,無(wú)法引導(dǎo)消費(fèi)者選擇。而零售商傳遞給品牌商的信號(hào)就是“價(jià)格戰(zhàn)”,將自身經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在促銷(xiāo),期望通過(guò)低價(jià)吸引消費(fèi)。但價(jià)格戰(zhàn)的本質(zhì)是品牌商讓利,讓品牌商陷入價(jià)格戰(zhàn)怪圈(低價(jià)-低質(zhì)-低流量-更低價(jià)),零售商陷入“不促不銷(xiāo)”的雙輸局面。

商品本應(yīng)是零售商的關(guān)鍵推手,從選品環(huán)節(jié)介入,協(xié)助品牌商定義商品差異化,幫助品牌商在線(xiàn)下場(chǎng)域內(nèi),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而加強(qiáng)自身商品力,給消費(fèi)者一個(gè)進(jìn)店理由。

再次,當(dāng)下零售企業(yè)缺少對(duì)消費(fèi)者需求變化的洞察,失去對(duì)“人”的吸引力。

實(shí)體零售企業(yè)原本可以借助線(xiàn)下特有的“私域”場(chǎng),主動(dòng)嘗試做很多測(cè)試來(lái)洞察和挖掘消費(fèi)者的潛在需求并給予響應(yīng),并基于對(duì)“場(chǎng)”的布局,區(qū)別于線(xiàn)上電商的“價(jià)格戰(zhàn)”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“人”的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)今的消費(fèi)者希望有“新奇特獨(dú)”的購(gòu)物體驗(yàn),無(wú)法圍繞購(gòu)物體驗(yàn)做文章,則難以重新奪回“客流”。

實(shí)際上,實(shí)體零售依然有很強(qiáng)的市場(chǎng)需求,只是當(dāng)下傳統(tǒng)商超并未滿(mǎn)足這部分需求。這就是為什么會(huì)出現(xiàn)調(diào)改后(胖東來(lái)改或者自改)門(mén)店的銷(xiāo)售情況明顯回升的情況,說(shuō)明傳統(tǒng)商超并沒(méi)有在商品(品質(zhì))、服務(wù)細(xì)節(jié)等層面讓消費(fèi)者倍感“驚艷”。

最后,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面上,不少頭部企業(yè)都面臨著原有掌舵人和接班人的過(guò)渡問(wèn)題。

現(xiàn)有頭部零售連鎖企業(yè)的管理層大部分都是在零售業(yè)沉浮打拼多年的老兵,如物美張文中、永輝張軒松、張軒寧等,但諸如高鑫零售、盒馬等也面臨關(guān)鍵人員調(diào)任、退休等變動(dòng),如何穿越創(chuàng)始人周期,進(jìn)行組織調(diào)整和經(jīng)營(yíng)決策變化來(lái)迅速應(yīng)對(duì)消費(fèi)者變化,仍是不小的挑戰(zhàn)。

另一方面,企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)人力成本的逐漸增長(zhǎng)。由于行業(yè)“密集型勞動(dòng)”特性,導(dǎo)致其較難通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的工藝流程加上自動(dòng)化的設(shè)備來(lái)完成對(duì)作業(yè)人員的替代,只能借助作業(yè)流程和設(shè)備來(lái)提高一定的作業(yè)效率。

這也印證了中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告中提到的,當(dāng)下傳統(tǒng)超市企業(yè)面臨三大核心挑戰(zhàn)——到店消費(fèi)客群持續(xù)流失、商品差異競(jìng)爭(zhēng)逐步缺失和門(mén)店運(yùn)營(yíng)成本不斷增長(zhǎng)。

03 虛假的破局VS真正的破局

不少企業(yè)在2024年開(kāi)始了“自救”模式,途徑有二。

一是,將區(qū)域零售超市胖東來(lái)的經(jīng)營(yíng)模式奉為圭臬,步步高、永輝等傳統(tǒng)超市品牌先后開(kāi)啟了“胖東來(lái)式”調(diào)改;二是大力發(fā)展自有品牌,硬折扣模式大行其道。

前者從目前調(diào)整后開(kāi)店的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)看,不論是進(jìn)店客流,還是成交銷(xiāo)售額都有了成倍的提高,效果顯著。以步步高長(zhǎng)沙梅溪湖店5月份數(shù)據(jù)為例,該店整體實(shí)現(xiàn)總銷(xiāo)售額4128.66萬(wàn)元,總客流36.1萬(wàn)人,平均日銷(xiāo)133.18萬(wàn)元,日均客流1.16萬(wàn)人;其中在5月1日,該店銷(xiāo)售突破240萬(wàn)元,為本月最高單日銷(xiāo)售,當(dāng)天客流高達(dá)1.77萬(wàn)人。而在調(diào)改之前,該店平均日銷(xiāo)僅為15萬(wàn)元,日均客流在2000人左右。

再以永輝超市鄭州信萬(wàn)廣場(chǎng)店調(diào)改后首日數(shù)據(jù)為例,恢復(fù)營(yíng)業(yè)首日銷(xiāo)售高達(dá)188萬(wàn)元,是調(diào)改之前平均日銷(xiāo)的13.9倍;當(dāng)日客流12926人,是調(diào)改之前日均客流的5.3倍,調(diào)改成效顯著。

但筆者認(rèn)為,胖東來(lái)模式更像是“網(wǎng)紅模式”,除去調(diào)改店煥新開(kāi)業(yè)對(duì)消費(fèi)者本身的吸引,加之東來(lái)哥的“網(wǎng)紅”人設(shè)、胖東來(lái)爆款商品帶來(lái)的天然流量,但未來(lái)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)能否持續(xù)向好有待觀(guān)察。

換言之,“拿來(lái)主義”只能帶來(lái)短期的流量,其真正長(zhǎng)期適配性難以給出結(jié)論。胖東來(lái)模式只能成為一個(gè)“討巧”的解決方案,并不是長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)之道。

后者加碼自有品牌,整體發(fā)展過(guò)于功利激進(jìn),未達(dá)零售商預(yù)期,更多是“為PB而PB”。

現(xiàn)有自有品牌經(jīng)營(yíng)最好的企業(yè)山姆會(huì)員店,其自有品牌商品占比在40%不到,其他零售企業(yè)自有品牌占比基本在10%-30%之間。不過(guò),有一家企業(yè)比較另類(lèi)——奧樂(lè)齊,據(jù)其對(duì)外數(shù)據(jù),目前自牌商品占比超過(guò)90%。自牌力的上升,似乎并沒(méi)有帶來(lái)消費(fèi)者的買(mǎi)賬,9.9元的52度500ml的濃香白酒、9.9元950ml的牛奶、9.9元的洗面奶等等,網(wǎng)絡(luò)上不少消費(fèi)者對(duì)其品質(zhì)存疑。

這也說(shuō)明,“價(jià)優(yōu)”只是PB的特性之一,低價(jià)不代表低質(zhì),高質(zhì)低價(jià)才是自有品牌商品核心抓手,市場(chǎng)上更多的PB仍在以?xún)r(jià)格“博噱頭”。

上述兩種應(yīng)對(duì)之道效果不理想的核心為,它們更多只是在“術(shù)”的層面,也就是通過(guò)具體的執(zhí)行動(dòng)作來(lái)幫助零售企業(yè)進(jìn)行調(diào)整,這種方式往往會(huì)形式大于內(nèi)容,效果就不可持續(xù)。

要想真正能夠改變現(xiàn)狀,零售企業(yè)需要在“道”的層面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)意識(shí)統(tǒng)一,由上到下、由表及里的探索出一條更適合自身的穿越周期之道。

具體來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為有以下兩點(diǎn)。

第一,零售需要長(zhǎng)期主義,更需要持續(xù)改善。

零售業(yè)也是服務(wù)業(yè),強(qiáng)調(diào)“復(fù)購(gòu)”意味著這并非一次性交易的服務(wù),而是要為不同消費(fèi)者提供長(zhǎng)期服務(wù)。通過(guò)超市自身業(yè)態(tài)的迭代煥新,不斷地為消費(fèi)者提供良好的購(gòu)物體驗(yàn),從而帶來(lái)消費(fèi)者的持續(xù)復(fù)購(gòu)和推薦。

同時(shí),服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)上限的,沒(méi)有最好只有更好。零售企業(yè)需要不斷地觀(guān)察思考,如何能夠給到消費(fèi)者更多的“多快好省”,還有“新奇特獨(dú)”,它不單能夠提供商品本質(zhì)的物質(zhì)價(jià)值,同時(shí)還能提供情緒價(jià)值。

第二,真正做到“用戶(hù)第一,員工第二”。

卓越服務(wù)體驗(yàn)的前提是清楚“誰(shuí)是你的客戶(hù)”和“誰(shuí)來(lái)完成這些服務(wù)動(dòng)作”。唯有“用戶(hù)第一,員工第二”才能發(fā)現(xiàn)用戶(hù)需求,最大可能性地滿(mǎn)足用戶(hù)需求。

胖東來(lái)是一個(gè)很好的榜樣,在對(duì)待用戶(hù)方面,它能提供:七天無(wú)理由退貨,7種不同型號(hào)的購(gòu)物車(chē),隨手取閱的烹飪菜譜,消費(fèi)全程隨處可見(jiàn)的貼心服務(wù);對(duì)待員工,則提供了豐富的福利, 包括薪資提升、 帶薪年假、 加班費(fèi)、 短期激勵(lì)獎(jiǎng)、 員工委屈獎(jiǎng)等。

超市企業(yè)需要結(jié)合自身發(fā)展從細(xì)節(jié)出發(fā),相應(yīng)的,也能夠擁有自己的“胖東來(lái)”效益。

進(jìn)一步講,連續(xù)四年的銷(xiāo)售規(guī)模持續(xù)下跌,這也使得不少企業(yè)已經(jīng)重新思考“零售是什么”的問(wèn)題?!芭謻|來(lái)模式”能夠成功的原因,也是因?yàn)榕謻|來(lái)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)從一開(kāi)始就回歸到零售本質(zhì),打造商品力,重視顧客體驗(yàn),不斷提升修煉企業(yè)內(nèi)功來(lái)進(jìn)行降本增效。國(guó)外的Costco、山姆等企業(yè)更是如此。

因此,筆者認(rèn)為,在當(dāng)下的零售環(huán)境下,隨著超市企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層找到契合自己的經(jīng)營(yíng)方法論后,在他們的帶領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)超市行業(yè)未來(lái)可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

Costco

2.5k
  • 麻六記酸辣粉被曝發(fā)霉遭開(kāi)市客下架,代工方回應(yīng)
  • 英國(guó)“窮鬼超市”Iceland在中國(guó)該怎么卷?

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

透視2023中國(guó)超市TOP100:“術(shù)”救急,難救遠(yuǎn)

連鎖超市以更靈活的作戰(zhàn)姿態(tài),試圖穿越經(jīng)營(yíng)周期、創(chuàng)始人周期與行業(yè)周期。

經(jīng)營(yíng)模式,連鎖超市,胖東來(lái),

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 零售商業(yè)財(cái)經(jīng) 乾行

編輯 | 呂鑫燚

中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)(CCFA)最新發(fā)布的《2023年中國(guó)超市TOP100》(榜單附后)顯示,2023年,超市TOP100企業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模為8680億元,門(mén)店總數(shù)2.38萬(wàn)個(gè),分別比上年的超市TOP100下降7.3%和16.2%。

雖然百?gòu)?qiáng)企業(yè)整體銷(xiāo)售規(guī)模和門(mén)店數(shù)量呈下滑態(tài)勢(shì),但從具體經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看,近半超市發(fā)展穩(wěn)健,另有33家企業(yè)的門(mén)店數(shù)增加,向行業(yè)釋放積極信號(hào)。

若用一棵樹(shù)來(lái)比喻的話(huà),從具體“數(shù)字”中,我們亦能“見(jiàn)樹(shù)”之全貌。

尤其在近兩年,“求變”成為行業(yè)主旋律,連鎖超市以更靈活的作戰(zhàn)姿態(tài),應(yīng)對(duì)市場(chǎng)之變,既有關(guān)于會(huì)員店、折扣店等新業(yè)態(tài)的探索布局,也有引進(jìn)、學(xué)習(xí)“胖東來(lái)模式”經(jīng)驗(yàn)等針對(duì)性提升商品、服務(wù)品質(zhì)之舉。

長(zhǎng)期來(lái)看,超市行業(yè)正極力繪制一條“微笑曲線(xiàn)”,雖短期承壓,但長(zhǎng)期向好。接下來(lái),誰(shuí)能扎穩(wěn)扎深、率先度過(guò)陣痛期,誰(shuí)就能基業(yè)長(zhǎng)青、屹立潮頭。

01 整體下滑中藏著亮點(diǎn)

過(guò)去五年,超市百?gòu)?qiáng)整體銷(xiāo)售規(guī)模為連續(xù)下滑狀態(tài)。2023年為8680億元,相較2022年的9369億元下滑7.4%;而門(mén)店數(shù)量則在2020年達(dá)到3.1萬(wàn)家的峰值后,于2023年跌至2.38萬(wàn)家,減少近四分之一。

圖1:超市百?gòu)?qiáng)近五年銷(xiāo)售規(guī)模及門(mén)店情況 制圖:乾行

但“向陽(yáng)面”是,超市百?gòu)?qiáng)平均單店的年銷(xiāo)售額呈上升趨勢(shì),由2020年的單店年銷(xiāo)售額3122.58萬(wàn)元上升到2023年的3647.06萬(wàn)元,雖仍未恢復(fù)到2019年的3766.15萬(wàn)元,但一定程度上也反映出了,超市企業(yè)近年來(lái)通過(guò)閉店調(diào)優(yōu)來(lái)改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的舉措已初具成效。

圖2: 2019年-2023年超市百?gòu)?qiáng)平均單店年銷(xiāo)售額分布圖,制圖:乾行

再細(xì)化分析,從超市百?gòu)?qiáng)的經(jīng)營(yíng)區(qū)域范圍來(lái)看,全國(guó)連鎖企業(yè)依然是連鎖百?gòu)?qiáng)的中流砥柱。

2023年,全國(guó)連鎖超市百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售規(guī)??傆?jì)6656億元,以?xún)H占比不到30%的7105家門(mén)店數(shù),實(shí)現(xiàn)占比達(dá)接近80%的營(yíng)收規(guī)模;而區(qū)域連鎖超市百?gòu)?qiáng)(指只在一個(gè)省或直轄市內(nèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè))銷(xiāo)售規(guī)??傆?jì)2034億元,門(mén)店數(shù)多達(dá)16701家,基本上符合“二八定律”。

同時(shí),全國(guó)連鎖超市的平均單店年銷(xiāo)售額接近區(qū)域商超的1.4倍,每年近4000萬(wàn)元。

表1: 區(qū)域及全國(guó)性超市情況 制表:乾行

在全國(guó)連鎖超市百?gòu)?qiáng)企業(yè)所涉足的零售業(yè)態(tài)中,會(huì)員店業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)情況明顯優(yōu)于其它業(yè)態(tài)。開(kāi)市客(Costco)和沃爾瑪(Walmart)兩家公司以370家(2.2%)的總門(mén)店數(shù)量(中國(guó)區(qū)域)實(shí)現(xiàn)1257億元,近20%的銷(xiāo)售規(guī)模。

會(huì)員店業(yè)態(tài)的平均單店年銷(xiāo)售額一騎絕塵,以2019年在上海開(kāi)出首店的Costco中國(guó)為例,單店年均可實(shí)現(xiàn)11億元的銷(xiāo)售額,遠(yuǎn)超綜合(超市、商場(chǎng)、百貨等集合體)和商超(超市)兩種業(yè)態(tài)。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),沃爾瑪中國(guó)的山姆會(huì)員店從1996年首店落地后,經(jīng)過(guò)二十年的蓄勢(shì)積累,在2016年后才得以迅速開(kāi)店,并以平均每家店的銷(xiāo)售額超過(guò)15億元,近50家店的門(mén)店數(shù)實(shí)現(xiàn)整體沃爾瑪接近三分之二的銷(xiāo)售規(guī)模。

表2: 超市百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)情況及業(yè)態(tài)分布表 制表:乾行

折扣店業(yè)態(tài)同樣可圈可點(diǎn),雖然其在銷(xiāo)售規(guī)模占整體比重不到1%,但以這種業(yè)態(tài)為經(jīng)營(yíng)模式的好特賣(mài)和嗨特購(gòu)在銷(xiāo)售額和門(mén)店數(shù)同比都有大幅的增長(zhǎng),平均單店年銷(xiāo)售額分別可以達(dá)到446萬(wàn)和259萬(wàn)元。

表3: 折扣業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)情況 制表:乾行

可以預(yù)見(jiàn)的是,當(dāng)下的銷(xiāo)售額只是折扣店業(yè)態(tài)的“開(kāi)胃前菜”。

傳統(tǒng)零售商超企業(yè)紛紛開(kāi)始試水折扣店,永輝超市今年計(jì)劃完成600家“正品折扣店”的改造,通過(guò)采用“店中店”的模式,在每家店增設(shè)100平方左右的區(qū)域,提供近百個(gè)SKU的折扣商品。家家悅超市也做出嘗試,通過(guò)新業(yè)態(tài)“好惠星”涉足折扣店業(yè)態(tài),基于自有品牌加上“開(kāi)箱式售賣(mài)”低成本陳列方式,為消費(fèi)者提供低價(jià)商品。

不過(guò),雖然勢(shì)頭向好,但由于折扣店模式還處于市場(chǎng)探索期,仍需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)摸索出一條行之有效的路徑。

最后,從上市和非上市企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,上市企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力明顯優(yōu)于非上市企業(yè)。

具體來(lái)說(shuō),超市百?gòu)?qiáng)共有23家上市公司(含國(guó)外,其中Costco和Walmart為國(guó)外上市企業(yè))。超市百?gòu)?qiáng)上市企業(yè)2023年銷(xiāo)售規(guī)??傆?jì)達(dá)4658億元,占比達(dá)53.67%;其門(mén)店總數(shù)為8846家,占比為37.16%。平均單店年銷(xiāo)售額為5266.12萬(wàn)元,是非上市企業(yè)的2倍。

表4: 上市與非上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況對(duì)比 制表:乾行

上市企業(yè)中,會(huì)員店業(yè)態(tài)的Costco和Walmart,在2023年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)。其中Costco在2023年開(kāi)出了3家店,并在2024年1月在深圳龍華開(kāi)出第6家門(mén)店。綜合(超市、商場(chǎng)、百貨等集合體)業(yè)態(tài)銷(xiāo)售額也同比實(shí)現(xiàn)6.33%的增長(zhǎng),但商超(超市)業(yè)態(tài)同比跌幅為10.82%,經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)較大。

表5: 超市百?gòu)?qiáng)上市公司經(jīng)營(yíng)情況 制表:乾行

綜上所述,2023年超市百?gòu)?qiáng)雖整體銷(xiāo)售表現(xiàn)不佳,但全國(guó)連鎖企業(yè)仍以較高的運(yùn)營(yíng)能力實(shí)現(xiàn)了近八成的銷(xiāo)售規(guī)模,會(huì)員店業(yè)態(tài)又占其中的兩成,同時(shí)上市公司經(jīng)營(yíng)要遠(yuǎn)好于非上市公司。未來(lái)的機(jī)會(huì),將留給連鎖化程度更高、專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)理念更先進(jìn)的企業(yè)。

02 經(jīng)營(yíng)模式之變

榜單數(shù)據(jù)實(shí)際上透露了兩點(diǎn)“反差”:有的企業(yè)“高歌猛進(jìn)”,有的則“步履蹣跚”。銷(xiāo)售額的“極端”反映出超市行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

其一,是面對(duì)中高端市場(chǎng)的企業(yè)增長(zhǎng)較為明顯,如山姆、Costco、奧樂(lè)齊等企業(yè),其中Costco實(shí)現(xiàn)83%的銷(xiāo)售增長(zhǎng),奧樂(lè)齊實(shí)現(xiàn)33%的銷(xiāo)售增長(zhǎng)。還有部分區(qū)域零售超市,如:浙北優(yōu)致、匯嘉時(shí)代、新星、大張等,它們相應(yīng)的銷(xiāo)售規(guī)模在2023年也實(shí)現(xiàn)了2位數(shù)的增長(zhǎng)。

其二,是整體銷(xiāo)售并未有增長(zhǎng),年?duì)I收規(guī)模超過(guò)10億元,且能實(shí)現(xiàn)2位數(shù)增長(zhǎng)的零售企業(yè)只有12家。全國(guó)連鎖零售商超市場(chǎng)持續(xù)下滑,如永輝、高鑫(大潤(rùn)發(fā))、華潤(rùn)等。

表6: 2023年超市百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)企業(yè)表 制表:乾行

從宏觀(guān)視角來(lái)看,社零需求增長(zhǎng)漸緩,原本可買(mǎi)可不買(mǎi)的購(gòu)物心理轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶簳r(shí)不買(mǎi)”或者“精挑細(xì)選”的購(gòu)物決策,這導(dǎo)致整體零售市場(chǎng)已經(jīng)告別增量持續(xù)增長(zhǎng)節(jié)奏,而是進(jìn)入存量激烈博弈的時(shí)代。對(duì)零售連鎖百?gòu)?qiáng)而言:生意變得難做了,原本只要選好址把店開(kāi)出來(lái)就能有銷(xiāo)量的模式不再靈驗(yàn)。

從微觀(guān)視角來(lái)看,傳統(tǒng)零售商超不論是“人貨場(chǎng)”要素,還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面都面臨不少挑戰(zhàn)。

首先,“場(chǎng)”趨于專(zhuān)業(yè)化、細(xì)分化。零售商超原有“一站式購(gòu)齊”的優(yōu)勢(shì)逐漸消失,消費(fèi)者可選擇的“場(chǎng)”變得越來(lái)越多。

線(xiàn)上不但有京東、天貓等綜合電商平臺(tái),同時(shí)還有小象超市、多多買(mǎi)菜、叮咚買(mǎi)菜、樸樸超市等生鮮電商平臺(tái),它們借助便捷的“線(xiàn)上下單、線(xiàn)下送貨”的購(gòu)物體驗(yàn),讓消費(fèi)者減少了對(duì)線(xiàn)下“場(chǎng)”的進(jìn)店消費(fèi)需求,造成線(xiàn)下到店消費(fèi)客群持續(xù)流失。

線(xiàn)下還興起了零食專(zhuān)賣(mài)店、生鮮會(huì)員店等新實(shí)體店業(yè)態(tài),便攜及新穎別致的購(gòu)物體驗(yàn),進(jìn)一步使得本就“萎縮”的進(jìn)店消費(fèi)客流分流。

其次,“貨”的層面,傳統(tǒng)線(xiàn)下商超的貨架租賃商業(yè)模式,導(dǎo)致其只側(cè)重“坪效”而非“品效”。零售商的采購(gòu)更關(guān)注貨架位租賃帶來(lái)的上架費(fèi)、物料費(fèi)、宣傳費(fèi)等其它費(fèi)用。至于商品是否好賣(mài),并不是零售商關(guān)注的重點(diǎn)。

進(jìn)而導(dǎo)致商超同品類(lèi)商品同質(zhì)化嚴(yán)重,無(wú)法引導(dǎo)消費(fèi)者選擇。而零售商傳遞給品牌商的信號(hào)就是“價(jià)格戰(zhàn)”,將自身經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在促銷(xiāo),期望通過(guò)低價(jià)吸引消費(fèi)。但價(jià)格戰(zhàn)的本質(zhì)是品牌商讓利,讓品牌商陷入價(jià)格戰(zhàn)怪圈(低價(jià)-低質(zhì)-低流量-更低價(jià)),零售商陷入“不促不銷(xiāo)”的雙輸局面。

商品本應(yīng)是零售商的關(guān)鍵推手,從選品環(huán)節(jié)介入,協(xié)助品牌商定義商品差異化,幫助品牌商在線(xiàn)下場(chǎng)域內(nèi),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而加強(qiáng)自身商品力,給消費(fèi)者一個(gè)進(jìn)店理由。

再次,當(dāng)下零售企業(yè)缺少對(duì)消費(fèi)者需求變化的洞察,失去對(duì)“人”的吸引力。

實(shí)體零售企業(yè)原本可以借助線(xiàn)下特有的“私域”場(chǎng),主動(dòng)嘗試做很多測(cè)試來(lái)洞察和挖掘消費(fèi)者的潛在需求并給予響應(yīng),并基于對(duì)“場(chǎng)”的布局,區(qū)別于線(xiàn)上電商的“價(jià)格戰(zhàn)”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“人”的優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)今的消費(fèi)者希望有“新奇特獨(dú)”的購(gòu)物體驗(yàn),無(wú)法圍繞購(gòu)物體驗(yàn)做文章,則難以重新奪回“客流”。

實(shí)際上,實(shí)體零售依然有很強(qiáng)的市場(chǎng)需求,只是當(dāng)下傳統(tǒng)商超并未滿(mǎn)足這部分需求。這就是為什么會(huì)出現(xiàn)調(diào)改后(胖東來(lái)改或者自改)門(mén)店的銷(xiāo)售情況明顯回升的情況,說(shuō)明傳統(tǒng)商超并沒(méi)有在商品(品質(zhì))、服務(wù)細(xì)節(jié)等層面讓消費(fèi)者倍感“驚艷”。

最后,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面上,不少頭部企業(yè)都面臨著原有掌舵人和接班人的過(guò)渡問(wèn)題。

現(xiàn)有頭部零售連鎖企業(yè)的管理層大部分都是在零售業(yè)沉浮打拼多年的老兵,如物美張文中、永輝張軒松、張軒寧等,但諸如高鑫零售、盒馬等也面臨關(guān)鍵人員調(diào)任、退休等變動(dòng),如何穿越創(chuàng)始人周期,進(jìn)行組織調(diào)整和經(jīng)營(yíng)決策變化來(lái)迅速應(yīng)對(duì)消費(fèi)者變化,仍是不小的挑戰(zhàn)。

另一方面,企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)人力成本的逐漸增長(zhǎng)。由于行業(yè)“密集型勞動(dòng)”特性,導(dǎo)致其較難通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的工藝流程加上自動(dòng)化的設(shè)備來(lái)完成對(duì)作業(yè)人員的替代,只能借助作業(yè)流程和設(shè)備來(lái)提高一定的作業(yè)效率。

這也印證了中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告中提到的,當(dāng)下傳統(tǒng)超市企業(yè)面臨三大核心挑戰(zhàn)——到店消費(fèi)客群持續(xù)流失、商品差異競(jìng)爭(zhēng)逐步缺失和門(mén)店運(yùn)營(yíng)成本不斷增長(zhǎng)。

03 虛假的破局VS真正的破局

不少企業(yè)在2024年開(kāi)始了“自救”模式,途徑有二。

一是,將區(qū)域零售超市胖東來(lái)的經(jīng)營(yíng)模式奉為圭臬,步步高、永輝等傳統(tǒng)超市品牌先后開(kāi)啟了“胖東來(lái)式”調(diào)改;二是大力發(fā)展自有品牌,硬折扣模式大行其道。

前者從目前調(diào)整后開(kāi)店的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)看,不論是進(jìn)店客流,還是成交銷(xiāo)售額都有了成倍的提高,效果顯著。以步步高長(zhǎng)沙梅溪湖店5月份數(shù)據(jù)為例,該店整體實(shí)現(xiàn)總銷(xiāo)售額4128.66萬(wàn)元,總客流36.1萬(wàn)人,平均日銷(xiāo)133.18萬(wàn)元,日均客流1.16萬(wàn)人;其中在5月1日,該店銷(xiāo)售突破240萬(wàn)元,為本月最高單日銷(xiāo)售,當(dāng)天客流高達(dá)1.77萬(wàn)人。而在調(diào)改之前,該店平均日銷(xiāo)僅為15萬(wàn)元,日均客流在2000人左右。

再以永輝超市鄭州信萬(wàn)廣場(chǎng)店調(diào)改后首日數(shù)據(jù)為例,恢復(fù)營(yíng)業(yè)首日銷(xiāo)售高達(dá)188萬(wàn)元,是調(diào)改之前平均日銷(xiāo)的13.9倍;當(dāng)日客流12926人,是調(diào)改之前日均客流的5.3倍,調(diào)改成效顯著。

但筆者認(rèn)為,胖東來(lái)模式更像是“網(wǎng)紅模式”,除去調(diào)改店煥新開(kāi)業(yè)對(duì)消費(fèi)者本身的吸引,加之東來(lái)哥的“網(wǎng)紅”人設(shè)、胖東來(lái)爆款商品帶來(lái)的天然流量,但未來(lái)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)能否持續(xù)向好有待觀(guān)察。

換言之,“拿來(lái)主義”只能帶來(lái)短期的流量,其真正長(zhǎng)期適配性難以給出結(jié)論。胖東來(lái)模式只能成為一個(gè)“討巧”的解決方案,并不是長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)之道。

后者加碼自有品牌,整體發(fā)展過(guò)于功利激進(jìn),未達(dá)零售商預(yù)期,更多是“為PB而PB”。

現(xiàn)有自有品牌經(jīng)營(yíng)最好的企業(yè)山姆會(huì)員店,其自有品牌商品占比在40%不到,其他零售企業(yè)自有品牌占比基本在10%-30%之間。不過(guò),有一家企業(yè)比較另類(lèi)——奧樂(lè)齊,據(jù)其對(duì)外數(shù)據(jù),目前自牌商品占比超過(guò)90%。自牌力的上升,似乎并沒(méi)有帶來(lái)消費(fèi)者的買(mǎi)賬,9.9元的52度500ml的濃香白酒、9.9元950ml的牛奶、9.9元的洗面奶等等,網(wǎng)絡(luò)上不少消費(fèi)者對(duì)其品質(zhì)存疑。

這也說(shuō)明,“價(jià)優(yōu)”只是PB的特性之一,低價(jià)不代表低質(zhì),高質(zhì)低價(jià)才是自有品牌商品核心抓手,市場(chǎng)上更多的PB仍在以?xún)r(jià)格“博噱頭”。

上述兩種應(yīng)對(duì)之道效果不理想的核心為,它們更多只是在“術(shù)”的層面,也就是通過(guò)具體的執(zhí)行動(dòng)作來(lái)幫助零售企業(yè)進(jìn)行調(diào)整,這種方式往往會(huì)形式大于內(nèi)容,效果就不可持續(xù)。

要想真正能夠改變現(xiàn)狀,零售企業(yè)需要在“道”的層面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)意識(shí)統(tǒng)一,由上到下、由表及里的探索出一條更適合自身的穿越周期之道。

具體來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為有以下兩點(diǎn)。

第一,零售需要長(zhǎng)期主義,更需要持續(xù)改善。

零售業(yè)也是服務(wù)業(yè),強(qiáng)調(diào)“復(fù)購(gòu)”意味著這并非一次性交易的服務(wù),而是要為不同消費(fèi)者提供長(zhǎng)期服務(wù)。通過(guò)超市自身業(yè)態(tài)的迭代煥新,不斷地為消費(fèi)者提供良好的購(gòu)物體驗(yàn),從而帶來(lái)消費(fèi)者的持續(xù)復(fù)購(gòu)和推薦。

同時(shí),服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)上限的,沒(méi)有最好只有更好。零售企業(yè)需要不斷地觀(guān)察思考,如何能夠給到消費(fèi)者更多的“多快好省”,還有“新奇特獨(dú)”,它不單能夠提供商品本質(zhì)的物質(zhì)價(jià)值,同時(shí)還能提供情緒價(jià)值。

第二,真正做到“用戶(hù)第一,員工第二”。

卓越服務(wù)體驗(yàn)的前提是清楚“誰(shuí)是你的客戶(hù)”和“誰(shuí)來(lái)完成這些服務(wù)動(dòng)作”。唯有“用戶(hù)第一,員工第二”才能發(fā)現(xiàn)用戶(hù)需求,最大可能性地滿(mǎn)足用戶(hù)需求。

胖東來(lái)是一個(gè)很好的榜樣,在對(duì)待用戶(hù)方面,它能提供:七天無(wú)理由退貨,7種不同型號(hào)的購(gòu)物車(chē),隨手取閱的烹飪菜譜,消費(fèi)全程隨處可見(jiàn)的貼心服務(wù);對(duì)待員工,則提供了豐富的福利, 包括薪資提升、 帶薪年假、 加班費(fèi)、 短期激勵(lì)獎(jiǎng)、 員工委屈獎(jiǎng)等。

超市企業(yè)需要結(jié)合自身發(fā)展從細(xì)節(jié)出發(fā),相應(yīng)的,也能夠擁有自己的“胖東來(lái)”效益。

進(jìn)一步講,連續(xù)四年的銷(xiāo)售規(guī)模持續(xù)下跌,這也使得不少企業(yè)已經(jīng)重新思考“零售是什么”的問(wèn)題?!芭謻|來(lái)模式”能夠成功的原因,也是因?yàn)榕謻|來(lái)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)從一開(kāi)始就回歸到零售本質(zhì),打造商品力,重視顧客體驗(yàn),不斷提升修煉企業(yè)內(nèi)功來(lái)進(jìn)行降本增效。國(guó)外的Costco、山姆等企業(yè)更是如此。

因此,筆者認(rèn)為,在當(dāng)下的零售環(huán)境下,隨著超市企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層找到契合自己的經(jīng)營(yíng)方法論后,在他們的帶領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)超市行業(yè)未來(lái)可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。