文｜三易生活

眾所周知，由各類大模型驅(qū)動(dòng)的生成式AI功能，如今已經(jīng)相當(dāng)高調(diào)地出現(xiàn)在了各大消費(fèi)電子產(chǎn)品廠商的宣傳中。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，生成式AI的“實(shí)際價(jià)值”除了對(duì)話、問(wèn)答，以及部分生產(chǎn)力場(chǎng)景可能有用的內(nèi)容總結(jié)、歸納之外，最能被大家廣泛接受的，恐怕還是將其用在影像處理領(lǐng)域的各種“生成式拍照”和“修圖”功能。

比如在2024年上市的多款旗艦智能手機(jī)上，就已經(jīng)能夠看到基于大模型實(shí)現(xiàn)的“生成式長(zhǎng)焦增強(qiáng)”功能。它們通過(guò)生成式AI“畫(huà)”出高倍率變焦之后損失的部分畫(huà)面細(xì)節(jié)，對(duì)于拍攝樓房這類規(guī)整的對(duì)象時(shí)，確實(shí)可以帶來(lái)明顯的畫(huà)面增益效果。

又比如現(xiàn)在無(wú)論是在智能手機(jī)還是電腦上，許多圖片編輯軟件也引入了基于生成式AI的“路人消除”、擴(kuò)圖、圖片自動(dòng)增強(qiáng)等特性。站在用戶的角度來(lái)說(shuō)，這些功能確實(shí)極大地簡(jiǎn)化了過(guò)去繁雜的“P圖”過(guò)程，大幅增加了普通用戶日常拍照的“出片率”。

但是不管是手機(jī)自帶的“生成式AI拍照算法”，還是修圖軟件里的“修圖”，它們本質(zhì)上都算是一種對(duì)原本圖像內(nèi)容的“無(wú)中生有”。不僅如此，正因?yàn)樯墒紸I極大降低了圖像內(nèi)容的產(chǎn)生門檻，所以也引發(fā)了外界的疑慮，那就是如果過(guò)分“放縱”相關(guān)技術(shù)的普及，那么未來(lái)大家看到的照片可能將會(huì)普遍遭遇真實(shí)性方面的問(wèn)題。

面對(duì)這樣的情況，早在幾年前，一些行業(yè)頭部廠商就率先做出了回應(yīng)。比如，Adobe在2018年就發(fā)布了據(jù)稱能夠識(shí)別圖片是否被“P過(guò)”的AI。到了2019年年底，Adobe更是聯(lián)合多個(gè)相機(jī)廠商發(fā)布“內(nèi)容真實(shí)性倡議（Content Authenticity Initiative）”技術(shù)，嵌入該技術(shù)的相機(jī)會(huì)在拍攝照片時(shí)，在圖像元數(shù)據(jù)中插入一個(gè)特定的數(shù)字標(biāo)簽，該標(biāo)簽可記錄拍攝者的身份，并且一旦圖片被“P”過(guò)，那么數(shù)字標(biāo)簽就會(huì)發(fā)生改變。最終當(dāng)這些圖片被發(fā)表的時(shí)候，讀者便可以看到它們真正的作者信息，以及圖片是否經(jīng)過(guò)了后期編輯、是否更“真實(shí)可信”。

不過(guò)當(dāng)時(shí)Adobe的這項(xiàng)技術(shù)，針對(duì)的還僅僅只是專業(yè)攝影師，而且那時(shí)候能夠識(shí)別和顯示這一數(shù)字標(biāo)簽的平臺(tái)更是寥寥無(wú)幾，基本對(duì)于大眾起不到什么幫助。但當(dāng)時(shí)間來(lái)到2024-2025年，隨著“生成式AI”出現(xiàn)在更多的智能手機(jī)和修圖軟件里，針對(duì)它們的“反制”措施，自然也就必然迎來(lái)了普及。

就在近日，谷歌方面宣布為其“Google Photos”相冊(cè)應(yīng)用引入一個(gè)名為SynthID的隱藏水印技術(shù)。這是一種肉眼不可見(jiàn)的圖片水印，它完全不會(huì)影響圖像顯示，而且無(wú)法通過(guò)后期編輯去除，即便是對(duì)圖像進(jìn)行了裁剪、改色、甚至是進(jìn)行清除元數(shù)據(jù)的操作，SynthID水印也依然可以被檢測(cè)到。

當(dāng)然，不是所有的照片都會(huì)被加入這個(gè)隱藏水印，它實(shí)際上是與谷歌自家的生成式AI圖片編輯功能“綁定”，只有當(dāng)用戶使用了Google Photos內(nèi)置的AI編輯功能修改過(guò)圖像之后，相應(yīng)的隱藏水印才會(huì)被寫(xiě)入圖片。同時(shí)谷歌也將對(duì)于SynthID的“識(shí)別功能”加入到了最新版的Chrome瀏覽器中，任何人只要使用Chrome打開(kāi)圖片，就可以直接看到它是否經(jīng)過(guò)了谷歌AI技術(shù)進(jìn)行生成式編輯的提示。

很顯然，相比于此前Adobe的解決方案，谷歌這樣的設(shè)計(jì)無(wú)論是在隱藏水印的添加方式、還是它的識(shí)別難易度上，都更面向“大眾消費(fèi)者”，對(duì)于防止生成式AI圖片的“以假亂真”更有意義。

不僅如此，如今那些已經(jīng)加入了“生成式AI拍照”功能的手機(jī)，大多同樣也在相機(jī)和相冊(cè)APP里加入了隱藏水印功能。只要使用了生成式AI去拍攝或修改照片，那么相應(yīng)的圖片在相冊(cè)里查看時(shí)，也會(huì)被加上特定的“AI Logo”，以提示其內(nèi)容可能并不完全真實(shí)可靠。

乍看之下，大家是不是覺(jué)得現(xiàn)在的整個(gè)行業(yè)對(duì)于生成式AI拍攝和修圖所可能導(dǎo)致的“信任危機(jī)”，準(zhǔn)備得還挺充足？

但實(shí)際上只要真正用過(guò)這些設(shè)備的用戶就會(huì)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)廠商為了迎合消費(fèi)者的“小九九”，幾乎都在相關(guān)功能上給開(kāi)了“后門”。具體來(lái)說(shuō)，也就是這些針對(duì)生成式AI圖片的隱藏水印功能，要么是默認(rèn)并不開(kāi)啟、要么就是可以被用戶自行關(guān)閉的。

AI水印技術(shù)其實(shí)很成熟，但缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、且可以被用戶關(guān)閉就使得它們的作用大減。

而且就算相關(guān)的“AI水印”既默認(rèn)開(kāi)啟、也不讓用戶關(guān)閉，它們實(shí)際上也并不能完全保證大眾對(duì)于“生成式AI圖片”的準(zhǔn)確識(shí)別。這是因?yàn)椴还蹵dobe、谷歌、還是其他廠商，它們針對(duì)“生成式AI圖片”搞出的這些“識(shí)別水印”技術(shù)，相互之間都沒(méi)有打通。

如此一來(lái)，加入我們使用A手機(jī)拍攝并且修改的“生成式AI照片”，它雖然在同品牌其他機(jī)型的相冊(cè)里可能會(huì)看到“AI圖片”的水印，可一旦這些照片被發(fā)布到社交平臺(tái)、或是發(fā)送到其他品牌的手機(jī)里，極大概率就不會(huì)被顯示為“AI生成圖片”。

很顯然這是一種“技術(shù)缺憾”，但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這也很難讓我們不去懷疑，目前各大廠商這種對(duì)于“AI圖片水印”看似積極應(yīng)對(duì)、但實(shí)則漏洞百出的狀況，就是為了滿足消費(fèi)者的心理、為了增加產(chǎn)品賣點(diǎn)，而刻意為之的結(jié)果。