文 | 財經(jīng)天下WEEKLY 豆蔻 林小葵
編輯 | 李不清
體驗過的人還寥寥可數(shù)，一家創(chuàng)業(yè)公司便在一夜之間，被捧上了“下一個DeepSeek”的神壇。
3月6日，創(chuàng)業(yè)公司Monica 發(fā)布了自己的首款A(yù)I Agent產(chǎn)品——Manus，將其定義為“全球第一款通用Agent產(chǎn)品”。
在一段四分鐘的演示demo中，Manus展示了三個從規(guī)劃到執(zhí)行的能力。
Manus自動從15份簡歷中，篩選出了合適人選。給它一個尋找房產(chǎn)標的的任務(wù)，Manus在虛擬機中打開房產(chǎn)銷售網(wǎng)站，篩選出符合需求的目標。讓Manus分析英偉達和特斯拉的股價，它直接生成了相應(yīng)的分析報告。
過程中，Manus表現(xiàn)絲滑流暢，很像下一代理想的工作助手。一夜之間，“炸裂”“AI Agent的DeepSeek時刻”的盛贊刷爆了朋友圈。
Manus的發(fā)布，甚至引發(fā)了資本市場的劇烈反應(yīng)。3月6日，AI智能體、ERP等概念股集體爆發(fā)，立方控股、漢得信息等20%漲停，用友網(wǎng)絡(luò)、焦點科技、浙文互娛等多股封板，金山辦公也上漲了超過10%。
但短短24小時內(nèi)，圍繞Manus一碼難求、全靠套殼、營銷過度的討論不絕于耳。這也讓Monica聯(lián)合創(chuàng)始人張濤在社交平臺上發(fā)文回應(yīng)。他表示“完全低估了大家的熱情”，Manus還是“一個襁褓中的小嬰兒”，“懇請大家對一家?guī)资说膭?chuàng)業(yè)公司多一點包容和理解”。
Manus為何能一夜成名，它的技術(shù)實力是否真材實料，又為何遭遇了如此洶涌的追捧和群嘲？
01 “套殼”到極致之作
目前圍繞Manus的討論，更多局限于對官網(wǎng)視頻的分析。Manus官方表示，產(chǎn)品還在封頂測試中，僅定向邀請用戶體驗。在二手交易平臺上，Manus邀請碼的價格被炒到999~5萬元不等。
作為少數(shù)對Manus先睹為快的科技博主，闌夕在Manus上嘗試了幾條指令。
他要求Manus開發(fā)一款文字互動游戲，可以扮演谷歌公司的CEO，通過體驗公司歷史上的重要決策，既能獲得游戲的樂趣，也可以順便了解公司的文化。
用了差不多一個小時，Manus把谷歌CEO模擬器的網(wǎng)頁游戲開發(fā)好了。點擊開始游戲，它會讓你自選難度，接著就會面對谷歌發(fā)展史上的每一次轉(zhuǎn)變節(jié)點，你的選擇會決定公司資源的變化，并影響最終的游戲結(jié)局。
闌夕表示：“在一個小時里，用一句話，做一個游戲出來，這就是AI Agent的能力?！?/p>
按照Manus的產(chǎn)品演示，它已近乎達到了L4級別的完全自動化水平。
根據(jù)官方網(wǎng)站信息，Manus在GAIA基準測試（用于評估通用 AI 助手在解決現(xiàn)實世界問題方面的能力）中表現(xiàn)卓越，成為在三個難度級別上都有新最先進(SOTA)記錄的AI助手。
因此，Manus官方介紹稱，這是比OpenAI Deep Research更強的AI Agent產(chǎn)品。
看起來，Manus確實展示了一種AI的理想未來。
相比于LLM（大語言模型）生成文本，AI Agent能將推理能力進行工程化落地 ，完成現(xiàn)實世界的復雜任務(wù)。普通人不再需要會寫代碼，只要在Manus上選幾個功能模塊，AI就會自動串聯(lián)起來，完成復雜任務(wù)。
但事實是否果真如此美好？
對于Manus的能力，官方?jīng)]有向DeepSeek一樣開源公布技術(shù)報告。但經(jīng)過各方博主24小時內(nèi)的“拆解”，已大致得出共識：Manus主要是“套殼”在Claude、Qwen等基礎(chǔ)大模型能力之上，同時內(nèi)置了多種Agent工具設(shè)定工作流，進行額外訓練后完成復雜任務(wù)。
自媒體“賽博禪心”發(fā)文稱：經(jīng)過與Manus團隊交流得知，模型“單任務(wù)”（輸入指令后輸出運算結(jié)果）的運行成本約為2美元。
有博主總結(jié)：Manus的本質(zhì)是 “虛擬機+Computer use+Artifacts+多Agent協(xié)同”，核心是對現(xiàn)有Cursor類產(chǎn)品的再封裝，降低使用門檻。
所謂“Cursor”類產(chǎn)品，是為編程人員打造的自動化AI工具。它功能強大，但使用起來有難度。而Manus更像是應(yīng)用層的創(chuàng)新，把復雜的AI工具箱，打包成了“一鍵式”的按鈕和可視化面板。
人工智能科研從業(yè)人員阿布在看完Manus視頻后，最大感受是相比傳統(tǒng)的Cursor類產(chǎn)品， Manus在任務(wù)規(guī)劃上做得更細致了。
“它把執(zhí)行的具體步驟都顯示給了用戶，用戶對它的透明性有更直觀的認識，會在一定程度上增加內(nèi)容的信任程度?！卑⒉紝Α敦斀?jīng)天下》說道。
不過，對于Manus交付結(jié)果的質(zhì)量，阿布留有疑慮。
“從最終的結(jié)果上看，Manus只是完成了任務(wù)，但并不保證任務(wù)質(zhì)量?！卑⒉急硎尽垵ㄟ^社交平臺也提到，“在模型幻覺、交付物友好度、運行速度等方面，Manus還有很大提升空間。”
02 AI Agent還是大廠的天下
在Manus的官方介紹中，其對于“套殼”的猜測并未否認。
在Manus的產(chǎn)品理念上，其主打“Less Structure，More Intelligence”，也即“當你的數(shù)據(jù)足夠優(yōu)質(zhì)、模型足夠強大、架構(gòu)足夠靈活、工程足夠扎實，智能就會自然涌現(xiàn)”。
雖然AI行業(yè)中存在“套殼”鄙視鏈，但在算法研究從業(yè)者林友看來，Manus提升了復雜任務(wù)的工程化實現(xiàn)效率，仍不失為一次應(yīng)用層的創(chuàng)新。
但他也提醒，Manus距離其在視頻中呈現(xiàn)的穩(wěn)定、可靠的“通用型”Agent，還有一段不小的距離。
林友對《財經(jīng)天下》分析道，“僅從demo很難看透其技術(shù)能力，但Agent的能力主要依靠LLM實現(xiàn)。而目前市面上大模型的能力，還很難支撐起一個足夠通用型的Agent?！?/p>
“通用和Agent，這兩個詞有點相悖。通用本應(yīng)該是模型的事，Agent則是為領(lǐng)域任務(wù)設(shè)計的。至于Manus有哪些技術(shù)突破，至少在現(xiàn)有demo里還看不到。”林友說。
實際上在AI Agent領(lǐng)域中，國內(nèi)外市場成熟產(chǎn)品的技術(shù)實力和表現(xiàn)，與Manus不相上下。
在海外，OpenDevin、Claude都有AI Agent產(chǎn)品。此次圍繞Manus的討論中，也有人質(zhì)疑：除了價格，Manus和Devin的區(qū)別在哪里？
目前，Manus還是免費測試階段，而主流的AI Agent服務(wù)普遍很貴。ChatGPT Operator定價200美元一個月，Devin每月的費用則為500美元。
在國內(nèi)市場，知名的Agent開發(fā)平臺已有百度的千帆、阿里的百煉、字節(jié)的Coze（扣子）、Dify以及騰訊的元器等。比起Manus，這些平臺上可調(diào)用的工具也更多。
如Coze平臺就專為零代碼或低代碼(可視化編排)開發(fā)者設(shè)計，極大地降低了開發(fā)門檻。有AI愛好者對《財經(jīng)天下》說，可以到Coze上建一個bot（機器人程序），體驗已很完善。
而拉長周期來看，國內(nèi)的AI Agent熱潮，從2023年3月就已經(jīng)開始。
彼時，AutoGPT框架開源項目發(fā)布后，利用大型語言模型將大任務(wù)拆分成小任務(wù)，并使用工具完成它們，已成為一種趨勢。
但時至如今，Agent產(chǎn)品的落地場景還處于摸索期。大家熱議的AI產(chǎn)品，無論是聊天機器人、圖像識別，還是自動駕駛，它們只能在特定領(lǐng)域、特定任務(wù)中發(fā)揮作用，本質(zhì)上都是 “專用型” 的AI，沒有達到“通用型”級別。
業(yè)內(nèi)人士表示，Agent與通用型是完全矛盾的。通用型需要整合各種Agent入口、工具、計算能力進去，工作量極其大。像Manus這樣的Agent入口，未來通用能力也大概率會被大廠的大模型“內(nèi)化”掉。
03 玩轉(zhuǎn)應(yīng)用系的團隊基因
阿布表示，“做智能體的企業(yè)其實挺多的，每個領(lǐng)域都有，并不新鮮。但今年智能體是一個火爆的概念，被看作是2025年比較有前景的落地方向”。
同時，Manus能一夜爆火，也與其創(chuàng)始團隊一直深耕應(yīng)用層，更注重與市場的連接不無關(guān)系。
目前，Manus母公司Monica核心團隊主要包括創(chuàng)始人兼CEO肖弘、聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學家季逸超、合伙人張濤等。他們也被曝出，與騰訊有著千絲萬縷的聯(lián)系。
其中，肖弘1992年出生，是華中科技大學軟件工程專業(yè)2015屆校友。作為一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，肖弘在校期間便已積累了豐富的產(chǎn)品設(shè)計、移動開發(fā)、市場運營經(jīng)驗。
2013年，肖弘和室友開發(fā)了華科版微信校內(nèi)漂流瓶、微信上墻等功能。2014年，肖弘拿到了一筆種子融資。2015年，其創(chuàng)辦夜鶯科技，并研發(fā)了一款用于匿名社交的App，后續(xù)還開發(fā)出了企業(yè)微信SaaS工具“壹伴助手”。其中，壹伴助手是為微信公號編輯開發(fā)的一款增強插件。
2016年， 雖然社交產(chǎn)品未獲成功，但肖弘還是拿到了真格基金的天使投資。
2019年開始，夜鶯科技開始圍繞著Martech（營銷技術(shù)）和SaaS領(lǐng)域，做了許多嘗試。在一次與企業(yè)微信的開發(fā)者溝通會中，肖弘成為了企業(yè)微信的SCRM服務(wù)商，創(chuàng)建了“微伴助手”。
2021年8月，“微伴助手”獲得了明略科技、騰訊投資的數(shù)億元戰(zhàn)略投資。2022年，“微伴助手”最終得以盈利后直接出售。
2022年，在追趕AI浪潮的過程中，肖弘成立了“蝴蝶效應(yīng)”公司，并推出AI瀏覽器插件Monica，開始主攻海外市場。
2023年，Monica收購了ChatGPT4 Google瀏覽器插件工具。關(guān)于Monica的定位，彼時肖弘便思考過“套殼”的取舍。他認為要避開與百度、阿里等大廠的直接交鋒，須聚焦歐美用戶需求；二是技術(shù)套殼的價值重構(gòu)，認為“應(yīng)用公司應(yīng)類比消費電子公司（如蘋果）”，可以通過整合大模型API，創(chuàng)造差異化體驗，而非追求底層技術(shù)顛覆。
事實證明，當下Manus通過“套殼”，確實占據(jù)了AI Agent賽道的早期紅利。但在開源生態(tài)加速技術(shù)擴散的背景下，Manus的產(chǎn)品核心架構(gòu)，也很容易被后來居上的大模型廠商復現(xiàn)。
盡管距離真正的通用Agent 還有些距離，但Manus的出現(xiàn)，還是讓人們對智能體的新趨勢有了新期待。3月6日，多家媒體平臺都專門開設(shè)了直播，討論Manus的產(chǎn)品意義。
Manus所代表的新嘗試，也為人們展現(xiàn)了AI進化的新趨勢。2025年，大模型應(yīng)用是否能帶來更多令人驚嘆的“AI Agent”時刻，也不免讓人有所期待。
（文中阿布，林友為化名）