文｜洞見新研社  

去年，百度發(fā)布AI眼鏡產(chǎn)品時，行業(yè)極為振奮，互聯(lián)網(wǎng)大廠的入局讓不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是AI眼鏡爆發(fā)前夜的標(biāo)志。 

今年，幾乎所有人都在等待小米AI眼鏡的發(fā)布，行業(yè)媒體的解讀是，“有望推動中國 AI 智能眼鏡市場再上一個梯級”。 

身處行業(yè)可以很明顯的感受到，在百度、小米這些大廠的帶動下，“百鏡大戰(zhàn)”一觸即發(fā)，當(dāng)前的氛圍與智能音箱剛萌芽時的語境極為相似。 

同為智能硬件，AI眼鏡似乎踏入了智能音箱所處的同一條河流。 

“百鏡大戰(zhàn)”復(fù)刻“百箱大戰(zhàn)”

時間回溯到10年前。 

2015年6月，亞馬遜發(fā)布了一款“會說話”的音箱Echo，將原本聯(lián)網(wǎng)音箱行業(yè)霸主sonos挑落在地，也同時開啟了智能音箱這個全新的品類，直至2016年，Echo在智能音箱市場的占有率達(dá)到了巔峰的88%。 

有Echo示范在前，科技巨頭們也開始發(fā)力，谷歌推出集成了Google Assistant的Google Home，蘋果在音質(zhì)生態(tài)整合方面做文章，推出HomePod。 

在國內(nèi)，各大科技公司們也紛紛下場，推出智能音箱產(chǎn)品，其中最有名的當(dāng)屬百度的小度音箱、阿里的天貓精靈和小米的小愛同學(xué)，當(dāng)時各家的方案百花齊放，光華強北一條街就有上百家音箱廠商。 

這一幕與AI眼鏡行業(yè)當(dāng)前的現(xiàn)狀極為相似。 

根據(jù)貝哲斯智能眼鏡市場研究報告顯示，預(yù)計到2029年，智能眼鏡市場規(guī)模將達(dá)到1067.78億元，期間年復(fù)合增速高達(dá)18.56%。 

Ray-Ban Meta的橫空出世與表現(xiàn)則為市場再注入了一劑強心針，來自Wellsenn XR的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，去年全球AI眼鏡賣出234萬臺，其中Ray-Ban Meta就獨占了224萬臺。 

與智能音箱是在Echo的帶動下引發(fā)“百箱大戰(zhàn)”一樣，在Ray-Ban Meta的帶動下，大量玩家涌入AI眼鏡賽道，也大有“百鏡大戰(zhàn)”之勢。 

根據(jù)公開信息及渠道消息，截至目前中國已經(jīng)有至少 50 家公司正在推進(jìn)智能眼鏡項目，將這些玩家進(jìn)行梳理，大致可以分成三類。 

一是最近成立專注于做AI眼鏡的初創(chuàng)公司，其中包括小米生態(tài)鏈企業(yè)蜂巢科技，該公司已推出搭載多個大模型的界環(huán)AI音頻眼鏡；前堅果投影CPO王驍逸最新的創(chuàng)業(yè)項目Even Realities也與AI眼鏡相關(guān)，已在去年7月推出首款產(chǎn)品G1。 

二是在上一波AR眼鏡浪潮中崛起的新興廠商，如雷鳥創(chuàng)新、影目科技、Rokid、李未可科技、星紀(jì)魅族等，李未可科技去年上半年推出首款A(yù)I眼鏡MetaLensChat，星紀(jì)魅族的StarV Air2智能眼鏡上線了諸多AI功能，Rokid則在政府會議上為即將發(fā)售的新品Rokid Glasses帶貨。 

三是以華為、百度、小米、字節(jié)跳動等為代表的手機、互聯(lián)網(wǎng)大廠，這些廠商已經(jīng)推出的產(chǎn)品包括華為智能眼鏡2、小米MIJIA智能音頻眼鏡、OPPO的智能眼鏡Air Glass 3等，榮耀也被曝出已經(jīng)申請了多個智能眼鏡相關(guān)的商標(biāo)。 

從雷鳥X3 Pro承諾的"全彩光波導(dǎo)方案"，到Rokid最新迭代的空間計算模組，再到小米的雙目顯示系統(tǒng)，在各種技術(shù)方案的支持下，僅CES 2025展會上亮相了超過40款A(yù)I眼鏡產(chǎn)品，而根據(jù)各廠商的計劃，今年等待發(fā)布的新機型至少還有50款。 

警惕陷入高開低走的陷阱

AI眼鏡當(dāng)前看起來很火爆，然而對照著智能音箱的發(fā)展，也存在著高開低走的隱憂。 

智能音箱在2020年達(dá)到頂峰后，便開始走上了下坡路，2024年智能音箱的各月銷量相比去年同期均呈雙位數(shù)下降趨勢，全年的降幅超過了20%。其中，第四季度因為國補和雙十一的存在，整體的下降速度有些放緩，但也超過了10%。 

智能音箱的高開低走，行業(yè)普遍認(rèn)為是產(chǎn)品的核心功能和體驗沒有發(fā)生重大突破，語音助手和音質(zhì)等方面的升級有限，當(dāng)?shù)谝慌鷩L鮮用戶覆蓋之后，很難再激起用戶的換新需求。 

一個典型的場景，智能音箱的核心賣點是語音交互，但多數(shù)產(chǎn)品在長句識別、語義理解和情境化響應(yīng)上的表現(xiàn)很差，用戶經(jīng)常會遇到答非所問、誤聽誤操作等問題。 

再深層次一些，智能音箱掛著“智能”的名頭，但并沒有想象中的那么聰明，多數(shù)產(chǎn)品僅支持諸如播放音樂、控制家電這類基礎(chǔ)功能，缺乏深度的主動服務(wù)能力，用戶新鮮感消退后，使用頻率大幅降低，最終淪為“電子雞肋”。 

入局復(fù)盤，智能音箱或許從誕生之日起就注定了它的命運。 

亞馬遜研發(fā)Echo的背景是為了給自己的語音識別技術(shù)Google Assistant尋找一個落地載體，技術(shù)浪潮的出現(xiàn)，固然為智能硬件的發(fā)展創(chuàng)造了條件，可是語音識別技術(shù)即便以現(xiàn)在的眼光來看，依然有太多問題等待解決，從“能用”到“好用”的壕溝還是沒有填滿。 

智能音箱用實際行動演示了一個技術(shù)不成熟，但快速走向市場的產(chǎn)品的發(fā)展走向，反觀AI眼鏡，在技術(shù)層面，要解決的問題似乎還要更多。 

站在用戶的視角，AI眼鏡首先是一副眼鏡，然后再談其他的AI功能，這就要求AI眼鏡廠商要在重量、續(xù)航和功能這三個方面進(jìn)行平衡得出最優(yōu)解，然而現(xiàn)在的AI眼鏡產(chǎn)品，還沒有從這個“不可能三角”中走出。 

一個典型的例子，Vision Pro問世時，在功能上難以挑剔，可是接近650克的重量，除非是狂熱的發(fā)燒友，否則很難讓普通人喜歡起來。 

AI眼鏡廠家后續(xù)推出的一些產(chǎn)品致力于“減重”，努力讓AI眼鏡向普通眼鏡的重量靠攏， Meta Ray-Ban能夠熱賣，很大的一個原因就是它將重量降到了49克，雷鳥V3更進(jìn)一步，將產(chǎn)品重量降到了39克。 

當(dāng)前上市的AI眼鏡新品雖然在一定程度上減輕了重量，但與普通眼鏡20-30克的重量相比，還是較重，特別是配上鏡片之后，根據(jù)鏡片度數(shù)的不同，AI眼鏡的重量就還要往上再加10克以上，長時間佩戴還是會感覺不適。 

至于續(xù)航，幾乎所有的AI眼鏡都還沒有完美的解決方案，Meta Ray-Ban持續(xù)拍攝最多可以維持4小時，雷鳥V3標(biāo)稱有7小時續(xù)航，甚至還預(yù)留了一個給眼鏡加掛“充電盒”的功能，但與普通眼鏡的使用時長還是有非常大的差距。 

綜合上文的分析不難看出，AI眼鏡產(chǎn)品還未完全定型，行業(yè)發(fā)展的越快，其留下的隱患的危害就會越大。 

靈伴科技聯(lián)合創(chuàng)始人向文杰曾表示，“要實現(xiàn)全彩、更大范圍顯示，性能、續(xù)航更好，重量更輕，價格更低，大模型能力達(dá)到想象中的能力，年出貨量提升至1000萬臺甚至1億臺……這是未來三到五年時間整個產(chǎn)業(yè)要做的事情?！?nbsp;

大模型帶來的轉(zhuǎn)機

智能音箱雖然在現(xiàn)在陷入到發(fā)展的瓶頸，但隨著大模型在各領(lǐng)域的滲透，智能音箱或?qū)⑦M(jìn)入一個新的階段。 

目前，阿里的天貓精靈和百度的小度音箱都已接入各自的大模型，阿里天貓精靈業(yè)務(wù)中心負(fù)責(zé)人曾在接受媒體采訪時表示，“AI大模型的落地是一個很長的過程，不斷成長，不斷滿足人們需求的過程，與硬件發(fā)展是并行的?！?nbsp;

在這個過程中，智能音箱會不斷地給用戶解鎖新的技能，持續(xù)產(chǎn)生驚喜。 

相比上一代產(chǎn)品，融入了AI大模型的智能音箱確實也更加智能，在語音識別、自然語言理解和對話能力等方面均有不小的提升。 

上述天貓精靈業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人也預(yù)測稱，未來的智能音箱不將是一問一答的呆板機器，借助大模型的能力，智能音箱會在語音交互上做鏈路的優(yōu)化，然后會主動判斷當(dāng)前場景，具備多模態(tài)交互的能力，同時也能智能的判斷當(dāng)前狀態(tài)，而不僅僅是被動接受。 

從已經(jīng)接入通義千問的天貓精靈X6的部分功能來看，部分特性已經(jīng)初步實現(xiàn)，未來會有更多樣化的應(yīng)用落地。 

后發(fā)的AI眼鏡，在大模型的落地和應(yīng)用方面更具優(yōu)勢。 

隨著DeepSeek的崛起，為AI眼鏡借助低成本高性能模型降低訓(xùn)練成本創(chuàng)造的條件，其最終結(jié)果是降低AI眼鏡的購入門檻。 

東北證券研報認(rèn)為，DeepSeek 的開源特性允許開發(fā)者進(jìn)行深度定制，并且API價格低廉，利好端側(cè)AI的普及爆發(fā)。 

此外，華泰證券認(rèn)為，AI眼鏡平臺作為一個嶄新的消費電子品類，在邏輯上不存在像智能手機生態(tài)中，這種品牌廠商（小米、蘋果）需要協(xié)調(diào)固有互聯(lián)網(wǎng)廠商（如微信、Meta）開放 AI 流量入口的情況，反而更容易成為 AI 應(yīng)用率先落地的場景。 

更強大的功能，更低的價格，加上疊加AI、AR、眼動等前沿技術(shù)之后的交互創(chuàng)新，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，AI眼鏡具備了替代智能手機的可能。 

扎克伯格曾與黃仁勛的一次對話中曾表示，智能眼鏡將類似于移動手機，是下一個計算平臺的一種始終在線的版本。 

雷鳥創(chuàng)新創(chuàng)始人兼CEO李宏偉也認(rèn)為，就像智能手機一樣，雖然市場上依然存在專業(yè)相機、音樂播放器、智能手表等設(shè)備，但手機作為通用計算平臺，完全兼容了這些場景，并創(chuàng)造出更豐富的應(yīng)用可能。 

以此進(jìn)行反推，AI眼鏡也具備相似的能力，在交互上甚至有獨特的優(yōu)勢，自然也具備成為下一代通用計算平臺的潛力。