據(jù)廣西公安執(zhí)法公開平臺八桂警察陽光執(zhí)法網(wǎng)信息，2025年8月5日，廣西壯族自治區(qū)防城港市公安局防城分局作出公安行政處罰決定書，對“亮證女司機”侯某某處以行政拘留五日的處罰。

決定書顯示，違法行為人侯某某出生于1997年6月4日出生，戶籍地為防城港市防城區(qū)，現(xiàn)住防城港市港口區(qū)。

查明2025年7月22日17時45分許，侯某某駕駛黑色奔馳SUV汽車行駛至防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)一飯店對面小路，與對向行駛而來的白色長城汽車會車時，與對方車輛駕駛員李某某發(fā)生爭吵。爭吵期間侯某某順手在其駕駛的車輛扶手箱位置拿出一本“行政執(zhí)法證”并告訴對方駕駛員要“亮證”，隨后侯某某向?qū)Ψ匠鍪尽靶姓?zhí)法證”。

決定書明確，以上事實有詢問筆錄、指認照片、抓獲經(jīng)過、視頻截圖等證據(jù)證實。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十一條之規(guī)定，現(xiàn)決定對違法行為人侯某某處以行政拘留五日的處罰。由江山邊境派出所將違法行為人侯某某送至防城港市拘留所執(zhí)行行政拘留，期限由2025年8月5日至2025年8月10日。

界面新聞查詢發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行治安管理處罰法第五十一條規(guī)定：冒充國家機關(guān)工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。

決定書還表示，侯某某如不服本決定，可以在收到本決定書之日起六十日內(nèi)向防城港市防城區(qū)申請行政復(fù)議或者在六個月內(nèi)依法向防城港市防城區(qū)提起行政訴訟。

近日，廣西壯族自治區(qū)防城港市“會車遇奔馳女司機亮證逼迫讓路”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。8月1日晚，防城港市公安局邊境管理支隊發(fā)布情況通報稱，公安機關(guān)已密切關(guān)注有關(guān)情況，現(xiàn)已成立工作組展開調(diào)查。8月2日，廣西互聯(lián)網(wǎng)辟謠平臺則通報稱，網(wǎng)傳“亮證女”為公安部門某領(lǐng)導(dǎo)為不實消息，視頻中的“亮證女”與傳言的藍某某不是同一人。

8月3日，防城港市委市政府調(diào)查組在今日防城港網(wǎng)站發(fā)布了此次事件的詳細調(diào)查通報。通報稱，奔馳車女司機侯某某系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員，父母均為防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村村民。其所拿證件實際為其丈夫、二級消防士黎某的《行政執(zhí)法證》。黎某隨意將證件放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴重不良后果，涉嫌違反工作紀律，防城港市消防救援支隊已對其立案調(diào)查。

通報還稱，當(dāng)事雙方為未出五服的鄰村表親。關(guān)于李某某和網(wǎng)民質(zhì)疑公民個人信息被泄露問題，后經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查核實，侯某某及其父親均無‘警務(wù)通’和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場查詢公民個人信息行為。另據(jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒有發(fā)生通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個人信息的情況。

對于李某某反映派出所民警上門要求其刪除視頻和進行道歉，通報稱，經(jīng)查，江山邊境派出所民輔警出警中全程開啟執(zhí)法記錄儀錄音錄像，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)和程序失當(dāng)行為，但在與李某某通話溝通時表述不夠規(guī)范嚴謹，防城港市公安局邊境管理支隊已對其嚴肅批評教育。

防城港市委市政府調(diào)查組在通報中表示，這件事情源于一起偶然的交通爭議，本來只是普通的民間糾紛，但因處置不夠妥當(dāng)，造成不良影響和社會誤解，“這反映出我們對干部管理不夠嚴格規(guī)范，對群眾意見和網(wǎng)民關(guān)切回應(yīng)不夠及時主動，對矛盾糾紛調(diào)處化解不夠精準有力。防城港市將深刻汲取教訓(xùn)，認真全面整改，對違紀違法和失職失責(zé)人員，將實事求是、依法依規(guī)嚴肅處理，并及時公布?！?/p>

據(jù)澎湃新聞后續(xù)報道，8月3日上午，當(dāng)事人李某某表示，這起事件已告一段落，“女司機向我道歉，我也接受了?！?/p>