文 | 聽筒Tech 陳 珂
編輯 | 饒 言
IP生意的誘惑下,曾經(jīng)的潮玩貴族與“十元店”巨頭,在同一個競技場相遇。
在名創(chuàng)優(yōu)品的店鋪中,琳瑯滿目的多種聯(lián)名盲盒擺在店鋪的C位,進(jìn)店選購的顧客絡(luò)繹不絕,其中不乏背包上掛著Labubu等其他玩偶的年輕人。
不僅在國內(nèi),同臺的競技還發(fā)生在海外。近日,#泡泡瑪特泰國店被指撞臉名創(chuàng)優(yōu)品#登上熱搜。有網(wǎng)友指出,兩家門店都采用高飽和度的色彩風(fēng)格,整體風(fēng)格都有一定的相似度。
曾經(jīng),名創(chuàng)優(yōu)品是“十元店”代名詞,泡泡瑪特則代表著中產(chǎn)消費(fèi)的盲盒潮玩,如今界限正在消失。
走進(jìn)名創(chuàng)優(yōu)品門店,商品不再按品類排列,而是根據(jù)IP分區(qū),“三麗鷗”、“迪士尼”等分別立于貨架。
而泡泡瑪特店內(nèi),盲盒占比也在不同程度的下降,不僅僅有潮玩,還有水杯、衣架、地墊、床單、耳機(jī)套、拖鞋,甚至貓窩等生活雜貨。
“名創(chuàng)優(yōu)品和泡泡瑪特,越長越‘像’了?!币晃恍袠I(yè)觀察者如是評價。
01 兩條賽道,奔赴同一“戰(zhàn)場”
于消費(fèi)者而言,泡泡瑪特和名創(chuàng)優(yōu)品,最近幾年,確實(shí)都有不小的變化。
資深潮玩人士小許,是泡泡瑪特門店的??停粘嶂钥蓯?、精致小飾品和生活用品的她,也喜歡打卡名創(chuàng)優(yōu)品門店。
不過,近幾年,小許告訴《聽筒Tech》,“兩者的區(qū)別,越來越模糊了。”
最早,和諸多市場認(rèn)為的一樣,小許認(rèn)為,泡泡瑪特和名創(chuàng)優(yōu)品分屬兩條不同的賽道,一個助推盲盒潮流玩具的興起,一個將十元店生意做到極致,覆蓋廣泛SKU,是高性價比和可愛生活的代言。
比如,小許打卡門店,去泡泡瑪特,就是要買大熱盲盒,各種風(fēng)格迥異的樹脂和搪膠玩具;去名創(chuàng)優(yōu)品,買得更多的是發(fā)圈、耳飾、洗臉巾等生活用品。
不過現(xiàn)在,走進(jìn)泡泡瑪特的門店,這里不僅有IP系列潮玩,還有水杯、衣架、地墊、床單、珠寶、耳機(jī)套甚至貓窩等生活雜貨。
在名創(chuàng)優(yōu)品,不僅有小飾品和生活雜物,也有不同類型的盲盒、積木等玩具,尤其在一些主題店,成為哈利波特、皮克斯等知名IP聯(lián)名產(chǎn)品的“聚集地”。
實(shí)際上,頭幾年,以名創(chuàng)優(yōu)品為例,也在貨架出售一些盲盒玩具?!暗罱?,明顯的感受是,盲盒的占比持續(xù)加重。而泡泡瑪特,也不僅僅只限于潮玩了,尤其是LABUBU聯(lián)名款貓窩,一度成為熱銷品?!?/p>

圖:名創(chuàng)優(yōu)品某門店,來源: 《聽筒Tech》拍攝
不僅僅是小許有這種感受,在社交平臺,有網(wǎng)友表示,“傻傻分不清楚”,“似曾相識”;甚至,還有網(wǎng)友表示,“這波,你更看好誰?”
甚至,在小許看來,不管是泡泡瑪特,還是名創(chuàng)優(yōu)品,僅就盲盒品類來說,“如果你不是十足的盲盒控,那么名創(chuàng)優(yōu)品可以成為平替?!?/p>
實(shí)際上,盡管兩家品牌盲盒都是代工生產(chǎn),但在小許看來,兩者依然區(qū)別明顯。
“泡泡瑪特作為盲盒界的一哥,做工和材質(zhì)確實(shí)更有品質(zhì)和細(xì)節(jié),比如,材質(zhì)是PVC和樹脂,且圍繞自有或獨(dú)家授權(quán)的IP,更具有收藏價值。而名創(chuàng)優(yōu)品,IP多為授權(quán)或原創(chuàng)設(shè)計,材質(zhì)也多為亞克力,風(fēng)格更大眾化且實(shí)用性強(qiáng),更適合學(xué)生黨或普通消費(fèi)者?!?/p>
簡單來說,泡泡瑪特勝在IP價值和收藏屬性,名創(chuàng)優(yōu)品勝在低價實(shí)用。若追求藝術(shù)性和增值潛力,選前者;若只是娛樂性消費(fèi),后者更劃算。
而于其他生活雜物,小許認(rèn)為,“無論是品質(zhì)還是設(shè)計,個人感覺,名創(chuàng)優(yōu)品是更理性的選擇,除非你是死忠IP粉。因?yàn)槊麆?chuàng)優(yōu)品更有性價比,且SKU也更多?!?/p>
更多的分析認(rèn)為,兩者定位差異大,直接對比不公平,按自身消費(fèi)目的選擇即可。但僅就消費(fèi)者而言,特別需要警惕的是,泡泡瑪特存在的“炒盒”風(fēng)險;名創(chuàng)優(yōu)品方面,部分商品質(zhì)量的波動。
02 風(fēng)波四起
不僅僅是品類的“撞臉”,兩家連門店也越長越“像”。
8月11日,泡泡瑪特與名創(chuàng)優(yōu)品,雙雙登上熱搜,事起于泡泡瑪特泰國最大旗艦店開業(yè)。
據(jù)媒體報道,該店位于曼谷地標(biāo)性商圈暹羅天地,此前,泡泡瑪特相關(guān)宣傳稿件曾提到,泰國是品牌在東南亞戰(zhàn)略布局中的重要一站。不過,有網(wǎng)友指出,該門店與名創(chuàng)優(yōu)品位于上海南京東路的MINISOLAND全球壹號店相似,涉嫌抄襲。
比如,網(wǎng)友曬出的圖顯示,兩家門店均采用熒光粉、亮藍(lán)等色系;通過曲線劃分功能區(qū);天花板的熒光色塊布局邏輯也相近。
隨后,在社交平臺,又有博主表示,泡泡瑪特門店抄襲的帖子為名創(chuàng)優(yōu)品雇人發(fā)布。而針對海外兩家門店的“撞臉”,泡泡瑪特方面告訴媒體,兩家門店的設(shè)計單位確實(shí)系同一家,“但目前我們還在核實(shí)具體情況?!?/p>

圖:社交平臺關(guān)于“泡泡瑪特與名創(chuàng)優(yōu)品撞臉”的討論,來源:小紅書 《聽筒Tech》截圖
值得注意的是,這并非泡泡瑪特與名創(chuàng)優(yōu)品首次陷入輿論風(fēng)波。
此前,MCN機(jī)構(gòu)“白兔集團(tuán)”旗下一名網(wǎng)紅博主發(fā)布多條視頻稱,自己花費(fèi)近千元在泡泡瑪特官網(wǎng)購買一整套盲盒,竟抽出哆啦A夢、名創(chuàng)優(yōu)品等產(chǎn)品。
隨后,該博主表示,泡泡瑪特稱需寄回商品才能溯源核實(shí),但當(dāng)寄回產(chǎn)品后,“卻被告知已進(jìn)行補(bǔ)發(fā),調(diào)查結(jié)果無法告知?!?/p>
而名創(chuàng)優(yōu)品方面,其旗下潮玩品牌“TOP TOY”,也曾被曝抄襲泡泡瑪特的展會海報和機(jī)器人商店設(shè)計,被網(wǎng)友戲稱“Copy Toy”。
泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧則表示,“自己極在意細(xì)節(jié)”、“大的成功需要敵人”,但泡泡瑪特仍保持競爭優(yōu)勢。
在潮玩業(yè)內(nèi)人士李哥看來,泡泡瑪特的核心粉絲(Z世代)對IP忠誠度高,但小眾藝術(shù)圈抵制可能引發(fā)輿論危機(jī)(如社交媒體“反抄襲”標(biāo)簽);而名創(chuàng)優(yōu)品的目標(biāo)客群(價格敏感型)更關(guān)注性價比,抄襲爭議對購買決策影響有限,但阻礙品牌高端化。
實(shí)際上,李哥還認(rèn)為,泡泡瑪特和名創(chuàng)優(yōu)品“踏入同一條河流”,是目標(biāo)受眾重疊和消費(fèi)場景相似,推動品牌之間的相互借鑒。
比如,兩者均瞄準(zhǔn)的是Z世代及年輕消費(fèi)人群,這一群體偏好高顏值、個性化、社交屬性強(qiáng)的產(chǎn)品。無論是名創(chuàng)優(yōu)品從日用品轉(zhuǎn)向潮流設(shè)計,還是泡泡瑪特從盲盒擴(kuò)展至周邊,本質(zhì)都是在爭奪同一批用戶。
消費(fèi)場景的相似,也進(jìn)一步助推兩家品牌爭奪同一片市場。比如,兩家產(chǎn)品多出現(xiàn)在購物中心和線上社交平臺,強(qiáng)調(diào)“打卡”和分享。
而快消邏輯和潮流零售模式的融合,也導(dǎo)致兩者邊界的模糊。“快速迭代SKU、限量發(fā)售、饑餓營銷等手段被雙方共用,導(dǎo)致產(chǎn)品形態(tài)相似(如盲盒文具、聯(lián)名水杯等)?!崩罡绫硎尽?/p>
03 誰將用IP主導(dǎo)生活方式?
除了消費(fèi)趨勢和場景的重疊,于公司而言,這兩家都需要新的增長曲線。
顯然,消費(fèi)市場一片紅海。在沒有全網(wǎng)比拼低價的時代,名創(chuàng)優(yōu)品確實(shí)吃到了質(zhì)優(yōu)價平的紅利,迅速擴(kuò)張。但2019年至2020財年,名創(chuàng)優(yōu)品單店收入下滑。
為了尋找新的增長空間,2018年,名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富曾飛往迪士尼總部,為拿下漫威IP授權(quán)展開談判。后來,名創(chuàng)優(yōu)品成為第一家獲得漫威全球IP授權(quán)的中國公司。2019年,廣州漫威黑金店開業(yè),單店?duì)I收比普通門店翻了兩倍多。
聯(lián)名商品哪怕貴三成,仍供不應(yīng)求,這一成功讓葉國富看到了IP賦能的力量。尤其是泡泡瑪特在資本市場的優(yōu)異表現(xiàn),證實(shí)了盲盒的成功,也讓葉國富看到了新的機(jī)遇。
而名創(chuàng)優(yōu)品則采取 “安卓模式”,類似打造開放平臺,其TOP TOY定位潮玩集合店,貨架上擺的是漫威、迪士尼、王者榮耀等IP產(chǎn)品。此外,名創(chuàng)優(yōu)品也以自有IP(如DUNDUN雞)切入潮玩市場,推出盲盒、公仔等產(chǎn)品,不過數(shù)量不多。
與此同時,泡泡瑪特則悄悄向名創(chuàng)優(yōu)品的腹地進(jìn)軍。
眾所周知的是,泡泡瑪特最早錨定盲盒賽道,商業(yè)模式如同“iOS系統(tǒng)”,構(gòu)建的是封閉而完整的IP生態(tài),從IP開發(fā)設(shè)計、模型制造到渠道銷售,基本全由自家完成。
不過,泡泡瑪特也開始向生活方式品牌轉(zhuǎn)型。2024年財報數(shù)據(jù)顯示,泡泡瑪特手辦收入占比已從70%降到53%,而衍生品品類也在快速擴(kuò)容,從水杯、杯墊、衣架、地墊、裝飾掛毯、拖鞋、桌墊,再到床單被罩、靠枕、耳機(jī)套、貓窩……

圖:泡泡瑪特北京國貿(mào)店,來源: 《聽筒Tech》拍攝
正如小許戲言,“感覺從頭到腳,從人到寵,從home space到outdoor,泡泡瑪特都可以承包了?!?/p>
不過,小許亦表示,“潮玩IP們傳遞的生活方式是什么,還很難講明白。由什么支撐價格價值,需要強(qiáng)悍的系統(tǒng)的品牌講故事能力。于我而言,泡泡瑪特飾品和衣服都不夠性價比,我是‘只逛不買’?!?/p>
而泡泡瑪特的自主IP模式,雖然保證了IP故事的掌控能力,但這種重模式創(chuàng)造了高毛利率的同時,也帶來高成本壓力。
于是,靠盲盒起家的它,為了擺脫依賴IP的局限性,促使其拓展至文具、家居等日用品類,覆蓋更多的消費(fèi)場景。
在國外市場,兩家的比拼也在展開。隨著LABUBU的爆火,泡泡瑪特也加快了海外門店的擴(kuò)展。而名創(chuàng)優(yōu)品則布局的更早,且高舉高打,先后進(jìn)駐了紐約時代廣場和巴黎香榭麗舍大街,盲盒產(chǎn)品已經(jīng)得到北美市場等的喜愛。
事實(shí)上,不論是國內(nèi)還是國外,在李哥看來,“這種趨同本質(zhì)是市場從細(xì)分走向泛化的縮影,類似優(yōu)衣庫與ZARA的界限模糊化?!?/p>
不過,李哥亦坦言,“在消費(fèi)者心智占領(lǐng)上,泡泡瑪特已成功將盲盒與品牌綁定,名創(chuàng)優(yōu)品雖門店數(shù)量龐大,卻尚未培育出真正破圈的自有IP?!?/p>
但李哥亦認(rèn)為,未來可能進(jìn)一步分化。比如,泡泡瑪特學(xué)習(xí)名創(chuàng)優(yōu)品的供應(yīng)鏈效率,名創(chuàng)優(yōu)品模仿泡泡瑪特的IP玩法,短期內(nèi)的“互相滲透”仍將持續(xù)。
實(shí)際上,小許也表示,中國潮玩市場足夠容納多條巨輪并行,“谷子經(jīng)濟(jì)及周邊產(chǎn)品潛力無限,畢竟,在一些國家的街頭便利店,從飯團(tuán)包裝到礦泉水瓶,生活萬物無處不IP。”
在小許看來,誰能成為IP生活方式的真正領(lǐng)導(dǎo)者,需要的是能將情感價值注入日常消費(fèi)的企業(yè),而不是賺快錢者。
“IP生意想做大,企業(yè)需要構(gòu)建的是真正中國迪士尼內(nèi)容矩陣;以及提升IP篩選與運(yùn)營效率,避免淪為版權(quán)方的加工工廠。”李哥亦坦言。
(文中均為化名)
參考資料:
1、《阿富蛻變記:名創(chuàng)優(yōu)品葉國富的轉(zhuǎn)折時刻》,來源:晚點(diǎn)LatePost。

