界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民
界面新聞編輯 | 王強(qiáng)
近日，河南省郟縣曝出一例“假院士”翻車事件。據(jù)媒體報(bào)道，曾經(jīng)被當(dāng)?shù)卣顬樽腺e的河南省郟縣東坡書院院長(zhǎng)蘇某，其擁有的“俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”身份被俄方證實(shí)并不存在。與此同時(shí)，蘇某自稱是蘇轍后人的說(shuō)法，也持續(xù)受到“三蘇”后代的質(zhì)疑，他面對(duì)媒體采訪也未能拿出能證明自己身份的真憑實(shí)據(jù)。
這是繼“中科院院士阮少平”近期被打假后，媒體曝光的又一個(gè)“假院士”，而且還是一個(gè)更具光環(huán)效應(yīng)的“外籍院士”。針對(duì)外界輿情，郟縣官方最新通報(bào)稱，該縣正在走程序注銷郟縣東坡書院和三蘇研究院，同時(shí)，原來(lái)簽訂的投資33億元郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項(xiàng)目框架協(xié)議已于2024年自動(dòng)終止。
由此看來(lái)，這場(chǎng)冒用顯赫身份自導(dǎo)自演的投資荒誕劇應(yīng)該會(huì)就此收?qǐng)隽恕Ｎ磥?lái)，蘇某若再用院士頭銜和名人后人的身份意欲到別處呼風(fēng)喚雨，估計(jì)也不好使了。其實(shí)，無(wú)論是所謂的外籍院士，還是自稱蘇轍后人，本身都是想利用更具權(quán)威性和正當(dāng)性的頭銜來(lái)提升個(gè)人影響力，這也是多年來(lái)社會(huì)上流行的“頭銜崇拜”現(xiàn)象的一次直觀展示。很多招搖撞騙者能順利得手，本身就說(shuō)明社會(huì)上還存在“頭銜崇拜”的豐厚土壤。
頭銜是虛的，背后的利益才是真實(shí)的。正如此次“假院士”事件舉報(bào)者所言，蘇某以蘇氏后人的身份主動(dòng)表達(dá)投資意向，并不是為了尋根祭祖，而是看中了地方歷史名人效應(yīng)所能帶來(lái)的金錢效益，也即所謂的“東坡生意”。郟縣是蘇洵、蘇軾、蘇轍父子三人的安葬之地，近年來(lái)正在積極推廣“三蘇”文化。有心者正是瞄準(zhǔn)了地方政府欲將歷史名人資源急于變現(xiàn)的迫切心理，輔之以大手筆投資金額的誘惑，閃轉(zhuǎn)騰挪之間就成功忽悠了地方政府的招商引資系統(tǒng)。
參考以往這種拉大旗扯虎皮式騙局，不得不說(shuō)，很多地方政府相關(guān)部門的表現(xiàn)著實(shí)有點(diǎn)過(guò)于低能。數(shù)據(jù)化時(shí)代，即便是私營(yíng)小企業(yè)的商業(yè)合作項(xiàng)目，必要的背景調(diào)查也是建立合作關(guān)系的重要支撐，而政府的招商引資部門卻輕信合作方單方面的花言巧語(yǔ)，不做盡職調(diào)查，不做考核評(píng)估，這種碌碌的表現(xiàn)顯然已跟不上現(xiàn)代行政管理模式提出的基本要求。
挖掘歷史名人文化，打造獨(dú)特文化名片，確實(shí)可以帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，歷史名人資源也要善加利用，開發(fā)有方。偽后人、假院士之所以能輕易得逞，實(shí)質(zhì)上反映出地方官員在政績(jī)和GDP的雙重壓力下的進(jìn)退失據(jù)。動(dòng)輒投資成百上千萬(wàn)的項(xiàng)目，如果落地推進(jìn)過(guò)程中不充分進(jìn)行前期考察和論證，本身就是失職失責(zé)，終歸會(huì)對(duì)地方的營(yíng)商環(huán)境和政府形象造成不可挽回的負(fù)面影響。
政府信用總不能無(wú)盡揮霍，破除“頭銜崇拜”是第一步。如何完善招商引資工作機(jī)制，如何有效監(jiān)管合作協(xié)議實(shí)施，如何讓投資項(xiàng)目真正開花結(jié)果，這時(shí)要看的不是單個(gè)官員的應(yīng)對(duì)能力，而是地方政府整體運(yùn)轉(zhuǎn)體系面臨的考驗(yàn)。
相關(guān)報(bào)道：