四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

財(cái)說丨左手減持右手募資,潤禾材料盈利“摻水”

掃一掃下載界面新聞APP

財(cái)說丨左手減持右手募資,潤禾材料盈利“摻水”

凈利大增難掩隱憂。

界面新聞?dòng)浾?| 陶知閑

2025 年上半年凈利潤同比大增 39%,股價(jià)逼近歷史高點(diǎn),潤禾材料(300727.SZ)的業(yè)績答卷看似亮眼。但與此同時(shí),控股股東密集減持、存貨規(guī)模激增 38%、應(yīng)收賬款高企、研發(fā)投入創(chuàng)三年新低等問題接踵而至,這家有機(jī)硅深加工企業(yè)的 “增長神話” 背后,藏著多重待解的經(jīng)營困局。

控股股東 “高位套現(xiàn)”?

在潤禾材料股價(jià)逼近歷史高點(diǎn)時(shí),控股股東及一致行動(dòng)人的減持計(jì)劃引發(fā)了市場對(duì)其 “高位套現(xiàn)” 的擔(dān)憂。

公司控股股東、實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人(潤禾控股、葉劍平、俞彩娟、麻金翠、寧海協(xié)潤、寧海詠春等)目前合計(jì)持有公司 1.01 億股股份,占總股本的 56.35%,而9月初控股股東們拋出減持計(jì)劃擬合計(jì)減持公司股份不超過 539.602 萬股,占公司總股本的 3.00%。

這并非控股股東首次減持。2024 年 11 月,公司員工持股平臺(tái)寧海協(xié)潤、寧海詠春(均為實(shí)際控制人葉劍平、俞彩娟控制的企業(yè))便公告計(jì)劃減持不超過 255 萬股。最終,寧海協(xié)潤實(shí)際減持 213 萬股,持股比例從 5.69% 降至 3.72%;寧海詠春減持 41 萬股,持股比例從 1.44% 下滑至 1.03%。

密集減持的同時(shí),潤禾材料正計(jì)劃通過發(fā)債募資擴(kuò)張。公司擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債不超過 4 億元,期限 6 年,其中 3.4 億元用于 “高端有機(jī)硅新材料項(xiàng)目”,0.6 億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

一邊是控股股東高位減持套現(xiàn),一邊是公司募資 “補(bǔ)血” 擴(kuò)產(chǎn),這種 “左手減持、右手募資” 的操作,引發(fā)了市場對(duì)其資金用途合理性的質(zhì)疑。

“上市公司控股股東在股價(jià)接近歷史高點(diǎn)時(shí)密集減持,往往傳遞出對(duì)公司未來估值的‘止盈信號(hào)’?!?分析師劉磊在接受界面新聞采訪時(shí)表示,“先通過員工持股平臺(tái)減持,再由全體控股股東及一致行動(dòng)人跟進(jìn),且減持規(guī)模逐步擴(kuò)大的減持方式,容易讓投資者懷疑其是否對(duì)公司長期發(fā)展缺乏信心。”

更值得關(guān)注的是,潤禾材料發(fā)出減持公告時(shí)股價(jià)為 41.98 元 / 股,距離 8 月 18 日創(chuàng)出的歷史最高點(diǎn) 43.64 元 / 股僅相差不到 4%,處于歷史絕對(duì)高位區(qū)間?!霸诠蓛r(jià)逼近峰值時(shí)推出減持計(jì)劃,公司對(duì)未來信心有限。” 劉磊對(duì)界面新聞?dòng)浾叻Q。

盈利質(zhì)量 “摻水”

控股股東減持套現(xiàn)之下,潤禾材料的業(yè)績卻頗為亮眼。2025年上半年公司營業(yè)收入 6.79 億元,同比增長 4%;歸屬凈利潤 5775 萬元,同比增長 39%。

但界面新聞?dòng)浾呱钊氩鸾庳?cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),這份 “高增長” 背后,盈利質(zhì)量堪憂,存貨、應(yīng)收賬款及現(xiàn)金流等核心財(cái)務(wù)指標(biāo)均亮起紅燈,這或許是控股股東們急于減持的關(guān)鍵。

近兩年,潤禾材料存貨規(guī)模不斷攀升。截至6 月底,公司存貨余額達(dá) 1.51 億元,同比增長 38%;即便是 2024 年底,存貨規(guī)模也已達(dá)到 1.33 億元,同比增長 23%。

數(shù)據(jù)來源:公司公告、界面新聞研究部

 

作為一家主營有機(jī)硅深加工產(chǎn)品(硅油、硅橡膠、硅樹脂等)的企業(yè),存貨主要為原材料、在產(chǎn)品及產(chǎn)成品,其規(guī)模持續(xù)激增且增速遠(yuǎn)超同期營收增速,反映出潤禾材料面臨產(chǎn)品滯銷或備貨過剩的問題。

“有機(jī)硅產(chǎn)品存在一定的保質(zhì)期,且價(jià)格受上游原材料波動(dòng)影響較大?!?化工行業(yè)資深人士王健對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>

以 2024 年凈利潤 9624 萬元計(jì)算,1.51 億元的存貨規(guī)模已相當(dāng)于凈利潤的 1.57 倍,大量資金沉淀在存貨環(huán)節(jié),直接影響了公司的資金流動(dòng)性。

與存貨激增相伴的,是應(yīng)收賬款的持續(xù)攀升。2024 年底,潤禾材料應(yīng)收賬款達(dá) 2.95 億元,超過當(dāng)年歸母凈利潤的2倍;2025 年 6 月底,公司應(yīng)收賬款3.32 億元,相當(dāng)于同期凈利潤 5775 萬元的 57.5%。

數(shù)據(jù)來源:公司公告、界面新聞研究部

 

應(yīng)收賬款規(guī)模過大,不僅占用了大量營運(yùn)資金,還帶來了潛在的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。2024 年,潤禾材料經(jīng)營活動(dòng)凈現(xiàn)金流與凈利潤的比值僅為 0.55,意味著每實(shí)現(xiàn) 1 元凈利潤,僅能帶來 0.55 元的實(shí)際現(xiàn)金流入;2025 年上半年,這一比值進(jìn)一步惡化至 - 0.48,經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流呈現(xiàn)凈流出狀態(tài),盈利 “紙面化” 特征明顯。

“經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流 / 凈利潤比值持續(xù)低于 1,甚至為負(fù),說明公司凈利潤更多依賴應(yīng)收賬款等非現(xiàn)金項(xiàng)目支撐,盈利質(zhì)量較弱?!?注冊(cè)會(huì)計(jì)師李曉佳對(duì)界面新聞?dòng)浾咧赋?。此外,有機(jī)硅下游應(yīng)用領(lǐng)域包括電子信息、汽車、新能源等,若下游行業(yè)需求波動(dòng)導(dǎo)致客戶付款能力下降,公司應(yīng)收賬款壞賬率還有進(jìn)一步上升的可能。

研發(fā)投入比三年新低

作為 “國家高新技術(shù)企業(yè)”,潤禾材料的核心競爭力本應(yīng)在于研發(fā)創(chuàng)新。界面新聞?dòng)浾卟殚嗀?cái)報(bào)獲知,這家公司2025 年上半年的研發(fā)費(fèi)用為 2549 萬元,同比下滑 7.3%;研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入的比例降至 3.75%,創(chuàng)下近三年新低。

回顧近年數(shù)據(jù),潤禾材料的研發(fā)投入呈持續(xù)萎縮趨勢。2023 年,公司研發(fā)費(fèi)用占比為4.61% ,2024 年降至 4.44%,2025 年上半年則跌破 4%。對(duì)于一家身處有機(jī)硅深加工賽道的企業(yè)而言,研發(fā)投入的下滑,可能導(dǎo)致其在產(chǎn)品升級(jí)、技術(shù)迭代上逐漸落后于競爭對(duì)手。

有機(jī)硅深加工行業(yè)技術(shù)壁壘較高,尤其是高端產(chǎn)品領(lǐng)域,如電子級(jí)硅油、醫(yī)療級(jí)硅橡膠等,對(duì)產(chǎn)品純度、性能的要求極為嚴(yán)格,需要持續(xù)的研發(fā)投入支撐。王健對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,“中小型企業(yè)本應(yīng)通過加大研發(fā)投入打造差異化競爭優(yōu)勢,避開與行業(yè)巨頭的同質(zhì)化競爭。但研發(fā)費(fèi)用的下滑可能導(dǎo)致其在高端產(chǎn)品研發(fā)上進(jìn)展緩慢,進(jìn)一步被頭部企業(yè)拉開差距?!?/p>

需要指出的是,潤禾材料此次擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債募資的 3.4 億元將全部用于 “高端有機(jī)硅新材料項(xiàng)目”,然而研發(fā)費(fèi)用持續(xù)萎縮,讓市場對(duì)該項(xiàng)目的可行性產(chǎn)生質(zhì)疑。一邊計(jì)劃布局高端項(xiàng)目,一邊卻縮減研發(fā)費(fèi)用,這本身就存在矛盾。

在凈利潤同比增長近4成的高光之下,存貨與應(yīng)收賬款雙高、研發(fā)投入縮水等問題已將潤禾材料推向 “內(nèi)憂外患” 的境地,而目前64倍的市盈率(TTM)在公司歷史上處于絕對(duì)高位,此時(shí)控股股東選擇高位減持,似乎已經(jīng)表明了這家公司的未來。

數(shù)據(jù)來源:Wind、界面新聞研究部

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

潤禾材料

  • 潤禾材料(300727.SZ):2025年三季報(bào)凈利潤為9529.08萬元
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 潤禾材料(300727)2025年三季度已披露持倉機(jī)構(gòu)僅6家

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

財(cái)說丨左手減持右手募資,潤禾材料盈利“摻水”

凈利大增難掩隱憂。

界面新聞?dòng)浾?| 陶知閑

2025 年上半年凈利潤同比大增 39%,股價(jià)逼近歷史高點(diǎn),潤禾材料(300727.SZ)的業(yè)績答卷看似亮眼。但與此同時(shí),控股股東密集減持、存貨規(guī)模激增 38%、應(yīng)收賬款高企、研發(fā)投入創(chuàng)三年新低等問題接踵而至,這家有機(jī)硅深加工企業(yè)的 “增長神話” 背后,藏著多重待解的經(jīng)營困局。

控股股東 “高位套現(xiàn)”?

在潤禾材料股價(jià)逼近歷史高點(diǎn)時(shí),控股股東及一致行動(dòng)人的減持計(jì)劃引發(fā)了市場對(duì)其 “高位套現(xiàn)” 的擔(dān)憂。

公司控股股東、實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人(潤禾控股、葉劍平、俞彩娟、麻金翠、寧海協(xié)潤、寧海詠春等)目前合計(jì)持有公司 1.01 億股股份,占總股本的 56.35%,而9月初控股股東們拋出減持計(jì)劃擬合計(jì)減持公司股份不超過 539.602 萬股,占公司總股本的 3.00%。

這并非控股股東首次減持。2024 年 11 月,公司員工持股平臺(tái)寧海協(xié)潤、寧海詠春(均為實(shí)際控制人葉劍平、俞彩娟控制的企業(yè))便公告計(jì)劃減持不超過 255 萬股。最終,寧海協(xié)潤實(shí)際減持 213 萬股,持股比例從 5.69% 降至 3.72%;寧海詠春減持 41 萬股,持股比例從 1.44% 下滑至 1.03%。

密集減持的同時(shí),潤禾材料正計(jì)劃通過發(fā)債募資擴(kuò)張。公司擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債不超過 4 億元,期限 6 年,其中 3.4 億元用于 “高端有機(jī)硅新材料項(xiàng)目”,0.6 億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

一邊是控股股東高位減持套現(xiàn),一邊是公司募資 “補(bǔ)血” 擴(kuò)產(chǎn),這種 “左手減持、右手募資” 的操作,引發(fā)了市場對(duì)其資金用途合理性的質(zhì)疑。

“上市公司控股股東在股價(jià)接近歷史高點(diǎn)時(shí)密集減持,往往傳遞出對(duì)公司未來估值的‘止盈信號(hào)’?!?分析師劉磊在接受界面新聞采訪時(shí)表示,“先通過員工持股平臺(tái)減持,再由全體控股股東及一致行動(dòng)人跟進(jìn),且減持規(guī)模逐步擴(kuò)大的減持方式,容易讓投資者懷疑其是否對(duì)公司長期發(fā)展缺乏信心。”

更值得關(guān)注的是,潤禾材料發(fā)出減持公告時(shí)股價(jià)為 41.98 元 / 股,距離 8 月 18 日創(chuàng)出的歷史最高點(diǎn) 43.64 元 / 股僅相差不到 4%,處于歷史絕對(duì)高位區(qū)間。“在股價(jià)逼近峰值時(shí)推出減持計(jì)劃,公司對(duì)未來信心有限?!?劉磊對(duì)界面新聞?dòng)浾叻Q。

盈利質(zhì)量 “摻水”

控股股東減持套現(xiàn)之下,潤禾材料的業(yè)績卻頗為亮眼。2025年上半年公司營業(yè)收入 6.79 億元,同比增長 4%;歸屬凈利潤 5775 萬元,同比增長 39%。

但界面新聞?dòng)浾呱钊氩鸾庳?cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),這份 “高增長” 背后,盈利質(zhì)量堪憂,存貨、應(yīng)收賬款及現(xiàn)金流等核心財(cái)務(wù)指標(biāo)均亮起紅燈,這或許是控股股東們急于減持的關(guān)鍵。

近兩年,潤禾材料存貨規(guī)模不斷攀升。截至6 月底,公司存貨余額達(dá) 1.51 億元,同比增長 38%;即便是 2024 年底,存貨規(guī)模也已達(dá)到 1.33 億元,同比增長 23%。

數(shù)據(jù)來源:公司公告、界面新聞研究部

 

作為一家主營有機(jī)硅深加工產(chǎn)品(硅油、硅橡膠、硅樹脂等)的企業(yè),存貨主要為原材料、在產(chǎn)品及產(chǎn)成品,其規(guī)模持續(xù)激增且增速遠(yuǎn)超同期營收增速,反映出潤禾材料面臨產(chǎn)品滯銷或備貨過剩的問題。

“有機(jī)硅產(chǎn)品存在一定的保質(zhì)期,且價(jià)格受上游原材料波動(dòng)影響較大。” 化工行業(yè)資深人士王健對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>

以 2024 年凈利潤 9624 萬元計(jì)算,1.51 億元的存貨規(guī)模已相當(dāng)于凈利潤的 1.57 倍,大量資金沉淀在存貨環(huán)節(jié),直接影響了公司的資金流動(dòng)性。

與存貨激增相伴的,是應(yīng)收賬款的持續(xù)攀升。2024 年底,潤禾材料應(yīng)收賬款達(dá) 2.95 億元,超過當(dāng)年歸母凈利潤的2倍;2025 年 6 月底,公司應(yīng)收賬款3.32 億元,相當(dāng)于同期凈利潤 5775 萬元的 57.5%。

數(shù)據(jù)來源:公司公告、界面新聞研究部

 

應(yīng)收賬款規(guī)模過大,不僅占用了大量營運(yùn)資金,還帶來了潛在的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。2024 年,潤禾材料經(jīng)營活動(dòng)凈現(xiàn)金流與凈利潤的比值僅為 0.55,意味著每實(shí)現(xiàn) 1 元凈利潤,僅能帶來 0.55 元的實(shí)際現(xiàn)金流入;2025 年上半年,這一比值進(jìn)一步惡化至 - 0.48,經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流呈現(xiàn)凈流出狀態(tài),盈利 “紙面化” 特征明顯。

“經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流 / 凈利潤比值持續(xù)低于 1,甚至為負(fù),說明公司凈利潤更多依賴應(yīng)收賬款等非現(xiàn)金項(xiàng)目支撐,盈利質(zhì)量較弱。” 注冊(cè)會(huì)計(jì)師李曉佳對(duì)界面新聞?dòng)浾咧赋?。此外,有機(jī)硅下游應(yīng)用領(lǐng)域包括電子信息、汽車、新能源等,若下游行業(yè)需求波動(dòng)導(dǎo)致客戶付款能力下降,公司應(yīng)收賬款壞賬率還有進(jìn)一步上升的可能。

研發(fā)投入比三年新低

作為 “國家高新技術(shù)企業(yè)”,潤禾材料的核心競爭力本應(yīng)在于研發(fā)創(chuàng)新。界面新聞?dòng)浾卟殚嗀?cái)報(bào)獲知,這家公司2025 年上半年的研發(fā)費(fèi)用為 2549 萬元,同比下滑 7.3%;研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入的比例降至 3.75%,創(chuàng)下近三年新低。

回顧近年數(shù)據(jù),潤禾材料的研發(fā)投入呈持續(xù)萎縮趨勢。2023 年,公司研發(fā)費(fèi)用占比為4.61% ,2024 年降至 4.44%,2025 年上半年則跌破 4%。對(duì)于一家身處有機(jī)硅深加工賽道的企業(yè)而言,研發(fā)投入的下滑,可能導(dǎo)致其在產(chǎn)品升級(jí)、技術(shù)迭代上逐漸落后于競爭對(duì)手。

有機(jī)硅深加工行業(yè)技術(shù)壁壘較高,尤其是高端產(chǎn)品領(lǐng)域,如電子級(jí)硅油、醫(yī)療級(jí)硅橡膠等,對(duì)產(chǎn)品純度、性能的要求極為嚴(yán)格,需要持續(xù)的研發(fā)投入支撐。王健對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,“中小型企業(yè)本應(yīng)通過加大研發(fā)投入打造差異化競爭優(yōu)勢,避開與行業(yè)巨頭的同質(zhì)化競爭。但研發(fā)費(fèi)用的下滑可能導(dǎo)致其在高端產(chǎn)品研發(fā)上進(jìn)展緩慢,進(jìn)一步被頭部企業(yè)拉開差距?!?/p>

需要指出的是,潤禾材料此次擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債募資的 3.4 億元將全部用于 “高端有機(jī)硅新材料項(xiàng)目”,然而研發(fā)費(fèi)用持續(xù)萎縮,讓市場對(duì)該項(xiàng)目的可行性產(chǎn)生質(zhì)疑。一邊計(jì)劃布局高端項(xiàng)目,一邊卻縮減研發(fā)費(fèi)用,這本身就存在矛盾。

在凈利潤同比增長近4成的高光之下,存貨與應(yīng)收賬款雙高、研發(fā)投入縮水等問題已將潤禾材料推向 “內(nèi)憂外患” 的境地,而目前64倍的市盈率(TTM)在公司歷史上處于絕對(duì)高位,此時(shí)控股股東選擇高位減持,似乎已經(jīng)表明了這家公司的未來。

數(shù)據(jù)來源:Wind、界面新聞研究部

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。