四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

華與華向羅永浩道歉,害怕影響自家生意?

掃一掃下載界面新聞APP

華與華向羅永浩道歉,害怕影響自家生意?

華與華向企業(yè)收取的咨詢費一年超600萬,年營收達數(shù)億,盛名之下,失敗的營銷案例也不少。

文|無冕財經(jīng) 鄧蔚楠

編輯|陳澗

西貝預(yù)制菜風波,讓營銷公司“華與華”意外出圈。

9月10日開始,羅永浩與西貝董事長賈國龍大戰(zhàn)幾個回合,就在輿論幾乎一邊倒站隊羅永浩時,華與華營銷咨詢有限公司創(chuàng)始人華杉連發(fā)數(shù)條微博,全力助陣賈國龍,稱羅永浩是“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”。

作為西貝背后的營銷咨詢服務(wù)商,華杉發(fā)聲本也無可厚非,但這種火上澆油式的做法,不僅未能幫賈國龍扳回一城,還直接引發(fā)輿論反感,更是將戰(zhàn)火引到華與華身上。

9月14日晚,羅永浩在直播間公開炮轟華與華,喊話稱“哪家公司雇傭華與華,只能說明腦子有問題”。

沒想到,僅僅一天內(nèi)華與華就認慫了。9月15日,羅永浩稱華與華老板已私下道歉,這個插曲可以過去了。

這不禁令吃瓜群眾好奇,聲稱10年內(nèi)收了西貝6000萬咨詢費的華與華,到底是家什么樣的公司?給“甲方爸爸”硬氣幫腔卻又秒慫,難道是怕羅永浩抖摟“黑料”,影響了自家生意?

還能從西貝拿一兩個億嗎?

西貝陷入預(yù)制菜風波,與華與華的親子餐概念脫不了關(guān)系。這次塌房的“家有寶貝,就吃西貝”戰(zhàn)略口號,就出自華與華之手。

有網(wǎng)友曬出西貝的直播截圖,其西蘭花的保質(zhì)期為24個月,有人調(diào)侃,“小孩吃比自己年齡還大的西蘭花”。華與華為西貝設(shè)計的“閉著眼睛點,道道都好吃”這一標語,也被網(wǎng)友調(diào)侃稱“閉著眼睛點,道道都預(yù)制”。

西貝親子餐概念的塌房,可能也戳到了華與華營銷的脊梁骨。

9月12日,華杉連發(fā)三條微博,其中提到:“這不是危機公關(guān),因為根本就沒有危機,是賈國龍怒了,要硬杠網(wǎng)絡(luò)黑嘴?!比A杉還稱贊賈國龍“勇往直前,不茍且偷生”,“西貝可以說是中國最好的企業(yè)之一”。

9月14日晚,羅永浩在直播間公開炮轟華與華,稱其“慫恿對抗”“純扯淡”,更直言,“經(jīng)此一役,哪家公司雇傭華與華,只能說明腦子有問題”。

沒想到第二天,羅永浩就透露華與華老板已私下道歉,稱“這件事可以過去了”。不過,華杉力挺西貝的三條微博仍未刪除。

羅永浩發(fā)微博稱華杉道歉

經(jīng)此一役,華與華被推向了眾矢之的。

有消費者指責,這是一場赤裸裸的“話術(shù)騙局”。錢花在了營銷詞匯上,卻沒花在真正的新鮮食材上。甚至有網(wǎng)友在華杉的微博下評論:“這么爛的店靠你幫著吹,都能做這么大,還是華老板牛逼啊?!?/p>

9月16日,羅永皓再次發(fā)文回應(yīng),稱他們“不顧是非對錯無腦站隊”,但是“說他們是騙錢的就有點過了”。

這個所謂的錢還不是個小數(shù)目,據(jù)說華與華十年內(nèi)收了西貝6000多萬元的咨詢費。據(jù)新浪財經(jīng),在華杉實控的讀客文化上市申請文件中,披露了西貝與華與華合作更具體的交易費用:2017年至2019年分別為480萬元、360萬元和420萬元。

巨額咨詢費背后,可以說是華與華和西貝雙向奔赴的交情。

從2017年起,華與華開始圍繞親子餐設(shè)計了一整套經(jīng)營活動,且頗有成效。

2023年,西貝累計接待了640萬人次兒童,依照統(tǒng)計局公布的2.48億兒童口徑算,每46位兒童中就有一位光顧過西貝。賈國龍曾公開表示,華與華的策略“至少給我們增加了1億的收益”。

與西貝合作后,華杉頻繁發(fā)文提及西貝:“接了西貝莜面村,就是華與華這幾年最大的運氣!因為做了西貝,就成了餐飲業(yè)最大的咨詢公司?!?/p>

華與華此前對與西貝合作充滿信心,甚至稱:“下一個十年,我們也不貪心,拿一兩個億就行了?!?/p>

如今看來,這一兩個億,不知道華與華還能不能拿到。

營銷大師也曾頻“翻車”

親子餐概念,其實就是華與華為西貝打造的“超級符號”之一。

華與華由華杉和弟弟華楠兩兄弟在2002年創(chuàng)立,靠著“超級符號理論”走紅營銷界,其認為創(chuàng)意就是靠提煉一個符號,用這個符號來作為傳播載體,文字一定要口語化,好記、形象、朗朗上口、易于傳播,用一句話喚起購買。

在華與華的傳播案例中,最典型的一個便是蜜雪冰城,“你愛我,我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜”,至今仍響徹大街小巷。

華楠曾說,消費者有兩個特點:一是茫然,二是健忘,這是他們的理論認知前提??赡苷驗槌壏柋容^通俗,不免出現(xiàn)讓人覺得“土”和“低俗”。比如華與華設(shè)計的老娘舅logo,簡單的線條配上醒目的單體字,網(wǎng)友直言“這玩意也要幾百萬?我們10塊錢就可以做一個”。

華與華合作過的部分公司。

除了“土”,超級符號也還有其傳播盲區(qū),如果用力過猛,就容易“翻車”。光環(huán)之下,華與華也不乏失敗的營銷案例。

華與華為早陽肉包設(shè)計的廣告語“早陽肉包,只用后腿肉”,曾因?qū)嶋H產(chǎn)品配料中包含豬肥膘等其他成分,與廣告宣稱不符,違反了《廣告法》第八條的規(guī)定,因此被市場監(jiān)管部門處罰兩萬元。

華與華為廚邦醬油打造“曬足180天”的廣告語,此前被人爆料其所謂的180天,是把曬不同批次醬油的時間合并計算,實際曬制時間為84天,遠低于180天。消息一出,廚邦在電商平臺的差評率明顯上升,廣東省中山市市場監(jiān)管局也介入調(diào)查。

華與華還曾將足力健包裝成“雨雪天氣不打滑”的老人鞋,被一位北京老人起訴“虛假宣傳”,稱其穿后仍滑倒骨折。法院雖調(diào)解結(jié)案,但品牌被迫撤下相關(guān)廣告。

2018年,華氏兄弟的讀客文化,推出“小王子三部曲”的營銷創(chuàng)意,將《小王子》作者的另外兩部作品《風沙星辰》《夜間飛行》一起捆綁銷售,稱“一直以來,我們只讀了《小王子》三分之一”,禮盒上的宣傳語甚至寫著“小王子三部曲簡體中文版,首次完整出版”。但隨后有讀者痛罵其欺騙消費者,新京報甚至發(fā)表書評稱,圖書營銷不能沒有底線。

華與華不想卷入與羅永浩的嘴仗,有沒有可能是不想這些失敗案例再被翻出來示眾?

賺得盆滿缽滿

當然,保持低調(diào),華與華就還是能輕松賺錢。

據(jù)頭豹研究院2025年品牌營銷咨詢行業(yè)市場規(guī)模預(yù)測及競爭格局分析,華與華在行業(yè)內(nèi)是少數(shù)可交付大量訂單的咨詢企業(yè),華與華服務(wù)企業(yè)多為1-50億元級別的客戶,營收規(guī)模3.4億至3.8億元。

高營收得益于它高昂的咨詢費用。

華與華常被稱為“最貴營銷公司”,想和其合作,一年起碼要花600萬,也有人稱華與華往往要求長期合作,最起碼簽三年。據(jù)證券時報報道,從多家A股公司披露的數(shù)據(jù)來看,在與華與華合作過程中,年支付數(shù)百萬元營銷咨詢服務(wù)費的上市公司不在少數(shù)。

華與華也很自信,拒絕任何招投標,其業(yè)務(wù)原則里明確規(guī)定:“給錢就干,不給錢不干,什么時候給錢什么時候干,什么時候開始拖欠什么時候停止干?!?/p>

盡管咨詢費用如此高昂,且不給錢還見不到“本尊”,華與華20年來的咨詢客戶仍是絡(luò)繹不絕。華與華累計服務(wù)的客戶門店超過10萬家,截至2024年,華與華服務(wù)的客戶門店數(shù)量仍超6萬家。

不僅如此,華與華還將自己的超級符號理論整理成文,賺得盆滿缽滿。

一本收錄華與華20年來155個案例的《華與華超級符號案例全史》,售價高達1499元。

《華與華超級符號案例全史》售價不低。

此外,華與華還通過賣課獲取收益。

華杉親自主講“華與華超級符號品牌課”,單人學費達9.9萬元;經(jīng)華杉解讀的《論語》、《資治通鑒》等已成付費課程,銷售份額超30萬份;美其名曰復(fù)盤成功案例的創(chuàng)意大賽獎,門票賣到了1萬元一張。

但就算在華與華將方法論傾囊相授、有很多人稱其廣告容易被模仿的情況下,也沒有出現(xiàn)第二家華與華。

有媒體分析,華與華賣的不是“超級符號”,而是華杉這個可以托付的社會性符號,他的名字被寫進了品牌故事、掛在了招商話術(shù)、印在了PPT里,成了一個組織內(nèi)部向外證明“我們是專業(yè)的”的認證標章。甚至有網(wǎng)友直言:這家公司根本沒有方法論。

但在如今的新環(huán)境下,華與華也仍有其不確定性。據(jù)零售商業(yè)財經(jīng)報道,隨著大眾審美的提高,媒體數(shù)字化市場競爭激烈,場景營銷已不再是熱不熱鬧、醒不醒目的問題,專業(yè)意識覺醒的客戶更加需要美學、文化內(nèi)核加持的長期主義。

而長期主義的背后,應(yīng)該是一家公司的真實底色,而不是輕易被包裝出來的“符號”。

設(shè)計|嵐昇

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

羅永浩

  • 章澤天、羅永浩們扎堆入局,“視頻播客”成流量新戰(zhàn)場?
  • 羅永浩旗下錘子科技713萬余元股權(quán)被凍結(jié),此前被執(zhí)行714萬余元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

華與華向羅永浩道歉,害怕影響自家生意?

華與華向企業(yè)收取的咨詢費一年超600萬,年營收達數(shù)億,盛名之下,失敗的營銷案例也不少。

文|無冕財經(jīng) 鄧蔚楠

編輯|陳澗

西貝預(yù)制菜風波,讓營銷公司“華與華”意外出圈。

9月10日開始,羅永浩與西貝董事長賈國龍大戰(zhàn)幾個回合,就在輿論幾乎一邊倒站隊羅永浩時,華與華營銷咨詢有限公司創(chuàng)始人華杉連發(fā)數(shù)條微博,全力助陣賈國龍,稱羅永浩是“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”。

作為西貝背后的營銷咨詢服務(wù)商,華杉發(fā)聲本也無可厚非,但這種火上澆油式的做法,不僅未能幫賈國龍扳回一城,還直接引發(fā)輿論反感,更是將戰(zhàn)火引到華與華身上。

9月14日晚,羅永浩在直播間公開炮轟華與華,喊話稱“哪家公司雇傭華與華,只能說明腦子有問題”。

沒想到,僅僅一天內(nèi)華與華就認慫了。9月15日,羅永浩稱華與華老板已私下道歉,這個插曲可以過去了。

這不禁令吃瓜群眾好奇,聲稱10年內(nèi)收了西貝6000萬咨詢費的華與華,到底是家什么樣的公司?給“甲方爸爸”硬氣幫腔卻又秒慫,難道是怕羅永浩抖摟“黑料”,影響了自家生意?

還能從西貝拿一兩個億嗎?

西貝陷入預(yù)制菜風波,與華與華的親子餐概念脫不了關(guān)系。這次塌房的“家有寶貝,就吃西貝”戰(zhàn)略口號,就出自華與華之手。

有網(wǎng)友曬出西貝的直播截圖,其西蘭花的保質(zhì)期為24個月,有人調(diào)侃,“小孩吃比自己年齡還大的西蘭花”。華與華為西貝設(shè)計的“閉著眼睛點,道道都好吃”這一標語,也被網(wǎng)友調(diào)侃稱“閉著眼睛點,道道都預(yù)制”。

西貝親子餐概念的塌房,可能也戳到了華與華營銷的脊梁骨。

9月12日,華杉連發(fā)三條微博,其中提到:“這不是危機公關(guān),因為根本就沒有危機,是賈國龍怒了,要硬杠網(wǎng)絡(luò)黑嘴。”華杉還稱贊賈國龍“勇往直前,不茍且偷生”,“西貝可以說是中國最好的企業(yè)之一”。

9月14日晚,羅永浩在直播間公開炮轟華與華,稱其“慫恿對抗”“純扯淡”,更直言,“經(jīng)此一役,哪家公司雇傭華與華,只能說明腦子有問題”。

沒想到第二天,羅永浩就透露華與華老板已私下道歉,稱“這件事可以過去了”。不過,華杉力挺西貝的三條微博仍未刪除。

羅永浩發(fā)微博稱華杉道歉

經(jīng)此一役,華與華被推向了眾矢之的。

有消費者指責,這是一場赤裸裸的“話術(shù)騙局”。錢花在了營銷詞匯上,卻沒花在真正的新鮮食材上。甚至有網(wǎng)友在華杉的微博下評論:“這么爛的店靠你幫著吹,都能做這么大,還是華老板牛逼啊?!?/p>

9月16日,羅永皓再次發(fā)文回應(yīng),稱他們“不顧是非對錯無腦站隊”,但是“說他們是騙錢的就有點過了”。

這個所謂的錢還不是個小數(shù)目,據(jù)說華與華十年內(nèi)收了西貝6000多萬元的咨詢費。據(jù)新浪財經(jīng),在華杉實控的讀客文化上市申請文件中,披露了西貝與華與華合作更具體的交易費用:2017年至2019年分別為480萬元、360萬元和420萬元。

巨額咨詢費背后,可以說是華與華和西貝雙向奔赴的交情。

從2017年起,華與華開始圍繞親子餐設(shè)計了一整套經(jīng)營活動,且頗有成效。

2023年,西貝累計接待了640萬人次兒童,依照統(tǒng)計局公布的2.48億兒童口徑算,每46位兒童中就有一位光顧過西貝。賈國龍曾公開表示,華與華的策略“至少給我們增加了1億的收益”。

與西貝合作后,華杉頻繁發(fā)文提及西貝:“接了西貝莜面村,就是華與華這幾年最大的運氣!因為做了西貝,就成了餐飲業(yè)最大的咨詢公司?!?/p>

華與華此前對與西貝合作充滿信心,甚至稱:“下一個十年,我們也不貪心,拿一兩個億就行了?!?/p>

如今看來,這一兩個億,不知道華與華還能不能拿到。

營銷大師也曾頻“翻車”

親子餐概念,其實就是華與華為西貝打造的“超級符號”之一。

華與華由華杉和弟弟華楠兩兄弟在2002年創(chuàng)立,靠著“超級符號理論”走紅營銷界,其認為創(chuàng)意就是靠提煉一個符號,用這個符號來作為傳播載體,文字一定要口語化,好記、形象、朗朗上口、易于傳播,用一句話喚起購買。

在華與華的傳播案例中,最典型的一個便是蜜雪冰城,“你愛我,我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜”,至今仍響徹大街小巷。

華楠曾說,消費者有兩個特點:一是茫然,二是健忘,這是他們的理論認知前提??赡苷驗槌壏柋容^通俗,不免出現(xiàn)讓人覺得“土”和“低俗”。比如華與華設(shè)計的老娘舅logo,簡單的線條配上醒目的單體字,網(wǎng)友直言“這玩意也要幾百萬?我們10塊錢就可以做一個”。

華與華合作過的部分公司。

除了“土”,超級符號也還有其傳播盲區(qū),如果用力過猛,就容易“翻車”。光環(huán)之下,華與華也不乏失敗的營銷案例。

華與華為早陽肉包設(shè)計的廣告語“早陽肉包,只用后腿肉”,曾因?qū)嶋H產(chǎn)品配料中包含豬肥膘等其他成分,與廣告宣稱不符,違反了《廣告法》第八條的規(guī)定,因此被市場監(jiān)管部門處罰兩萬元。

華與華為廚邦醬油打造“曬足180天”的廣告語,此前被人爆料其所謂的180天,是把曬不同批次醬油的時間合并計算,實際曬制時間為84天,遠低于180天。消息一出,廚邦在電商平臺的差評率明顯上升,廣東省中山市市場監(jiān)管局也介入調(diào)查。

華與華還曾將足力健包裝成“雨雪天氣不打滑”的老人鞋,被一位北京老人起訴“虛假宣傳”,稱其穿后仍滑倒骨折。法院雖調(diào)解結(jié)案,但品牌被迫撤下相關(guān)廣告。

2018年,華氏兄弟的讀客文化,推出“小王子三部曲”的營銷創(chuàng)意,將《小王子》作者的另外兩部作品《風沙星辰》《夜間飛行》一起捆綁銷售,稱“一直以來,我們只讀了《小王子》三分之一”,禮盒上的宣傳語甚至寫著“小王子三部曲簡體中文版,首次完整出版”。但隨后有讀者痛罵其欺騙消費者,新京報甚至發(fā)表書評稱,圖書營銷不能沒有底線。

華與華不想卷入與羅永浩的嘴仗,有沒有可能是不想這些失敗案例再被翻出來示眾?

賺得盆滿缽滿

當然,保持低調(diào),華與華就還是能輕松賺錢。

據(jù)頭豹研究院2025年品牌營銷咨詢行業(yè)市場規(guī)模預(yù)測及競爭格局分析,華與華在行業(yè)內(nèi)是少數(shù)可交付大量訂單的咨詢企業(yè),華與華服務(wù)企業(yè)多為1-50億元級別的客戶,營收規(guī)模3.4億至3.8億元。

高營收得益于它高昂的咨詢費用。

華與華常被稱為“最貴營銷公司”,想和其合作,一年起碼要花600萬,也有人稱華與華往往要求長期合作,最起碼簽三年。據(jù)證券時報報道,從多家A股公司披露的數(shù)據(jù)來看,在與華與華合作過程中,年支付數(shù)百萬元營銷咨詢服務(wù)費的上市公司不在少數(shù)。

華與華也很自信,拒絕任何招投標,其業(yè)務(wù)原則里明確規(guī)定:“給錢就干,不給錢不干,什么時候給錢什么時候干,什么時候開始拖欠什么時候停止干?!?/p>

盡管咨詢費用如此高昂,且不給錢還見不到“本尊”,華與華20年來的咨詢客戶仍是絡(luò)繹不絕。華與華累計服務(wù)的客戶門店超過10萬家,截至2024年,華與華服務(wù)的客戶門店數(shù)量仍超6萬家。

不僅如此,華與華還將自己的超級符號理論整理成文,賺得盆滿缽滿。

一本收錄華與華20年來155個案例的《華與華超級符號案例全史》,售價高達1499元。

《華與華超級符號案例全史》售價不低。

此外,華與華還通過賣課獲取收益。

華杉親自主講“華與華超級符號品牌課”,單人學費達9.9萬元;經(jīng)華杉解讀的《論語》、《資治通鑒》等已成付費課程,銷售份額超30萬份;美其名曰復(fù)盤成功案例的創(chuàng)意大賽獎,門票賣到了1萬元一張。

但就算在華與華將方法論傾囊相授、有很多人稱其廣告容易被模仿的情況下,也沒有出現(xiàn)第二家華與華。

有媒體分析,華與華賣的不是“超級符號”,而是華杉這個可以托付的社會性符號,他的名字被寫進了品牌故事、掛在了招商話術(shù)、印在了PPT里,成了一個組織內(nèi)部向外證明“我們是專業(yè)的”的認證標章。甚至有網(wǎng)友直言:這家公司根本沒有方法論。

但在如今的新環(huán)境下,華與華也仍有其不確定性。據(jù)零售商業(yè)財經(jīng)報道,隨著大眾審美的提高,媒體數(shù)字化市場競爭激烈,場景營銷已不再是熱不熱鬧、醒不醒目的問題,專業(yè)意識覺醒的客戶更加需要美學、文化內(nèi)核加持的長期主義。

而長期主義的背后,應(yīng)該是一家公司的真實底色,而不是輕易被包裝出來的“符號”。

設(shè)計|嵐昇

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。