文｜達摩財經(jīng)

時隔一年多，宗馥莉再度辭去在娃哈哈集團相關(guān)職務(wù)。

綜合媒體報道，宗馥莉在 9月12日向娃哈哈集團有限公司（下稱“娃哈哈集團”）提出辭去公司法定代表人、董事長、總經(jīng)理等相關(guān)職務(wù)，并在 10 月 10 日已被董事會批準。宗馥莉的宏勝系核心成員之一許思敏已被任命為娃哈哈集團總經(jīng)理。此前，許思敏擔(dān)任宏勝集團法務(wù)部部長。

這是宗馥莉接棒娃哈哈一年多來的第二次辭任。去年7月，一份署名為宗馥莉的文件在網(wǎng)上流傳，稱杭州市上城區(qū)政府及娃哈哈集團部分股東對其經(jīng)營管理“提出質(zhì)疑”，因此決定辭去副董事長、總經(jīng)理職務(wù)。但僅僅一周后，宗馥莉就官宣回歸，繼續(xù)履行相關(guān)管理職責(zé)。

現(xiàn)年43歲的宗馥莉是娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后之女。2024年2月，宗慶后因病逝世，同年8月，娃哈哈集團完成工商變更，宗馥莉繼承了宗慶后所有的29.4%娃哈哈集團股權(quán)，并繼任董事長。

除宗馥莉外，娃哈哈集團還擁有兩位股東，其中國資股東杭州上城區(qū)文商旅持股46%，是第一大股東，娃哈哈集團職工持股會持股24.6%。

據(jù)宗馥莉方面向媒體披露，2018年，在宗慶后的主持下，娃哈哈員工持有的職工股被溢價回購，目前職工持股會僅宗馥莉一人。不過，在宗慶后去世后，部分退休及離職員工對回購協(xié)議提出異議，并提起訴訟，導(dǎo)致娃哈哈集團職工持股會未能完成工商變更登記，宗馥莉也因此遲遲未能實現(xiàn)對娃哈哈集團的控制。

與此同時，有關(guān)宗馥莉與娃哈哈的爭議不斷出現(xiàn)，屢屢引發(fā)輿論關(guān)注。今年7月，宗氏家族被曝出“爭產(chǎn)”糾紛，圍繞18億美元信托相關(guān)權(quán)益，自稱宗慶后子女的宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人將宗馥莉訴至香港法院。

最近，被稱作宗馥莉“心腹”的嚴學(xué)峰被傳出遭立案審查。在此背景下，宗馥莉的辭職更像是“另起爐灶”的信號。除創(chuàng)立新品牌“娃小宗”外，宗馥莉控制下的宏勝系也在緊鑼密鼓地進行“去娃哈哈”化。

“娃哈哈”品牌紛爭

從推出“娃小宗”品牌，到辭去娃哈哈集團董事長職務(wù)，宗馥莉近期的動作均與“娃哈哈”商標密切相關(guān)。

作為一家老牌食品飲料企業(yè)，娃哈哈品牌在國內(nèi)可謂家喻戶曉，娃哈哈純凈水、娃哈哈AD鈣奶等產(chǎn)品頗受消費者歡迎。品牌評估機構(gòu)GYBrand數(shù)據(jù)顯示，2024年，“娃哈哈”的品牌價值約為911.87億元。

對于杭州上城區(qū)國資而言，“娃哈哈”品牌可謂是其持有的重要資產(chǎn)。在近20年前的“達娃之爭”后，“娃哈哈”系列商標權(quán)便歸屬于娃哈哈集團，而國資杭州上城區(qū)文商旅是娃哈哈集團的第一大股東，持股比例為46%。

除了享有品牌價值外，上城區(qū)國資作為娃哈哈集團的大股東，能從公司中獲取的利益極為有限。

根據(jù)此前《經(jīng)濟參考報》的報道，上城區(qū)國資已連續(xù)20多年未參與娃哈哈公司分紅。其中，1999年至2007年間，國有股分紅被借給娃哈哈集團使用，分紅借款利息獎勵給了經(jīng)營者和職工。此后一直到2022年末，娃哈哈集團僅以“資金往來”的名義，向管理層和職工持股會分紅，國資股東則不參與分紅。

中誠信國際出具的杭州上城區(qū)文商旅2024年度跟蹤評級報告也顯示，該公司持有的娃哈哈集團股權(quán)賬面價值僅2.42億元，且2021年至2023年間均未獲得投資收益。

然而，接班宗慶后成為娃哈哈集團董事長的宗馥莉，卻試圖將“娃哈哈”系列商標置于自己的控制下。今年2月，娃哈哈集團通過官方微博發(fā)布聲明稱，“娃哈哈”系列商標共計387件正在國家知識產(chǎn)權(quán)局申請由娃哈哈集團轉(zhuǎn)讓至杭州娃哈哈食品有限公司（下稱“娃哈哈食品”）。

天眼查顯示，娃哈哈食品的第一大股東為杭州娃哈哈宏振投資有限公司，持股比例為51%，娃哈哈宏振投資由宗馥莉全資持股。

隨著這一消息傳出，輿論場上出現(xiàn)了有關(guān)“國有資產(chǎn)流失”的討論。后據(jù)媒體報道，因國資方反對，相關(guān)商標轉(zhuǎn)讓事宜被叫停。

此后，宗馥莉決定在娃哈哈品牌外，新建一個名為“娃小宗”的品牌。據(jù)天眼查，早在今年2月，宗馥莉控制下的宏勝飲料集團有限公司（下稱“宏勝集團”）便開始申請“娃小宗”商標，至今年5月，宏勝集團累計申請了數(shù)十個相關(guān)商標，涵蓋醫(yī)藥、餐飲住宿、辦公用品、教育娛樂等領(lǐng)域。

同在5月，娃哈哈集團官方公眾號“娃哈哈家園”還曝光了一款“娃小宗”系列無糖茶飲料，口味為“凝香烏龍”，定價為4元。

到了9月，又有一份名為《關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》的文件在網(wǎng)上流傳，落款為杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司（下稱“娃哈哈宏輝”）。天眼查顯示，該公司由宏勝集團全資持股。

娃哈哈宏輝在通知中稱，為維護“娃哈哈”品牌的合規(guī)性，公司決定從2026年起，更換使用新品牌“娃小宗”。公司還表示，因復(fù)雜的歷史和相關(guān)問題不能在近期得到有效地解決，導(dǎo)致公司經(jīng)營始終暴露在相關(guān)法律風(fēng)險之下，因此，我們不得不做出以上的安排，在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，“娃哈哈”商標的使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權(quán)使用。

值得注意的是，此次宗馥莉辭職后，宗馥莉的叔叔宗澤后在朋友圈發(fā)文稱，娃哈哈本質(zhì)上講，國家是大股東，當然是國家說了算。宗澤后還表示，“娃哈哈不是宗家的，宗家只是和許許多多娃哈哈的員工，許許多多的消費者共同創(chuàng)建了這個品牌，娃哈哈是陪隨80、90后成長的一代飲品品牌。我相信80、90后以及他們的子女都會懷念娃哈哈曾經(jīng)帶給他們快樂。”

 

宗馥莉另起爐灶

除啟用“娃小宗”新品牌外，宗馥莉還在供應(yīng)鏈、銷售渠道等方面推動“去娃哈哈”化。

早在宗慶后時期，宗氏家族就曾圍繞娃哈哈集團建立供應(yīng)鏈，通過為娃哈哈集團代工等方式獲益。以宗馥莉控制下的宏勝集團為例，該公司主要為娃哈哈提供代工業(yè)務(wù)。2007年，宗馥莉開始擔(dān)任宏勝總裁，2022年時，該公司的營收已達到104億元。

對此，宗馥莉在采訪時回應(yīng)稱，把宏勝和娃哈哈對立起來看，是一種誤解。娃哈哈和宏勝，本身就是同一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)里的兩個重要支點。

不過，在接任娃哈哈集團董事長后，宗馥莉一邊強化對部分體外公司的控制，一邊淡化部分公司的“娃哈哈”特性。為了達到這一目的，宗馥莉?qū)⒉糠肿谑霞易鍍?nèi)資持股企業(yè)的控制權(quán)，轉(zhuǎn)移到海外持股平臺中，并通過更名等方式，淡化與“娃哈哈”的關(guān)聯(lián)。

其中，宗氏家族內(nèi)資持股企業(yè)包括浙江真宗投資、杭州娃哈哈廣盛、浙江啟力投資等公司。據(jù)天眼查，在宗慶后去世前，這些公司由宗慶后全資持股，或由宗慶后、娃哈哈集團工會合資持股。

隨著宗馥莉接班，她先繼承了宗慶后的股權(quán)，后又取得了娃哈哈集團工會的股權(quán)，將上述公司變?yōu)榱怂莫氋Y公司。

此后，上述幾家公司開始將部分持股公司股權(quán)，轉(zhuǎn)移到海外持股平臺中。例如，今年以來，浙江真宗投資將其在桂林恒楓飲料、廈門恒楓飲料、紅安娃哈哈食品、長沙恒楓乳品等多家公司中的持股，轉(zhuǎn)讓給了麗水宏博飲料有限公司（下稱“麗水宏博飲料”）。而麗水宏博飲料由在英屬維京群島注冊的博山金貿(mào)易有限公司全資持有。

除麗水宏博飲料外，麗水盛佳飲料同樣是承接內(nèi)資公司股權(quán)的平臺之一，該公司由注冊在塞舌爾的盛佳集團全資持股。

在股權(quán)騰挪的同時，宗馥莉還對部分體外公司進行了更名。以麗水盛佳飲料旗下公司為例，目前該公司直接持有16家公司的股份，其中新鄉(xiāng)宏勝飲料、貴陽宏勝飲料、巢湖宏勝恒楓飲料、成都宏勝恒澤食品等7家公司，均在今年7-9月間去掉了名稱中的“娃哈哈”字樣，改為“宏勝”、“恒楓”等宗馥莉旗下公司相關(guān)的名稱。

在業(yè)務(wù)層面，宗馥莉旗下的宏勝系公司也在積極擴產(chǎn)。如今年3月，宏勝集團在廣東河源投資10億元，建設(shè)飲品及食品包裝生產(chǎn)項目，并計劃投資5億元，對武漢宏勝恒楓飲料進行擴產(chǎn)。相較之下，據(jù)媒體報道，在宗慶后去世后，部分娃哈哈體系內(nèi)的食品加工廠傳出停工停產(chǎn)的消息。

將上述線索穿成一串時可以發(fā)現(xiàn)，在宗馥莉接班后的一年多時間里，已經(jīng)對娃哈哈體外的供應(yīng)鏈、銷售渠道進行了一定的整合。如今，自有品牌“娃小宗”的出現(xiàn)，進一步補全了宗馥莉的新產(chǎn)業(yè)版圖。

不過，與知名品牌娃哈哈相比，娃小宗在品牌積累上仍有不足。在競爭激烈的食品飲料行業(yè)中，宗馥莉能否實現(xiàn)“另起爐灶”，有待市場進行檢驗。

此外，本月被曝出的嚴學(xué)峰被查事件，同樣為宗馥莉敲響警鐘。雖然嚴學(xué)峰被立案審查的具體原因尚未能確認，但其近期正被卷入宗馥莉調(diào)整娃哈哈桶裝水業(yè)務(wù)的事件當中。

有媒體報道稱，2024年底，宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，并將前者的桶裝水加工費調(diào)低至2.75元/桶，這對該公司的業(yè)績水平造成了很大影響。

天眼查顯示，浙江娃哈哈飲用水有限公司由浙江娃哈哈實業(yè)股份有限公司全資持股，后者的股東包含發(fā)起法人、內(nèi)部職工以及社會法人。此外，嚴學(xué)峰正是杭州迅爾城通商貿(mào)的法人、經(jīng)理。