文 | 達(dá)摩財(cái)經(jīng)
在資本市場(chǎng)的常規(guī)邏輯里,上市公司私有化應(yīng)基于對(duì)股東權(quán)益的尊重,通常需以高于市場(chǎng)公允價(jià)的溢價(jià)成交。但怪獸充電卻背離了這一常規(guī)路徑,其在推進(jìn)私有化過程中,拒絕高領(lǐng)資本的高價(jià)私有化要約,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其中小投資者利益損失的擔(dān)憂。
具體而言,怪獸充電(EM.O)向美國證券交易委員會(huì)(SEC)遞交文件,稱公司董事會(huì)已正式拒絕了高瓴資本于今年8月提出的高價(jià)私有化要約,并決定繼續(xù)推進(jìn)信宸資本(中信資本旗下)提出的原私有化方案。
回溯此次私有化進(jìn)程,信宸資本的方案早在今年1月便已提出。當(dāng)時(shí),信宸資本與怪獸充電創(chuàng)始人、董事會(huì)主席兼CEO蔡光淵,董事兼總裁徐培峰等管理層共同組成財(cái)團(tuán),給出1.25美元/ADS的私有化報(bào)價(jià)。
盡管這一價(jià)格較公告前收盤價(jià)溢價(jià)約74.8%,但顯著低于怪獸充電1.63美元/ ADS的賬面現(xiàn)金價(jià)值。財(cái)報(bào)顯示,截至2024年底,公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物、受限制現(xiàn)金及短期投資余額合計(jì)約4.13億美元(約合30.11億元人民幣),高于收購總價(jià)3.16億美元。
到了8月,高瓴資本拋出的 “更高價(jià)橄欖枝”,讓事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。其1.77美元/ ADS的報(bào)價(jià)較信宸財(cái)團(tuán)方案溢價(jià)超40%,理論上對(duì)小股東更具吸引力。

然而,經(jīng)過近兩個(gè)月的考量,怪獸充電管理層最終仍選擇堅(jiān)守原方案,這一決策超出市場(chǎng)普遍預(yù)期,也引發(fā)了關(guān)于 “為何放棄更高收益” 的廣泛討論。
作為“共享充電寶第一股”,怪獸充電在4年前成功登陸納斯達(dá)克,發(fā)行價(jià)為8.5美元/ADS,這也成為公司的高光時(shí)刻。此后,公司股價(jià)持續(xù)下跌,不到一年就跌破1美元。截至10月13日收盤,公司股價(jià)為1.32美元/ADS,總市值為3.35億美元。與發(fā)行價(jià)相比,公司如今的股價(jià)已跌去超80%。
股價(jià)低迷背后,是共享充電寶行業(yè) “內(nèi)卷” 加劇的現(xiàn)實(shí)。行業(yè)內(nèi)部持續(xù)洗牌,即便作為龍頭的怪獸充電,也未能擺脫盈利波動(dòng)的困境。上市前,公司長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài);上市后,公司通過“直營轉(zhuǎn)加盟”的經(jīng)營模式調(diào)整,曾實(shí)現(xiàn)一年多的盈利,但自2024年下半年起,怪獸充電再次陷入虧損。
拒絕高瓴背后
怪獸充電成立于2017年,由曾任Uber上??偨?jīng)理的蔡光淵與曾任美團(tuán)眾包事業(yè)部總經(jīng)理的徐培峰聯(lián)合建立。雖然公司是“三電一獸”(街電、小電、來電、怪獸充電)中起步最晚的一家,但在資本助力下,公司迅速成長(zhǎng)至行業(yè)第一。
高瓴資本正是助力怪獸充電成長(zhǎng)的投資人之一,早在天使輪時(shí)就參與對(duì)其的投資,此后又連投5輪。2024年底時(shí),高瓴資本共持有怪獸充電12.3%的股份,是公司第二大股東,持股比例僅次于阿里系。
不過,由于怪獸充電的AB股股權(quán)架構(gòu),高瓴資本雖然持股比例較高,但在公司中的話語權(quán)并不算大。2024年底時(shí),公司管理層合計(jì)持股18.7%,但表決權(quán)占比高達(dá)64.8%;相較之下,高瓴資本的表決權(quán)占比僅為5.3%。
隨著買方財(cái)團(tuán)的私有化要約方案出爐,作為第二大股東的高瓴資本卻感到自身利益受到了影響。
怪獸充電公告顯示,早在今年2月,高瓴資本就向公司董事會(huì)遞交信函,稱這一提案大幅低估了公司的價(jià)值。高瓴資本還建議,怪獸充電應(yīng)繼續(xù)作為一家公眾公司存在,并應(yīng)采取行動(dòng)實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化。
在8月提出高價(jià)私有化要約后,高瓴資本再度表示,公司的股價(jià)已經(jīng)回到1.25美元/ADS上方,并敦促公司董事會(huì)以公眾股東的最佳利益行事。但最終,怪獸充電特別委員會(huì)并未認(rèn)定該方案為“更優(yōu)方案”,因此繼續(xù)推進(jìn)原私有化方案。
根據(jù)公告,怪獸充電一方之所以拒絕高瓴資本的提案,存在多重考量。
首先,原買方財(cái)團(tuán)已經(jīng)與公司就私有化一事進(jìn)行了半年的磋商,其方案更具落地可能性。此外,由于公司管理層也是原買方財(cái)團(tuán)的一員,若原方案順利落地,信宸資本與管理層將分別持有公司62%、38%的股份,且管理層也將繼續(xù)留任。
相較之下,高瓴方的方案中僅表示,將在無故撤職的情況下向管理層提供合同保護(hù)。這雖然為管理層提供了一定的保障,但在私有化后原管理層能否繼續(xù)保持話語權(quán)仍未可知。
值得注意的是,在怪獸充電的公告中提及,高瓴資本提出高價(jià)要約后,原買方財(cái)團(tuán)拒絕提升收購價(jià)格。結(jié)合此前其曾多次要求公司維護(hù)公眾股東利益、建議公司維持公眾公司地位等行為,有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,高瓴資本與其說是為了高價(jià)收購公司,不如說是為了防止公司以低價(jià)私有化,損害股東利益。
落寞的怪獸充電
作為共享充電寶行業(yè)曾經(jīng)的領(lǐng)頭羊,怪獸充電曾身披成功上市、行業(yè)第一等多重光環(huán)。但由于行業(yè)前景難明,公司業(yè)績(jī)承壓,怪獸充電僅四年多便走到了瀕臨私有化退市的局面。
在上市之前,怪獸充電主打直營業(yè)務(wù)。這一模式雖然能為公司帶來較高的業(yè)績(jī)規(guī)模,但成本、期間費(fèi)用同樣較高,公司也因此長(zhǎng)期虧損。2021年上市首年,怪獸充電實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入35.85億元,同比增長(zhǎng)27.62%,歸母凈虧損卻高達(dá)49.58億元。
為了扭轉(zhuǎn)虧損局面,自2022年開始,怪獸充電開始出售除部分一線城市外的其余直營業(yè)務(wù),全面轉(zhuǎn)向代理模式。受此影響,此后兩年公司營收雖有所下滑,但卻實(shí)現(xiàn)了盈利。
2022年及2023年,怪獸充電分別錄得營收28.38、29.59億元,歸母凈利潤分別為-7.31億元、0.89億元。
但到了2024年,怪獸充電的情況卻急轉(zhuǎn)直下,其中營收同比下滑35.97%至18.94億元,利潤端由盈轉(zhuǎn)虧,規(guī)模凈虧損0.14億元。
業(yè)績(jī)下滑背后,怪獸充電直營業(yè)務(wù)、代理業(yè)務(wù)雙雙承壓。年報(bào)顯示,怪獸充電移動(dòng)設(shè)備充電服務(wù)(即直營業(yè)務(wù))營收繼續(xù)下滑至3.53億元,降幅為77.61%;充電寶、機(jī)柜等相關(guān)資產(chǎn)出售業(yè)務(wù)(向代理商出售設(shè)備)也降至7.82億元,同比下降30.12%。
怪獸充電業(yè)績(jī)表現(xiàn)下滑背后,共享充電寶行業(yè)正發(fā)生巨變。
從需求端來看,隨著手機(jī)的迭代,消費(fèi)者的“用電焦慮”已經(jīng)得到了一定程度的緩解。據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù),從去年1月到今年5月,中國智能手機(jī)平均電池容量從4795毫安增至5418毫安,僅17個(gè)月就有13%的增幅。
而在供給端,美團(tuán)二次殺入共享充電寶行業(yè)后,對(duì)怪獸充電造成了全方位的擠壓。據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)報(bào)告,在2023年,怪獸充電的市占率還是行業(yè)第一,為36%。但據(jù)媒體報(bào)道,目前美團(tuán)共享充電寶的市占率已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)怪獸充電的反超。從支付寶小程序的使用數(shù)量上看,美團(tuán)充電寶的近期使用人數(shù)達(dá)400萬以上,遠(yuǎn)超怪獸充電的200萬。
面對(duì)行業(yè)的變化,怪獸充電也試圖作出進(jìn)一步改變。在去年8月的業(yè)績(jī)電話會(huì)上,怪獸充電高管透露公司正在探索共享充電寶項(xiàng)目的出海機(jī)會(huì)。怪獸充電CEO蔡光淵表示:“我們正在積極探索共享充電業(yè)務(wù)在海外的布局。”
此外,怪獸充電也開始入局光伏業(yè)務(wù)。2024年,公司光伏相關(guān)營收同比增長(zhǎng)840.97%至4.80億元。不過,光伏業(yè)務(wù)的盈利能力遠(yuǎn)弱于共享充電寶,去年該業(yè)務(wù)的毛利率僅為11.57%,而共享充電寶業(yè)務(wù)的毛利率為52.11%。新業(yè)務(wù)能否拯救怪獸充電,仍待市場(chǎng)給出答案。


