四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

lululemon在北美,正淪為“媽媽品牌”

掃一掃下載界面新聞APP

lululemon在北美,正淪為“媽媽品牌”

生活變了,價(jià)值就變了。

圖片來源:界面圖庫

文 | 表外表里 赫晉一 張冉冉

編輯 | 曹賓玲

lululemon上一次經(jīng)歷重大“信仰危機(jī)”,要追溯到2017年。

彼時(shí),H&M們掀起高腰牛仔褲“復(fù)古風(fēng)”,耐克、安德瑪們也集體進(jìn)軍Athleisure風(fēng)潮,幾乎所有賽道、每個(gè)價(jià)位都擠滿玩家,lululemon遭遇了空前沖擊。

那年一季度,其線上銷售額、門店客流量雙雙下滑,凈利潤更是同比大跌30%。本就震蕩下行的股價(jià)再次雪崩,一度跌破紀(jì)錄,“高端消費(fèi)寵兒”跌落神壇。

然而,憑著“小黑褲”這一爆款和Super Girls力挺,lululemon打了一場漂亮的翻身仗,成為“瑜伽愛馬仕”。

如今,再次陷入低谷的lululemon,正以相似的劇本“自救”:密集上新,且到2026年春新品比例還將提升12個(gè)百分點(diǎn);熱汗活動(dòng)規(guī)??涨埃l頻在體育活動(dòng)上刷臉。

可惜這次,努力似乎沒濺起多少水花。

2025Q2,貢獻(xiàn)了lululemon七成收入的北美大本營,多項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)陷入負(fù)增長,僅中國市場仍表現(xiàn)亮眼。其股價(jià)相比去年最高點(diǎn)蒸發(fā)約70%,且跌無止境,眼看著奔著“反向10倍”去了。

作為上市公司,過去幾年忙著擴(kuò)品類、提收入的lululemon,其實(shí)沒犯什么大錯(cuò)。但當(dāng)一個(gè)品牌被賦予強(qiáng)烈的消費(fèi)價(jià)值取向,它賣的就不再是衣服,而是一種生活方式。

一旦生活轉(zhuǎn)向,價(jià)值便隨之崩塌。

一、活在當(dāng)下的北美Z世代,流行穿寬松喇叭褲

FP Movement,這個(gè)在中文世界名不見經(jīng)傳的品牌,正成為lululemon在北美的“心頭大患”。

在Hailey Bieber等時(shí)尚偶像的街拍中,F(xiàn)P Movement的蘿卜褲、降落傘褲屢屢出鏡。瑜伽教室里的頂流,也不再是lululemon的緊身褲,F(xiàn)P Movement的喇叭褲成了新勢力。

2024年,F(xiàn)P Movement銷售額同比增長34%,門店總數(shù)已達(dá)63家。母公司管理層直言“ 門店利潤豐厚”,將在北美開設(shè)300家門店。

不止FP Movement,Athleta、Jo+Jax等小眾運(yùn)動(dòng)品牌正掀起一場“審美革命”,它們用寬松飄逸的廓形重新定義運(yùn)動(dòng)時(shí)尚,讓流行了20年的彈力緊身褲變得平平無奇。

那些會(huì)訂閱《Vogue》雜志的達(dá)人,不再穿著lululemon緊身褲悠閑地買咖啡、接小孩,而是把寬松衣服選作主角。甚至在北美Z世代口中,lululemon已經(jīng)是“媽媽們穿的品牌”,如果還穿緊身褲,“那你就是上世紀(jì)50年代嬰兒潮的一員”。

這種風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,在于緊身褲所代表的精致生活,已經(jīng)脫離了年輕人的實(shí)際。

美國福特CEO吉姆·法利不久前與工人進(jìn)行了一次交談,結(jié)果令他大吃一驚:許多年輕臨時(shí)工和新員工每天在沃爾瑪、亞馬遜工作8小時(shí),然后去福特打卡上班7小時(shí),做兩三份工維持生計(jì),每天只能睡三四個(gè)小時(shí)。

法利提到,曾經(jīng),藍(lán)領(lǐng)工人站在福特車間里,感覺自己就像工廠的骨架,安穩(wěn)靠得住。而今,工作不再是驕傲,只是謀生渠道,年輕人每天拉扯著時(shí)間,追趕薪水線。

這不僅是福特工人的困境,也是北美年輕一代的縮影。相關(guān)報(bào)告顯示,超半數(shù)美國Z世代身兼多職,副業(yè)收入占到了他們總收入57%,盡管如此,許多人兜里仍存不夠200美元。

焦慮隨著資產(chǎn)負(fù)債表的惡化而蔓延,年輕人逐漸“脫虛向?qū)崱?,追求“活在?dāng)下”。

而時(shí)尚,是真實(shí)生存狀態(tài)的投射——疲于奔命的牛馬做不到一邊拉磨、一邊收腹提臀,寬松版型服飾弱化了身材變形的焦慮,消解了沒時(shí)間打扮自己的窘迫,是人們?cè)诟邏荷钕碌摹靶睦戆茨Α焙汀盁o聲抵抗”。

從更長的維度看,時(shí)尚也是一種周期輪回:當(dāng)經(jīng)濟(jì)上行、保守主義占上風(fēng)時(shí),權(quán)力、地位開始主導(dǎo)審美;而經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、社會(huì)思潮強(qiáng)調(diào)公平時(shí),時(shí)尚則化身個(gè)人自由表達(dá)的載體,包容與舒適成為新美學(xué)。

正如等待“美國夢”兌現(xiàn)的繁榮時(shí)代,人們用權(quán)力套裝和緊身褲勾勒出曲線,顯瘦、顯自律,以此標(biāo)識(shí)財(cái)富與社會(huì)地位;如今,年輕人挑衣服首先是讓自己舒服,而非取悅他人,他們不再以炫耀“我買得起”為榮,更熱衷標(biāo)榜“我不再追求別人的認(rèn)可”。

嗅到這股風(fēng)向的時(shí)尚品牌,迎合著消費(fèi)者的新口味,如正當(dāng)紅的MiuMiu就主打一個(gè)“叛逆灑脫”,F(xiàn)P Movement母品牌Free People也是以熱烈、自由奔放的波西米亞風(fēng)格聞名。

基于此,不同陣營的銷量出現(xiàn)此消彼長:據(jù)Edited監(jiān)測,今年一季度緊身褲在運(yùn)動(dòng)下裝的貨盤占比,相比2022年跌去了8.2個(gè)百分點(diǎn);而寬松造型的褲子走俏,Levi's、Free People的高管近期都提到,寬松褲賣得很好。

回到lululemon,其在寬松運(yùn)動(dòng)褲潮流中并沒有落伍,甚至Groove喇叭褲早幾年前就是中國的“網(wǎng)紅神褲”,最近兩三年其緊身褲產(chǎn)品也明顯減少,闊腿褲、喇叭褲等寬松褲型增多,如Daydrift、BeCalm等。

然而,F(xiàn)P Movement、Alo這些早入局的玩家,款式更多樣、設(shè)計(jì)更大膽,lululemon顯得有些“中規(guī)中矩”了。

而在新敘事里,最先吃螃蟹或最具顛覆性的,往往是用戶心智最強(qiáng)的。

正如小米SU7,以30萬級(jí)價(jià)格提供2.78秒零百加速、800km續(xù)航及生態(tài)互聯(lián)等硬核體驗(yàn),驚艷了市場,消費(fèi)者印象深刻。到了YU7,對(duì)比競品各有勝負(fù),做到了可圈可點(diǎn)但“毫無波瀾”,因此哪怕銷量更高,熱度卻遠(yuǎn)不如SU7。

時(shí)尚行業(yè)也類似,當(dāng)年lululemon以極具先鋒性的“小黑褲”成為時(shí)尚休閑的代名詞之一,如今盡管其在迎合新風(fēng)潮,但基于產(chǎn)品力平庸、根深蒂固的品牌標(biāo)簽等,在新市場的統(tǒng)治力降低,被FP Movement、Alo們“拍在了沙灘上”。

據(jù)Earnest Analytics公布的2024年信用卡數(shù)據(jù),lululemon的客戶在Alo的消費(fèi)額達(dá)到660美元,比他們?cè)趌ululemon的消費(fèi)額高了60美元。

不過,lululemon的滑落不僅受到了流行風(fēng)潮的影響,其本身競爭力也大不如從前了。

二、從不可復(fù)制,到被平替圍剿

今年6月,lululemon將Costco旗下品牌Kirkland一紙狀告上法院,指責(zé)其銷售仿制品,給品牌造成了“重大損害”。

但提告后,無數(shù)美國網(wǎng)友開始涌入Costco,瘋狂尋找平替款,熱門款式被一搶而空,更有甚者揚(yáng)言要為此“去辦Costco會(huì)員卡”。

同樣的“致敬事件”,放在四五年前,畫風(fēng)完全相反。

彼時(shí)已有許多公司賣lululemon仿品,且尋找和炫耀仿品一度成為了風(fēng)格和潮流。但lululemon并不在意,甚至舉辦了拿仿制品換取正品的活動(dòng),高管自信稱“我們產(chǎn)品是最好的”:“抄襲是難免的,不要斤斤計(jì)較。”

從云淡風(fēng)輕,到嚴(yán)防死守,背后正是lululemon競爭力的流失。

曾幾何時(shí),lululemon被視為“不可復(fù)制”——服飾看起來平平無奇,但上身就是感覺無比舒服與高級(jí),無數(shù)消費(fèi)者試圖尋找平替,最后總是被難以媲美的穿著體驗(yàn)勸退。

但隨著面料、工藝不再是獨(dú)家秘密,lululemon正被不同類型的競爭者層層包圍,昔日“無可替代”的感覺逐漸崩塌、消彌。

拿Kirkland來說,其被lululemon控訴抄襲了明星產(chǎn)品ABC男褲——這一系列的靈魂在于立體剪裁褲襠設(shè)計(jì),相比于傳統(tǒng)直線縫合,穿上更寬松、活動(dòng)更自由,坐12小時(shí)辦公仍能保持舒適。

而Kirkland的版本,不僅學(xué)習(xí)了這一工藝,拉鏈、紐扣、縫線密度都保持了相同的高水準(zhǔn),甚至連口袋形狀、表袋位置也相差無幾,堪稱“一比一復(fù)刻”。

這類“直接模仿者”,給lululemon的品牌獨(dú)特性帶來了極大的挑戰(zhàn)。同時(shí),F(xiàn)P Movement等同樣立足瑜伽場景,卻以寬松、豐富設(shè)計(jì)滿足新需求的“替代模仿者”,也在分散消費(fèi)者的預(yù)算。

但這些玩家,對(duì)lululemon還不是最具威脅的。

在lululemon宣揚(yáng)“面料科技”“觸感科學(xué)”時(shí),運(yùn)動(dòng)品牌Baleaf的團(tuán)隊(duì)蹲守在接送孩子、超市采購一線,發(fā)現(xiàn)市面89%的瑜伽褲口袋無法裝下智能手機(jī)。

為了解決這一痛點(diǎn),其團(tuán)隊(duì)決心研發(fā)雙層彈力收納袋,光拉扯測試就做了2000多次,最終把口袋深度精確到了厘米級(jí),適配市面上大多數(shù)機(jī)型。

可容納iPhone的瑜伽褲一經(jīng)推出便迅速成為爆款,推動(dòng)Baleaf邁上年?duì)I收10億元俱樂部。

類似的“結(jié)合模仿者”,還有SHEIN旗下的Glowmode。發(fā)現(xiàn)許多消費(fèi)者被lululemon的高價(jià)和“老土配色”勸退,Glowmode在高端lululemon和低端白牌中,開辟了一條新路:用簡單高級(jí)的設(shè)計(jì)和配色,搭配低2/3的售價(jià),滿足都市女孩的愛美之心。

但僅僅做到差異化、價(jià)格低,還不足以脫穎而出,真正動(dòng)搖lululemon根基的,是這些品牌穿著效果也更好。

公認(rèn)的“l(fā)ululemon最佳平替”CRZ YOGA,不僅做到了跟Align緊身褲一樣的“黃油般柔軟質(zhì)感”和出色貼合度,甚至青出于藍(lán)——lululemon很多產(chǎn)品采用了表層磨毛工藝,這保證了舒適度,卻容易起球,而CRZ YOGA改進(jìn)了工藝,使產(chǎn)品更耐穿。

極具誘惑力的“質(zhì)價(jià)比”,讓消費(fèi)者難以抗拒。數(shù)據(jù)顯示,亞馬遜女子瑜伽褲暢銷榜單TOP10中,近半席位被CRZ YOGA占據(jù)。

而當(dāng)模仿者們讓lululemon變得觸手可及,買一條瑜伽褲就能獲得Super Girls的身份認(rèn)同和社會(huì)標(biāo)簽也不復(fù)存在,“瑜伽愛馬仕”的光環(huán)被大大削弱。

不只是競爭擠壓,lululemon自身的經(jīng)營策略,也在加速品牌的墜落。

其核心的Align、Scuba等幾個(gè)系列,多年都不改設(shè)計(jì)。好不容易改款,也是創(chuàng)新有限,如今年新推出的Align No Line,僅僅是隱去了中間縫線,沒能讓審美疲勞的消費(fèi)者眼前一亮。

甚至,在消費(fèi)者節(jié)衣縮食的當(dāng)下,lululemon還漲價(jià)了——其在越南、中國的主要產(chǎn)地受到新關(guān)稅政策的重創(chuàng),“被迫”提高了部分商品價(jià)格。

在lululemon把消費(fèi)者越推越遠(yuǎn)之際,模仿者們卻占滿了線上線下,形成“飽和式攻擊”。

Costco這類零售巨頭,不僅自帶強(qiáng)大流量,全球門店數(shù)也更多,北美門店數(shù)更是接近lululemon的2倍。其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈和渠道能力,足夠lululemon喝一壺的。

Baleaf、Glowmode、CRZ YOGA等品牌則抄SHEIN的作業(yè),主攻線上渠道,同時(shí)活躍在TikTok和Instagram海外社交平臺(tái),部分品牌在北美市場的用戶覆蓋做到了領(lǐng)先。

這加速了消費(fèi)者投入其他品牌的懷抱,而lululemon為了應(yīng)對(duì)競爭和銷售壓力,又開始進(jìn)入奧萊渠道降價(jià),讓Super Girls更加濾鏡破碎。

最后的結(jié)果,就是品牌陷入了銷量下滑、庫存增長、市值崩塌的困境里。

小結(jié)

不久前,lululemon的創(chuàng)始人Chip Wilson,自費(fèi)將一封名為《lululemon:急速俯沖》的公開信,登上華爾街日?qǐng)?bào)和全世界輿論的風(fēng)口浪尖。

在信中,Wilson痛訴lululemon“五宗罪”,也給出了治病藥方:lululemon是可以繼續(xù)增長,但增長本身并不是衡量成功的健康指標(biāo),真正的衡量標(biāo)準(zhǔn)必須是創(chuàng)新和品牌聲譽(yù)。當(dāng)這些因素強(qiáng)大時(shí),增長自然就會(huì)到來。

但知易行難,尤其是在潮流變化、競爭風(fēng)起云涌的當(dāng)下,lululemon要重回高增長時(shí)代的難度是指數(shù)級(jí)增長的。

不過,正如Wilson即使已經(jīng)失去控制權(quán),仍“愛之深恨之切”的提點(diǎn)一樣,曾被lululemon產(chǎn)品驚艷過的消費(fèi)者們,也希望有朝一日,再次被這家品牌喚醒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

Lululemon

56
  • 市值一年蒸發(fā)250億美元CEO辭職,lululemon面臨增長分岔口
  • Lululemon首席執(zhí)行官麥克唐納將卸任,公司三季度凈營收增長7%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

lululemon在北美,正淪為“媽媽品牌”

生活變了,價(jià)值就變了。

圖片來源:界面圖庫

文 | 表外表里 赫晉一 張冉冉

編輯 | 曹賓玲

lululemon上一次經(jīng)歷重大“信仰危機(jī)”,要追溯到2017年。

彼時(shí),H&M們掀起高腰牛仔褲“復(fù)古風(fēng)”,耐克、安德瑪們也集體進(jìn)軍Athleisure風(fēng)潮,幾乎所有賽道、每個(gè)價(jià)位都擠滿玩家,lululemon遭遇了空前沖擊。

那年一季度,其線上銷售額、門店客流量雙雙下滑,凈利潤更是同比大跌30%。本就震蕩下行的股價(jià)再次雪崩,一度跌破紀(jì)錄,“高端消費(fèi)寵兒”跌落神壇。

然而,憑著“小黑褲”這一爆款和Super Girls力挺,lululemon打了一場漂亮的翻身仗,成為“瑜伽愛馬仕”。

如今,再次陷入低谷的lululemon,正以相似的劇本“自救”:密集上新,且到2026年春新品比例還將提升12個(gè)百分點(diǎn);熱汗活動(dòng)規(guī)模空前,頻頻在體育活動(dòng)上刷臉。

可惜這次,努力似乎沒濺起多少水花。

2025Q2,貢獻(xiàn)了lululemon七成收入的北美大本營,多項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)陷入負(fù)增長,僅中國市場仍表現(xiàn)亮眼。其股價(jià)相比去年最高點(diǎn)蒸發(fā)約70%,且跌無止境,眼看著奔著“反向10倍”去了。

作為上市公司,過去幾年忙著擴(kuò)品類、提收入的lululemon,其實(shí)沒犯什么大錯(cuò)。但當(dāng)一個(gè)品牌被賦予強(qiáng)烈的消費(fèi)價(jià)值取向,它賣的就不再是衣服,而是一種生活方式。

一旦生活轉(zhuǎn)向,價(jià)值便隨之崩塌。

一、活在當(dāng)下的北美Z世代,流行穿寬松喇叭褲

FP Movement,這個(gè)在中文世界名不見經(jīng)傳的品牌,正成為lululemon在北美的“心頭大患”。

在Hailey Bieber等時(shí)尚偶像的街拍中,F(xiàn)P Movement的蘿卜褲、降落傘褲屢屢出鏡。瑜伽教室里的頂流,也不再是lululemon的緊身褲,F(xiàn)P Movement的喇叭褲成了新勢力。

2024年,F(xiàn)P Movement銷售額同比增長34%,門店總數(shù)已達(dá)63家。母公司管理層直言“ 門店利潤豐厚”,將在北美開設(shè)300家門店。

不止FP Movement,Athleta、Jo+Jax等小眾運(yùn)動(dòng)品牌正掀起一場“審美革命”,它們用寬松飄逸的廓形重新定義運(yùn)動(dòng)時(shí)尚,讓流行了20年的彈力緊身褲變得平平無奇。

那些會(huì)訂閱《Vogue》雜志的達(dá)人,不再穿著lululemon緊身褲悠閑地買咖啡、接小孩,而是把寬松衣服選作主角。甚至在北美Z世代口中,lululemon已經(jīng)是“媽媽們穿的品牌”,如果還穿緊身褲,“那你就是上世紀(jì)50年代嬰兒潮的一員”。

這種風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,在于緊身褲所代表的精致生活,已經(jīng)脫離了年輕人的實(shí)際。

美國福特CEO吉姆·法利不久前與工人進(jìn)行了一次交談,結(jié)果令他大吃一驚:許多年輕臨時(shí)工和新員工每天在沃爾瑪、亞馬遜工作8小時(shí),然后去福特打卡上班7小時(shí),做兩三份工維持生計(jì),每天只能睡三四個(gè)小時(shí)。

法利提到,曾經(jīng),藍(lán)領(lǐng)工人站在福特車間里,感覺自己就像工廠的骨架,安穩(wěn)靠得住。而今,工作不再是驕傲,只是謀生渠道,年輕人每天拉扯著時(shí)間,追趕薪水線。

這不僅是福特工人的困境,也是北美年輕一代的縮影。相關(guān)報(bào)告顯示,超半數(shù)美國Z世代身兼多職,副業(yè)收入占到了他們總收入57%,盡管如此,許多人兜里仍存不夠200美元。

焦慮隨著資產(chǎn)負(fù)債表的惡化而蔓延,年輕人逐漸“脫虛向?qū)崱?,追求“活在?dāng)下”。

而時(shí)尚,是真實(shí)生存狀態(tài)的投射——疲于奔命的牛馬做不到一邊拉磨、一邊收腹提臀,寬松版型服飾弱化了身材變形的焦慮,消解了沒時(shí)間打扮自己的窘迫,是人們?cè)诟邏荷钕碌摹靶睦戆茨Α焙汀盁o聲抵抗”。

從更長的維度看,時(shí)尚也是一種周期輪回:當(dāng)經(jīng)濟(jì)上行、保守主義占上風(fēng)時(shí),權(quán)力、地位開始主導(dǎo)審美;而經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、社會(huì)思潮強(qiáng)調(diào)公平時(shí),時(shí)尚則化身個(gè)人自由表達(dá)的載體,包容與舒適成為新美學(xué)。

正如等待“美國夢”兌現(xiàn)的繁榮時(shí)代,人們用權(quán)力套裝和緊身褲勾勒出曲線,顯瘦、顯自律,以此標(biāo)識(shí)財(cái)富與社會(huì)地位;如今,年輕人挑衣服首先是讓自己舒服,而非取悅他人,他們不再以炫耀“我買得起”為榮,更熱衷標(biāo)榜“我不再追求別人的認(rèn)可”。

嗅到這股風(fēng)向的時(shí)尚品牌,迎合著消費(fèi)者的新口味,如正當(dāng)紅的MiuMiu就主打一個(gè)“叛逆灑脫”,F(xiàn)P Movement母品牌Free People也是以熱烈、自由奔放的波西米亞風(fēng)格聞名。

基于此,不同陣營的銷量出現(xiàn)此消彼長:據(jù)Edited監(jiān)測,今年一季度緊身褲在運(yùn)動(dòng)下裝的貨盤占比,相比2022年跌去了8.2個(gè)百分點(diǎn);而寬松造型的褲子走俏,Levi's、Free People的高管近期都提到,寬松褲賣得很好。

回到lululemon,其在寬松運(yùn)動(dòng)褲潮流中并沒有落伍,甚至Groove喇叭褲早幾年前就是中國的“網(wǎng)紅神褲”,最近兩三年其緊身褲產(chǎn)品也明顯減少,闊腿褲、喇叭褲等寬松褲型增多,如Daydrift、BeCalm等。

然而,F(xiàn)P Movement、Alo這些早入局的玩家,款式更多樣、設(shè)計(jì)更大膽,lululemon顯得有些“中規(guī)中矩”了。

而在新敘事里,最先吃螃蟹或最具顛覆性的,往往是用戶心智最強(qiáng)的。

正如小米SU7,以30萬級(jí)價(jià)格提供2.78秒零百加速、800km續(xù)航及生態(tài)互聯(lián)等硬核體驗(yàn),驚艷了市場,消費(fèi)者印象深刻。到了YU7,對(duì)比競品各有勝負(fù),做到了可圈可點(diǎn)但“毫無波瀾”,因此哪怕銷量更高,熱度卻遠(yuǎn)不如SU7。

時(shí)尚行業(yè)也類似,當(dāng)年lululemon以極具先鋒性的“小黑褲”成為時(shí)尚休閑的代名詞之一,如今盡管其在迎合新風(fēng)潮,但基于產(chǎn)品力平庸、根深蒂固的品牌標(biāo)簽等,在新市場的統(tǒng)治力降低,被FP Movement、Alo們“拍在了沙灘上”。

據(jù)Earnest Analytics公布的2024年信用卡數(shù)據(jù),lululemon的客戶在Alo的消費(fèi)額達(dá)到660美元,比他們?cè)趌ululemon的消費(fèi)額高了60美元。

不過,lululemon的滑落不僅受到了流行風(fēng)潮的影響,其本身競爭力也大不如從前了。

二、從不可復(fù)制,到被平替圍剿

今年6月,lululemon將Costco旗下品牌Kirkland一紙狀告上法院,指責(zé)其銷售仿制品,給品牌造成了“重大損害”。

但提告后,無數(shù)美國網(wǎng)友開始涌入Costco,瘋狂尋找平替款,熱門款式被一搶而空,更有甚者揚(yáng)言要為此“去辦Costco會(huì)員卡”。

同樣的“致敬事件”,放在四五年前,畫風(fēng)完全相反。

彼時(shí)已有許多公司賣lululemon仿品,且尋找和炫耀仿品一度成為了風(fēng)格和潮流。但lululemon并不在意,甚至舉辦了拿仿制品換取正品的活動(dòng),高管自信稱“我們產(chǎn)品是最好的”:“抄襲是難免的,不要斤斤計(jì)較?!?/p>

從云淡風(fēng)輕,到嚴(yán)防死守,背后正是lululemon競爭力的流失。

曾幾何時(shí),lululemon被視為“不可復(fù)制”——服飾看起來平平無奇,但上身就是感覺無比舒服與高級(jí),無數(shù)消費(fèi)者試圖尋找平替,最后總是被難以媲美的穿著體驗(yàn)勸退。

但隨著面料、工藝不再是獨(dú)家秘密,lululemon正被不同類型的競爭者層層包圍,昔日“無可替代”的感覺逐漸崩塌、消彌。

拿Kirkland來說,其被lululemon控訴抄襲了明星產(chǎn)品ABC男褲——這一系列的靈魂在于立體剪裁褲襠設(shè)計(jì),相比于傳統(tǒng)直線縫合,穿上更寬松、活動(dòng)更自由,坐12小時(shí)辦公仍能保持舒適。

而Kirkland的版本,不僅學(xué)習(xí)了這一工藝,拉鏈、紐扣、縫線密度都保持了相同的高水準(zhǔn),甚至連口袋形狀、表袋位置也相差無幾,堪稱“一比一復(fù)刻”。

這類“直接模仿者”,給lululemon的品牌獨(dú)特性帶來了極大的挑戰(zhàn)。同時(shí),F(xiàn)P Movement等同樣立足瑜伽場景,卻以寬松、豐富設(shè)計(jì)滿足新需求的“替代模仿者”,也在分散消費(fèi)者的預(yù)算。

但這些玩家,對(duì)lululemon還不是最具威脅的。

在lululemon宣揚(yáng)“面料科技”“觸感科學(xué)”時(shí),運(yùn)動(dòng)品牌Baleaf的團(tuán)隊(duì)蹲守在接送孩子、超市采購一線,發(fā)現(xiàn)市面89%的瑜伽褲口袋無法裝下智能手機(jī)。

為了解決這一痛點(diǎn),其團(tuán)隊(duì)決心研發(fā)雙層彈力收納袋,光拉扯測試就做了2000多次,最終把口袋深度精確到了厘米級(jí),適配市面上大多數(shù)機(jī)型。

可容納iPhone的瑜伽褲一經(jīng)推出便迅速成為爆款,推動(dòng)Baleaf邁上年?duì)I收10億元俱樂部。

類似的“結(jié)合模仿者”,還有SHEIN旗下的Glowmode。發(fā)現(xiàn)許多消費(fèi)者被lululemon的高價(jià)和“老土配色”勸退,Glowmode在高端lululemon和低端白牌中,開辟了一條新路:用簡單高級(jí)的設(shè)計(jì)和配色,搭配低2/3的售價(jià),滿足都市女孩的愛美之心。

但僅僅做到差異化、價(jià)格低,還不足以脫穎而出,真正動(dòng)搖lululemon根基的,是這些品牌穿著效果也更好。

公認(rèn)的“l(fā)ululemon最佳平替”CRZ YOGA,不僅做到了跟Align緊身褲一樣的“黃油般柔軟質(zhì)感”和出色貼合度,甚至青出于藍(lán)——lululemon很多產(chǎn)品采用了表層磨毛工藝,這保證了舒適度,卻容易起球,而CRZ YOGA改進(jìn)了工藝,使產(chǎn)品更耐穿。

極具誘惑力的“質(zhì)價(jià)比”,讓消費(fèi)者難以抗拒。數(shù)據(jù)顯示,亞馬遜女子瑜伽褲暢銷榜單TOP10中,近半席位被CRZ YOGA占據(jù)。

而當(dāng)模仿者們讓lululemon變得觸手可及,買一條瑜伽褲就能獲得Super Girls的身份認(rèn)同和社會(huì)標(biāo)簽也不復(fù)存在,“瑜伽愛馬仕”的光環(huán)被大大削弱。

不只是競爭擠壓,lululemon自身的經(jīng)營策略,也在加速品牌的墜落。

其核心的Align、Scuba等幾個(gè)系列,多年都不改設(shè)計(jì)。好不容易改款,也是創(chuàng)新有限,如今年新推出的Align No Line,僅僅是隱去了中間縫線,沒能讓審美疲勞的消費(fèi)者眼前一亮。

甚至,在消費(fèi)者節(jié)衣縮食的當(dāng)下,lululemon還漲價(jià)了——其在越南、中國的主要產(chǎn)地受到新關(guān)稅政策的重創(chuàng),“被迫”提高了部分商品價(jià)格。

在lululemon把消費(fèi)者越推越遠(yuǎn)之際,模仿者們卻占滿了線上線下,形成“飽和式攻擊”。

Costco這類零售巨頭,不僅自帶強(qiáng)大流量,全球門店數(shù)也更多,北美門店數(shù)更是接近lululemon的2倍。其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈和渠道能力,足夠lululemon喝一壺的。

Baleaf、Glowmode、CRZ YOGA等品牌則抄SHEIN的作業(yè),主攻線上渠道,同時(shí)活躍在TikTok和Instagram海外社交平臺(tái),部分品牌在北美市場的用戶覆蓋做到了領(lǐng)先。

這加速了消費(fèi)者投入其他品牌的懷抱,而lululemon為了應(yīng)對(duì)競爭和銷售壓力,又開始進(jìn)入奧萊渠道降價(jià),讓Super Girls更加濾鏡破碎。

最后的結(jié)果,就是品牌陷入了銷量下滑、庫存增長、市值崩塌的困境里。

小結(jié)

不久前,lululemon的創(chuàng)始人Chip Wilson,自費(fèi)將一封名為《lululemon:急速俯沖》的公開信,登上華爾街日?qǐng)?bào)和全世界輿論的風(fēng)口浪尖。

在信中,Wilson痛訴lululemon“五宗罪”,也給出了治病藥方:lululemon是可以繼續(xù)增長,但增長本身并不是衡量成功的健康指標(biāo),真正的衡量標(biāo)準(zhǔn)必須是創(chuàng)新和品牌聲譽(yù)。當(dāng)這些因素強(qiáng)大時(shí),增長自然就會(huì)到來。

但知易行難,尤其是在潮流變化、競爭風(fēng)起云涌的當(dāng)下,lululemon要重回高增長時(shí)代的難度是指數(shù)級(jí)增長的。

不過,正如Wilson即使已經(jīng)失去控制權(quán),仍“愛之深恨之切”的提點(diǎn)一樣,曾被lululemon產(chǎn)品驚艷過的消費(fèi)者們,也希望有朝一日,再次被這家品牌喚醒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。