四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

微眾銀行打擊“黑灰產(chǎn)”取得階段性成果

偽冒“微眾”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案獲判賠280萬(wàn)元

近年來(lái),微眾銀行積極響應(yīng)監(jiān)管要求,主動(dòng)作為,啟動(dòng)“除塵行動(dòng)”,多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展對(duì)金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”的專(zhuān)項(xiàng)打擊工作,通過(guò)建立“網(wǎng)絡(luò)治理、民事訴訟、行政投訴、刑事打擊”四位一體的綜合治理機(jī)制,堅(jiān)持以合法手段維護(hù)金融市場(chǎng)秩序并保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。日前,“除塵行動(dòng)“獲得階段性成果,不僅切實(shí)保障了消費(fèi)者的利益,更為黑灰產(chǎn)治理與金融品牌維權(quán)提供典范案例。

近日,湖北省武漢市中級(jí)人民法院對(duì)微眾銀行起訴湖北微眾森態(tài)信息科技集團(tuán)有限公司、微眾眾誠(chéng)企業(yè)管理(武漢)有限公司、星微眾網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司、優(yōu)化信用管理(武漢)有限公司及實(shí)際控制人商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件作出一審判決,判定各被告構(gòu)成共同侵權(quán)。經(jīng)查,由同一實(shí)際控制人控制的4家涉案企業(yè),均未經(jīng)微眾銀行同意擅用“微眾”商標(biāo),其中3家企業(yè)注冊(cè)登記的名稱(chēng)中就明確含有“微眾”字樣。4家關(guān)聯(lián)公司于2021年1月-2023年9月期間陸續(xù)進(jìn)行注冊(cè),而微眾銀行早在2014年12月成立,“微眾”作為其核心字號(hào)及系列商標(biāo),經(jīng)多年運(yùn)營(yíng)已形成較高的知名度與辨識(shí)度,被告在后登記及擅用商標(biāo)的行為主觀惡意明顯。

在經(jīng)營(yíng)期間,本案中4家關(guān)聯(lián)企業(yè)頻繁跨場(chǎng)景使用“微眾”字號(hào)及商標(biāo),侵權(quán)行為毫無(wú)遮掩:線上將地圖定位標(biāo)注為“微眾銀行貸款服務(wù)中心”,以“微眾集團(tuán)”名義在招聘平臺(tái)發(fā)布招聘信息;在線下辦公場(chǎng)所內(nèi),背景墻、接待紙杯、玻璃門(mén)貼等各類(lèi)物品上標(biāo)記有“微眾集團(tuán)”文字或圖案,年會(huì)背景醒目載明“微眾集團(tuán)”及WZ首拼組合圖案標(biāo)識(shí)……涉案企業(yè)將“微眾集團(tuán)”“湖北微眾集團(tuán)”作為關(guān)鍵詞開(kāi)展宣傳與定位,甚至虛構(gòu)與微眾銀行的合作關(guān)聯(lián),極易讓公眾誤認(rèn)為其貸款服務(wù)源自微眾銀行,使部分借款人特別是小微企業(yè)群體因相信“微眾”品牌而接受高費(fèi)用服務(wù),不僅損害了消費(fèi)者權(quán)益,也對(duì)微眾銀行及其旗下貸款產(chǎn)品的品牌聲譽(yù)造成實(shí)質(zhì)性侵害。

法院審理認(rèn)定,微眾銀行依法享有“微眾”“微眾銀行”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),“微眾”經(jīng)持續(xù)使用已成為知名字號(hào),相關(guān)權(quán)益受法律保護(hù);被告未經(jīng)許可將“微眾”用于企業(yè)名稱(chēng)注冊(cè)及經(jīng)營(yíng)宣傳,易致公眾混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。依據(jù)判決,被告需在三十天內(nèi)變更企業(yè)名稱(chēng),立即停止涉“微眾”“微眾銀行”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)行為,登報(bào)澄清與微眾銀行無(wú)關(guān)聯(lián),并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用合計(jì)280萬(wàn)元。目前該判決已生效,原告已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案280萬(wàn)元的高額判賠,也是基于被告主觀惡意“碰瓷”微眾銀行,受害客戶(hù)群體眾多,社會(huì)影響惡劣,顯示出司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊金融黑灰產(chǎn)的態(tài)度與決心,更是對(duì)堅(jiān)決維護(hù)市場(chǎng)秩序的明確導(dǎo)向。

今年來(lái),“除塵行動(dòng)”已初顯成效:民事訴訟方面,微眾銀行針對(duì)不法中介涉及的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,主動(dòng)開(kāi)展系統(tǒng)性排查,調(diào)查走訪侵權(quán)機(jī)構(gòu)百余家,依法提起訴訟50余起。截至目前,已有超30家涉嫌“碰瓷”微眾銀行品牌的貸款中介主動(dòng)完成名稱(chēng)變更或注銷(xiāo)公司;行政投訴方面,廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局近日認(rèn)定微眾普惠(廣州)信息咨詢(xún)有限公司存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,責(zé)令其停止混淆違法行為,并作出罰款20000元的行政處罰;在刑事打擊層面,微眾銀行積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)針對(duì)金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法行為進(jìn)行打擊。通過(guò)開(kāi)展“除塵行動(dòng)”微眾銀行與監(jiān)管、司法、執(zhí)法部門(mén)積極聯(lián)動(dòng),在線索共享、協(xié)同治理中形成合力,不僅加強(qiáng)了金融黑灰產(chǎn)的打擊力度與精準(zhǔn)度,更通過(guò)持續(xù)性、常態(tài)化的打擊對(duì)金融黑灰產(chǎn)形成長(zhǎng)期威懾效果。

未來(lái),微眾銀行亦將同步采取系統(tǒng)化的品牌保護(hù)策略,持續(xù)提升品牌價(jià)值與市場(chǎng)公信力,切實(shí)保障金融消費(fèi)者利益。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

微眾銀行

2.7k
  • 黃黎明擬任微眾銀行行長(zhǎng),已獲監(jiān)管核準(zhǔn)
  • 金融向善,微眾銀行以科技架設(shè)無(wú)障礙服務(wù)之橋

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

微眾銀行打擊“黑灰產(chǎn)”取得階段性成果

偽冒“微眾”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案獲判賠280萬(wàn)元

微眾銀行打擊“黑灰產(chǎn)”取得階段性成果

近年來(lái),微眾銀行積極響應(yīng)監(jiān)管要求,主動(dòng)作為,啟動(dòng)“除塵行動(dòng)”,多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展對(duì)金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”的專(zhuān)項(xiàng)打擊工作,通過(guò)建立“網(wǎng)絡(luò)治理、民事訴訟、行政投訴、刑事打擊”四位一體的綜合治理機(jī)制,堅(jiān)持以合法手段維護(hù)金融市場(chǎng)秩序并保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。日前,“除塵行動(dòng)“獲得階段性成果,不僅切實(shí)保障了消費(fèi)者的利益,更為黑灰產(chǎn)治理與金融品牌維權(quán)提供典范案例。

近日,湖北省武漢市中級(jí)人民法院對(duì)微眾銀行起訴湖北微眾森態(tài)信息科技集團(tuán)有限公司、微眾眾誠(chéng)企業(yè)管理(武漢)有限公司、星微眾網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司、優(yōu)化信用管理(武漢)有限公司及實(shí)際控制人商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件作出一審判決,判定各被告構(gòu)成共同侵權(quán)。經(jīng)查,由同一實(shí)際控制人控制的4家涉案企業(yè),均未經(jīng)微眾銀行同意擅用“微眾”商標(biāo),其中3家企業(yè)注冊(cè)登記的名稱(chēng)中就明確含有“微眾”字樣。4家關(guān)聯(lián)公司于2021年1月-2023年9月期間陸續(xù)進(jìn)行注冊(cè),而微眾銀行早在2014年12月成立,“微眾”作為其核心字號(hào)及系列商標(biāo),經(jīng)多年運(yùn)營(yíng)已形成較高的知名度與辨識(shí)度,被告在后登記及擅用商標(biāo)的行為主觀惡意明顯。

在經(jīng)營(yíng)期間,本案中4家關(guān)聯(lián)企業(yè)頻繁跨場(chǎng)景使用“微眾”字號(hào)及商標(biāo),侵權(quán)行為毫無(wú)遮掩:線上將地圖定位標(biāo)注為“微眾銀行貸款服務(wù)中心”,以“微眾集團(tuán)”名義在招聘平臺(tái)發(fā)布招聘信息;在線下辦公場(chǎng)所內(nèi),背景墻、接待紙杯、玻璃門(mén)貼等各類(lèi)物品上標(biāo)記有“微眾集團(tuán)”文字或圖案,年會(huì)背景醒目載明“微眾集團(tuán)”及WZ首拼組合圖案標(biāo)識(shí)……涉案企業(yè)將“微眾集團(tuán)”“湖北微眾集團(tuán)”作為關(guān)鍵詞開(kāi)展宣傳與定位,甚至虛構(gòu)與微眾銀行的合作關(guān)聯(lián),極易讓公眾誤認(rèn)為其貸款服務(wù)源自微眾銀行,使部分借款人特別是小微企業(yè)群體因相信“微眾”品牌而接受高費(fèi)用服務(wù),不僅損害了消費(fèi)者權(quán)益,也對(duì)微眾銀行及其旗下貸款產(chǎn)品的品牌聲譽(yù)造成實(shí)質(zhì)性侵害。

法院審理認(rèn)定,微眾銀行依法享有“微眾”“微眾銀行”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),“微眾”經(jīng)持續(xù)使用已成為知名字號(hào),相關(guān)權(quán)益受法律保護(hù);被告未經(jīng)許可將“微眾”用于企業(yè)名稱(chēng)注冊(cè)及經(jīng)營(yíng)宣傳,易致公眾混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。依據(jù)判決,被告需在三十天內(nèi)變更企業(yè)名稱(chēng),立即停止涉“微眾”“微眾銀行”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)行為,登報(bào)澄清與微眾銀行無(wú)關(guān)聯(lián),并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用合計(jì)280萬(wàn)元。目前該判決已生效,原告已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案280萬(wàn)元的高額判賠,也是基于被告主觀惡意“碰瓷”微眾銀行,受害客戶(hù)群體眾多,社會(huì)影響惡劣,顯示出司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊金融黑灰產(chǎn)的態(tài)度與決心,更是對(duì)堅(jiān)決維護(hù)市場(chǎng)秩序的明確導(dǎo)向。

今年來(lái),“除塵行動(dòng)”已初顯成效:民事訴訟方面,微眾銀行針對(duì)不法中介涉及的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,主動(dòng)開(kāi)展系統(tǒng)性排查,調(diào)查走訪侵權(quán)機(jī)構(gòu)百余家,依法提起訴訟50余起。截至目前,已有超30家涉嫌“碰瓷”微眾銀行品牌的貸款中介主動(dòng)完成名稱(chēng)變更或注銷(xiāo)公司;行政投訴方面,廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局近日認(rèn)定微眾普惠(廣州)信息咨詢(xún)有限公司存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,責(zé)令其停止混淆違法行為,并作出罰款20000元的行政處罰;在刑事打擊層面,微眾銀行積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)針對(duì)金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法行為進(jìn)行打擊。通過(guò)開(kāi)展“除塵行動(dòng)”微眾銀行與監(jiān)管、司法、執(zhí)法部門(mén)積極聯(lián)動(dòng),在線索共享、協(xié)同治理中形成合力,不僅加強(qiáng)了金融黑灰產(chǎn)的打擊力度與精準(zhǔn)度,更通過(guò)持續(xù)性、常態(tài)化的打擊對(duì)金融黑灰產(chǎn)形成長(zhǎng)期威懾效果。

未來(lái),微眾銀行亦將同步采取系統(tǒng)化的品牌保護(hù)策略,持續(xù)提升品牌價(jià)值與市場(chǎng)公信力,切實(shí)保障金融消費(fèi)者利益。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。