界面新聞記者 | 武冰聰
界面新聞編輯 | 任雪松
12月4日,國家體育總局印發(fā)《關于進一步推進籃球改革發(fā)展的意見》(下稱《意見》),《意見》提出,有序促進職業(yè)籃球開放。
其實施細則就包括:鼓勵境外優(yōu)質(zhì)資本投資國內(nèi)各級各類職業(yè)聯(lián)賽,依法依規(guī)創(chuàng)設新的職業(yè)化賽事。積極引入境外優(yōu)質(zhì)資本投資職業(yè)俱樂部,優(yōu)化股權結構,對接國際資源,提高盈利能力。鼓勵境外優(yōu)質(zhì)資本進入職業(yè)籃球服務領域,開展人才培養(yǎng)培訓、經(jīng)紀服務、市場開發(fā)等業(yè)務。鼓勵境外優(yōu)質(zhì)聯(lián)賽公司、培訓機構、經(jīng)紀公司,在華設立地區(qū)總部和(或)功能性機構。
可以看出《意見》對于“引進來”提出了更多展望,期待以更充沛的外部資金,助力中國籃球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在籃球產(chǎn)業(yè)化建設方面,更為成熟的是NBA,它的運營模式和CBA存在著不同。探討中國籃球“引進來”的未來發(fā)展可能,可以參照NBA的經(jīng)驗。
NBA已經(jīng)在歡迎國外投資,并且從中獲益。中國球迷最為耳熟能詳?shù)陌咐褪前⒗锇桶吐?lián)合創(chuàng)始人蔡崇信對布魯克林籃網(wǎng)隊的投資。2018年蔡崇信出資10億美元收購了籃網(wǎng)隊49%的股權。2019年他再次收購該球隊剩余 51% 的股權及巴克萊中心球館。

值得注意的是,在他之前,是俄羅斯億萬富豪普羅霍洛夫在2010年收購了籃網(wǎng)隊,隨后完成了將球隊主場從新澤西遷至布魯克林。
外資適當注入,有可能帶來的變化是什么?根據(jù)ChinaDaily美國版的報道,早在2009年,密歇根大學體育管理教授馬克·羅森特伯就指出,體育產(chǎn)業(yè)的國際化是未來趨勢,來自中國的投資能幫助NBA開拓中國市場。
事實上 ,這支曾經(jīng)擁有易建聯(lián)和林書豪的球隊,在2025年10月,短暫簽約中國球員曾凡博,在澳門賽期間配合展開了球衣銷售和其他營銷活動,打開中國市場。
目前,NBA資本來源高度多元化,NBA的30支球隊作為獨立商業(yè)實體組成的聯(lián)盟,去追求商業(yè)價值最大化。
對比來看,CBA俱樂部則基本為國內(nèi)資本所有,采取了以聯(lián)盟為中心的運作方式。界面新聞記者通過天眼查了解到,中籃聯(lián)(北京)體育有限公司股東就包括各CBA俱樂部,持股比例均為5%。
除了開拓關鍵的海外市場,資金注入也有助于球隊的建設與發(fā)展。舉例來說,籃網(wǎng)隊就是在上述俄羅斯富商買下球隊之后完成了主場所在地的改變。布魯克林意味著更龐大的球迷群體,和以此帶來的球票和周邊收入。
有職業(yè)籃球的地方就會出現(xiàn)“小球市”,這與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、城市規(guī)模人口結構都存在關系。舉例來說,印第安納步行者隊和俄克拉荷馬雷霆隊在2025年打出了激烈的總決賽,但兩地城市規(guī)模有限,之間甚至沒有直飛的航班。
CBA同樣由于背景不同,而對球隊的發(fā)展與競爭力產(chǎn)生影響。2025年5月,在擔任平臺比賽解說時,遼寧隊主帥楊鳴曾發(fā)表銳評:“民企很難跟國企競爭,我們小球市,地方偏遠,沒有大資金支持,陳盈駿不會來遼寧,會選擇去北汽?!?/p>
2024-2025賽季山西汾酒男籃打入了半決賽,幾名外援在場上取得了良好的表現(xiàn)。山西汾酒和山西男籃均為汾酒集團的子公司,汾酒集團投資男籃,上市公司則是冠名贊助商。背靠盈利能力更強的企業(yè),則在引援上掌握了主動權,助力球隊建設發(fā)展。
另一個經(jīng)典案例則來自民營企業(yè)。2024-2025賽季CBA冠軍浙江廣廈隊,在資源有限下,通過續(xù)約核心球員、優(yōu)化外援配置和控制成本打造冠軍陣容。該俱樂部以青訓為本,通過自身培養(yǎng)的“廣廈三少”胡金秋、孫銘徽、趙巖昊作為建隊基石。青訓建設除了為國家隊輸送人才,也在一定程度上意味著“省錢”,比起高薪聘請外援來追求好成績,這樣的建隊方式有助于控制成本。
與之相比,NBA則形成了更為成熟的選秀機制和發(fā)展聯(lián)盟系統(tǒng),讓球員像“股票”一樣在各隊間流轉(zhuǎn),不斷創(chuàng)造新的競爭格局和商業(yè)故事。
這也進一步解釋了《意見》中,在有序的前提下促進職業(yè)籃球開放,吸引外部資金將有可能推動職業(yè)籃球聯(lián)賽減少外部環(huán)境差異帶來的影響,從而向著高水平發(fā)展。
從另一方面來看,當前CBA與NBA也存在著明顯的收入規(guī)模差距,CBA仍然有進步空間。
NBA球隊的運營收入來自多種來源,主要包括門票銷售、媒體轉(zhuǎn)播權和商品銷售,其他收入來源包括贊助、冠名權等。CBA更加依賴國內(nèi)轉(zhuǎn)播權、贊助和冠名費來獲取收入。
從轉(zhuǎn)播方面來看,2020年咪咕與CBA簽下了5年20億元的訂單,對比來看更加成熟的NBA賽場,據(jù)美國媒體2024年報道,NBA聯(lián)盟與ESPN、NBC和亞馬遜達成了史上最長的轉(zhuǎn)播合同,合約為期11年、價值高達760億美元(約合5300億人民幣)。
CBA的贊助方式影響了球隊名字的變化。北京首鋼俱樂部在獲得北汽集團的贊助后,將隊伍名稱改為北京北汽。遼寧隊在近些年的電視轉(zhuǎn)播鏡頭上的名稱曾出現(xiàn)過遼寧藥都本溪、遼寧本鋼等。
NBA雖然沒有聯(lián)賽冠名,球隊名稱高度穩(wěn)定,但是它有著層級分明的贊助體系,收入主要來自各級別的聯(lián)盟全球合作伙伴和球隊的本地贊助。
界面新聞了解到,在即將開始的2025-2026賽季,CBA贊助商較上賽季有所變化。從數(shù)量上來看,聯(lián)賽贊助商由上賽季的16個下滑至本賽季的14個。其中,中國移動退出官方合作伙伴序列,咪咕、戰(zhàn)馬退出官方贊助商序列,奇正藏藥成為新增的官方供應商。
整體來看,CBA依然執(zhí)行五級贊助體系,即官方主贊助商中國人壽,官方戰(zhàn)略合作伙伴李寧,官方合作伙伴包括沙特阿美、DHL、廣發(fā)銀行、TCL、勝牌、伊利,以及官方贊助商百歲山、卡特彼勒,官方供應商則是金陵體育、美凱地板、全體育、奇正藏藥?,F(xiàn)階段,CBA贊助商仍以國內(nèi)企業(yè)為主,僅有沙特阿美等少量外資進入。
值得注意的是,CBA仍然在想辦法擴充商業(yè)版圖,聯(lián)賽在新賽季正式向俱樂部開放15個品類的招商權益,以期發(fā)掘各俱樂部商業(yè)潛能。據(jù)《中國經(jīng)營報》消息,15個新開放品類涉及啤酒類、智能可穿戴設備、醫(yī)療設備等。
綜上所述,從NBA的經(jīng)驗可見,有序的“引進來”遠不止于資金補給,它更是聯(lián)賽治理現(xiàn)代化、商業(yè)開發(fā)全球化與人才體系專業(yè)化的催化劑。對于CBA而言,開放帶來的挑戰(zhàn)與機遇并存:如何在引入活水的同時,構建公平的競爭環(huán)境與可持續(xù)的商業(yè)模式?《意見》已繪出藍圖,而答案將取決于后續(xù)的執(zhí)行。


