文｜文娛先聲

好萊塢市場格局或?qū)⒋笞儭?/p>

12月5日，Netflix（以下稱網(wǎng)飛）宣布已達成協(xié)議，將收購華納兄弟的核心影視資產(chǎn)，包括其電影電視制片廠、HBO Max流媒體平臺以及HBO頻道。通過此次收購，網(wǎng)飛將一舉獲得《哈利·波特》《指環(huán)王》《老友記》等標志性IP及其熱門原創(chuàng)內(nèi)容體系。

根據(jù)協(xié)議，交易對華納兄弟探索公司股票的報價為每股27.75美元，整體企業(yè)價值約827億美元（股權價值約720億美元）。該項交易預計將在2026年第三季度落實，屆時，華納兄弟的全球網(wǎng)絡部門（包括CNN等線性頻道及Discovery+流媒體業(yè)務）將被剝離，并成立名為“探索全球”的獨立公司。

這遠非一次普通的商業(yè)并購，更像是一場產(chǎn)業(yè)權力交接。

這標志著硅谷的技術資本正在以釜底抽薪的方式，整合好萊塢的內(nèi)容資產(chǎn)。那個以影院窗口期、制片廠權威和固定排播為標志的傳統(tǒng)時代，正在走向終結(jié)，產(chǎn)業(yè)方向已被重新設定。

院線窗口期縮短，改寫游戲規(guī)則

對于全球電影院經(jīng)營者而言，網(wǎng)飛入主華納兄弟的消息，可能比2019年迪士尼收購21世紀?？怂垢钊藫鷳n。

其背后的原因，不僅在于電影院賴以生存的商業(yè)模式被撼動，更關乎于行業(yè)規(guī)則的改寫：屬于流媒體的話語權，正逐漸凌駕于好萊塢正統(tǒng)制片廠，從制作到發(fā)行重新定義電影的工業(yè)流程。

首先需要明確的是，過去十年間，網(wǎng)飛在好萊塢始終扮演著規(guī)則挑戰(zhàn)者的角色，這一點集中體現(xiàn)為對院線窗口期的持續(xù)壓縮。疫情后，一部電影通常會在院線獨占30至40天，但網(wǎng)飛電影往往上映不到30天便上線流媒體（部分案例如《利刃出鞘3：亡者歸來》，甚至只設16天院線窗口期），其目的僅限于滿足頒獎季的參賽資格，由此曾引發(fā)業(yè)內(nèi)的廣泛爭議。

有意思的是，此次交易的另一方華納兄弟，自身在窗口期政策上也經(jīng)歷了一番搖擺。2020年，華納兄弟為推廣其流媒體平臺HBO Max，率先推行了院線與流媒體同步發(fā)行的模式，一度引發(fā)行業(yè)震動。而在2022年，為修復與影院及創(chuàng)作者的緊張關系，華納兄弟又宣布恢復45天的影院獨家窗口期，被視為向傳統(tǒng)陣營的回歸。

如今，剛“回歸傳統(tǒng)”不久的華納兄弟被網(wǎng)飛收編，無疑再次向電影行業(yè)釋放出強烈的未知信號。

其中，市場最大的擔憂在于，未來華納兄弟的《沙丘》《新蝙蝠俠》等代表作，是否僅會在電影院停留幾周，便迅速轉(zhuǎn)為流媒體專屬內(nèi)容？這是否意味著，那個曾短暫回歸、試圖平衡多方利益的游戲規(guī)則，將被徹底納入一個以算法效率、用戶數(shù)據(jù)和訂閱數(shù)為最高優(yōu)先級的新體系？

如果答案是肯定的，這無疑將從根本上動搖電影院的商業(yè)模式，讓本就低迷的電影行業(yè)面臨更嚴峻的生存壓力。

這種擔憂并非空穴來風。事實上，盡管網(wǎng)飛承諾會繼續(xù)在電影院發(fā)行華納兄弟的電影，但爭議的焦點始終是“窗口期”的長短與性質(zhì)。在12月5日的投資者電話會議上，網(wǎng)飛聯(lián)合CEO特德·薩蘭多斯明確將長窗口期描述為“對消費者不友好”，并指出縮短窗口期是為了“更快地在觀眾所在之處滿足其需求”。

這無異于公開宣告，壓縮窗口期將是其不可動搖的核心戰(zhàn)略。

而從目前的行業(yè)反應來看，此次收購同時引發(fā)了行業(yè)領袖的悲觀預判與創(chuàng)作者的激烈批評。代表全球超5萬塊銀幕的主要行業(yè)組織Cinema United表示，這筆交易或?qū)θ蚍庞硺I(yè)構(gòu)成“前所未有的威脅”，可能導致美國國內(nèi)年度票房收入下降25%；而《泰坦尼克號》導演詹姆斯·卡梅隆更將此次收購形容為一場“災難”。

綜合來看，此次收購極有可能成為加速傳統(tǒng)影院商業(yè)模式瓦解的又一關鍵節(jié)點，并從生產(chǎn)源頭加速電影轉(zhuǎn)向線上流媒體。

超級平臺誕生，流媒體行業(yè)洗牌

相比電影產(chǎn)業(yè)面臨的復雜變局，流媒體領域的競爭態(tài)勢則更加明朗。

在收購案落定前，市場尚處于“一超多強”的混戰(zhàn)狀態(tài)。公開資料顯示，目前網(wǎng)飛以3億全球訂閱用戶穩(wěn)居第一，亞馬遜Prime Video、迪士尼（含Disney+與Hulu）分別以2億和1.96億緊隨其后，華納兄弟旗下的HBO Max則以約1.28億位居第四。

而在收購完成后，網(wǎng)飛相當于直接吞并了一個主要競爭對手，其全球訂閱用戶將瞬間飆升至4.28億，這個數(shù)字將高于另外兩位競爭對手的總和，從而在規(guī)模上形成一家獨大的格局。

更深一層看，這不僅是數(shù)字的飛躍，更是權力結(jié)構(gòu)的重組，網(wǎng)飛將憑借這一無可比擬的規(guī)模，在內(nèi)容采購、人才爭奪與用戶定價上獲得前所未有的主導權。

最明顯的，無疑是內(nèi)容壁壘的加固。事實上，盡管網(wǎng)飛近年來成功打造了《怪奇物語》《魷魚游戲》《K-POP：獵魔女團》等一系列成功作品，但這家流媒體公司并沒有深厚的IP庫。這正是這筆交易的意義所在，通過將華納兄弟的百年片庫、HBO的精品劇集與經(jīng)過市場驗證的系列作品悉數(shù)收入囊中，其內(nèi)容資產(chǎn)的廣度、深度與獨家性，將構(gòu)筑起足以與迪士尼媲美的護城河。

以正在火熱開發(fā)中的《權力的游戲》宇宙為例。在收購前，HBO Max除了正在播出的《龍之家族》，還已規(guī)劃了多部衍生劇，其中《七王國的騎士》已定于2026年1月首播。更有報道稱，華納兄弟內(nèi)部有多達七部新的《權力的游戲》系列項目正在開發(fā)中。

網(wǎng)飛擅長的是數(shù)據(jù)驅(qū)動、快速試錯的“爆款流水線”，而HBO的核心競爭力在于高投入、長周期的“精品制片廠”模式。收購后，網(wǎng)飛獲得了用HBO的工匠精神鍛造頂級IP的能力，而《權力的游戲》這類IP則可能被接入網(wǎng)飛高效的全球制作與分發(fā)網(wǎng)絡，其衍生作品的開發(fā)速度和數(shù)量可能進一步提升。

對網(wǎng)飛而言，這不僅僅是增加了一部熱門劇集，而是獲得了一個可以持續(xù)數(shù)十年、跨劇集、電影、動畫乃至游戲進行開發(fā)的完整幻想宇宙。正如網(wǎng)飛聯(lián)合CEO格雷格·彼得斯在電話會議上所說：“這項收購將使我們能夠顯著擴大在美國的制作能力，并繼續(xù)投資原創(chuàng)內(nèi)容?！睆拈L遠來看，這意味著為創(chuàng)意人才提供更多機會。

然而，對于消費者而言，選擇空間或許也在客觀上被收窄。目前，市場分析師普遍認為，當競爭從多家混戰(zhàn)轉(zhuǎn)向少數(shù)巨頭主導，流媒體訂閱服務未來價格的上漲壓力恐難以避免。

更為深遠的影響，則指向產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)作源頭。合并后的網(wǎng)飛將成為好萊塢最大、最重要的內(nèi)容買家。

這意味著，編劇、導演及獨立制片公司在面對這個空前強大的“甲方”時，其議價能力與創(chuàng)作自主性可能受到擠壓。這也正是美國編劇工會等行業(yè)組織對此筆交易表達深切憂慮的核心原因，他們擔憂這場以規(guī)模決勝的戰(zhàn)爭，最終可能以犧牲行業(yè)的多元性與創(chuàng)作活力為代價。

因此，這遠不止是一場簡單的商業(yè)并購。如果收購計劃最終成型，其標志著流媒體競爭從“群雄逐鹿”，正式進入了由超級平臺主導生態(tài)的全新階段。

巨頭更迭，好萊塢徹底變天了

回望過去，好萊塢曾擁有“八大制片廠”。迪士尼、華納兄弟、派拉蒙、20世紀?？怂?、米高梅、聯(lián)美、環(huán)球影業(yè)、哥倫比亞影業(yè)，構(gòu)成了一個時代的電影秩序。

如今看來，這份名單早已不復存在：20世紀?？怂箽w于迪士尼；聯(lián)美并入米高梅，后者又歸屬亞馬遜；環(huán)球影業(yè)在康卡斯特旗下；哥倫比亞影業(yè)被索尼影業(yè)買下；派拉蒙于今年7月被天空之舞傳媒收購；而華納兄弟即將成為網(wǎng)飛的新版圖。

至此，迪士尼成為“八大制片廠”中唯一保持獨立運營的巨頭，而其余七大均已融入科技、電信或零售巨頭的生態(tài)之中。而此次網(wǎng)飛與華納兄弟的聯(lián)合，則將成為一道清晰的分水嶺，宣告好萊塢的權力結(jié)構(gòu)正從“多極并存”向“兩極主導”加速轉(zhuǎn)變。

毋庸置疑，網(wǎng)飛與迪士尼將成為當之無愧的第一梯隊玩家。

前者是技術平臺與百年內(nèi)容庫（DC電影宇宙與《哈利·波特》《指環(huán)王》等超級IP）的完美融合，其代表了算法驅(qū)動、全球直達用戶的終極形態(tài)，統(tǒng)治邏輯是效率與規(guī)模；后者則是傳統(tǒng)制片廠體系的幸存者與進化體，其憑借無與倫比的IP宇宙（漫威英雄宇宙、真人公主電影、迪士尼動畫電影）和衍生生態(tài)，構(gòu)建了以情感連接和體驗為核心的另一條護城河。

兩者在內(nèi)容儲備、制作預算與全球觸達上，已與其他競爭者拉開顯著差距，共同抬高了行業(yè)的天花板，而其他玩家則被迫進入第二梯隊。

首先是競購失敗的派拉蒙與康卡斯特，它們的流媒體平臺（Paramount+，Peacock）目前規(guī)模不足，難以獨立生存。在網(wǎng)飛收購華納兄弟的消息傳出后，不少行業(yè)分析師指出，二者很可能被迫走向合并或深度整合，這是最現(xiàn)實的求生之路。

相對而言，亞馬遜與蘋果雖然擁有充足資金，但也很難在正面撼動網(wǎng)飛與迪士尼的地位，其策略將更趨向精品店模式（如Apple TV+的沖獎路線），從而占據(jù)特定高地；索尼影業(yè)則已放棄自建平臺，轉(zhuǎn)而強化其作為內(nèi)容供應商的定位，在巨頭的夾縫中尋找生存之道。

至于此次收購對迪士尼的直接影響，目前行業(yè)則普遍認為相對有限。不過，目前迪士尼與華納兄弟存在捆綁套餐協(xié)議，以折扣價同時提供Disney+、Hulu與HBO Max的服務。

因此，如果網(wǎng)飛最終決定關閉HBO Max，將其內(nèi)容移入自家平臺，這種合作形式的未來就充滿了不確定性。這雖然不傷及迪士尼的核心業(yè)務，但仍意味著其需要調(diào)整現(xiàn)有的市場合作策略。

結(jié)語

不難看出，網(wǎng)飛收購華納兄弟，將從多個層面沖擊好萊塢的現(xiàn)有格局，舊體系正在加速瓦解。

但這并非終結(jié)，而是應對數(shù)字時代邏輯的必然轉(zhuǎn)型：經(jīng)典的故事資產(chǎn)與IP寶庫，正被系統(tǒng)地整合進以全球直接訂閱用戶為核心的新平臺體系之中。

未來，好萊塢的娛樂版圖，將不再以傳統(tǒng)制片廠和院線為中心，而是轉(zhuǎn)向超級平臺之間的博弈。而電影與劇集等形式的邊界或?qū)⒒檠a充，更深度地服務于平臺的整體戰(zhàn)略和按需供應的數(shù)字內(nèi)容流。如《哈利·波特》這樣的超級IP，既可能被續(xù)拍成衍生電影，也可能被擴展為限定?。欢瘛豆制嫖镎Z》這樣的爆款劇，也完全有潛力孵化出影院級的大電影。

不過需要強調(diào)的是，此次交易的監(jiān)管風險確實存在，反壟斷專家普遍預計，網(wǎng)飛將面臨強有力的監(jiān)管審查與反對。從法律視角看，這是典型的橫向合并，其在美國流媒體市場份額預計將顯著超過30-40%的警戒線，構(gòu)成市場支配地位的潛在風險。能否最終落地，必須經(jīng)歷嚴峻的法律抗辯與政治博弈。

但無論如何，流媒體對傳統(tǒng)好萊塢權力結(jié)構(gòu)的顛覆性滲透，已經(jīng)打響了決定性的一槍。監(jiān)管進程或許會影響最終格局的成型，但產(chǎn)業(yè)向流媒體與數(shù)字化整合的大趨勢已十分明確。未來的內(nèi)容創(chuàng)作與發(fā)行，將在數(shù)據(jù)、訂閱模式和即時獲取的新規(guī)則下持續(xù)演進。

好萊塢的故事，已經(jīng)翻開了全然不同的一章。