2025年12月29日，寧夏回族自治區(qū)銀川市原副市長郭柏春涉嫌挪用公款、濫用職權(quán)一案在銀川市中級人民法院公開審理。媒體報道稱，本次庭審預(yù)計將持續(xù)3天。首日庭審中，辯護律師提出管轄權(quán)異議和回避申請等，均被法院當(dāng)庭駁回。

公開簡歷顯示，郭柏春，男，漢族，1965年10月出生于黑龍江，1988年7月參加工作，中共黨員，畢業(yè)于中國人民大學(xué)，經(jīng)濟學(xué)博士后。

郭柏春早年曾在黑龍江省古連河煤礦、中國農(nóng)業(yè)銀行黑龍江信托投資公司、中國農(nóng)業(yè)銀行黑龍江直屬支行、中國人民銀行廣州分行、牡丹江市市政府工作；曾任中航投資控股有限公司副總經(jīng)理、分黨組成員、中航安盟財險保險公司董事長。2013年至2018年10月，郭柏春出任銀川市副市長，分管金融、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理、經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作（外事）、招商引資、投融資平臺、智慧銀川建設(shè)等方面的工作。卸任后，郭柏春陸續(xù)在多家民營企業(yè)任職，于2020年1月任亞鉀國際(000893.SZ)董事長、法定代表人。

2024年3月，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，近日，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和有關(guān)部門協(xié)助下，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)與有關(guān)國家執(zhí)法機關(guān)密切合作，職務(wù)犯罪嫌疑人郭柏春在境外落網(wǎng)并被遣返回國。

消息介紹，郭柏春涉嫌嚴重職務(wù)犯罪。2024年1月，寧夏回族自治區(qū)監(jiān)委對其立案調(diào)查。辦案機關(guān)積極開展國際執(zhí)法合作，最終將其緝拿歸案。

紅星新聞披露，被遣返回國后，2024年9月24日，郭柏春被解除了留置措施。2024年10月15日，亞鉀國際在其第八屆董事會第十五次會議決議公告中透露，郭柏春可以正常履職，會議由郭柏春召集并主持。此后3個月，郭柏春主持了亞鉀國際多項會議。據(jù)證券時報消息，2025年1月16日，老撾有關(guān)人士到亞鉀國際老撾鉀肥生產(chǎn)基地視察指導(dǎo)工作，郭柏春以董事長的身份與對方現(xiàn)場視頻連線。第二天，郭柏春再次被留置。

8月19日，最高人民檢察院發(fā)布消息稱，寧夏回族自治區(qū)銀川市政府原黨組成員、副市長郭柏春（副廳級）涉嫌挪用公款、濫用職權(quán)一案，由寧夏回族自治區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)人民檢察院交辦，由銀川市人民檢察院審查起訴。日前，銀川市人民檢察院依法以涉嫌挪用公款罪、濫用職權(quán)罪對郭柏春作出逮捕決定。亞鉀國際也發(fā)布公告證實郭柏春被逮捕的信息，并強調(diào)相關(guān)事項系其個人行為，與公司無關(guān)聯(lián)，公司生產(chǎn)經(jīng)營正常，控制權(quán)未發(fā)生變化。

沈陽晚報指尖新聞報道，公訴方指控的涉嫌挪用公款罪和濫用職權(quán)罪，均發(fā)生在郭柏春擔(dān)任銀州市副市長期間。2016年，郭柏春曾接受某民營公司實控人的請托，安排管轄內(nèi)的國有控股公司借款給對方4600萬用于炒股，隨后該公司賬戶又將4000萬先后轉(zhuǎn)移到個人賬戶，這筆借款一年后本息均已歸還。除此之外，郭柏春在2016年也曾指令另一家當(dāng)?shù)厥袑賴歇氋Y有限公司借款給兩家民營公司的實控人5億元，借款到期后，經(jīng)過五次申請還款展期后，才歸還了5億元的本息。

在涉及濫用職權(quán)方面，據(jù)了解，郭柏春為了收購一家知名從美國退市的游戲公司，曾經(jīng)動用公權(quán)對競爭對手進行刑事立案，甚至安排身邊工作人員對競爭對手編造合同詐騙的舉報材料，在2017年至2018年，有關(guān)方面對被打壓的競爭對手做出撤案處理，而曾經(jīng)參與打壓競爭對手的多名公職人員在今年4月以涉嫌徇私枉法罪被提起公訴。

紅星新聞報道，12月29日該案開庭之后，郭柏春的辯護律師提出管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院指定其他省份法院來進行審理，辯護律師還提出申請一名檢察官和合議庭進行回避。最終，合議庭審判長表示辯護律師提出的回避申請不屬于刑事訴訟法第29條、第30條規(guī)定情形，因此予以當(dāng)庭駁回，并均不得申請復(fù)議。此外，在庭審期間，針對辯護律師在庭前會議提出排除非法證據(jù)的申請，要求排除郭柏春兩次留置期間的所有筆錄及自書材料，以及留置期間監(jiān)察機關(guān)所取得的所有在案證據(jù)，申請被當(dāng)庭駁回。同時，針對辯護律師提出的申請相關(guān)證人出庭作證等十余項其他申請，也均被駁回。