文 | 一刻商業(yè) 燕辭格
編輯 | 以安
賈躍亭沒實(shí)現(xiàn)的“生態(tài)化反”,追覓有希望嗎?
2025年12月29日,一則傳聞在汽車圈掀起波瀾——追覓科技被曝已與奇瑞達(dá)成合作,將基于捷途縱橫G700推出改款車型。不過,不到24小時,奇瑞方面便回應(yīng)稱“并無此事”。
12月31日,網(wǎng)上再次流傳奇瑞董事長尹同躍與追覓高管,星宸未來(蘇州)汽車科技法人陳龍冬的一張合影,以及雙方戰(zhàn)略簽約捷途旅行者車型的消息。次日,奇瑞再次否認(rèn)與追覓合作的傳聞:“雙方確認(rèn)并未進(jìn)行合作簽約”。

星宸未來(蘇州)汽車科技為“追覓汽車”公眾號運(yùn)營主體,圖/追覓汽車微信公眾號
一場幾經(jīng)波折的烏龍,暴露出業(yè)界對追覓造車計劃持續(xù)的關(guān)注。
2025年8月28日,追覓科技正式宣布進(jìn)軍新能源汽車領(lǐng)域,隨后短短幾個月內(nèi)動作不斷:9月赴德國選址建廠,宣稱規(guī)劃面積達(dá)特斯拉柏林工廠的1.2倍;同月完成首輪融資;12月底,旗下“星空計劃”密集成立多家子公司,并宣布將在2026年CES上發(fā)布首款車型。
9月,追覓創(chuàng)始人俞浩在朋友圈高調(diào)宣布,從2026年底開始,追覓生態(tài)旗下多個業(yè)務(wù)將在全球各交易所“批量IPO”。
掃地機(jī)器人、造車、手機(jī)、無人機(jī)、天文望遠(yuǎn)鏡,甚至火鍋店——追覓的業(yè)務(wù)版圖正以一種令人目眩的速度擴(kuò)張。這讓人很難不聯(lián)想到另一個名字:賈躍亭。當(dāng)年樂視的“生態(tài)化反”同樣氣勢恢宏,最終卻在資金鏈斷裂中轟然倒塌。
面對業(yè)界的猜測與質(zhì)疑,追覓主動選擇在資金上“秀肌肉”。12月28日,追覓創(chuàng)始人俞浩宣布給全體員工額外獎勵1克黃金,按目前金價計算,約需花費(fèi)2600萬元。
10年過去,時代與玩家都變了,同樣的生態(tài)夢,追覓能否順利?
1、豪華車的夢,輕模式的路?
追覓造車,野心不可謂不大。
2025年8月28日,追覓官宣稱首款超豪華純電產(chǎn)品將對標(biāo)布加迪威龍——一款起售價約140萬歐元的頂級超跑,目標(biāo)是“世界上速度最快的車”。第二款產(chǎn)品則是對標(biāo)勞斯萊斯庫里南的超奢旗艦SUV。

追覓首款車型示意圖,圖/追覓星空計劃微信公眾號
據(jù)《汽車商業(yè)評論》報道,彼時,俞浩在內(nèi)部表態(tài):“汽車是最重要的戰(zhàn)略方向,要做,而且一定要做成?!?/p>
但據(jù)上述報道,知情人士透露,追覓采用的是輕資產(chǎn)運(yùn)營模式:前期將整車制造交給主機(jī)廠,利用其成熟供應(yīng)鏈保證品質(zhì),追覓則負(fù)責(zé)產(chǎn)品定義、差異化賣點(diǎn)及升級。具體而言,追覓計劃與頭部車企合作,在其熱銷車型基礎(chǔ)上進(jìn)行改款,然后快速推向海外市場。
輕資產(chǎn)模式顯然有合理性,投入成本低、落地周期短、風(fēng)險相對可控。但問題同樣明顯:如果只是在現(xiàn)有車型基礎(chǔ)上進(jìn)行改裝,如何撐起“對標(biāo)布加迪”的超豪華定位?更何況,哪家車企愿意拿出自己的優(yōu)勢產(chǎn)品供追覓貼牌銷售,與自家產(chǎn)品形成直接競爭?
當(dāng)下,奇瑞迅速否認(rèn)在2026年第一季度推出捷途縱橫G700的消息,足以證明車廠的謹(jǐn)慎態(tài)度。
不難看出,這條路徑存在三個難以回避的悖論。
其一,改裝產(chǎn)品若掛新標(biāo),除非專注在美國等特定市場,否則必然與主機(jī)廠原有產(chǎn)品形成直接競爭;其二,車企不一定愿意拿出有競爭力的產(chǎn)品供追覓改裝,如果只是邊緣化車型,改裝成爆款的可能性并不大;其三,當(dāng)下汽車行業(yè)利潤已被價格戰(zhàn)壓縮至極限。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年汽車制造業(yè)利潤約4600億元,同比下降約8%。在這種環(huán)境下,雙方需要在利潤分配上反復(fù)權(quán)衡。

奇瑞旗艦轎車風(fēng)云A9L,圖/奇瑞汽車微信公眾號
前述報道透露,追覓給出的解決方案是“通過差異化定價規(guī)避競爭,采用對賭協(xié)議保障雙方利益”。
但這個答案顯然過于簡化了問題的復(fù)雜度。更現(xiàn)實(shí)的情況是,一家缺乏造車經(jīng)驗(yàn)的科技公司,想要說服傳統(tǒng)車企拿出核心資產(chǎn)配合改裝,難度不亞于說服消費(fèi)者為一個全新汽車品牌買單。
據(jù)前述報道,追覓已經(jīng)拿到國內(nèi)三家車企工廠的管理權(quán),收購了幾個改裝廠,并與六家國有企業(yè)磋商約50億元的墊資合作。
這些動作表明追覓確實(shí)在認(rèn)真布局,但距離真正量產(chǎn)交付,還有很長的路要走。
從豪華超跑的宏大敘事,到輕資產(chǎn)改裝的實(shí)際操作,這種落差本身就暴露出追覓造車計劃的不確定性。而這種不確定性,在俞浩更龐大的跨界版圖中,只是冰山一角。
2、俞浩的生態(tài)夢里,造車只是一環(huán)
2025年3月19日,追覓在上海舉辦了一場名為“生而無界”的發(fā)布會。這個名字頗有深意——它暗示了追覓不再滿足于智能清潔這個細(xì)分賽道,而是要打破邊界,構(gòu)建一個覆蓋“人-車-家-太空-宇宙”的全場景生態(tài)。
如果只看造車這一件事,追覓或許還能被視為一個勇敢的跨界者。但當(dāng)我們把視野放寬,會發(fā)現(xiàn)造車只是俞浩宏大藍(lán)圖中的一塊拼圖。
發(fā)布會后的幾個月里,追覓的業(yè)務(wù)版圖急速擴(kuò)張:進(jìn)軍大家電領(lǐng)域,推出空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī);宣布造車,對標(biāo)布加迪和庫里南;發(fā)布首款智能手機(jī)Dreame Space,揚(yáng)言要與華為、小米“三分天下”;布局無人機(jī)業(yè)務(wù),切入低空經(jīng)濟(jì)賽道;甚至進(jìn)軍天文領(lǐng)域,提出“空天地一體化”的生態(tài)戰(zhàn)略。
據(jù)媒體報道,追覓還開出了火鍋店、咖啡店,投資了茶飲品牌。這種跨界的廣度,讓人想起賈躍亭當(dāng)年提出的“生態(tài)化反”——打破產(chǎn)業(yè)邊界,讓各業(yè)務(wù)板塊相互協(xié)同、共生賦能。

樂視控股集團(tuán)創(chuàng)始人賈躍亭,圖/法拉第未來官網(wǎng)
據(jù)公開信息梳理,追覓目前的業(yè)務(wù)版圖包括:智能清潔(掃地機(jī)器人、洗地機(jī)、吸塵器)、大家電(空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、電視)、廚電(油煙機(jī)、燃?xì)庠?、洗碗機(jī))、個人護(hù)理(吹風(fēng)機(jī))、智能手機(jī)、無人機(jī)、新能源汽車、天文設(shè)備、潮玩、茶飲、火鍋,甚至還傳出要布局航空航天、打造商務(wù)艙大飛機(jī)。
樂視的教訓(xùn)歷歷在目?!吧鷳B(tài)化反”的核心問題在于:每一個新業(yè)務(wù)都需要大量資金投入,而生態(tài)協(xié)同效應(yīng)遠(yuǎn)沒有想象中那么容易實(shí)現(xiàn)。當(dāng)業(yè)務(wù)攤子鋪得太大,而自身造血能力不足時,一旦融資跟不上燒錢速度,資金鏈就會迅速斷裂。
但追覓的核心業(yè)務(wù)——智能清潔家電,正面臨激烈的市場競爭。
IDC數(shù)據(jù)顯示,2025年前三季度追覓在全球掃地機(jī)器人市場份額約12%,排名第三,與石頭科技(約22%)、科沃斯(約14%)仍有差距。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2024年追覓掃地機(jī)器人在線上渠道的市場份額約16%,排名第四。此外,2024年中國掃地機(jī)器人市場零售量僅603.6萬臺,未能重返2021年654萬臺的峰值。
市場增長停滯,競爭卻在加劇。大疆等新玩家的入局,進(jìn)一步壓縮了追覓的利潤空間。
主業(yè)尚未形成絕對優(yōu)勢,就大舉進(jìn)入手機(jī)、汽車、無人機(jī)等更加激烈的紅海市場,這套邏輯能否走通?手機(jī)市場早已是華為、小米、OPPO等巨頭的戰(zhàn)場,追覓想要從中分一杯羹,難度極高。無人機(jī)市場被大疆牢牢占據(jù),天文設(shè)備更是小眾賽道。
另一方面,造車也是一場資本的豪賭。
蔚來創(chuàng)始人李斌曾說:“幾年前我說造車門檻是200億,現(xiàn)在沒400億可能干不了?!焙髞碚咝∶自燔?,已投入超過300億元,還有1000億元的儲備資金支撐。
參考極石汽車,背靠石頭科技,采用類似的輕資產(chǎn)模式,至今仍未實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。追覓若要真正獨(dú)立造車,資金缺口將是天文數(shù)字。

追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩,圖/追覓科技商城官網(wǎng)
2013年,俞浩在清華“天空工場”寫下造車計劃書,但他自己也承認(rèn)當(dāng)時“條件不成熟”。12年后的2025年,追覓終于宣布造車,卻選擇了一個糟糕的時間窗口。
技術(shù)出身并不能保證商業(yè)成功。造車的復(fù)雜性遠(yuǎn)超消費(fèi)電子產(chǎn)品,需要的不僅是技術(shù)遷移,更是供應(yīng)鏈管理、品質(zhì)控制、渠道建設(shè)、售后服務(wù)等全鏈條能力的整合。
小米2021年宣布造車時,曾有觀點(diǎn)稱其可能是“最后一張入場券”。2025年的市場環(huán)境遠(yuǎn)比四年前嚴(yán)峻。據(jù)媒體統(tǒng)計,過去三年,超過24家車企破產(chǎn),至少75個汽車品牌消失。價格戰(zhàn)將整車?yán)麧檳嚎s到極限,頭部企業(yè)都在為生存掙扎。
當(dāng)年,賈躍亭的“生態(tài)化反”最終崩盤,核心原因就是資金鏈斷裂。樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)、樂視體育、樂視移動、法拉第未來,每個板塊都需要持續(xù)輸血,而樂視電視等核心業(yè)務(wù)的盈利能力遠(yuǎn)不足以支撐這個龐大體系。
如今,追覓面臨的挑戰(zhàn)有過之而無不及。跨界的新業(yè)務(wù),每個都是紅海。即便采取輕資產(chǎn)模式,這些業(yè)務(wù)仍需要大量的研發(fā)、營銷和渠道投入。
3、俞浩有野心,但追覓的資金夠用嗎?
爭議之中,追覓通過高調(diào)的福利舉措,傳遞一個信號:不差錢。
2025年12月28日,追覓創(chuàng)始人俞浩宣布給全體員工額外獎勵1克黃金,按目前金價計算,約需花費(fèi)2600萬元。此前幾個月,追覓已投入上億元發(fā)放獎金,還推出覆蓋員工及家屬的“家庭健康保障計劃”。2025年12月30日,追覓又宣布為全體員工及其直系親屬投保重疾險與防癌險。

俞浩在朋友圈宣布年終獎追加南極游,圖/俞浩朋友圈
據(jù)追覓公開披露,其2024年營收約150億元。追覓科技在2025全場景新品發(fā)布會上宣布,2025年上半年公司營業(yè)收入已超過2024年全年總額。
這個數(shù)字看起來不小,但或許難以撐起造車、手機(jī)、無人機(jī)等多條戰(zhàn)線同時燒錢。參考同行石頭科技,據(jù)其招股書,其2024年營收為119.18億元,毛利為60億元,凈利潤19.77億元,毛利率與凈利率分別為50.4%及16.6%。
據(jù)媒體報道,追覓毛利率在70%左右,凈利率20%-30%,但考慮到大量新業(yè)務(wù)的投入,實(shí)際凈利潤很可能還會下降。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,追覓上一輪融資停留在2022年4月的D輪,至今近三年未有新融資披露。在資本市場對造車項目普遍冷淡的當(dāng)下,追覓汽車的融資前景并不樂觀。
2025年12月16日,一則公告揭示了俞浩的資本布局。追覓創(chuàng)始人俞浩通過其控制的蘇州逐越鴻智,以約22.82億元收購A股上市公司嘉美包裝54.9%的股份,成為新實(shí)控人。嘉美包裝主營金屬易拉罐生產(chǎn),與追覓的科技業(yè)務(wù)幾乎毫無關(guān)聯(lián)。
市場普遍猜測,這是追覓的“借殼上市”或“曲線融資”布局。
整體來看,這稱得上一步“險棋”。在花費(fèi)近23億元收購一家與主業(yè)無關(guān)的公司之后,追覓能夠投入造車的資金進(jìn)一步縮水。未來,成功上市能融到多少錢尚未可知。
2025年9月,奇瑞在港股IPO募資77.73億元,估值1270億元。而作為一家年營收是奇瑞幾十分之一的企業(yè),追覓的估值空間有限。
此前,俞浩在朋友圈表示:“從明年年底開始,追覓生態(tài)旗下多個業(yè)務(wù)將會在全球各交易所批量IPO。”這意味著,他計劃將這些業(yè)務(wù)獨(dú)立融資、分拆上市,復(fù)制當(dāng)年樂視的資本運(yùn)作路徑。
賈躍亭當(dāng)年也有“白衣騎士”——孫宏斌、許家印先后入局,但最終都無法填補(bǔ)樂視的資金黑洞。
用宏大的生態(tài)敘事吸引資本和眼球,同時在多個高投入、長周期的領(lǐng)域同時布局,本就是樂視當(dāng)年的路徑。這種“一簽多投”的策略,在資源有限的情況下,很可能導(dǎo)致每個業(yè)務(wù)都無法獲得足夠的投入和專注。
俞浩曾說:“沒有人能取代史蒂夫·喬布斯,我能做的就是成為最好的自己。”但沒有人能預(yù)知追覓的未來。這家公司或許能在某個領(lǐng)域取得突破,也可能在多線作戰(zhàn)中消耗殆盡。
市場已經(jīng)不是“生態(tài)化反”的2015年。投資人看到了樂視的結(jié)局,看到了高合、極越的崩盤,也看到了追覓造車計劃中的種種挑戰(zhàn)。2027年,追覓汽車首款產(chǎn)品計劃亮相。屆時,市場將給出答案——一場顛覆式創(chuàng)新的開端,還是又一個“生態(tài)化反”夢碎的故事。
但在那之前,市場更關(guān)心的是:追覓的錢,還夠燒多久?

