四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

究竟是誰的“匯源”?

掃一掃下載界面新聞APP

究竟是誰的“匯源”?

未來市場上或許會呈現(xiàn)包裝一樣,但生產(chǎn)主體不一樣的匯源果汁。

究竟是誰的“匯源”?

圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟

界面新聞記者 | 趙曉娟

界面新聞編輯 | 牙韓翔

匯源內(nèi)斗的“連續(xù)劇”又發(fā)展出新劇情。

1月9日,北京匯源食品飲料有限公司(下稱“北京匯源”)在“匯源果汁官方賬號”微信號發(fā)布一份加蓋公章的聲明,稱重整完成后,匯源集團(tuán)仍通過不正當(dāng)手段操控原管理團(tuán)隊(duì),涉嫌實(shí)施挪用、侵占公司資金超6億元的嚴(yán)重違法行為,此舉已嚴(yán)重侵害北京匯源、投資人股東及債轉(zhuǎn)股股東的合法權(quán)益。

在此前一天,1月8日,匯源集團(tuán)通過公眾號“匯源”發(fā)布聲明,宣稱匯源集團(tuán)將重新接管匯源品牌。

聲明指出,因重整投資方上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡稱“文盛資產(chǎn)”)長期未履行《重整投資協(xié)議》約定的出資義務(wù),已構(gòu)成根本違約,匯源集團(tuán)將依法全面接管北京匯源及匯源果汁相應(yīng)訂貨業(yè)務(wù)。

1月9日,一名北京匯源工作人員就此告訴界面新聞,北京匯源正在起訴匯源集團(tuán),包括在北京順義區(qū)法院就匯源集團(tuán)對北京匯源的商標(biāo)侵權(quán)提起訴訟,目前已經(jīng)拿到起訴回執(zhí),正等待法律判決。

北京匯源聲明截圖

2022年6月,北京匯源重整計(jì)劃獲批(匯源集團(tuán)是北京匯源的原控股股東),文盛資本以承諾3年注資16億元、持股 70% 成為重整投資方。2024 年 7 月國中水務(wù)啟動間接收購,卻因標(biāo)的股權(quán)凍結(jié)于2025 年5月終止。

2025年8月矛盾公開——匯源集團(tuán)發(fā)公開信指控文盛拖欠8.5億元投資款,已到賬7.5 億元中6.47億元未投入經(jīng)營。隨后,雙方?jīng)_突升級,涉及公章爭議、渠道斷貨等問題。12月,匯源集團(tuán)提起訴訟并申請財(cái)產(chǎn)保全,文盛相關(guān)股權(quán)被司法凍結(jié)。

而在糾紛中,匯源商標(biāo)的歸屬是雙方爭奪的關(guān)鍵。

北京匯源在聲明中強(qiáng)調(diào),“匯源”及其相似或相關(guān)的一系列注冊商標(biāo)的所有權(quán)歸屬清晰、無任何爭議,依法屬于北京匯源食品飲料有限公司。“匯源集團(tuán)并非該商標(biāo)的權(quán)利人,其與我司原為代工合作關(guān)系,曾由我司授權(quán)匯源集團(tuán)旗下工廠代為生產(chǎn)加工‘匯源’產(chǎn)品。”

截至目前,北京匯源已停止授權(quán)匯源集團(tuán)旗下工廠使用該商標(biāo)。故北京匯源認(rèn)為,目前匯源集團(tuán)所生產(chǎn)、銷售的帶有“匯源”商標(biāo)的產(chǎn)品均為侵權(quán)產(chǎn)品。

但匯源集團(tuán)認(rèn)為,文盛資產(chǎn)和北京匯源針對匯源品牌實(shí)施了一系列不負(fù)責(zé)任的行為。違背匯源集團(tuán)的品牌保護(hù)宗旨,向普通代工廠采購未經(jīng)匯源集團(tuán)食品安全監(jiān)控體系監(jiān)督認(rèn)定的果汁原料,生產(chǎn)冒名頂替的果汁產(chǎn)品。 

界面新聞走訪超市渠道發(fā)現(xiàn),和五年前相比,匯源產(chǎn)品在超市貨架上的品類越來越少,1月9日,界面新聞記者在北京首航超市看到,其果汁貨架上僅有2個單品,分別是1L裝100%復(fù)合桃汁和1L裝100%橙汁。

而這些產(chǎn)品按照北京匯源的說法,目前屬于“侵權(quán)產(chǎn)品”。

但北京匯源版本的“匯源果汁”也還沒有在市場出現(xiàn)中。

2026年1月,北京超市貨架上的匯源產(chǎn)品大幅減少。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)
2020年,北京超市果汁貨架上的匯源產(chǎn)品。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)

一位北京匯源工作人員告訴界面新聞,北京匯源目前找到了三家代工廠,包括安徽滁州華冠、河南華洋飲品、山東冠縣匯源工廠,可以生產(chǎn)1L裝核心產(chǎn)品。

銷售渠道上,目前北京匯源已經(jīng)在各個大區(qū)指定了新的大區(qū)經(jīng)理和駐點(diǎn)銷售經(jīng)理,也對此前的經(jīng)銷商做了政策宣講,并在即將召開的大區(qū)銷售會議上進(jìn)一步宣導(dǎo),目前有一部分經(jīng)銷商和匯源集團(tuán)目前是重合的。

此外,由于目前原匯源集團(tuán)的研發(fā)總監(jiān)及其團(tuán)隊(duì)也加入到北京匯源,所以上述北京匯源內(nèi)部人員向界面新聞稱,北京匯源產(chǎn)品的口感未來不會和之前有差別。

但究竟誰是“冒牌”的匯源依舊爭論不休——不排除未來市場上會呈現(xiàn)包裝一樣,但生產(chǎn)主體不一樣的匯源果汁。

事實(shí)上,作為重整投資人,北京匯源部分股權(quán)已被凍結(jié)。界面新聞自天眼查APP看到,12月9日,文盛匯持有的北京匯源6.4億元數(shù)額的股權(quán)已被北京市第三中級人民法院凍結(jié),凍結(jié)期限自2025年12月9日至2028年12約8日止。

匯源集團(tuán)明確提出多項(xiàng)核心主張:被文盛資產(chǎn)控制的北京匯源與體系外代工企業(yè)簽訂的果汁原料采購合同一律無效;非經(jīng)匯源集團(tuán)提供原料生產(chǎn)的果汁產(chǎn)品,不得冠以“匯源”名義銷售;被控制的北京匯源不得與下游經(jīng)銷商簽訂非匯源集團(tuán)生產(chǎn)卻使用匯源品牌的供銷合同;匯源集團(tuán)將不再繼續(xù)履行《重整投資協(xié)議》及相關(guān)從合同。

但北京匯源對此并不認(rèn)同。

雙方升級的口水戰(zhàn)和資源卡位戰(zhàn)已經(jīng)讓部分終端代理商放棄代理匯源。

一位山西匯源代理商告訴界面新聞,最近幾年匯源的貨品一直沒什么增量,主要是高濃度產(chǎn)品賣得相對好一些,但也僅限于春節(jié)前后的旺季,他在今年下半年已經(jīng)不主動代理匯源的產(chǎn)品,理由是“公司動蕩、產(chǎn)品老化”。

此外,這場內(nèi)斗不論以哪方勝利收場,對匯源的損害則已經(jīng)顯現(xiàn)——持續(xù)內(nèi)斗讓匯源的市場被競爭對手逐漸蠶食。

界面新聞從線下零售監(jiān)測公司馬上贏獲取的即飲果汁數(shù)據(jù)顯示,從2023Q1到2025Q3,在非冷藏即飲果汁的市場份額前五名中,匯源果汁的排名僅次于可口可樂、農(nóng)夫山泉、康師傅、大部分時(shí)間與統(tǒng)一交替占據(jù)第四、五名。

匯源果汁在每年四個季度當(dāng)中的份額通常是一季度為8%上下,二三四季度為5%左右,然而在2024年和2025年,匯源果汁在每年后三個季度的份額開始下滑,從2023年三季度的5.08%下滑到2024年三季度的4.45%,再下滑到2025年三季度的3.45%,市場份額連續(xù)三年同比下滑。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

匯源

52
  • 宣告重整徹底失敗后,匯源集團(tuán)再發(fā)聲明:全面接管北京匯源
  • 匯源集團(tuán):全面接管北京匯源

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

究竟是誰的“匯源”?

未來市場上或許會呈現(xiàn)包裝一樣,但生產(chǎn)主體不一樣的匯源果汁。

究竟是誰的“匯源”?

圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟

界面新聞記者 | 趙曉娟

界面新聞編輯 | 牙韓翔

匯源內(nèi)斗的“連續(xù)劇”又發(fā)展出新劇情。

1月9日,北京匯源食品飲料有限公司(下稱“北京匯源”)在“匯源果汁官方賬號”微信號發(fā)布一份加蓋公章的聲明,稱重整完成后,匯源集團(tuán)仍通過不正當(dāng)手段操控原管理團(tuán)隊(duì),涉嫌實(shí)施挪用、侵占公司資金超6億元的嚴(yán)重違法行為,此舉已嚴(yán)重侵害北京匯源、投資人股東及債轉(zhuǎn)股股東的合法權(quán)益。

在此前一天,1月8日,匯源集團(tuán)通過公眾號“匯源”發(fā)布聲明,宣稱匯源集團(tuán)將重新接管匯源品牌。

聲明指出,因重整投資方上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡稱“文盛資產(chǎn)”)長期未履行《重整投資協(xié)議》約定的出資義務(wù),已構(gòu)成根本違約,匯源集團(tuán)將依法全面接管北京匯源及匯源果汁相應(yīng)訂貨業(yè)務(wù)。

1月9日,一名北京匯源工作人員就此告訴界面新聞,北京匯源正在起訴匯源集團(tuán),包括在北京順義區(qū)法院就匯源集團(tuán)對北京匯源的商標(biāo)侵權(quán)提起訴訟,目前已經(jīng)拿到起訴回執(zhí),正等待法律判決。

北京匯源聲明截圖

2022年6月,北京匯源重整計(jì)劃獲批(匯源集團(tuán)是北京匯源的原控股股東),文盛資本以承諾3年注資16億元、持股 70% 成為重整投資方。2024 年 7 月國中水務(wù)啟動間接收購,卻因標(biāo)的股權(quán)凍結(jié)于2025 年5月終止。

2025年8月矛盾公開——匯源集團(tuán)發(fā)公開信指控文盛拖欠8.5億元投資款,已到賬7.5 億元中6.47億元未投入經(jīng)營。隨后,雙方?jīng)_突升級,涉及公章爭議、渠道斷貨等問題。12月,匯源集團(tuán)提起訴訟并申請財(cái)產(chǎn)保全,文盛相關(guān)股權(quán)被司法凍結(jié)。

而在糾紛中,匯源商標(biāo)的歸屬是雙方爭奪的關(guān)鍵。

北京匯源在聲明中強(qiáng)調(diào),“匯源”及其相似或相關(guān)的一系列注冊商標(biāo)的所有權(quán)歸屬清晰、無任何爭議,依法屬于北京匯源食品飲料有限公司?!皡R源集團(tuán)并非該商標(biāo)的權(quán)利人,其與我司原為代工合作關(guān)系,曾由我司授權(quán)匯源集團(tuán)旗下工廠代為生產(chǎn)加工‘匯源’產(chǎn)品?!?/p>

截至目前,北京匯源已停止授權(quán)匯源集團(tuán)旗下工廠使用該商標(biāo)。故北京匯源認(rèn)為,目前匯源集團(tuán)所生產(chǎn)、銷售的帶有“匯源”商標(biāo)的產(chǎn)品均為侵權(quán)產(chǎn)品。

但匯源集團(tuán)認(rèn)為,文盛資產(chǎn)和北京匯源針對匯源品牌實(shí)施了一系列不負(fù)責(zé)任的行為。違背匯源集團(tuán)的品牌保護(hù)宗旨,向普通代工廠采購未經(jīng)匯源集團(tuán)食品安全監(jiān)控體系監(jiān)督認(rèn)定的果汁原料,生產(chǎn)冒名頂替的果汁產(chǎn)品。 

界面新聞走訪超市渠道發(fā)現(xiàn),和五年前相比,匯源產(chǎn)品在超市貨架上的品類越來越少,1月9日,界面新聞記者在北京首航超市看到,其果汁貨架上僅有2個單品,分別是1L裝100%復(fù)合桃汁和1L裝100%橙汁。

而這些產(chǎn)品按照北京匯源的說法,目前屬于“侵權(quán)產(chǎn)品”。

但北京匯源版本的“匯源果汁”也還沒有在市場出現(xiàn)中。

2026年1月,北京超市貨架上的匯源產(chǎn)品大幅減少。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)
2020年,北京超市果汁貨架上的匯源產(chǎn)品。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)

一位北京匯源工作人員告訴界面新聞,北京匯源目前找到了三家代工廠,包括安徽滁州華冠、河南華洋飲品、山東冠縣匯源工廠,可以生產(chǎn)1L裝核心產(chǎn)品。

銷售渠道上,目前北京匯源已經(jīng)在各個大區(qū)指定了新的大區(qū)經(jīng)理和駐點(diǎn)銷售經(jīng)理,也對此前的經(jīng)銷商做了政策宣講,并在即將召開的大區(qū)銷售會議上進(jìn)一步宣導(dǎo),目前有一部分經(jīng)銷商和匯源集團(tuán)目前是重合的。

此外,由于目前原匯源集團(tuán)的研發(fā)總監(jiān)及其團(tuán)隊(duì)也加入到北京匯源,所以上述北京匯源內(nèi)部人員向界面新聞稱,北京匯源產(chǎn)品的口感未來不會和之前有差別。

但究竟誰是“冒牌”的匯源依舊爭論不休——不排除未來市場上會呈現(xiàn)包裝一樣,但生產(chǎn)主體不一樣的匯源果汁。

事實(shí)上,作為重整投資人,北京匯源部分股權(quán)已被凍結(jié)。界面新聞自天眼查APP看到,12月9日,文盛匯持有的北京匯源6.4億元數(shù)額的股權(quán)已被北京市第三中級人民法院凍結(jié),凍結(jié)期限自2025年12月9日至2028年12約8日止。

匯源集團(tuán)明確提出多項(xiàng)核心主張:被文盛資產(chǎn)控制的北京匯源與體系外代工企業(yè)簽訂的果汁原料采購合同一律無效;非經(jīng)匯源集團(tuán)提供原料生產(chǎn)的果汁產(chǎn)品,不得冠以“匯源”名義銷售;被控制的北京匯源不得與下游經(jīng)銷商簽訂非匯源集團(tuán)生產(chǎn)卻使用匯源品牌的供銷合同;匯源集團(tuán)將不再繼續(xù)履行《重整投資協(xié)議》及相關(guān)從合同。

但北京匯源對此并不認(rèn)同。

雙方升級的口水戰(zhàn)和資源卡位戰(zhàn)已經(jīng)讓部分終端代理商放棄代理匯源。

一位山西匯源代理商告訴界面新聞,最近幾年匯源的貨品一直沒什么增量,主要是高濃度產(chǎn)品賣得相對好一些,但也僅限于春節(jié)前后的旺季,他在今年下半年已經(jīng)不主動代理匯源的產(chǎn)品,理由是“公司動蕩、產(chǎn)品老化”。

此外,這場內(nèi)斗不論以哪方勝利收場,對匯源的損害則已經(jīng)顯現(xiàn)——持續(xù)內(nèi)斗讓匯源的市場被競爭對手逐漸蠶食。

界面新聞從線下零售監(jiān)測公司馬上贏獲取的即飲果汁數(shù)據(jù)顯示,從2023Q1到2025Q3,在非冷藏即飲果汁的市場份額前五名中,匯源果汁的排名僅次于可口可樂、農(nóng)夫山泉、康師傅、大部分時(shí)間與統(tǒng)一交替占據(jù)第四、五名。

匯源果汁在每年四個季度當(dāng)中的份額通常是一季度為8%上下,二三四季度為5%左右,然而在2024年和2025年,匯源果汁在每年后三個季度的份額開始下滑,從2023年三季度的5.08%下滑到2024年三季度的4.45%,再下滑到2025年三季度的3.45%,市場份額連續(xù)三年同比下滑。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。