1月14日，電視專題片《一步不停歇 半步不退讓》第四集《科技賦能反腐》播出，披露了中國證監(jiān)會科技監(jiān)管司原司長姚前的貪腐細(xì)節(jié)。

姚前曾任中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長，2024年4月被立案審查調(diào)查。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀(jì)檢監(jiān)察組聯(lián)合廣東省汕尾市監(jiān)察委員會組成專案組，辦理這一案件。從一開始，專案組就結(jié)合姚前自身特點進(jìn)行了深入分析。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀(jì)檢監(jiān)察組工作人員鄒榮表示，姚前具有比較長時間的數(shù)字貨幣工作經(jīng)歷，這背后是否存在利用虛擬貨幣進(jìn)行權(quán)錢交易的腐敗問題，在資本市場的反腐敗實踐中來看，新型腐敗、隱性腐敗問題比較突出。

專題片稱，隨著審查調(diào)查的深入，專案組最初的預(yù)判得到了印證，姚前的幾筆大額權(quán)錢交易，都是采用新型腐敗、隱性腐敗手段，其中就包括收受虛擬貨幣。虛擬貨幣在網(wǎng)絡(luò)中只是一串?dāng)?shù)字，不僅和持有人身份分離，并且與商業(yè)銀行、支付機(jī)構(gòu)體系也完全隔離，可以在區(qū)塊鏈上自由交易，不受地域限制地跨境流轉(zhuǎn)，隱蔽性極強(qiáng)，監(jiān)管難度極大。

鄒榮說：“持有人主要是靠私鑰來控制區(qū)塊鏈地址上的虛擬貨幣。這個私鑰，它是由一串長達(dá)幾十位的字符組成的，也不便于記憶，一般情況都會用一個硬件錢包來進(jìn)行保管。”

專題片披露，專案組在姚前辦公室的一個抽屜里，查獲了硬件錢包。同時，專案組嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法，充分運用大數(shù)據(jù)信息化技術(shù)，對姚前的有關(guān)情況進(jìn)行全面排查，也發(fā)現(xiàn)了相關(guān)痕跡。

專題片稱，從依法查詢賬戶信息的情況看，姚前本人賬戶雖然并無明顯異常，但大數(shù)據(jù)交叉排查發(fā)現(xiàn)，有幾個用他人身份開設(shè)的銀行賬戶，其實都是姚前的“馬甲賬戶”，由他實際控制。通過對這些“馬甲賬戶”進(jìn)出大額資金的溯源，其中有一筆1000萬元資金，追溯到源頭后有了重大發(fā)現(xiàn)。

鄒榮表示，專案組在初核過程中發(fā)現(xiàn)姚前有一筆1000萬異常資金的轉(zhuǎn)入，后來經(jīng)過大概四層的穿透，確認(rèn)了巨款應(yīng)該是來自一個虛擬貨幣交易商的資金賬戶。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這1000萬元資金到了姚前的“馬甲賬戶”后不久，就用于支付了北京一套別墅的部分房款。這套總價2000多萬元的別墅登記在姚前的一個親戚名下，實際是姚前所有，全部購房資金都來自姚前的“馬甲賬戶”。除了這1000萬元，還有另外兩筆大額入賬，總額共計1200萬元，也用來支付了房款。對這1200萬元資金溯源，發(fā)現(xiàn)其來路也同樣異常復(fù)雜。

專案組穿透層層“障眼法”，深入調(diào)查取證，鎖定了這1200萬元的源頭。這些錢都來自商人汪某控制的一家信息服務(wù)公司，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)姚前利用職權(quán)，為該公司在證券期貨行業(yè)從事科技服務(wù)提供了幫助，形成了這1200萬元利益輸送的完整證據(jù)鏈條。

2024年11月，姚前被開除黨籍和公職，移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。