界面新聞記者 | 伍洋宇

界面新聞編輯 | 文姝琪

2026年初，又是一個AI Agent產(chǎn)品打得所有人措手不及。

短短一周內(nèi)，發(fā)布于去年年末的開源項目ClawdBot從開發(fā)者社區(qū)火爆全球。因為可能導(dǎo)致與Claude有關(guān)的商標(biāo)爭議，它隨后更名為Moltbot，又再次更名為OpenClaw。

OpenClaw作者是奧地利工程師Peter Steinberger，曾是PDF開發(fā)工具PSPDFKit創(chuàng)始人，成功退出后短暫離開了一線創(chuàng)業(yè)。在AI行業(yè)成為風(fēng)口后，他因為個人興趣回到這片領(lǐng)域。用他自己的話來說——好像等了很久，也沒等到哪家公司做出他理想中的產(chǎn)品。

這是OpenClaw被創(chuàng)造的契機。

今年1月，一系列演示視頻與技術(shù)帖在X、YouTube和各大開發(fā)者社區(qū)擴散，展示OpenClaw如何通過Telegram、WhatsApp、Discord等聊天工具觸發(fā)指令，通過調(diào)動Claude、GPT、Gemini、DeepSeek等模型API，自動整理文件、執(zhí)行腳本、管理日程，甚至操作服務(wù)器。

這一產(chǎn)品比絕大多數(shù)AI Agent和ChatBot更自動化和智能化，立刻實現(xiàn)了病毒式傳播。在國內(nèi)，大量部署教程層出不窮。 

綜合多名受訪者的觀點，OpenClaw爆火的產(chǎn)品邏輯在于真正做到了消息即指令，將ChatBot的對話體驗和可被觸發(fā)、具備權(quán)限、能執(zhí)行動作的代理層完成了自然結(jié)合。此外，它的開放與擴展性，也把AI Agent做得更像AI OS而非單一應(yīng)用。

除了創(chuàng)始人的產(chǎn)品理念和它的實現(xiàn)機制，同時引起行業(yè)關(guān)注的話題是，OpenClaw隨之帶動了軟硬件兩個方向的利好。

從本地部署的硬件需求來看，它讓Mac Mini直接在海外社區(qū)“賣爆”了。Mac Mini一方面可以承接用戶來自各大聊天App的消息，另一方面可以本地運行各個智能體服務(wù)。

不過，一名在Mac Mini上部署了OpenClaw的開發(fā)者對界面新聞記者表示，事實上Mac Mini并非必需，其主要優(yōu)勢在于價格不高、環(huán)境相對單一，并且對比Linux更好入門?！艾F(xiàn)在賣得那么好，感覺也有一點群體狂歡的意思。” 

在模型調(diào)用的需求上，絕大部分用戶都在反饋“太燒token”了，這帶來的直接影響是，相比OpenAI、Anthropic、Gemini等模型廠商最貴的旗艦?zāi)Ｐ?，在OpenClaw上運行簡單任務(wù)時更適合用那些便宜好用的高性價比模型API。

其中，Minimax和Kimi兩家出海服務(wù)做得相對較好的中國廠商受到了認(rèn)可。

Peter Steinberger在接受一檔播客訪談時直言，他認(rèn)為Minimax 2.1是當(dāng)前最好的開源模型。并且在1月中旬的一則推文上，他表示目前比起Anthropic更推薦Minimax，在編程任務(wù)上，后者可以僅以5%的花費實現(xiàn)接近CodeX的效果。 

彼時他還沒有測試過Kimi的最新模型，不過在2月1日，OpenClaw宣布用戶可免費調(diào)用Kimi K2.5模型和Kimi Coding相關(guān)能力，這也是首個被OpenClaw官方宣布為用戶開放免費額度的主力模型。

前述開發(fā)者表示，本質(zhì)上，選擇模型API還是看各自的需求?！熬拖?/span>Claude比較貴，一些小問題用它就不是很劃算。”

OpenClaw爆火的另一面，它所顯現(xiàn)的問題也非常直接。

仍有許多用戶對其安全性存疑?！耙臋?quán)限太高了，都是Full System Access（完全系統(tǒng)訪問）”一名體驗者表示，“我都是用隔離的設(shè)備去玩，不敢在日常的電腦用。”

OpenClaw所代表的某種“黑客式”技術(shù)也還在廣受討論與爭議。Peter Steinberger回應(yīng)過，他曾盡可能嘗試過官方手段，但發(fā)現(xiàn)到最后都是“bussiness（商業(yè)）”。

另外，對于國內(nèi)用戶來說，其安裝流程仍然非常折騰。部分受訪者表示，花了接近半天的時間安裝完成，但實際能帶來的生產(chǎn)力比較有限。此外，如果不是官方的配置方法，自定義API等流程不會太順暢。

這或許也是國內(nèi)應(yīng)用廠商的機會。拋開已有問題，Peter Steinberger的確給出了一個殺手級AI產(chǎn)品的想象實景。 

Peter在受訪時直言，他此前用OpenClaw用到停不下來，感覺自己不再需要任何獨立App了。而他所看到大家使用OpenClaw的方式，有一種大多數(shù)應(yīng)用都將消失的跡象。

“我為什么還需要一個健身App？”他說，“我只要把我的食物照片發(fā)給它，比如我正在麥當(dāng)勞做著錯誤的決定，它就能匹配所有的信息，適應(yīng)我的程序，確保我能實現(xiàn)我的目標(biāo)就好了。”