文 | 娛樂(lè)資本論 莉拉
做了八年音樂(lè)制作人的老周,最近半年出行方式徹底變了。以前不管哪個(gè)點(diǎn)回家,總能打個(gè)車,現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣了地鐵和共享單車出門。“以前接一首編曲單,夠輕松半個(gè)月,還能攢錢添點(diǎn)設(shè)備;現(xiàn)在有了AI做對(duì)比,甲方開口報(bào)價(jià)砍半,不接就有人搶著接,掙得連打車錢都快cover不了了。”
老周的遭遇,不是個(gè)例,而是所有傳統(tǒng)音樂(lè)人的共同焦慮:AI音樂(lè)的出現(xiàn),正在實(shí)實(shí)在在地刨掉他們的“根”。
在創(chuàng)作端,這種沖擊來(lái)得直白迅猛:一首歌版權(quán)頂天5w,AI一個(gè)月能高質(zhì)量產(chǎn)出100首曲目,一條短視頻輕松10w贊……在聽眾端,聽AI音樂(lè)已經(jīng)不再是一件“羞恥”的事情,反倒成了一種新的潮流。幾百首《西游記》AI組曲,一首《大東北是我的家鄉(xiāng)》,把R&B和說(shuō)唱圈干懵了,而唱將曾一鳴打不過(guò)“大頭針”也變成了共識(shí)。

老周也參與過(guò)多檔音綜的編曲制作,他告訴娛樂(lè)資本論,現(xiàn)在所有音綜相關(guān)的提案,客戶都會(huì)要求來(lái)點(diǎn)“AI概念”,保證噱頭的同時(shí),也要顯示音樂(lè)與時(shí)俱進(jìn)。
音綜原本就是音樂(lè)行業(yè)的一個(gè)縮影,它包含著音樂(lè)從制作、編曲、藝人演唱、舞臺(tái)呈…現(xiàn)到最后輸送版權(quán)的全鏈條。AI改寫規(guī)則,不妨從音綜說(shuō)起。

娛樂(lè)資本論找到了AI音樂(lè)偶像英之子樂(lè)隊(duì)主理人馬超、參與過(guò)《天賜的聲音》的音樂(lè)導(dǎo)演鐘文、上和弦技術(shù)總監(jiān)余云飛,一起盤盤AI到底是怎么一步步“打敗手搓”,重新定義音綜的。
01 AI短視頻搶了音綜“老油條”的飯碗?讓人人都可以上音綜
回顧2025年的音綜,出圈的名場(chǎng)面其實(shí)寥寥無(wú)幾。
一是單依純顛覆性改編《李白》,遭致高雅音樂(lè)愛好者、下沉市場(chǎng)兩極分化的口碑。另一個(gè)是王源征戰(zhàn)《天賜的聲音》,唱功成為爭(zhēng)議點(diǎn),引發(fā)粉絲和路人大戰(zhàn)三百回合。
簡(jiǎn)而言之,失去了“六旬老太守國(guó)門”這種爆炸性的民族情緒話題后,觀眾對(duì)音綜的關(guān)注只剩兩個(gè)方面:改編和唱功。而這兩個(gè)點(diǎn),都被短視頻上熱火朝天的AI歌手拿捏了。
首先是AI改編的全面入侵。去年開始,短視頻和音樂(lè)平臺(tái)已經(jīng)被AI編曲刷屏。

各種經(jīng)典老歌的R&B、爵士、搖滾版本層出不窮,《愛要坦蕩蕩》的RNB版本視頻點(diǎn)贊超過(guò)32w。到年底,所有音樂(lè)博主從點(diǎn)評(píng)專輯、歌手現(xiàn)場(chǎng)唱功,轉(zhuǎn)向了“從夯到拉銳評(píng)AI改編音樂(lè)”。
如果單依純版本的《李白》不是出現(xiàn)在《歌手》舞臺(tái)上,而是在抖音上首發(fā),并標(biāo)注“疑似AI”,視頻封面做成一張汽水音樂(lè)截圖,或許就不會(huì)是當(dāng)時(shí)兩極分化的效果。
畢竟聽眾們對(duì)AI的包容度可比真人歌手高多了。

其次在唱功上,AI已經(jīng)為音樂(lè)市場(chǎng)養(yǎng)出了一批滿分歌手。
去年10月,AI歌手“大頭針”翻唱的一首《淚?!吩诙兑裟玫搅?0w贊,乍一看這個(gè)贊數(shù)不算很高,但其影響力很廣泛。
一群人喊著“在抖音愛上了一個(gè)AI男人”“大頭針你要開演唱會(huì),我必須第一排舉著你的燈牌”……網(wǎng)友們已經(jīng)從質(zhì)疑AI,到理解AI歌手,再到擁抱AI歌手,成為“大頭針”“卷筆刀”甚至《西游記》各路AI妖怪神佛的粉絲。更有“倒反天罡”的抖人認(rèn)為“華語(yǔ)樂(lè)壇靠AI拯救。”
其實(shí),聽眾們也知道“大頭針”是汪峰、趙傳、梁博、動(dòng)力火車等N個(gè)歌手的集合體。但AI勝在超越。受眾們樂(lè)于看到AI超越知名歌手的敘事。這或許也會(huì)讓那些以往“高高在上”、上節(jié)目也需要修音的歌手有危機(jī)感。

如網(wǎng)友所料,一群真人歌手應(yīng)激,站出來(lái)挑戰(zhàn)AI的0瑕疵唱功。曾一鳴成為“全網(wǎng)硬剛大頭針第一人”,結(jié)果卻在評(píng)論區(qū)被群嘲:“拼不過(guò)就別硬拼。”“不是大頭針的對(duì)手?!?/p>
正是涌出的這波AI歌手,以及對(duì)明星們產(chǎn)生的威脅,讓河豚君看到了AI賦予的第一個(gè)可能性:人人都能上音綜。
參與過(guò)《天賜的聲音》等多檔音綜的導(dǎo)演鐘文告訴娛樂(lè)資本論,目前音綜的主要傳播、宣發(fā)渠道是短視頻平臺(tái),大量的翻唱舞臺(tái)會(huì)在短視頻平臺(tái)傳播為切片,所以常常會(huì)出現(xiàn)音綜爆款切片。
但事實(shí)上,這類切片對(duì)于正片的轉(zhuǎn)化率并不高,大家關(guān)注的是30秒的音樂(lè)切片,而非附加的賽制、真人秀人物個(gè)性等。
然而為了這3分半的舞臺(tái),平臺(tái)和導(dǎo)演組往往要花高價(jià)請(qǐng)來(lái)那些有“唱功”有“認(rèn)知度”的音綜常駐藝人來(lái)站臺(tái),方顯得音綜的權(quán)威。

“選人其實(shí)是變得越來(lái)越難的,一方面是大家對(duì)很多大量上音綜的藝人有審美疲勞;另一方面在于,市面上音綜藝人就那些,檔期難敲不說(shuō),價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)還被藝人拿捏?!睂?dǎo)演伊貝說(shuō)道。
而AI的出現(xiàn),或許能夠讓綜藝的“選人門檻”更低了,甚至讓害怕上音綜的演員、網(wǎng)紅、喜劇人等等都能到音綜露臉獻(xiàn)唱。
鐘文正在參與一檔新的音綜:聚仁傳媒與優(yōu)酷、TME聯(lián)合出品的《嗨棒星期天》。節(jié)目模式是袁婭維、薛凱琪、張星特作為主理人,邀請(qǐng)好友來(lái)到“音樂(lè)客廳”一樣的場(chǎng)景聊天,營(yíng)造一種年輕人周末的輕松氛圍。
節(jié)目結(jié)束時(shí),每個(gè)嘉賓好友會(huì)有一個(gè)音樂(lè)展示時(shí)間。針對(duì)專業(yè)歌手,這個(gè)時(shí)間會(huì)是一個(gè)小的翻唱、打歌環(huán)節(jié);而對(duì)于很多跨界的演員來(lái)說(shuō),導(dǎo)演組會(huì)通過(guò)AI給他們圓一個(gè)歌手夢(mèng)。
“我們的節(jié)目,不會(huì)再局限于專業(yè)歌手,演員和跨界朋友們都能來(lái),我們用AI采集他們的聲音、捕捉他們的人生片段,就能為他們打造專屬音樂(lè)舞臺(tái)?!?/p>
在鐘文的構(gòu)想里,這些“五音不全”的藝人,如果能唱下來(lái)也有意愿,就可以自己唱。但如果認(rèn)為“唱歌露怯”,他們可以通過(guò)采集他的聲音,通過(guò)AI制作一首完整的翻唱,MV可以做得比音綜舞臺(tái)更好玩。
也就是說(shuō),未來(lái)小娛或許可以看到,像孟子義、張凌赫這樣的演員參加專業(yè)音綜,水牛音、跑調(diào)也可以變成“天籟”。
反差感、新鮮感反倒可以成為出圈的新路徑。既放大的選角范圍,又在一定程度上減少了藝人成本,還能夠帶來(lái)足夠的話題度,AI也算是為音綜開了新窗口。
02 音樂(lè)的工業(yè)革命來(lái)了,“手工業(yè)”音樂(lè)制作人貶值
如果說(shuō)AI拉低選人門檻,讓音綜“老油條”們產(chǎn)生危機(jī)感,還只是“動(dòng)動(dòng)表面”,那它順著音綜往產(chǎn)業(yè)鏈深處鉆,直接摸到音樂(lè)制作的核心,就是一場(chǎng)“連根拔起”的顛覆了。
首批“受害者”,必然是那些靠制作費(fèi)掙錢的傳統(tǒng)音樂(lè)人、靠一年參與幾檔節(jié)目掙錢的音樂(lè)制作團(tuán)隊(duì)。
作為多檔節(jié)目的音樂(lè)導(dǎo)演和制作人,鐘文在音綜幕后這么多年,很早就感知到了AI往制作環(huán)節(jié)的滲透。
以往,在藝人和版權(quán)費(fèi)之外,音綜的錢大部分都燒在音樂(lè)制作環(huán)節(jié)上,編曲被音綜受眾成為舞臺(tái)的“靈魂”,每次翻唱每首改編都要編曲團(tuán)隊(duì)熬數(shù)個(gè)通宵,和藝人反復(fù)溝通打磨排練。
“AI音樂(lè)技術(shù)在我們工作中已經(jīng)很普遍了。比如編曲時(shí),藝人提出想法后,我們就用AI快速生成多個(gè)版本作為參考,團(tuán)隊(duì)一起討論方向,這避免了過(guò)去人力反復(fù)試錯(cuò)和時(shí)間的浪費(fèi)。”

“在演唱上,AI生成的示范唱比大多數(shù)人錄的demo要好,節(jié)省了找人、錄制的成本。不過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)演出環(huán)節(jié),樂(lè)隊(duì)還是真人演奏,寫譜和排練流程沒(méi)有變,AI主要是在電腦前期工作中幫我們提效、變得更精準(zhǔn)?!?/p>
上和弦技術(shù)總監(jiān)余云飛告訴娛樂(lè)資本論,音綜團(tuán)隊(duì)都在逐漸接受的過(guò)程中:“我們有這樣的一個(gè)經(jīng)歷過(guò)程,抵觸→試用→把 AI 當(dāng)助手,把它限定在草稿、分版本、預(yù)演等環(huán)節(jié),最終審美仍由人拍板。”
AI在整個(gè)音綜前期的編曲環(huán)節(jié)中的作用正在顯得越來(lái)越重要,“以后編曲這活兒,AI很可能就替你干了。音樂(lè)總監(jiān)或許就負(fù)責(zé)盯著全局,其他人在AI產(chǎn)出上微調(diào)就行。編曲環(huán)節(jié),被高度自動(dòng)化、甚至被取代,只是時(shí)間問(wèn)題。”
老周想象中最極致的AI使用場(chǎng)景,就是不管是演員唱的還是普通人演的,編曲、修音大半交給AI搞定。
在他推演的未來(lái)里,編曲環(huán)節(jié)只是開始。AI對(duì)音樂(lè)制作的“接管”,注定是全線推進(jìn)。
現(xiàn)狀的確如此,目前在音樂(lè)市場(chǎng)上,大部分制作人在價(jià)格上失去了競(jìng)爭(zhēng)力。
“這兩年整個(gè)傳統(tǒng)音樂(lè)市場(chǎng)中的演唱會(huì)沒(méi)有受到?jīng)_擊,甚至在變好。在這個(gè)線下工作中,有線下能力的歌手和樂(lè)手以及制作人是有很多生意的,但更廣大的傳統(tǒng)音樂(lè)制作人是不承擔(dān)這個(gè)線下角色的,他們制作端的活兒被搶了很多,只能通過(guò)降價(jià)來(lái)接活兒。而廣大的沒(méi)有線下能力和資源的歌手,他們的音樂(lè)版權(quán)收入被AI音樂(lè)的大量涌入稀釋了很多,整體收入是在下降?!?/p>
Innokids英之子樂(lè)隊(duì)主理人馬超告訴河豚君,之前音樂(lè)產(chǎn)業(yè)里制作費(fèi)通常一首普通的“行價(jià)”都在1w以上,現(xiàn)在市場(chǎng)上有大量幾千甚至幾百塊一首制作的所謂音樂(lè)制作人?!捌鋵?shí)主流的音樂(lè)制作人絕大部分也在偷偷用AI,只是不告訴甲方,不然價(jià)格還要被甲方壓價(jià)?!?/p>
英之子樂(lè)隊(duì)是他目前正在運(yùn)營(yíng)的虛擬偶像IP。去年6月,其因原創(chuàng)單曲《以色列上空的焰火》出圈。后續(xù)又因?yàn)槎鄠€(gè)社會(huì)議題向的原創(chuàng)曲在抖音、b站、音樂(lè)平臺(tái)多渠道出圈,如《女聲版沒(méi)出息》和近期的《Go East》。

在去年年初,馬超就觀察到在各個(gè)短視頻平臺(tái)開始出現(xiàn)AI音樂(lè),其中有很多是一鍵生成的那種發(fā)音有缺陷的音樂(lè),也有一些已經(jīng)相對(duì)接近真人的效果?!爱?dāng)大模型變得成熟,音樂(lè)制作的門檻已經(jīng)大幅低,但同時(shí)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的整體空間依然很大的時(shí)候,我就覺得可以嘗試。第一批玩AI音樂(lè)的玩家并非專業(yè)音樂(lè)人,連DAW都不會(huì)用。而在相對(duì)細(xì)分的翻唱歌曲賽道里,我們可以通過(guò)AI完成更全面、甚至更高質(zhì)量的內(nèi)容輸出?!?/p>
在英之子的音樂(lè)平臺(tái)、短視頻平臺(tái)的主頁(yè)里,分為兩種內(nèi)容:一是原創(chuàng)歌曲,二是用經(jīng)典旋律翻唱填詞的歌。

這其中80%的工作量由AI完成,人所需要完成的流程,就是最初歌曲選題、歌詞主旨的腦暴、音樂(lè)風(fēng)格的定義、翻唱歌曲的預(yù)處理,以及在后期過(guò)程中將AI生成的多個(gè)音軌分軌輸出,導(dǎo)入DAW進(jìn)行混音,增減樂(lè)器軌并調(diào)試歌詞演唱的發(fā)音,保證咬字準(zhǔn)確。
“很多AI歌曲和翻唱其實(shí)是不會(huì)做后期的,會(huì)用AI直出,但我們的需求是做高質(zhì)量的有人味的音樂(lè)作品,只有這樣你才能保證你的歌能夠在平臺(tái)上有起碼的音樂(lè)審美品質(zhì),后續(xù)有可能實(shí)現(xiàn)版權(quán)的長(zhǎng)期價(jià)值。”
這個(gè)過(guò)程把音樂(lè)制作的效率提高、周期縮得極短,從手工業(yè)直接帶到了“工業(yè)時(shí)代”。以往一個(gè)音樂(lè)人每年產(chǎn)量10~20首就算高產(chǎn)。但以英之子為例,僅僅是今年一月份,這個(gè)虛擬偶像就產(chǎn)出了50+首單曲,其中還包括和央視合作的推廣曲。
而點(diǎn)開英之子的評(píng)論區(qū),幾乎只有5%不到的用戶在討論其“AI”的身份,95%以上的觀眾仍然以為博主只是一個(gè)真實(shí)存在的音樂(lè)人。
“我們的創(chuàng)作理念是,這本身是一個(gè)巨大的圖靈測(cè)試,我們希望如果觀眾不再關(guān)心我們是否是虛擬偶像,而是關(guān)注音樂(lè)本身的審美和所傳遞的思想,那我們就達(dá)到目的了?!瘪R超說(shuō),“對(duì)于絕大多數(shù)沒(méi)有見過(guò)周杰倫的樂(lè)迷來(lái)說(shuō),如果有一天有人告訴我說(shuō)周杰倫其實(shí)是虛擬人,假如真的如此,那又有什么關(guān)系呢?他的歌陪伴了我就夠了。”

馬超表示,當(dāng)下已經(jīng)有很多音綜找到英之子合作,“我們其實(shí)完全給傳統(tǒng)音綜省略了音樂(lè)制作、舞臺(tái)制作的這一環(huán),虛擬偶像可以自帶音樂(lè)、編曲、演唱以及表演的視頻,等于省去了一大塊的人力和技術(shù)成本?!?/p>
事實(shí)上,市場(chǎng)上的確越來(lái)越多的綜藝開始把“AI音樂(lè)”作為節(jié)目玩法的一環(huán),2月B站就要上線一檔將AI重新編曲制作的音樂(lè)晚會(huì),給Tank、袁婭維、吳克群等歌手演唱的晚會(huì)。這也足夠證明,如果歌手們現(xiàn)在還高高在上,把AI當(dāng)作“天敵”,那等回過(guò)頭來(lái),或許就會(huì)被聽眾diss“不趕趟”了。
03 “卷”到最后,AI音樂(lè)能讓綜藝變成什么樣?
當(dāng)人、編曲、制作的更多可能性被AI創(chuàng)造,一場(chǎng)從未出現(xiàn)過(guò)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的“創(chuàng)作平權(quán)”也在發(fā)生。過(guò)去被專業(yè)壁壘、高昂成本和行業(yè)資源牢牢把守的音樂(lè)綜藝,想象力也變得更寬闊。
河豚君能想象到最直觀的,就是讓“五音不全”的普通人、跨界藝人,敢站上音綜舞臺(tái),不用再怕被嘲“毀歌”。AI是給這些人兜底的神器,也是造出噱頭的概念。
這事分兩頭,就能既顧著藝人的體面,又能給節(jié)目造熱度。
一方面,AI能精準(zhǔn)采集藝人的原聲,再通過(guò)技術(shù)打磨,做出和專業(yè)歌手別無(wú)二致的完美翻唱版,不用修音師熬大夜,也能還粉絲一個(gè)完美的版本,成為藝人特供給粉絲的想象舞臺(tái)。
另一方面,節(jié)目組完全可以玩反差感,先放藝人原聲演唱的版本,跑調(diào)、破音都不剪,再緊接著放出AI優(yōu)化后的版本。
這種“天上地下”的反差,會(huì)分分鐘被網(wǎng)友剪成名場(chǎng)面,玩梗、吐槽、變成短視頻爆梗,完成了音綜最難的“出圈”“熱搜”一環(huán)。這可能比現(xiàn)在音綜真人秀刻意炒CP、制造沖突管用多了。
另一種想象,則是“花小錢辦大事”:以前做音綜,動(dòng)輒需要幾十首歌的版權(quán),光版權(quán)費(fèi)就能燒掉半幅預(yù)算,還要花大價(jià)錢請(qǐng)編曲團(tuán)隊(duì),改到最后可能還不符合觀眾的心意。
現(xiàn)在只需要買下一首歌,在節(jié)目里呈現(xiàn)AI編曲的數(shù)個(gè)版本,由不同的歌手,甚至是AI虛擬歌手用不同的唱法、音色來(lái)呈現(xiàn)。不用再為版權(quán)費(fèi)犯愁,也不用砸重金請(qǐng)編曲大神跟組。

比如話題度拉滿的《李白》,就不用再局限于一種唱腔,AI分分鐘就能給出搖滾、爵士、民歌等好幾個(gè)版本,玩法拉滿,話題度和音樂(lè)性也拉滿。
“如何呢,又能怎”這樣的爆梗,AI能夠批量植入在每個(gè)版本里。版權(quán)省下來(lái)的錢能多做舞臺(tái)效果,不香嗎?
這是理想狀態(tài),在余云飛看來(lái),目前AI的利用只能部分降低版權(quán)(比如自制配樂(lè)替代部分采購(gòu)),但版權(quán)不確定性會(huì)變成新成本?!叭绻歉木帲?dāng)然是無(wú)法規(guī)避原曲的詞曲版權(quán),小型項(xiàng)目可以考慮洗歌,用真人在干預(yù)制作一遍,如果是大型IP,建議還是找專業(yè)的作曲老師去做原創(chuàng)?!?/p>
但毫無(wú)疑問(wèn),反差感改編能夠在一檔AI音綜里實(shí)現(xiàn)。京劇老生唱《愛要坦蕩蕩》,R&B腔調(diào)唱《敢問(wèn)路在何方》,爵士版《辣妹子》……并非每檔音綜都有自己的單依純,但每檔音綜都能捧出自己的“大頭針”。
現(xiàn)場(chǎng)還可以和觀眾實(shí)時(shí)互動(dòng),觀眾想要“國(guó)風(fēng)”,AI立馬編曲直出,想聽什么聽什么,觀眾完全可以選擇自己喜歡的改編曲風(fēng),做到“眾口都能調(diào)”。
當(dāng)AI把成本降下來(lái)、把門檻拉低,音綜終于不用再圍著專業(yè)打轉(zhuǎn),反而能玩出更多接地氣、有網(wǎng)感的新花樣。
AI篩好了重點(diǎn),也給足了選擇,這樣的音綜確實(shí)多了幾分“懂觀眾”的通透,但說(shuō)到底,也不過(guò)是把短視頻里散落的八百種編曲翻唱,串起了嘉賓互動(dòng)的碎片,包裝成了一檔1小時(shí)起步的長(zhǎng)視頻。
音綜真正需要的問(wèn)題還在那,不以AI為轉(zhuǎn)移:觀眾習(xí)慣了3分鐘聽完一首AI改編的好歌,習(xí)慣了刷兩下就切換下一種曲風(fēng),誰(shuí)還愿意花一小時(shí)起步,去挑選,去看漫長(zhǎng)的過(guò)程?
留給音綜的,依舊是一道未解的題。


