2月11日晚間，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所發(fā)布聲明。

近日，因某事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上大量討論，給廣大客戶造成一定的困擾，對(duì)此我們深表歉意。對(duì)于相關(guān)報(bào)道和評(píng)價(jià)，我們向各位關(guān)心匯業(yè)的客戶朋友們說(shuō)明如下：

一、上海米哈游影鐵科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“米哈游公司”）和遠(yuǎn)景能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“遠(yuǎn)景公司”）均為我們的法律服務(wù)客戶，由兩個(gè)獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)就不同的領(lǐng)域分別提供法律服務(wù)。該案件中本所及本所律師均未代理涉訴雙方。周開(kāi)暢律師及其團(tuán)隊(duì)沒(méi)有為米哈游公司提供法律服務(wù)，不接觸也不掌握米哈游公司的任何商業(yè)秘密。

二、周開(kāi)暢律師受遠(yuǎn)景公司的委托，指派實(shí)習(xí)律師通過(guò)公開(kāi)途徑收集部分客戶要求的相關(guān)信息，包括查詢企業(yè)信息公示情況、向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)證據(jù)保全公證，導(dǎo)致米哈游公司投訴事件，我們深表歉意。司法行政主管部門(mén)認(rèn)為周開(kāi)暢律師指派實(shí)習(xí)律師收集整理證據(jù)的行為不屬于常年法律顧問(wèn)合同約定的服務(wù)范圍，涉嫌構(gòu)成《律師法》第40條第1項(xiàng)規(guī)定的“私自接受委托”的情形，對(duì)周開(kāi)暢律師作出警告的行政處罰決定。

三、考慮到該事件所造成的影響，已暫停周開(kāi)暢律師的管理委員會(huì)委員的各項(xiàng)工作。

四、我們聲明及承諾，在案件辦理過(guò)程中嚴(yán)格保護(hù)客戶的商業(yè)秘密，獨(dú)立辦案。我們制定并實(shí)施了利益沖突（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“利沖”）管理制度，即“一案一檢”“一標(biāo)一檢”的強(qiáng)制性內(nèi)部規(guī)定，并設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的利沖委員會(huì)，每一個(gè)服務(wù)項(xiàng)目和案件在接受委托前均經(jīng)過(guò)了利沖檢索。針對(duì)該事件所暴露的律所在動(dòng)態(tài)利益沖突監(jiān)控上的不足，后續(xù)我們將建立更高的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

2月10日，米哈游發(fā)布聲明稱(chēng)，此前公司聘任上海市匯業(yè)律師事務(wù)所為公司常年法律顧問(wèn)，由其為米哈游提供訴訟法律服務(wù)。在匯業(yè)律所為米哈游提供法律服務(wù)期間，匯業(yè)律所管委會(huì)委員、高級(jí)合伙人周開(kāi)暢律師在明知代理遠(yuǎn)景公司訴訟案件涉及利益沖突的情況下，仍私自實(shí)施超出與遠(yuǎn)景公司法律顧問(wèn)合同服務(wù)范圍的、指派實(shí)習(xí)律師吳某繼續(xù)幫助遠(yuǎn)景公司收集、固定訴訟證據(jù)并提供給遠(yuǎn)景公司的行為，涉嫌違反律師法的相關(guān)規(guī)定。

米哈游表示，鑒于上述侵害公司權(quán)益的情況，米哈游決定終止與上海市匯業(yè)律師事務(wù)所的一切合作關(guān)系，停止委托其處理任何與米哈游相關(guān)的法律事務(wù)，同時(shí)，將上海市匯業(yè)律師事務(wù)所永久列入公司合作方黑名單，永不合作。

據(jù)悉，遠(yuǎn)景能源有限公司已向江陰市人民法院申請(qǐng)撤回前述其與米哈游之間網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的起訴，江陰市人民法院已裁定準(zhǔn)許其撤訴。