界面新聞?dòng)浾撸Y習(xí)

界面新聞編輯 | 張慧

“隨著AI興起，美國一些大型算力公司開始與電廠簽訂長達(dá)10-20年的帶價(jià)長期協(xié)議。這對(duì)投資人來說是極強(qiáng)的保障。”

3月12日，在2026年彭博新能源財(cái)經(jīng)北京峰會(huì)上，水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院院長助理、首席技術(shù)專家姜昊作出上述表示。

近期，AI智能體OpenClaw的火爆引發(fā)廣泛關(guān)注。姜昊認(rèn)為，盡管“養(yǎng)龍蝦”短期存在不確定性，但其帶來的穩(wěn)定電力需求若能轉(zhuǎn)化為長期協(xié)議，將極大提振新能源領(lǐng)域的投資信心。

這實(shí)際上是如何更好處理算力和電力之間關(guān)系的問題。

今年政府工作報(bào)告首次提及算電協(xié)同。報(bào)告提出，打造智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)。實(shí)施超大規(guī)模智算集群、算電協(xié)同等新基建工程，加強(qiáng)全國一體化算力監(jiān)測(cè)調(diào)度，支持公共云發(fā)展。

浙商證券表示，算電協(xié)同被列為國家級(jí)新基建工程，標(biāo)志著其戰(zhàn)略高度實(shí)現(xiàn)了從技術(shù)探索到國家頂層設(shè)計(jì)的躍升。2023年，《關(guān)于深入實(shí)施“東數(shù)西算”工程加快構(gòu)建全國一體化算力網(wǎng)的實(shí)施意見》就提出了“算力電力協(xié)同”，隨后烏蘭察布、慶陽等多地開展了相關(guān)試點(diǎn)。

該機(jī)構(gòu)稱，算電協(xié)同列入政府報(bào)告，不僅是“東數(shù)西算”工程的深化，更是解決AI時(shí)代“電力成本”與“綠電消納”兩大核心瓶頸的必由之路。

“前些年，我們對(duì)可再生能源上網(wǎng)有一系列硬性規(guī)定，追求較高比例的可再生能源并網(wǎng)。如今，單靠政策手段強(qiáng)制保障上網(wǎng)，已經(jīng)越來越難奏效?！苯恢赋?，市場的消納能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電力的需求，直接制約著新能源的發(fā)展。

近年來，中國新能源爆發(fā)式增長。國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年，全國新增風(fēng)電、太陽能發(fā)電裝機(jī)超4.3億千瓦，同比增長22%，再創(chuàng)歷史新高。風(fēng)電、太陽能發(fā)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)達(dá)到18.4億千瓦，占比達(dá)到47.3%，歷史性超過火電?？稍偕茉措娏空伎偘l(fā)電量的比重，已達(dá)到近四成。

更高的目標(biāo)還在前方。2025年9月，中國宣布到2035年，中國風(fēng)電和太陽能發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)到2020年的6倍以上、力爭達(dá)到36億千瓦。

在裝機(jī)規(guī)模高速擴(kuò)張的同時(shí)，消納問題正成為行業(yè)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)。

姜昊指出，中國新能源的發(fā)展存在區(qū)域不平衡。在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，旺盛的電力需求使得可再生能源消納相對(duì)充分；而在電力需求較弱的區(qū)域，矛盾則日益凸顯。

中網(wǎng)聯(lián)合有限責(zé)任公司總工程師歐陽羿進(jìn)一步分析稱，中國電力系統(tǒng)正面臨“電量”與“電力”方面的雙重困境。

他解釋，當(dāng)前所說的新能源消納，更多指向“電量”消納，即在特定時(shí)段內(nèi)新能源發(fā)出的電能能否被電網(wǎng)有效吸納，而目前對(duì)這一“量”的承載能力仍存在短板。

與此同時(shí)，系統(tǒng)的電力保障能力存在不足。這正是煤電容量電價(jià)機(jī)制逐步推進(jìn)的原因。

姜昊指出，國家通過“東數(shù)西算”等政策，推動(dòng)算力中心向西部轉(zhuǎn)移，以及引導(dǎo)大型制造業(yè)向西布局，正是積極的嘗試。

在推動(dòng)“東數(shù)西算”的過程中，“綠電直連”是破局的關(guān)鍵。

綠電直連是是指電源不直接接入公共電網(wǎng)，而通過與用戶直接連接的電力線路向單一用戶供電，供應(yīng)的電量可以清晰物理溯源。

國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前全國已有84個(gè)綠電直連項(xiàng)目完成審批，涉及新能源裝機(jī)規(guī)模高達(dá)3259萬千瓦。

招商證券研報(bào)稱，政策端的強(qiáng)力催化疊加綠電直連項(xiàng)目規(guī)?；涞?，算電協(xié)同正從政策規(guī)劃走向產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。

對(duì)于綠電直連項(xiàng)目的布局，歐陽羿在會(huì)上提醒，成功的項(xiàng)目需要企業(yè)具備兩個(gè)關(guān)鍵要素。

首先是“好負(fù)荷”，即用電負(fù)荷需保持較高水平且穩(wěn)定，同時(shí)企業(yè)經(jīng)營具有較強(qiáng)確定性。他指出，由于新能源資產(chǎn)的投資回收周期較長，負(fù)荷的穩(wěn)定性與經(jīng)營的可持續(xù)性至關(guān)重要。

其次是“好資源”，要求企業(yè)周邊具備可利用的風(fēng)光資源。

他以河南為例進(jìn)行說明：“當(dāng)時(shí)我們?cè)谕七M(jìn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)示范項(xiàng)目時(shí)，河南的風(fēng)光資源較為豐富，負(fù)荷條件也具備，于是我們結(jié)合企業(yè)負(fù)荷與周邊資源進(jìn)行了測(cè)算。結(jié)果顯示，若使用企業(yè)自建的風(fēng)光項(xiàng)目供電，每度電可幫助企業(yè)降低約一毛至兩毛的成本，這對(duì)企業(yè)而言是顯著的成本優(yōu)化?！?/span>

他表示，過去電價(jià)由容量電價(jià)與電度電價(jià)構(gòu)成，綠電直連可幫助企業(yè)節(jié)省系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用等相關(guān)支出。

可再生能源的核心優(yōu)勢(shì)在于其環(huán)境效益。姜昊還指出，中國的綠證(GEC)具備唯一性和權(quán)威性，整個(gè)體系已相當(dāng)成熟。但難題在于綠電和綠證的環(huán)境價(jià)值如何發(fā)揮。

他觀察到，綠證價(jià)格往往在季度末、考核節(jié)點(diǎn)走高，“這說明價(jià)格波動(dòng)主要受行政考核驅(qū)動(dòng)，還不是市場真正認(rèn)可它的價(jià)值”。

要建立一個(gè)能讓綠證真正發(fā)揮環(huán)境價(jià)值的系統(tǒng)，姜昊提出兩點(diǎn)思考。

第一，要讓更多非能源領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)主體參與進(jìn)來。他表示，RE100倡議在中國的企業(yè)參與度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要讓更多大型制造企業(yè)認(rèn)識(shí)到綠電的價(jià)值。

第二，從政策角度，需要更強(qiáng)有力的激勵(lì)措施?！?/span>如何設(shè)計(jì)一套行之有效的機(jī)制，讓大家把綠色價(jià)值融入日常生活，這還需要深入探討?！?/span>他指出。

撬動(dòng)綠電需求側(cè)價(jià)值方面，歐陽羿認(rèn)為，核心難點(diǎn)在于兩點(diǎn)。

一是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)不足，如果沒有足夠的價(jià)格刺激，用戶不會(huì)主動(dòng)改變用電行為為系統(tǒng)做貢獻(xiàn)。

二是政策強(qiáng)制力。從去年開始，碳排放考核已納入企業(yè)管理范疇，國家可以通過政策層面的強(qiáng)制性要求引導(dǎo)企業(yè)消費(fèi)綠電。

他提及，前述案例中的河南企業(yè)之所以積極做綠電直連，是因?yàn)槠洚a(chǎn)品出口歐盟，面臨嚴(yán)格的碳溯源要求，且歐盟只認(rèn)“表后”的直連綠電。