四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

【評論】雙良節(jié)能收1300萬罰款,“蹭熱點”式誤導(dǎo)性陳述當(dāng)持續(xù)嚴(yán)懲

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】雙良節(jié)能收1300萬罰款,“蹭熱點”式誤導(dǎo)性陳述當(dāng)持續(xù)嚴(yán)懲

監(jiān)管層及時重拳出擊,既是對公司行為的撥亂反正,也是對投資者的最大保護(hù)。

雙良節(jié)能,容百科技,誤導(dǎo)性陳述,行政處罰

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 趙陽戈

雙良節(jié)能(600481.SH)的立案調(diào)查有了初步定論。

事件起因于2月12日13時02分和13時25分,“雙良集團(tuán)”與“雙良節(jié)能”微信公眾號先后發(fā)布了同一篇文章《雙良節(jié)能再獲海外訂單,助力商業(yè)航天太空探索》。文中稱,公司12臺高效換熱器設(shè)備將用于Space X星艦發(fā)射基地擴(kuò)建配套的燃料生產(chǎn)系統(tǒng)。該消息直接刺激雙良節(jié)能股價當(dāng)日漲停。

然而,這份信息并不準(zhǔn)確完整——刻意“省略”了訂單金額占比小、公司為Space X非獨家間接供應(yīng)商、相關(guān)業(yè)務(wù)屬偶發(fā)性等關(guān)鍵事實。2月12日晚間,雙良節(jié)能披露《關(guān)于海外訂單的說明公告》后,次日股價開盤即跌停。

目前,該信息仍然掛在雙良的公眾號上。

根據(jù)雙良節(jié)能披露的《行政處罰事先告知書》,監(jiān)管認(rèn)為此舉是誤導(dǎo)性陳述的違法行為,責(zé)令公司改正,給予警告,并處以400萬元罰款;對雙良集團(tuán)罰款400萬元;對雙良集團(tuán)品牌與公共關(guān)系部總經(jīng)理陸潔、雙良節(jié)能董秘楊力康分別罰款250萬元。罰款額合計為1300萬元。

從處罰依據(jù)看,相關(guān)方違反的是《證券法》第一百九十七條第二款,其處罰力度明顯高于第一款。這不僅是對雙良節(jié)能的有力警示,也意在遏制其他上市公司效仿此類操作,更是對投資者的及時保護(hù)。

《證券法》第一百九十七條的第二款:信息披露義務(wù)人報送的報告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,責(zé)令改正,給予警告,并處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。

發(fā)行人的控股股東、實際控制人組織、指使從事上述違法行為,或者隱瞞相關(guān)事項導(dǎo)致發(fā)生上述情形的,處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。

據(jù)筆者觀察,隨著題材炒作層出不窮,近年來類似雙良節(jié)能的信息披露亂象并不鮮見。一些上市公司或相關(guān)利益方,利用股吧、群聊、朋友圈、互動平臺、短視頻等渠道,散布似是而非的信息,試圖攪亂市場,在渾水中牟利。

例如英集芯(688209.SH)今年1月在上交所e互動平臺“自問自答”,先發(fā)布“公司在腦電信號采集等核心芯片方面的產(chǎn)品進(jìn)展與后續(xù)規(guī)劃”的提問,次日又進(jìn)行詳細(xì)回復(fù),意圖蹭上“腦機(jī)接口”的熱點。公司隨后被監(jiān)管立案調(diào)查,結(jié)果同樣違反了《證券法》第一百九十七條第二款,公司、董事兼首席執(zhí)行官陳鑫、董事長兼總經(jīng)理黃洪偉、董秘吳任超均受到處罰,合計罰款800萬。

又如亞輝龍(688575.SH),今年1月在披露一份《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》時,內(nèi)容未能準(zhǔn)確、完整反映“腦機(jī)星鏈”實際技術(shù)路線及產(chǎn)品情況,監(jiān)管最終認(rèn)定其構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述誤導(dǎo)性陳述違法行為,公司及董事長胡鹍輝、董秘王鳴陽一同受罰,合計罰款750萬。

容百科技(688005.SH)的案例同樣典型。公司將與寧德時代(300750.SZ)簽訂的合作協(xié)議進(jìn)行“潤色”,不僅推算出1200億元的驚人估算結(jié)果,還“選擇性遺忘”披露雙方合作的前置條件,最終公司及相關(guān)責(zé)任人亦被處罰。

這種為“蹭熱點”進(jìn)行的誤導(dǎo)性陳述,反映出上市公司在逾越紅線時手段愈發(fā)隱蔽。

以往的違規(guī)多集中于延遲披露或漏報,屬信息披露的“懶政”;而誤導(dǎo)性陳述的破壞力更大。公司利用信息優(yōu)勢大玩文字游戲,使市場形成錯誤預(yù)期,其危害堪比“小當(dāng)量”財務(wù)造假——不僅破壞內(nèi)在價值發(fā)現(xiàn),更擾亂市場資源配置。

監(jiān)管層對此及時重拳出擊,既是對公司行為的撥亂反正,也是對投資者的最大保護(hù)。

更深一層看,部分上市公司之所以屢屢心存僥幸,或出于“以小博大”的心理:二級市場動輒以億元計的資金進(jìn)出,數(shù)百萬元的罰單相比之下顯得微不足道。

筆者建議,不妨考慮建立累積考察制度,將影響量化,對反復(fù)觸碰紅線的投機(jī)分子重點關(guān)注,處罰力度梯次加碼,讓違規(guī)成本不斷攀升,還市場一個健康生態(tài)?!缎谭ā返谝话侔耸粭l、第一百八十二條的利劍高懸,躍躍欲試者自然也會多掂量幾分。

來源:《刑法》

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

雙良節(jié)能

662
  • “蹭熱點”遭重罰!光伏龍頭雙良節(jié)能合計被罰1300萬元
  • 雙良節(jié)能:公司及控股股東收到行政處罰事先告知書,擬各被處以400萬元罰款

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】雙良節(jié)能收1300萬罰款,“蹭熱點”式誤導(dǎo)性陳述當(dāng)持續(xù)嚴(yán)懲

監(jiān)管層及時重拳出擊,既是對公司行為的撥亂反正,也是對投資者的最大保護(hù)。

雙良節(jié)能,容百科技,誤導(dǎo)性陳述,行政處罰

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 趙陽戈

雙良節(jié)能(600481.SH)的立案調(diào)查有了初步定論。

事件起因于2月12日13時02分和13時25分,“雙良集團(tuán)”與“雙良節(jié)能”微信公眾號先后發(fā)布了同一篇文章《雙良節(jié)能再獲海外訂單,助力商業(yè)航天太空探索》。文中稱,公司12臺高效換熱器設(shè)備將用于Space X星艦發(fā)射基地擴(kuò)建配套的燃料生產(chǎn)系統(tǒng)。該消息直接刺激雙良節(jié)能股價當(dāng)日漲停。

然而,這份信息并不準(zhǔn)確完整——刻意“省略”了訂單金額占比小、公司為Space X非獨家間接供應(yīng)商、相關(guān)業(yè)務(wù)屬偶發(fā)性等關(guān)鍵事實。2月12日晚間,雙良節(jié)能披露《關(guān)于海外訂單的說明公告》后,次日股價開盤即跌停。

目前,該信息仍然掛在雙良的公眾號上。

根據(jù)雙良節(jié)能披露的《行政處罰事先告知書》,監(jiān)管認(rèn)為此舉是誤導(dǎo)性陳述的違法行為,責(zé)令公司改正,給予警告,并處以400萬元罰款;對雙良集團(tuán)罰款400萬元;對雙良集團(tuán)品牌與公共關(guān)系部總經(jīng)理陸潔、雙良節(jié)能董秘楊力康分別罰款250萬元。罰款額合計為1300萬元。

從處罰依據(jù)看,相關(guān)方違反的是《證券法》第一百九十七條第二款,其處罰力度明顯高于第一款。這不僅是對雙良節(jié)能的有力警示,也意在遏制其他上市公司效仿此類操作,更是對投資者的及時保護(hù)。

《證券法》第一百九十七條的第二款:信息披露義務(wù)人報送的報告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,責(zé)令改正,給予警告,并處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。

發(fā)行人的控股股東、實際控制人組織、指使從事上述違法行為,或者隱瞞相關(guān)事項導(dǎo)致發(fā)生上述情形的,處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。

據(jù)筆者觀察,隨著題材炒作層出不窮,近年來類似雙良節(jié)能的信息披露亂象并不鮮見。一些上市公司或相關(guān)利益方,利用股吧、群聊、朋友圈、互動平臺、短視頻等渠道,散布似是而非的信息,試圖攪亂市場,在渾水中牟利。

例如英集芯(688209.SH)今年1月在上交所e互動平臺“自問自答”,先發(fā)布“公司在腦電信號采集等核心芯片方面的產(chǎn)品進(jìn)展與后續(xù)規(guī)劃”的提問,次日又進(jìn)行詳細(xì)回復(fù),意圖蹭上“腦機(jī)接口”的熱點。公司隨后被監(jiān)管立案調(diào)查,結(jié)果同樣違反了《證券法》第一百九十七條第二款,公司、董事兼首席執(zhí)行官陳鑫、董事長兼總經(jīng)理黃洪偉、董秘吳任超均受到處罰,合計罰款800萬。

又如亞輝龍(688575.SH),今年1月在披露一份《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》時,內(nèi)容未能準(zhǔn)確、完整反映“腦機(jī)星鏈”實際技術(shù)路線及產(chǎn)品情況,監(jiān)管最終認(rèn)定其構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述誤導(dǎo)性陳述違法行為,公司及董事長胡鹍輝、董秘王鳴陽一同受罰,合計罰款750萬。

容百科技(688005.SH)的案例同樣典型。公司將與寧德時代(300750.SZ)簽訂的合作協(xié)議進(jìn)行“潤色”,不僅推算出1200億元的驚人估算結(jié)果,還“選擇性遺忘”披露雙方合作的前置條件,最終公司及相關(guān)責(zé)任人亦被處罰。

這種為“蹭熱點”進(jìn)行的誤導(dǎo)性陳述,反映出上市公司在逾越紅線時手段愈發(fā)隱蔽。

以往的違規(guī)多集中于延遲披露或漏報,屬信息披露的“懶政”;而誤導(dǎo)性陳述的破壞力更大。公司利用信息優(yōu)勢大玩文字游戲,使市場形成錯誤預(yù)期,其危害堪比“小當(dāng)量”財務(wù)造假——不僅破壞內(nèi)在價值發(fā)現(xiàn),更擾亂市場資源配置。

監(jiān)管層對此及時重拳出擊,既是對公司行為的撥亂反正,也是對投資者的最大保護(hù)。

更深一層看,部分上市公司之所以屢屢心存僥幸,或出于“以小博大”的心理:二級市場動輒以億元計的資金進(jìn)出,數(shù)百萬元的罰單相比之下顯得微不足道。

筆者建議,不妨考慮建立累積考察制度,將影響量化,對反復(fù)觸碰紅線的投機(jī)分子重點關(guān)注,處罰力度梯次加碼,讓違規(guī)成本不斷攀升,還市場一個健康生態(tài)?!缎谭ā返谝话侔耸粭l、第一百八十二條的利劍高懸,躍躍欲試者自然也會多掂量幾分。

來源:《刑法》

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。