界面新聞記者 | 李科文、黃華

界面新聞編輯 | 謝欣

3月24日，界面新聞記者獲悉，知名醫(yī)美機(jī)構(gòu)、曾被稱為“激光祛斑第一品牌”的光博士醫(yī)院集團(tuán)旗下上海醫(yī)療美容醫(yī)院（即上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司）已于日前申請破產(chǎn)清算。此外，上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院官方電話已暫停服務(wù)。

界面新聞記者以消費(fèi)者身份致電上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院破產(chǎn)管理人，對方確認(rèn)，上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院已進(jìn)入破產(chǎn)程序，后續(xù)將按公司賬上現(xiàn)有資金及可處置財產(chǎn)依法進(jìn)行清償。

該管理人稱，消費(fèi)者債權(quán)屬于普通債權(quán)，在破產(chǎn)清償順位中排在第三順位。排在其前面的，還包括共益?zhèn)鶆?wù)，以及破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款、社會保險費(fèi)等。前序債務(wù)完成清償后，普通債權(quán)才有機(jī)會獲得償付。

對于清償進(jìn)展，破產(chǎn)管理人表示，涉及債權(quán)申報的人數(shù)較多，整個程序推進(jìn)時間較長，可能一到兩年。他補(bǔ)充，目前公司賬上沒多少錢，不夠清償?shù)谝豁樜弧?/p>

3月24日午后，界面新聞記者在來到上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院，據(jù)現(xiàn)場物業(yè)人員介紹，該機(jī)構(gòu)“在2025年初就關(guān)門了，里面是非常漂亮的”。而在入口處記者看到，該醫(yī)院已被張貼物業(yè)管理費(fèi)的錢款催款函。

催款函顯示，該美容機(jī)構(gòu)的面積超2000平方米，目前欠款約45萬元。一位曾在該機(jī)構(gòu)有消費(fèi)記錄的市民向界面新聞記者感嘆：“沒想到這么大竟然倒閉了?！?/p>

上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院成立于2012年，曾自稱是中國首家祛斑?？漆t(yī)院，由光博士醫(yī)院集團(tuán)100%持股。據(jù)此前光博士醫(yī)院集團(tuán)官網(wǎng)介紹，光博士醫(yī)院集團(tuán)成立于2010年，是一家聚焦皮膚醫(yī)學(xué)美容的、集“醫(yī)、教、研”于一體的醫(yī)療服務(wù)集團(tuán)。

根據(jù)此前公開信息，光博士醫(yī)院集團(tuán)目前在國內(nèi)有兩家醫(yī)院，分別是上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院與重慶光博士醫(yī)療美容門診部，它們的定位均為“光博士 臨床科研教學(xué)醫(yī)院”。

從工商關(guān)系看，光博士醫(yī)院集團(tuán)法定代表人為李文海，但實(shí)際控制權(quán)則是創(chuàng)始人何麗英。在雪球上還能檢索到何麗英20歲南下打工，一路摸爬滾打，甚至故意到太陽下暴曬幾小時掌握了色斑的生長規(guī)律的“祛斑皇后養(yǎng)成記”。據(jù)天眼查，何麗英通過廣州芳麗緣醫(yī)療科技應(yīng)用有限公司100%持股光博士醫(yī)院集團(tuán)。

但值得注意的是，工商信息顯示，重慶光博士醫(yī)療美容門診部與光博士醫(yī)院集團(tuán)目前并不存在直接股權(quán)關(guān)系。兩者在股東層面的關(guān)聯(lián)人物是李文海。據(jù)天眼查，李文海持有重慶光博士醫(yī)療美容門診部95%的股權(quán)。

就目前公開信息層面，光博士醫(yī)院集團(tuán)目前尚無破產(chǎn)相關(guān)披露，不過其當(dāng)前也同樣麻煩不斷。據(jù)天眼查，光博士醫(yī)院集團(tuán)卷入多起買賣合同糾紛、借款合同案件。同時，光博士醫(yī)院集團(tuán)、創(chuàng)始人何麗英以及法定代表人李文海，均已被限制高消費(fèi)。

而上海光博士醫(yī)療美容醫(yī)院本身也曾被多次行政處罰。據(jù)天眼查，其中涉及違規(guī)使用醫(yī)療器械、違規(guī)進(jìn)行廣告發(fā)布、不規(guī)范執(zhí)業(yè)、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益等事項(xiàng)。

例如，未按規(guī)定告知患者病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等其他違反《醫(yī)療器械臨床使用管理辦法》規(guī)定的行為；發(fā)布廣告妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風(fēng)尚等。歷史行政處罰還包括未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自執(zhí)業(yè)、以欺詐手段提供商品或者服務(wù)的，侵害消費(fèi)者合法權(quán)益等。

界面新聞曾報道，上海光博士醫(yī)美被投訴進(jìn)口水光針調(diào)包成國產(chǎn)。當(dāng)時消費(fèi)者曾向界面新聞表示，其遭遇了醫(yī)美產(chǎn)品“被掉包”的事件，原來的“進(jìn)口水光針”在光博士被換成了“國產(chǎn)水光針”。