記者 辛圓

國務(wù)院原副秘書長、國家數(shù)據(jù)專家咨詢委員會主任、中國工業(yè)經(jīng)濟學(xué)會名譽會長江小涓在3月24日的博鰲亞洲論壇2026年年會上分享了對AI的看法。

江小涓表示，如果單純是節(jié)約勞動性的AI，一定要慎重，沒有帶來質(zhì)量的提升、更加綠色，只是替代了勞動力，這種AI應(yīng)用一定要謹慎。

“因為技術(shù)迭代非?？?，應(yīng)用前景很廣泛，而且AI是泛在的技術(shù)，它不是這一個產(chǎn)業(yè)，它可以滲透到各個行業(yè)中間去，而且對各行各業(yè)的效益、質(zhì)量、安全都會帶來非常重大的改進?！苯′刚f。

公平分配方面，江小涓在當(dāng)天的發(fā)言中指出，不能說現(xiàn)在AI就可以放手給市場來配置資源了，因為它帶來一個非常大的問題——就業(yè)問題。

“以前技術(shù)進步，新產(chǎn)業(yè)發(fā)展、新長出來的崗位比它替代掉的崗位要多得多，比如機器替人或者是火車替代馬車，但是從上世紀80年代以后這個趨勢在減緩?！彼f。

江小涓舉例稱，有一個城市要發(fā)明一種設(shè)備替代掉這個城市從事最低端勞動力的一些人，既要給研發(fā)投入，還要給替代掉這些人的機構(gòu)錢去買這個機器，就是說用機器比目前用人要貴，但是政府因為它是新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，就要給它應(yīng)用場景，但是它沒有帶來任何作用，它干的活比替代掉的人工干的活要差得多。

“這些工作是這個城市里最低收入的一批人干的活，如果把他們替代掉那么這些人的生存怎么辦？所以AI應(yīng)用不是市場的問題，不能完全交給市場，政府要考慮這個問題?！苯′刚f。

江小涓同時表示，核心的問題是技術(shù)合理但不一定合意，比較極端的例子就是AI可以改變我們的意識。

“人類有喜怒哀樂，有很多情感，而AI如果可以只讓你感受到快樂，這真的是我們要的東西嗎？原來我們的科學(xué)是發(fā)現(xiàn)自然界的規(guī)律，現(xiàn)在要造一種自然界不存在的規(guī)律出來，改變我們?nèi)说纳?、感受，社會的繁衍、社會結(jié)構(gòu)，這我們同意嗎？”江小涓說。

江小涓表示，合意甚至比合理更為復(fù)雜，這是涉及每一個人的問題，應(yīng)該大家去討論它是否合意。但是當(dāng)它對人有極端損害的時候，政府就要出手，嚴重影響社會安全和個人隱私的問題政府就要擺在前面，這不能通過市場博弈去解決，政府要站出來。