3月31日，界面新聞從上海金融法院2025年度審判工作情況通報(bào)及十大典型案例新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，上海金融法院2025年共受理各類金融案件9485件，收案量同比增長(zhǎng)29.75%。其中，證券虛假陳述責(zé)任糾紛為收案量第一的案由。

據(jù)上海金融法院審判委員會(huì)專職委員符望介紹，案件類型方面，審判類案件中，證券虛假陳述責(zé)任糾紛為收案量第一的案由，與金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛三者合計(jì)占比超過收案總數(shù)的50%。執(zhí)行類案件中，涉仲裁執(zhí)行類案件1456件，位居收案量首位。

地區(qū)分布方面，2025年上海金融法院共受理涉外、涉港澳臺(tái)案件239件，同比增長(zhǎng)21.94%，連續(xù)四年增長(zhǎng)，其中涉“一帶一路”國(guó)家案件為139件，占比58.16%。當(dāng)事人涉及美國(guó)、加拿大、英國(guó)、德國(guó)、新加坡、澳大利亞、愛爾蘭等十余個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

行業(yè)分布方面，呈現(xiàn)“一升兩穩(wěn)”格局。證券業(yè)案件顯著增長(zhǎng)，銀行業(yè)及保險(xiǎn)業(yè)案件趨勢(shì)穩(wěn)定。銀行業(yè)案件占比26.97%，總體呈現(xiàn)出傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與新型風(fēng)險(xiǎn)交織的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，反映出行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型糾紛日益突出、公司對(duì)外擔(dān)保效力糾紛仍然多發(fā)、金融資產(chǎn)管理公司存在運(yùn)作亂象、地方金融組織風(fēng)控有待加強(qiáng)等問題。金融法院建議，金融市場(chǎng)主體進(jìn)一步堅(jiān)守合規(guī)底線，完善治理規(guī)則。

證券業(yè)案件占比59.18%，總體呈現(xiàn)出“違法行為隱蔽化、責(zé)任主體多元化、追責(zé)路徑立體化”態(tài)勢(shì)，糾紛反映出新型證券侵權(quán)涌現(xiàn)、資管糾紛穿透追償訴求增多、上市公司財(cái)務(wù)造假高發(fā)、“多主體一并追責(zé)”情況突出等特點(diǎn)。金融法院建議， 需進(jìn)一步夯實(shí)市場(chǎng)誠(chéng)信根基，壓實(shí)造假各方主體責(zé)任，健全資本市場(chǎng)立體追責(zé)體系。

保險(xiǎn)業(yè)案件占比7.54%，總體呈現(xiàn)出新業(yè)態(tài)保障不足、新領(lǐng)域銜接不暢等供需矛盾，糾紛主要分布在涉新業(yè)態(tài)車險(xiǎn)、新職傷商業(yè)保險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等民生領(lǐng)域及跨境貨運(yùn)保險(xiǎn)等國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。對(duì)此，金融法院建議加快補(bǔ)齊新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)保障短板，推動(dòng)商業(yè)保險(xiǎn)與社會(huì)保障的有序銜接，提升跨境保險(xiǎn)服務(wù)能力。

當(dāng)天，上海金融法院還發(fā)布了2025年十大典型案例。案例涉及上市公司董監(jiān)高未履行公開承諾民事賠償責(zé)任的司法認(rèn)定、訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)追償權(quán)的司法認(rèn)定、保險(xiǎn)集團(tuán)及其成員公司的實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)審查、私募基金托管人違反資金劃撥合理審查義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定、電子合約中數(shù)字簽名的效力認(rèn)定、金融基礎(chǔ)設(shè)施因功能設(shè)置被訴時(shí)的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則、上市公司實(shí)控人違法減持行為民事賠償責(zé)任的司法認(rèn)定、經(jīng)適房購(gòu)房人斷供房貸情形下政府回購(gòu)責(zé)任的認(rèn)定、跨境證券虛假陳述責(zé)任糾紛主管與管轄認(rèn)定、債券發(fā)行人為影響債券重大事項(xiàng)表決而向個(gè)別債券持有人作出利益承諾的效力認(rèn)定等金融市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)法律問題。

申訴審查及審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)、研究室主任俞硒指出，去年的典型案例體現(xiàn)三方面特點(diǎn)：一是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加有力。上海金融法院通過依法保障和促進(jìn)直接融資、嚴(yán)懲變相抬高借款利息行為、完善涉企保全和執(zhí)行機(jī)制等措施。例如，在本次發(fā)布的某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司訴行某追償權(quán)糾紛案中，上海金融法院認(rèn)定保險(xiǎn)人有權(quán)向?yàn)E用訴訟保全人追償，引導(dǎo)保全申請(qǐng)人合理行使財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)利，最大限度降低對(duì)市場(chǎng)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。

二是保障金融行業(yè)開放創(chuàng)新更加全面。加強(qiáng)對(duì)金融開放創(chuàng)新前沿領(lǐng)域的規(guī)則供給，保障金融在法治化軌道上高質(zhì)量發(fā)展。比如，在全國(guó)首例持票人針對(duì)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)功能設(shè)置訴交易所的侵權(quán)責(zé)任糾紛案中，明確司法應(yīng)鼓勵(lì)金融基礎(chǔ)設(shè)施不斷優(yōu)化系統(tǒng)功能，促進(jìn)票據(jù)市場(chǎng)數(shù)字化迭代。

三是防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)更加有效。例如，在全國(guó)首例保險(xiǎn)集團(tuán)及其成員公司實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)清算案中，因保險(xiǎn)集團(tuán)公司的資本運(yùn)用、交易關(guān)系易使風(fēng)險(xiǎn)在集團(tuán)內(nèi)擴(kuò)散，該案綜合考慮后最終作出實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)清算裁定，為市場(chǎng)“精準(zhǔn)拆彈”提供了司法助力。